POPPUR爱换

标题: 【关于散热测试有几句话不吐不快】 [打印本页]

作者: 徐小影    时间: 2009-9-10 16:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: byo520    时间: 2009-9-10 16:38
http://we.pcinlife.com/thread-1247842-1-2.html

这里有盖箱盖和不盖的测试, 楼主瞧瞧~~
作者: 徐小影    时间: 2009-9-10 16:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: justplay    时间: 2009-9-10 17:47
有时候真不能较真,放在机箱里面,不同的机箱风道的差异,使用的风扇数量以及风扇转速的差异,那怎么算?

还有测试的时间多少为宜?   像有些多数量的散热器的时间差导致的温差怎么精确稳定?  光有恒温的空调室是肯定不准确的,都存在一些的问题的。
作者: skyshi729    时间: 2009-9-10 19:33
lz哦,不得不说,要追求绝对精确的散热测试不是我们能做到的,就算你开了空调,室温还是会有些许变动,还有每个散热器在不同的机箱里的结果会迥然不同。比如大蛇放在乌鸦1、2里,根本就没有合适的风道,这些都是影响测试的因素,你要模拟日常使用,那像我这种不关机的是不是要先封箱正常使用24小时,然后再跑or24小时才有实际意义呢,做散热器测试,特别是横向的温度对比,我们能做的仅仅是尽量减少测试时的外界因素的变化,使得测试结果尽可能少的受到影响,仅此而已
作者: ws1234    时间: 2009-9-10 19:43
楼主太苛求鸟
作者: 徐小影    时间: 2009-9-10 20:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 饭米米    时间: 2009-9-10 20:35
确实封箱测试的不确定因素会增加不少,大家都敞开测试反而客观些
作者: jiangfannew    时间: 2009-9-10 22:25
楼上说的有道理
作者: Ranma    时间: 2009-9-11 08:57
要保持环境的一致性,放在恒温箱里呗。
作者: harker    时间: 2009-9-11 09:19
只要环境条件一样,还是具备一定的可比性的
作者: lanyan3232    时间: 2009-9-11 10:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4