POPPUR爱换

标题: 开四核的550到底性能相当于什么INTEL U？ [打印本页]

作者: nksa 时间: 2009-9-10 20:11
标题: 开四核的550到底性能相当于什么INTEL U？
四核对四核，综合性能，默认频率。

到底是Q6、Q8还是Q9？

另外用什么软件测试才能测试开四核的稳定性？MS有的开核是有瑕疵的。

作者: Ephyer 时间: 2009-9-10 20:17
同频率强过Q8，和Q6以及3M*2的Q9互有胜负，弱于6M*2的Q9

作者: 饭米米 时间: 2009-9-10 20:30
应该比Q8好，而且人家有VT，呵呵

作者: piphy 时间: 2009-9-10 23:00
直接买个I的行了，一天到晚发这些

作者: okxiao 时间: 2009-9-10 23:23
性價比···注意性價比···大家都是想花少錢辦大事

樓上不用那麼激動

作者: 通灵王_桉 时间: 2009-9-10 23:27
性价比....不过折腾这个总是不那么安心,毕竟开核的该是少数吧,没瑕疵的性能好的当然直接4核卖了
AMD这么搞,固然是个不错的宣传,不过也显示出它跟INTER拼的费力

作者: wallacelu 时间: 2009-9-11 00:08
性价比超高，个人认为稳定开核的550是目前最具性价比的产品了

作者: libotty06 时间: 2009-9-11 00:08
同频肯定弱于Q8，550不开核赢不了6500K。

作者: scowl 时间: 2009-9-11 01:20

同频肯定弱于Q8，550不开核赢不了6500K。
libotty06 发表于 2009-9-11 00:08

搞笑 Q8200被秒飞出三条街

3.1G的X2 550 开4核大概跟2.8G的6M*2 Q9打平

也就是接近Q9550的水平

作者: nb0188 时间: 2009-9-11 05:58

直接买个I的行了，一天到晚发这些
piphy 发表于 2009-9-10 23:00

是的

作者: 亢龙有悔 时间: 2009-9-11 07:49
相当于Q9550

作者: rtyou 时间: 2009-9-11 07:56
相当于i7 960

作者: digitalera 时间: 2009-9-11 08:06

同频总体上弱于任何Q6Q8没有悬念
AMD``FANS 发表于 2009-9-10 23:53

没想到Q8的性能又在GOD的嘴里提升了一个等级

作者: qxdpcih 时间: 2009-9-11 08:07
550默认就高啊难道降频？

作者: 亢龙有悔 时间: 2009-9-11 08:26

相当于i7 960
rtyou 发表于 2009-9-11 07:56

回去好好补下课再来发言

作者: zlk_zlk 时间: 2009-9-11 08:48

我说的是同频
你550能开核，我Q8就不能超频了？
AMD``FANS 发表于 2009-9-11 02:03

同频... Q8的小体格想跟550比超频难

作者: heavenboy 时间: 2009-9-11 08:49
肥龙x4 -0.4g 就是12m的q9
-0.1g 就是6m 的q9
q8? 就不考虑了能超上肥龙默认频率的也没多少,标准骗钱u

作者: lyhailcr 时间: 2009-9-11 09:06

我说的是同频
你550能开核，我Q8就不能超频了？
AMD``FANS 发表于 2009-9-11 02:03

你Q8能超到多少啊????人家要的就是性价比,随便400块的板都能开4核还能小超一下,4百块的I板你上Q8能超吗??想超至少要8百以上的板,你的总成本能跟别人比吗????你想挺阴特耳也不是这么挺的

作者: xeon-pan 时间: 2009-9-11 09:18

性价比....不过折腾这个总是不那么安心,毕竟开核的该是少数吧,没瑕疵的性能好的当然直接4核卖了
AMD这么搞,固然是个不错的宣传,不过也显示出它跟INTER拼的费力
通灵王_桉发表于 2009-9-10 23:27

能开才是，你调查下有多少能开？我看过别的站的统计貌似一半能开的都没，能开的里面又超过一半不稳定。。。。

那么，开核的成本分摊到不能开核的消费者身上，这样划算？

作者: xteeqhappy 时间: 2009-9-11 09:41
又吵架了。。。
现在AMD用的是田忌赛马的策略，又使出了开核心的阴招，就看Intel怎么出招了。
我是出的E5200换的X2 550开核心的，主板用的是600左右的技嘉770ud3。技嘉的P45最便宜的是好多哦？老实说AMD的平台现在的确要便宜一些，X2 550开了核心以后还可以超到3.5~3.6G左右，风冷，甚至用原装散热器都可以。应该是目前性价比最高的CPU了。可惜的是4核心没有太多的用处，就能跑跑分。
有竞争多好呀，这样，Intel的I5应该马上要降价了。

作者: yuhi 时间: 2009-9-11 09:50
我就是买的包开核的550，各种严刑拷打都试过了，就发现浏览网页的时候会定死，后来发现是ghostxp的问题，估计是因为ghostxp的版本太老，是电脑公司9.2的，换了win7后就再也没死机过，至于性能，比x4 940强一点，和intel 9650差不多

作者: 杰拉德大帝 时间: 2009-9-11 10:02
真是吹牛不打草稿，940都能和Q9差不多了？
还9650.。。。笑喷了

作者: yuhi 时间: 2009-9-11 10:05
是用everest简单测试的对比，可能不客观，ls莫激动

作者: 亢龙有悔 时间: 2009-9-11 10:06
和Q9550差不多吧

作者: yuhi 时间: 2009-9-11 10:06
对了，我还发现，64bit下的成绩比32bit下高不少

作者: pc.in.life 时间: 2009-9-11 11:22
真像在这里。
http://itbbs.pconline.com.cn/diy/10012074.html

作者: lanyan3232 时间: 2009-9-11 12:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ShineStone 时间: 2009-9-11 13:29
进来看下真像~~~~~~~

作者: punppo 时间: 2009-9-11 14:33
AMD FAN好像是死挺I记的，有意思吗！

作者: eagles516 时间: 2009-9-11 14:43

Q8颗颗都能超，550颗颗都能开核么？
AMD``FANS 发表于 2009-9-11 14:26

人家问的是开四核的550，你把不能开核的扯进来算什么？

作者: Ephyer 时间: 2009-9-11 15:28

Q8颗颗都能超，550颗颗都能开核么？
AMD``FANS 发表于 2009-9-11 14:26

和Q8比超频，550还是有底气的。默认电压就够8200跑到440多外频了，而且550的超频体制相当好。

当然如果是Q8200以上的Q8，那更贵

作者: zhengjia222222 时间: 2009-9-11 15:49
本帖最后由 zhengjia222222 于 2009-9-11 15:52 编辑

不明白一说AMD相当于IN什么U时总有人跳出来~~跟刨了祖坟一样.
人家问什么你答什么就行了
还是那句话，没AMD你现在连Q6都买不起，你说同频，你怎么不说同价格呢？
虽然AFIF一牵扯到这种话题都会出现这种人，但是现在GZ上IF明显比较多，现阶段I强大，A实惠，有问题么？没问题别那么激动
补充一下：现阶段PII高端撑死就是Q9550的水平，当然Q9550超到4G那就没PII什么事了

作者: jacky1120cn 时间: 2009-9-14 02:39
俺今天刚入了一个550成功开核，且测试，可查我发的文

作者: semibomb 时间: 2009-9-14 09:08

不明白一说AMD相当于IN什么U时总有人跳出来~~跟刨了祖坟一样.
人家问什么你答什么就行了
还是那句话，没AMD你现在连Q6都买不起，你说同频，你怎么不说同价格呢？
虽然AFIF一牵扯到这种话题都会出现这种人，但是现 ...
zhengjia222222 发表于 2009-9-11 15:49

扯同频的真没啥意思，为啥不把p4拉进来比同频呢？要比较U肯定是比同价的嘛~开四的545也有价啊，包开的545论坛基本上在700-750之间。开核主板以技嘉770-US3/UD3来算（这板子不算差吧），算他600-650的价格。就是说，非集成显卡1300-1400的主板+U的配置，现阶段没有其他配置可出其右吧？

作者: bbclyhy 时间: 2009-9-14 09:14
我也定了颗包开的545，770包sf，等着收货呢……回来上报告

作者: MU898 时间: 2009-9-14 09:47
菜鸟路过围观

作者: kclee 时间: 2009-9-14 09:59
超搞性价比，双核的价格可以买到四核，很划算，不过主板上要多花点钱。

作者: 小二马 时间: 2009-9-14 10:31
弄的我也想搞了玩玩了

作者: pc.in.life 时间: 2009-9-14 14:46
599元开核稳定的主板一抓一大把，比如BA270.

作者: dolphinxht 时间: 2009-9-14 15:49
学习了学习了

作者: luoqin1031 时间: 2009-9-14 15:57
应该相当于9550

作者: vickyhill 时间: 2009-9-14 16:19

Q8颗颗都能超，550颗颗都能开核么？AMD``FANS 发表于 2009-9-11 14:26

看清楚问题

作者: mikei 时间: 2009-9-14 18:15
没意思,要我自己来选,钱多就肯定intel

钱少当然追求性价比,当前阶段amd的明显好些,以前的710,720就是代表

作者: AnyWise 时间: 2009-9-14 21:37
说q8的同学不要出来丢人了呵连自家q6都干不过

作者: 沛炎 时间: 2009-9-14 22:16
学习一下，为了正式

作者: timjarry 时间: 2009-9-15 00:16
恩，支持AMD。不参与争论的飘过。

作者: gedore 时间: 2009-9-15 08:36
Q8超频太差了。。。。。。。

作者: semibomb 时间: 2009-9-15 08:41

能开四核的550也分为稳定的和不稳定的，很多都是用了一段时间就不稳定了。gz上例子多的是
AMD``FANS 发表于 2009-9-15 00:18

哪有一开始开核稳定，用着用着就不行了的例子，麻烦翻几个出来给大家瞧瞧呢？

作者: semibomb 时间: 2009-9-15 08:45

不明白为什么一说AMD同频比不过Intel时总有人跳出来~~跟刨了祖坟一样.

还是那句话，没Intel你现在连K6都买不起

楼主问的是相当于Q6 Q8 还是 Q9，又没问价格和具体型号，我说同频总体上弱于任何Q6Q8没有悬念 ...
AMD``FANS 发表于 2009-9-15 00:24

你索性说545、550开核同频弱于任何i7没有悬念得了。这话一出口，就算把祖坟刨了谁也不敢吭一声气嘛~

作者: semibomb 时间: 2009-9-15 09:06

随便找了个
http://we.pcinlife.com/thread-1195209-1-1.html
先跑or无问题，然后用rar就出错
AMD``FANS 发表于 2009-9-15 08:53

这个压根就是开核不稳定的例子，而不是开始测试的时候稳定，用着用着就不行了的情况。当然你可以说5xx不是都能开核的，但是从版上众js测试后卖包开的价格来看，包开稳定的545定位在700-750元是比较合适的。
我是坚持以同价位来比较u的。400左右X2和E5各领风骚，700-800各种开核、开缓存au一枝独秀，800-1000的Q8萎靡不举，1000以上Q9稳坐钓鱼台，1500以上就是i5、i7的天下，a的影子都看不到。就是这样。

作者: semibomb 时间: 2009-9-15 09:09

楼主问的是Q6Q8Q9，麻烦你先去医院看看眼睛

AMD``FANS 发表于 2009-9-15 08:54

比Q6不清楚，强于Q8，稍弱于Q9低端，弱于Q9高端，比i5、i7那是自讨没趣。就是这样。

作者: semibomb 时间: 2009-9-15 09:17

按你的说法，只要是"开始测试的时候稳定，用着用着就不行了"的例子，都可以被你归为"不稳定"的例子。那我就没什么好说的了
AMD``FANS 发表于 2009-9-15 09:14

做开核测试的时候，测爆音、or、sp、跑各种应用程序、打一些游戏，这些都是最基本要做的事啊。这里任何有一项不通过就不能称为稳定开核，能当包开的来卖么？

作者: sicold 时间: 2009-9-15 11:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pc.in.life 时间: 2009-9-15 13:44

CPU本身不稳定，主板再好也没用
AMD``FANS 发表于 2009-9-15 00:19

说的是CPU开核稳定的情况下,599元支持开核并稳定使用的主板一抓一大把。

作者: vc15 时间: 2009-9-15 14:17
本帖最后由 vc15 于 2009-9-15 15:45 编辑

我一直感觉能开的比不能开的要多，不能开很大程度是板子的事....我看我790GXB很少不能开的.二七彩虹战旗就是咋样都不行....

作者: AnyWise 时间: 2009-9-15 15:05

按你的说法，只要是"开始测试的时候稳定，用着用着就不行了"的例子，都可以被你归为"不稳定"的例子。那我就没什么好说的了
AMD``FANS 发表于 2009-9-15 09:14

人家一开始测试rar就会有问题只是先测的orthos而已

作者: mx5000 时间: 2009-9-15 15:24
最近这个u很火啊

作者: zhengjia222222 时间: 2009-9-15 15:41

能开四核的550也分为稳定的和不稳定的，很多都是用了一段时间就不稳定了。gz上例子多的是
AMD``FANS 发表于 2009-9-15 00:18

我真没看出来颗颗都是按你说的用一段不稳定了。
人家问的包开，你说的是能开。
人家问默认性能，你说同频。
人家问题很明白，你扯同频干什么？你可以说同频我不能说同价格？

作者: zhengjia222222 时间: 2009-9-15 15:46

不明白为什么一说AMD同频比不过Intel时总有人跳出来~~跟刨了祖坟一样.

还是那句话，没Intel你现在连K6都买不起

楼主问的是相当于Q6 Q8 还是 Q9，又没问价格和具体型号，我说同频总体上弱于任何Q6Q8没有悬念 ...
AMD``FANS 发表于 2009-9-15 00:24

人家没问价格和具体型号，人家问同频了么？你可以说同频我不可以说价格？你看清我最后的结论了么？我说AMD整体在Q95（6）50之下，IUQ9550超到4G就没AMD什么事了。这你有问题没？

作者: henghahengha 时间: 2009-9-15 17:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ly00110 时间: 2009-9-15 22:41
又看到了秒杀党 Q9550. 你没个黑盒的955 不用拿来比的而且黑盒的955性能还不一定比的过9550 酷睿的框架结构绝对不能小看了6M*2的2级缓存

作者: wallacelu 时间: 2009-9-15 23:16
直接说跟Q9550以下的U都有的比不就行了

不过都超到极限的情况下，貌似跑游戏干不过E84?

作者: cleft 时间: 2009-9-15 23:37
每天看贴无数,基本上不回贴.
后来发现这样很傻,很多比我注册晚的都正式了,于是我就把这段文字保存在记事本里,每看一贴就ctrl+C,然后在CTRL+V一次.顺便帮LZ把贴子顶上去

作者: rcfs 时间: 2009-9-16 00:41
同频被Q8秒杀而已

作者: zhengjia222222 时间: 2009-9-16 01:02

我说颗颗了么？
包开等于包3年稳定么？
默认性能？都开核了还哪来的默认性能？
人家问题很明白，你扯同价格干什么？你可以说同价格我不能说同频？
AMD``FANS 发表于 2009-9-16 00:48

1。“能开四核的550也分为稳定的和不稳定的，很多都是用了一段时间就不稳定了。gz上例子多的是。”你别随便说说拉倒了，多举例子我看看，看看你的很多是什么概念
2。开了是运气好，开了四核也是默认。有问题？
3。自己翻翻帖子看看谁先扯得？
反驳也用点真东西，别复制一下改几个字就完事了，我再把字改下再反驳你一样
你怎么知道人家开四核用不了3年？举证吧，也让我看看，看哪个包开了后来不稳定了

作者: wayj052991 时间: 2009-9-16 01:25
我的Q9550用着相当后悔早晓得入A 啦

作者: slr 时间: 2009-9-16 01:40
要说超频，Q8的身板，体制能比得上B50？扯淡么

作者: semibomb 时间: 2009-9-16 08:54

我说颗颗了么？
包开等于包3年稳定么？
默认性能？都开核了还哪来的默认性能？
人家问题很明白，你扯同价格干什么？你可以说同价格我不能说同频？
AMD``FANS 发表于 2009-9-16 00:48

说同频，一不能忘了P4，阿猫阿狗都可以狠狠踏雪下intel；二别落下i5、i7，amd可以自取其辱一下~
同频比Q8、Q9的话，还是比Q8强，比Q9低端稍弱，比Q9高端弱，就是这样。不过貌似1400的i5散片出来了，intel自家Q9的日子恐怕也不太好过，开核的5xx要妄图比1000以上的iu，那更是不自量力啦~~

作者: semibomb 时间: 2009-9-16 08:56

很多=颗颗？我已经找了一个例子，想找自己google去
默认就是不开核不超频，有问题？
我是回复楼主的，关你屁事
550出了3年了？你有时光机？
AMD``FANS 发表于 2009-9-16 01:17

恕我愚钝，不会用google，麻烦你贴个出来看下呢？谢谢~~

作者: clus 时间: 2009-9-16 09:09

应该相当于9550
luoqin1031 发表于 2009-9-14 15:57

请问你在做梦么？

作者: semibomb 时间: 2009-9-16 09:14

同价格有意义，同频率无意义

我不支持超频
rx78meng 发表于 2009-9-16 09:11

我帮他来回答吧~他的意思是比默认，开核就不是默认了！默认就是5xx不开核、不超频，同频跟Q6Q8Q9比！

作者: mombasa 时间: 2009-9-16 09:44
呵呵折腾吧！

作者: zhengjia222222 时间: 2009-9-16 15:24

很多=颗颗？我已经找了一个例子，想找自己google去
默认就是不开核不超频，有问题？
我是回复楼主的，关你屁事
550出了3年了？你有时光机？
AMD``FANS 发表于 2009-9-16 01:17

很多最少不止一两颗吧？你说话要负责，你说很多都是用着用着不稳定，谁说谁举例子？你让我google?
我也是回复楼主的，你不是要呛上么？陪你。但是记着文明回帖，你的帖子体现你的素质。
你还知道出了不到3年？谁都不知道的事你拉出来说？"包开等于包3年稳定么？"你的原话

作者: love99 时间: 2009-9-16 15:46
支持竞争，支持性价比

作者: rcfs 时间: 2009-9-16 15:47

开核也只能算使用者的本事，不是这个cpu的本事，

本身三位数价格的u和四位数价格的u有什么好比的

但是550的单核性能比Q6，Q8肯定强，所以多数应用表现超过Q6Q8，和Q9就没得玩了，Q9频率太高
rx78meng 发表于 2009-9-16 09:19

废龙2现在连单核性能都比Q6 Q8强了？3G比2G吗？

作者: longhudou 时间: 2009-9-17 23:13
众说纷纭搞不清谁是对的自己买个回去对比下吧适合自己的才是最好的

作者: Hugo_mk2 时间: 2009-9-18 03:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhengjia222222 时间: 2009-9-18 13:55
本帖最后由 zhengjia222222 于 2009-9-18 13:58 编辑

你tm放屁，你那句话也是回复楼主？
刨祖坟充分显示了你的素质
AMD``FANS 发表于 2009-9-18 01:54

我不像你一样恼羞成怒，你应该直接回答我所提出的问题，而是抓着我字里行间的漏洞，你不是喜欢跳来跳去么？那么把你的说法解释一下，比如我上贴提到的问题。别随便给个链接拉倒了。要直接的“开了四核很稳定，结果用着用着不稳定了”的例子。还是那句话，只要你在这帖子里回复我，我陪你到底。
还有，你上此举的例子网友已经质疑了，人家是其他软件测了都还好，但是在没测到了项目上出现问题。和你说的“开了四核很稳定，结果用着用着不稳定了”不是一回事。

作者: lcqgames 时间: 2009-9-18 15:37
楼上的你有必要么，GZ混的谁不知道某FAN是个啥角色，自动屏蔽就可以了，你还和他浪费口水，我闪~~~~~

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)