POPPUR爱换

标题: 哪位大大来解释下SFR模式和AFR模式 [打印本页]

作者: jhg1159 时间: 2009-9-11 23:57
标题: 哪位大大来解释下SFR模式和AFR模式

。。。。。技术派人士来

作者: Edison 时间: 2009-9-12 01:19
Split Frame Rendering (SFR)，就是把屏幕分成上下或者左右若干大块分别指派给不同的 GPU 渲染，无法利用多枚 GPU 的几何处理能力，最早在消费类图形芯片上提出的是 Metabyte 的 PGC。

Alternate Frame Rendering（AFR），就是把第 n 帧画面指派给 GPU-A 渲染，把 n+1（或者n+2）指派给 GPU-B 渲染，能充分利用多枚 GPU 的几何处理能力，最早在消费类产品上实现的是 ATi 的 Rage Fury MAXX。

目前 AMD 和 NVIDIA 都把 AFR 作为首要的 MGPU 渲染模式，原因在于 AFR 是效率最好的 MGPU 模式。

除了 AFR、SFR 外，还有 tiled-based（AMD 的 GPU 支持，但是没有实际应用过）、3dfx SLI（隔行扫描线指派图形芯片）以及 NVScale 中的 object-based （把场景中的不同对象指派给不同的 GPU，例如把一张椅子拆开成几块给不同的 GPU 渲染）模式，object-based 模式甚至适用于不同厂商的 GPU 混合渲染。

SFR 和 AFR 都会存在负载平衡问题，这需要负载平衡算法来解决。 AFR 还有一个问题是输入响应同步的问题，其实有些游戏中 AFR 模式虽然可以让帧率涨上 50%+，但是你还是会感到电脑对键盘或者鼠标的输入响应比较“粘”，特别是 AFR 后帧率依然只有 <40fps 的游戏。

作者: knightmaster 时间: 2009-9-12 01:36
其实AFR从效率上讲并不如SFR

但从驱动上实现AFR比SFR要省事的多

3dfx那个貌似只能在PCI总线上执行..

作者: Edison 时间: 2009-9-12 01:46
对于 SFR，如果有两个 GPU 的话，同一帧画面的三角形，两个 GPU 都需要做一次几何处理。

如果是 AFR 的话，同时渲染两帧画面，几何处理不存在浪费问题，因此并不存在 SFR 效率比 AFR 高的可能。

作者: knightmaster 时间: 2009-9-12 01:50
理论看起来很好

但实际上如果GPU1 一帧画面渲染完毕却必须等待GPU2完成下一帧渲染而GPU2该帧耗时较多,致使GPU1空闲

那AFR浪费的性能较多

作者: Edison 时间: 2009-9-12 02:02
AFR 有 interframe syncs 问题，SFR 也会有 intraframe sync 的问题。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)