POPPUR爱换

标题: 硬盘到底是单碟好还是双碟好??? [打印本页]

作者: wenll 时间: 2009-9-13 19:18
标题: 硬盘到底是单碟好还是双碟好???
最近在网上看了几十个关于硬盘的帖子,有99%的人都说单碟的的质量好散热好.我现在用的也是WD单碟的温度是50—53,而朋友160G的双碟居然40度左右比我低出10度左右，严重时有时能达到56度，然后出现格格的声响之后蓝屏，硬盘灯长亮。

作者: whateveru 时间: 2009-9-13 19:43
双碟是性能可靠性的最佳平衡点，双碟寻道快是客观事实不用证明，盘片多了会热、震，但是双碟不会，你想想三碟以上夹在中间那些盘片和外面的肯定物理环境不一样，但双碟正好完全对称，而且都露了半边在外面

作者: eacocn 时间: 2009-9-13 19:50
还是双碟的并且每个碟片容量大的盘
等双碟1T的吧

作者: aliguagua 时间: 2009-9-13 20:08
相同容量的硬盘，没听说过双碟比单碟好的说法

作者: cnlucky 时间: 2009-9-13 21:16
应该尽量买单碟容量大的双碟盘，单碟容量大传输速度会更快，而双碟的寻道比又比单碟快，所以一块由大容量单碟组成的双碟硬盘是不错的选择~~~~

作者: 饭米米 时间: 2009-9-13 21:59
一直都在用单碟的~~

作者: 虚渺 时间: 2009-9-14 00:09
单碟稳定。。

作者: PM8 时间: 2009-9-14 00:33
个人趋向于单碟
毕竟，都是500G的盘，如果双碟以上的，假如其中一张碟（250G）出了问题，那另外一张(250G),即使是好的，那也得能跟着返修。那样子，资料损失就大了。
再者，多一个磁头，和碟片，就多一份风险故障率
个人见解而已

作者: dm234 时间: 2009-9-14 00:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2009-9-14 00:42
单碟容量小，不好
双碟速度和容量更均衡
三碟、四碟度稳定性和散热要求更高，不过要上大容量，也只能这样啊

作者: senior002sv 时间: 2009-9-14 01:26
趋向于双碟硬盘，单碟容量小，散热和性能一般，薄盘的稳定性也不怎么样。

作者: jim012 时间: 2009-9-14 01:49
楼主的硬盘有问题吧这么高的温度...........

作者: hareless60 时间: 2009-9-14 13:07

如果所有硬盘今天有九折,如果只能买一个,我会毫不犹豫选四碟2TB.
嬲爆爆发表于 2009-9-14 02:10

说明你硬盘不够用

作者: cyeah 时间: 2009-9-14 17:22
都差不了多少，要给我选，我选单碟容量大的双碟盘

作者: gzliudan 时间: 2009-9-14 20:23
单碟的返修率、噪音一般比双碟低，但双碟的容量大，看你的具体需要了。考虑到硬盘碟片故障率很低，大家需要大容量的场合比较多，可能一般还是买双碟的。

作者: 小毅@ljf 时间: 2009-9-14 20:36
个人追求温度低和噪音小的...单双碟都没所谓..

作者: edwinsea 时间: 2009-9-14 21:13
我的双碟500G，温度也高

作者: clus 时间: 2009-9-14 22:48
大单碟容量双碟才是王道，不管是玩单盘或者是RAID都是最佳之选！

作者: tjjsds 时间: 2009-9-15 01:03
俺西数250G长期68度的！

作者: viccnu 时间: 2009-9-15 01:33

个人趋向于单碟
毕竟，都是500G的盘，如果双碟以上的，假如其中一张碟（250G）出了问题，那另外一张(250G),即使是好的，那也得能跟着返修。那样子，资料损失就大了。
再者，多一个磁头，和碟片，就多一份风险故障 ...
PM8 发表于 2009-9-14 00:33

那么你应该买两个250...而不是买单碟500....单碟500出了问题返修资料损失就不大?

"再者，多一个磁头，和碟片，就多一份风险故障 ..."
这个坏的机率其实是一样的吧

作者: 微笑的螃蟹 时间: 2009-9-15 08:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 亢龙有悔 时间: 2009-9-15 08:33

那么你应该买两个250...而不是买单碟500....单碟500出了问题返修资料损失就不大?

"再者，多一个磁头，和碟片，就多一份风险故障 ..."
这个坏的机率其实是一样的吧
viccnu 发表于 2009-9-15 01:33

从来只能接受单碟的3.5寸和最多双碟的2.5寸

前面那位兄弟说，多磁头，就多一份风险故障，这个说法是没有问题的，我们来算一下：

假设磁头的故障率是2%，盘片的故障率是1%，无论是哪一个磁头或者哪一个盘片出故障，必然导致硬盘返修，因此

以单碟盘和双碟盘比较：

单碟的故障率是 1-98% * 98% * 99% = 4.9204% （单碟盘有一个盘片，两个磁头）

那么双碟盘的故障率是 1-98%*98%*98%*98%*99%*99%=9.5986966384% （双碟盘有四个磁头，两个盘片）

以此类推，盘片数，磁头数越多，故障率越大。
当然实际故障率没有这么高，这里只是随便举数字验证，道理一样。

作者: solen 时间: 2009-9-15 08:56
双蝶 max

作者: 飞跃太阳系 时间: 2009-9-17 14:55
单碟希捷250G刚坏的飘过。。。。。。。。。。。。。。。

作者: misty 时间: 2009-9-17 16:02
硬盘容量、转数一样的话，优先单碟。连续肯定大

作者: xxxyyy 时间: 2009-9-20 16:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Fredv 时间: 2009-9-20 22:07
应该尽量买单碟容量大的双碟盘，
单碟容量大传输速度会更快，而双碟的寻道比又比单碟快，所以一块由大容量单碟组成的双碟硬盘是不错的选择~~~~

作者: 佐东贤 时间: 2009-9-20 23:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 电脑公司 时间: 2009-9-21 09:56
有单碟1T的嘛？有的话我买！

作者: jim012 时间: 2009-9-21 12:29
在等等应该就有了哦...........

作者: kmb101 时间: 2009-9-21 12:50
买单碟容量大的双碟用了快半年了只是感觉有时候声音大一点外没其他问题

作者: xbill 时间: 2009-9-22 00:53

从来只能接受单碟的3.5寸和最多双碟的2.5寸

前面那位兄弟说，多磁头，就多一份风险故障，这个说法是没有问题的，我们来算一下：

假设磁头的故障率是2%，盘片的故障率是1%，无论是哪一个磁头或者哪一个盘片出 ...
亢龙有悔发表于 2009-9-15 08:33

光有可靠性没有容量有什么用？如果你在短期内对存储空间的需要用一张碟片就能解决，单碟的自然故障率更低，但是以今天的技术，单碟最大只有500GB，够用吗？如果需要1个TB的存储容量，是两个单碟的可靠还是一个双碟的可靠？
可靠性又很多方法来保障，Raid5的可靠性显然比任何的单个硬盘都要好。

作者: erjiong 时间: 2009-9-22 04:37
希捷160G有一黄了飘过

作者: LedIPS 时间: 2009-9-22 09:40
单碟好，等1.5双碟

作者: 飞天耗子 时间: 2009-9-22 09:53
据说双碟寻道快一点

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)