POPPUR爱换

标题: 那个回复帖不方便讨论啊，大家来这里讨论5870的性能吧 [打印本页]

作者: fmer 时间: 2009-9-14 18:13
标题: 那个回复帖不方便讨论啊，大家来这里讨论5870的性能吧
标红那张图5870秒了285，不知道坐标轴到底数值多少，要是以1为基准，少说2倍多的3，4倍啊，感觉不太可能

作者: Asuka 时间: 2009-9-14 18:17

好像是AMD官方的测试啊

作者: roger243 时间: 2009-9-14 18:24
没人敢讨论～，因为怕被挖坟～

作者: HuaErZ 时间: 2009-9-14 18:26
本帖最后由 HuaErZ 于 2009-9-14 18:27 编辑

评测还没出,发布会也只是宣传多屏技术,有点遗憾.
5870的图形加速性能全面超过285是一定的,(但少数需要物理加速,可能会有点问题),据说在不少场合图形性能超过了295(这个还有待日后铺货后证实)

作者: 為蝦米 时间: 2009-9-14 18:28
那个坐标难道是大于10％间隔？？

作者: iwannasay 时间: 2009-9-14 18:33
咋知道是20%间隔??

作者: Asuka 时间: 2009-9-14 18:36
看来之前有人的爆料是正确的

作者: sopone 时间: 2009-9-14 18:38
D11相对于D10 在图形上有什么特别的表现吗？有D8向D9过度那么明显吗？还是像D9到D10那样非要截图点击大图才能像找茬一样找出？

作者: skywing 时间: 2009-9-14 18:45
难道是80%起的神奇图?

作者: roger243 时间: 2009-9-14 18:48
刚才还看见EDISON在这个帖子里说是20%，怎么又删除了自己的帖子？

作者: Edison 时间: 2009-9-14 18:49

作者: Asuka 时间: 2009-9-14 18:55

刚才还看见EDISON在这个帖子里说是20%，怎么又删除了自己的帖子？
roger243 发表于 2009-9-14 18:48

因为他不敢保证国外网站信息源的可靠性

作者: thr33 时间: 2009-9-14 18:56
这性能如果是真的有点恐怖

作者: skywing 时间: 2009-9-14 18:56
基本可以判定,5870性能跟gtx295差不多..

作者: gromit 时间: 2009-9-14 18:56

因为他不敢保证国外网站信息源的可靠性
Asuka 发表于 2009-9-14 18:55

那个图是不是AMD的测试？还是别人的测试？

作者: Asuka 时间: 2009-9-14 18:58

那个图是不是AMD的测试？还是别人的测试？
gromit 发表于 2009-9-14 18:56

纵观AMD以前R600、RV770发布时的风格，技术文档上一向是标百分比不标具体帧数的

所以信息的真伪请自行判断

作者: Katmai 时间: 2009-9-14 19:04
最乐观的估计是那条红虚线代表超过100%，不过感觉还是一格代表20%可能性大

作者: fmer 时间: 2009-9-14 19:05

基本可以判定,5870性能跟gtx295差不多..
skywing 发表于 2009-9-14 18:56

要是20%就未必了吧

作者: eating2005 时间: 2009-9-14 19:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: philonb 时间: 2009-9-14 19:20
如果按长度来算，太恐怖了

作者: roger243 时间: 2009-9-14 19:24

[attach]1124344[/attach]

上面两图的285与5870HAWX成绩对比，好像一格不是20%啊～

作者: chm128256_1 时间: 2009-9-14 19:27
ATI Radeon HD 5870
> From 5% to 155% compared to GTX 285 (tested at 17 games and 40 configurations)
> From -25% to +95% compared to GTX 295 (AA 2x/8x, AF 8x/16x in 16 games)

ATI Radeon HD 5870 in CrossFire
> X2 from -5% to +90% compared to GTX 295 SLI
> X3 from 10% to 160% compared to GTX 295 (tested in 15 games)

ATI Radeon HD 5850
> From -25% to +120% compared to GTX 285 (tested in 19 games and 50 configurations)

Were tested as the game Wolfenstein and drivers were in version 8.66 beta 2

作者: philonb 时间: 2009-9-14 19:33
性能那么强，会不会构架有所改变？
会不会5个一组的sp不是1：4，改成2：3了？

作者: lvmeng007 时间: 2009-9-14 19:35
再次证明了3D测试软件还是会在发布两年后才勉强过万啊。估计要5890才能单卡过万。

作者: lunew 时间: 2009-9-14 19:37
纵坐标肯定不是0起点拉
再说图也不一定真实
应该没领先这么多,期望放实际点~

作者: rickerlian 时间: 2009-9-14 19:44
我才不相信8aa比4aa强的图

作者: gromit 时间: 2009-9-14 19:51

我才不相信8aa比4aa强的图
rickerlian 发表于 2009-9-14 19:44

你要看清楚，那只是个比例，并不是说8AA强过4AA。

作者: CC9K 时间: 2009-9-14 20:12
轮子爆了，起点80%，20%一格

作者: gromit 时间: 2009-9-14 20:13
都去那边看图了吗？

作者: lswq1978 时间: 2009-9-14 20:14
5870应该和我无关。
PS：降到800左右会考虑！

作者: fmer 时间: 2009-9-14 20:26
在【请勿使用我站资源打广告】看到3个图，5870和295各有胜负

作者: hd4770 时间: 2009-9-15 14:04

在【请勿使用我站资源打广告】看到3个图，5870和295各有胜负
fmer 发表于 2009-9-14 20:26

Is it possible this is an OC 5870? Retail 5870 is 5-10% slower.

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)