POPPUR爱换

标题: 有用过或在用乌龟4630的朋友都来评论一下此卡素质如何 [打印本页]
作者: viaxiaoxiao    时间: 2009-9-14 22:47
标题: 有用过或在用乌龟4630的朋友都来评论一下此卡素质如何
有用过或在用乌龟4630的朋友都来评论一下此卡素质如何
5 Z5 S( n5 v) o# p8 }7 ~是否真的是和MX200 AWE64GOLD 可以相提并论(虽然声音取向各有不用)3 Y. k' N6 R$ y
所谓好声是否是炒起来的.
作者: jali_0    时间: 2009-9-14 22:56
本帖最后由 jali_0 于 2009-9-14 23:01 编辑
* j4 Z4 @7 \" i* ?
- l* f, `0 v/ u: w; S用下来还行,不过64位驱动是不用想了,应当讲炒作不是凭空的
作者: zbsh    时间: 2009-9-14 23:16
人声，细节不错。。。
作者: 酷风    时间: 2009-9-15 00:58
有用过或在用乌龟4630的朋友都来评论一下此卡素质如何1 Z# i3 B3 }6 |7 Y+ m
是否真的是和MX200 AWE64GOLD 可以相提并论(虽然声音取向各有不用)
3 _  r5 L6 L  p5 ]  J, ~9 L所谓好声是否是炒起来的.2 J0 Q$ `) D0 J) {# f% f
viaxiaoxiao 发表于 2009-9-14 22:47
$ J+ K! u4 l7 B5 |! X7 z) N
win98下不如后两种
# w* }/ _3 T; Y5 Hwinxp下也不如gold
作者: viaxiaoxiao    时间: 2009-9-16 22:52
呵呵谢谢酷版和zbsh & jali_0  的回复
, E4 Y; O7 X& ]自己打磨的ES1370素质其实也不错拉~!  b# M- Z. E$ i4 E! R0 e
其实也有点想试听下传说中的靓卡是否真的有那么靓声
作者: 酷风    时间: 2009-9-16 23:16
呵呵谢谢酷版和zbsh & jali_0  的回复, R4 \9 d' L) X) K: G
自己打磨的ES1370素质其实也不错拉~!
1 g! e5 Y1 X/ D: n: i其实也有点想试听下传说中的靓卡是否真的有那么靓声
9 B1 ~. t8 R, d7 v( J/ L5 {  s& u6 Jviaxiaoxiao 发表于 2009-9-16 22:52
9 ]8 P) b: C& ?
打磨得好的1370的音质不是4630能比得了的3 e. _( P% u. Y2 Q  ^4 @; A
但1370的功能拍马也追不上4630
作者: 流氓兔116    时间: 2009-9-17 09:46
有一块，不过在WIN7 64位下用不了
作者: letoto    时间: 2009-9-17 13:24
回楼主:
# L; T8 J6 W1 b# a( G1:任何4630和4620论音乐回放能力,就芯片而言都是一样的.4620和4630互代; y  f2 h/ P0 l) ]% }# _1 _( ^
2:4630的音乐感染力,刚开始听的话,会让人沉醉一段时间.: W/ G0 p- M2 x6 e' T& O
3:MX200听音乐给人一种强烈的震撼,高音的穿透力很出色.& ~& V2 b- m6 {1 F
4:GOLD和上面几个比,硬件指标上不在一个档次.论音乐表现力,就中音好一点.8 |' V2 u# w8 K5 F  J) Z# `% W8 o  l2 \
1 t" ~; p( K3 K: G, D, l' z( I
A4以下,经典的受大家追捧的声卡,我都玩过.怎么说呢,玩这东西很费钱和精力.有好卡,就要配上相当的箱子或者耳机,还有驱动等等.....其实有很多人的耳朵都是木头,除了天生的以外,就是不匹配照成的.还有一种就是跟风的,大家都说好,他也说好.问他那好呀.他根本说不出来!8 c; E  I7 S8 f- y4 m1 D' A
' _2 [" C$ U5 e# T3 e+ ]
我喜欢听音乐,用耳机听.用来用去,我最终选则乌龟海岸的8820,这个卡,我是换过DAC和运放的.听过之后,我觉得很适合我,音乐表现力能盖住4630了,和MX200还是有差距.最后说一下ES1370,我磨过几张.AK4531不换,基本扯淡.
作者: zerozhong    时间: 2009-9-17 13:52
回楼主:. t' \2 y1 q5 N* M. G3 R
1:任何4630和4620论音乐回放能力,就芯片而言都是一样的.4620和4630互代
1 G: A" p2 V6 e- s2:4630的音乐感染力,刚开始听的话,会让人沉醉一段时间.
1 w% E2 b9 q7 o4 Q7 \1 ^3:MX200听音乐给人一种强烈的震撼,高音的穿透力很出色.0 }5 g1 H+ K& @) Q0 B3 c
4:GOLD和上面几个比 ...
- X& X  c! W  U* @5 [% q, F( u! `( U8 Iletoto 发表于 2009-9-17 13:24

' A4 f# U0 S4 e, a. g/ [3 f3 A  X/ B" @不知LS是根据什么说AK4531不好的？听感？当我没问过；指标？
# H) S' U* T! jAK4531(S3300/4700/1370)　　　　　THD+N:-83db SNR:88db 7 n$ D& {: p) I1 N2 N
AD1843(MX200/M80)　　　　　　　　THD+N:-74db SNR:80db
作者: zerozhong    时间: 2009-9-17 14:11
另外，AWE64的规格见：http://www.yjfy.com/c/creative/sound/Sound_Blaster_AWE64_Gold.htm) `  ~; E$ \9 x8 e
不见得比MX200差。
作者: letoto    时间: 2009-9-17 14:18
回9楼:
2 _$ y* v5 N( [' ] 你说的对,事实如此
4 F: X1 l, \% z3 w
# ?+ s) S' v9 X3 UMX200是啥做工呀,啥用料呀! ES1370光板没毛呀,2层PCB的设计.本底噪音还是有的.% L" w% [/ j# p/ Q/ N2 E
声卡,音箱,耳机过了75分贝,拼的就是实力.对吧.要不MX200也不至于比1370贵呀.
+ K# k3 z- f+ P4 f, x2 [( ~' `凭主观听觉,去掉运放,直接输出.音乐回放上AK4531,高音总是隔着一堵墙.2分钟基本我就烦了.
作者: zerozhong    时间: 2009-9-17 14:28
至于做工方面，仔细看看MX200用在回放上的也就那么几块芯片，只是主控跟DSP分离设计而已，这在老声卡上屡见不鲜，如AW8，AM3等，说为了音质也好，说当时的芯片技术差也无可厚非吧？
作者: letoto    时间: 2009-9-17 14:51
最后来一句吧,高端产品都是DSP分离设计,技术上是王道.通过更新DSP可以获得更强大的功能.走整合之道,厂家有他自己的综合考虑.GOLD的位宽是多少?我有一块GOLD,平易MX200.兄弟们别骂我黑心呀
作者: zerozhong    时间: 2009-9-17 15:07
MX200跟GOLD的位宽都是16bit
作者: zerozhong    时间: 2009-9-17 15:18
“高端产品都是DSP分离设计”，这句话我不认同。& _; A. V+ l. [* F( |, ^1 V% x
想CARDDELUXE是高端了吧，它的FPGA无非就是一个PCI流转I2S流的作用和增加ASIO接口吧，其他音效方面的东西都不是硬件上弄的；至于民用卡X-FI，老虎卡等等都不是分离的。
0 `9 v* S' L: [! m+ P$ ?( ?% V至于帝盟卡的分离和集成，是以MX200为分水岭的，MX200以前是分离的，MX200之后的MX300,MX400都是集成的，SONIC也是如此。
作者: zerozhong    时间: 2009-9-17 15:23
接口芯片和DSP芯片从分离走向集成，这是芯片技术的发展结果，再说芯片厂商卖芯片是以指标为主的，为什么PCM1796与PCM1791零售价一个10USD一个2USD？为什么jitter低的DIR9001如此风光？
作者: letoto    时间: 2009-9-17 15:29
哦,那是我记错了.以前很主观上对板载AC97很无视,原来是我很无知.就拿ALC650来说吧,前几天突然用了一下.我靠....ALC650还真不能小看,原来在不同的板子上也听过ALC650,655,真垃圾!手上有ABIT-AT7和ASUS-A7N8X-DELUXE.7 J# {- R4 p" ~) l6 h! ^' t
A7N8X这块板子上的ALC650还真不弱,当然缺点还是有的.看来NVIDIA的技术还真是强,不服不行.有条件的哥们,做个同比吧.板载的AC97,不一定弱!
作者: KYOIORY    时间: 2009-9-17 15:33
乌龟4630我听着低音太肥太混，其它都不错。我是木耳～～
作者: zerozhong    时间: 2009-9-17 16:10
哦,那是我记错了.以前很主观上对板载AC97很无视,原来是我很无知.就拿ALC650来说吧,前几天突然用了一下.我靠....ALC650还真不能小看,原来在不同的板子上也听过ALC650,655,真垃圾!手上有ABIT-AT7和ASUS-A7N8X-DELUXE.* H# U' D% Q% G( f! N
...
3 ]- e. K' z4 {* \: lletoto 发表于 2009-9-17 15:29
6 X. `, E% p4 [* v
如果你说的是反话的话，我想你是把板载的集成跟独立声卡的集成混淆了。板载的集成是集成了PCI转I2S的接口，还有一些DSP功能加上CODEC（ADC+DAC），独立声卡的集成仅仅是前面的接口和DSP而已，当然CMI8738独立的例外，这芯片确实太热销了。
作者: zerozhong    时间: 2009-9-17 16:14
A7N8X上的NVIDIA的MCP南桥应该没有NF1时代的SOUNDSTORM？功能，在EVEREST里面也只是多了一个NFORCE杜比什么的处理器，个人猜测是一个接口吧，可以通过驱动支持一些音效。
作者: 酷风    时间: 2009-9-17 22:42
mx200的那套东西原来是为了isa声卡设计的，看看厂家模板就知道了. w; f0 z, o' ~! Z' ?
帝盟搞了个5600芯片才用到了pci接口上4 U4 M5 G  z  [/ P
awe64gold的声音的确没有帝盟华丽，但真实感却更强0 {8 h* q/ O' X2 I
8820我也换过dac，src摆在那里，始终都是差一级的
1 y  G8 m, f; E# ]. t7 N% }1 u" \AK4531的指标虽然低，但打磨的好声音可以叫板专业声卡
作者: chairmanai    时间: 2009-9-17 22:50
gold的声音确实很不错，就是和现在的很多声卡比，那种独有风格依然可圈可点
& B1 q' U8 u" e! ~; N) b. o5 C- V0 e9 {$ ?
MX200我一直不觉得有多好；SC很不错，声音真实自然
作者: 深水的鱼    时间: 2009-9-17 23:22
现在的人是不是活着压抑，还是科技退步了！
% H6 Q/ B% @, {5 a3 O  k近两年内的产品不聊，整天聊那些古董。
8 }, p7 ^% L; ]* T# U; ]
+ U4 u* `; M* |) X) ]" }' S不过你们这一聊TB上的卖家笑了，免费广告撒
作者: goodgogogo    时间: 2009-9-18 00:01
这些老卡在它那个时代确实是好卡，和现在的很多卡比只有被秒杀了
作者: thustin    时间: 2009-9-18 02:06
打磨得好的1370的音质不是4630能比得了的
- \- K4 z6 z7 ^$ `" I- k但1370的功能拍马也追不上4630
! g1 Q! `+ v1 s: }酷风 发表于 2009-9-16 23:16

7 L' m* X5 @( s同感，4630指标上还是做得很漂亮的，就是效果不如指标华丽就是了。
作者: zczgxy    时间: 2009-9-18 09:56
10个人有10种说法，自己听感才是王道。
作者: 橄榄菜    时间: 2009-9-19 11:18
学习了，顶。。。。。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4