POPPUR爱换

标题: 有用过或在用乌龟4630的朋友都来评论一下此卡素质如何 [打印本页]
作者: viaxiaoxiao    时间: 2009-9-14 22:47
标题: 有用过或在用乌龟4630的朋友都来评论一下此卡素质如何
有用过或在用乌龟4630的朋友都来评论一下此卡素质如何, [+ d3 z% r9 M- O5 y4 B3 {+ I( d
是否真的是和MX200 AWE64GOLD 可以相提并论(虽然声音取向各有不用)
  y. |) r) n. i5 x5 p所谓好声是否是炒起来的.
作者: jali_0    时间: 2009-9-14 22:56
本帖最后由 jali_0 于 2009-9-14 23:01 编辑
0 [8 I' n, Z* X6 d" g8 n' \( E  [; s% Y3 ]5 A& r$ ]$ P, E
用下来还行,不过64位驱动是不用想了,应当讲炒作不是凭空的
作者: zbsh    时间: 2009-9-14 23:16
人声，细节不错。。。
作者: 酷风    时间: 2009-9-15 00:58
有用过或在用乌龟4630的朋友都来评论一下此卡素质如何
( J$ h: A) ~) t1 ?6 \2 O是否真的是和MX200 AWE64GOLD 可以相提并论(虽然声音取向各有不用)
5 l) k5 f6 D1 N5 a6 A/ R- q所谓好声是否是炒起来的.6 X# }/ o1 q2 U: R$ f1 g) r! r
viaxiaoxiao 发表于 2009-9-14 22:47

% X+ H/ r. {/ |7 y3 ~1 c- l6 Mwin98下不如后两种7 f4 @6 H+ Z6 A  z4 m9 }
winxp下也不如gold
作者: viaxiaoxiao    时间: 2009-9-16 22:52
呵呵谢谢酷版和zbsh & jali_0  的回复
0 e" k# Q3 j. N5 J: i2 {4 N自己打磨的ES1370素质其实也不错拉~!6 S8 w7 `6 F% P7 q( B/ d
其实也有点想试听下传说中的靓卡是否真的有那么靓声
作者: 酷风    时间: 2009-9-16 23:16
呵呵谢谢酷版和zbsh & jali_0  的回复3 R0 s  A: h( `% d
自己打磨的ES1370素质其实也不错拉~!1 j6 C7 U" u5 [0 s% G& N5 X" A
其实也有点想试听下传说中的靓卡是否真的有那么靓声
0 y# |3 ?' o  u  l* @: T7 xviaxiaoxiao 发表于 2009-9-16 22:52
& ~/ d! T2 }$ h+ z/ N, i
打磨得好的1370的音质不是4630能比得了的* S' l: S6 {8 c2 K0 I
但1370的功能拍马也追不上4630
作者: 流氓兔116    时间: 2009-9-17 09:46
有一块，不过在WIN7 64位下用不了
作者: letoto    时间: 2009-9-17 13:24
回楼主:9 h0 d9 [' d, l  N4 R
1:任何4630和4620论音乐回放能力,就芯片而言都是一样的.4620和4630互代
& y3 c9 L/ V( |/ H" k3 v1 [/ s7 ~2:4630的音乐感染力,刚开始听的话,会让人沉醉一段时间.! a3 k* l$ \" A  |) R
3:MX200听音乐给人一种强烈的震撼,高音的穿透力很出色.% |! M3 L' @6 A* d- I- I
4:GOLD和上面几个比,硬件指标上不在一个档次.论音乐表现力,就中音好一点.5 z  _; I# |8 `1 O& v; m

5 Z- q* `$ ]% \; A0 sA4以下,经典的受大家追捧的声卡,我都玩过.怎么说呢,玩这东西很费钱和精力.有好卡,就要配上相当的箱子或者耳机,还有驱动等等.....其实有很多人的耳朵都是木头,除了天生的以外,就是不匹配照成的.还有一种就是跟风的,大家都说好,他也说好.问他那好呀.他根本说不出来!" `$ h7 R( S' K/ {6 S1 X6 ?5 b( q" b

# m9 ?3 O& Z# C! Y3 c我喜欢听音乐,用耳机听.用来用去,我最终选则乌龟海岸的8820,这个卡,我是换过DAC和运放的.听过之后,我觉得很适合我,音乐表现力能盖住4630了,和MX200还是有差距.最后说一下ES1370,我磨过几张.AK4531不换,基本扯淡.
作者: zerozhong    时间: 2009-9-17 13:52
回楼主:
. U5 c" q3 H% H1 o) E5 q3 m1:任何4630和4620论音乐回放能力,就芯片而言都是一样的.4620和4630互代
) l) d( \# |( t; c7 ~" z2:4630的音乐感染力,刚开始听的话,会让人沉醉一段时间.
- G& o7 z. F% A6 ?) a/ s3:MX200听音乐给人一种强烈的震撼,高音的穿透力很出色.- v4 @* r  z. F  G2 a! q
4:GOLD和上面几个比 ...1 j' K: J' u/ `! e' y& Y. i
letoto 发表于 2009-9-17 13:24
# e0 l, q$ I' K  v. e* p
不知LS是根据什么说AK4531不好的？听感？当我没问过；指标？  Z& P& a1 G- I5 {0 r) K9 O
AK4531(S3300/4700/1370)　　　　　THD+N:-83db SNR:88db
: K7 I1 o2 ^6 m$ t% c( r" _' PAD1843(MX200/M80)　　　　　　　　THD+N:-74db SNR:80db
作者: zerozhong    时间: 2009-9-17 14:11
另外，AWE64的规格见：http://www.yjfy.com/c/creative/sound/Sound_Blaster_AWE64_Gold.htm
7 \( J: K: a/ y7 i2 R) n不见得比MX200差。
作者: letoto    时间: 2009-9-17 14:18
回9楼:
, v# J/ r! t: I2 S0 x7 e 你说的对,事实如此2 C+ W2 }; j* J/ V7 g% d3 X! K
# l# `( S- C0 h5 X, |* P/ Z
MX200是啥做工呀,啥用料呀! ES1370光板没毛呀,2层PCB的设计.本底噪音还是有的.
" y* o* }6 C+ F/ A: ]" W声卡,音箱,耳机过了75分贝,拼的就是实力.对吧.要不MX200也不至于比1370贵呀.' u7 n) V. }) h" F! C1 y; N  x
凭主观听觉,去掉运放,直接输出.音乐回放上AK4531,高音总是隔着一堵墙.2分钟基本我就烦了.
作者: zerozhong    时间: 2009-9-17 14:28
至于做工方面，仔细看看MX200用在回放上的也就那么几块芯片，只是主控跟DSP分离设计而已，这在老声卡上屡见不鲜，如AW8，AM3等，说为了音质也好，说当时的芯片技术差也无可厚非吧？
作者: letoto    时间: 2009-9-17 14:51
最后来一句吧,高端产品都是DSP分离设计,技术上是王道.通过更新DSP可以获得更强大的功能.走整合之道,厂家有他自己的综合考虑.GOLD的位宽是多少?我有一块GOLD,平易MX200.兄弟们别骂我黑心呀
作者: zerozhong    时间: 2009-9-17 15:07
MX200跟GOLD的位宽都是16bit
作者: zerozhong    时间: 2009-9-17 15:18
“高端产品都是DSP分离设计”，这句话我不认同。
" u7 @7 ^2 d! \8 c5 S% @想CARDDELUXE是高端了吧，它的FPGA无非就是一个PCI流转I2S流的作用和增加ASIO接口吧，其他音效方面的东西都不是硬件上弄的；至于民用卡X-FI，老虎卡等等都不是分离的。
& s- z6 b/ N9 ^! Z至于帝盟卡的分离和集成，是以MX200为分水岭的，MX200以前是分离的，MX200之后的MX300,MX400都是集成的，SONIC也是如此。
作者: zerozhong    时间: 2009-9-17 15:23
接口芯片和DSP芯片从分离走向集成，这是芯片技术的发展结果，再说芯片厂商卖芯片是以指标为主的，为什么PCM1796与PCM1791零售价一个10USD一个2USD？为什么jitter低的DIR9001如此风光？
作者: letoto    时间: 2009-9-17 15:29
哦,那是我记错了.以前很主观上对板载AC97很无视,原来是我很无知.就拿ALC650来说吧,前几天突然用了一下.我靠....ALC650还真不能小看,原来在不同的板子上也听过ALC650,655,真垃圾!手上有ABIT-AT7和ASUS-A7N8X-DELUXE.
7 r6 d; d! J0 }, T6 |: W2 `* f) vA7N8X这块板子上的ALC650还真不弱,当然缺点还是有的.看来NVIDIA的技术还真是强,不服不行.有条件的哥们,做个同比吧.板载的AC97,不一定弱!
作者: KYOIORY    时间: 2009-9-17 15:33
乌龟4630我听着低音太肥太混，其它都不错。我是木耳～～
作者: zerozhong    时间: 2009-9-17 16:10
哦,那是我记错了.以前很主观上对板载AC97很无视,原来是我很无知.就拿ALC650来说吧,前几天突然用了一下.我靠....ALC650还真不能小看,原来在不同的板子上也听过ALC650,655,真垃圾!手上有ABIT-AT7和ASUS-A7N8X-DELUXE.( p1 q) @3 y3 ~& Y
...' V( S5 }7 X# O) X7 O
letoto 发表于 2009-9-17 15:29

8 {" q2 C5 _1 u如果你说的是反话的话，我想你是把板载的集成跟独立声卡的集成混淆了。板载的集成是集成了PCI转I2S的接口，还有一些DSP功能加上CODEC（ADC+DAC），独立声卡的集成仅仅是前面的接口和DSP而已，当然CMI8738独立的例外，这芯片确实太热销了。
作者: zerozhong    时间: 2009-9-17 16:14
A7N8X上的NVIDIA的MCP南桥应该没有NF1时代的SOUNDSTORM？功能，在EVEREST里面也只是多了一个NFORCE杜比什么的处理器，个人猜测是一个接口吧，可以通过驱动支持一些音效。
作者: 酷风    时间: 2009-9-17 22:42
mx200的那套东西原来是为了isa声卡设计的，看看厂家模板就知道了
2 ?0 M- C: I* P帝盟搞了个5600芯片才用到了pci接口上
4 ]. f, g$ |  E5 Xawe64gold的声音的确没有帝盟华丽，但真实感却更强( a' D7 L1 V, |) m* _9 S+ U3 v
8820我也换过dac，src摆在那里，始终都是差一级的
0 B9 C. V+ M- F% Q) b' iAK4531的指标虽然低，但打磨的好声音可以叫板专业声卡
作者: chairmanai    时间: 2009-9-17 22:50
gold的声音确实很不错，就是和现在的很多声卡比，那种独有风格依然可圈可点. }! h; p0 j# B

* A9 D8 G: |2 O; d7 e, BMX200我一直不觉得有多好；SC很不错，声音真实自然
作者: 深水的鱼    时间: 2009-9-17 23:22
现在的人是不是活着压抑，还是科技退步了！- B& ^% S. e2 V/ Y/ e9 K/ ^: I2 Q
近两年内的产品不聊，整天聊那些古董。. E, E8 r: s9 ^8 f
( l" T& E5 J( r" p
不过你们这一聊TB上的卖家笑了，免费广告撒
作者: goodgogogo    时间: 2009-9-18 00:01
这些老卡在它那个时代确实是好卡，和现在的很多卡比只有被秒杀了
作者: thustin    时间: 2009-9-18 02:06
打磨得好的1370的音质不是4630能比得了的3 O0 m" b5 d( z6 i9 _
但1370的功能拍马也追不上4630
! X2 A  \# k: @, E, i: I酷风 发表于 2009-9-16 23:16
6 {/ ^$ P1 Y) }' |, \" k. ^
同感，4630指标上还是做得很漂亮的，就是效果不如指标华丽就是了。
作者: zczgxy    时间: 2009-9-18 09:56
10个人有10种说法，自己听感才是王道。
作者: 橄榄菜    时间: 2009-9-19 11:18
学习了，顶。。。。。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4