POPPUR爱换

标题: 有用过或在用乌龟4630的朋友都来评论一下此卡素质如何 [打印本页]
作者: viaxiaoxiao    时间: 2009-9-14 22:47
标题: 有用过或在用乌龟4630的朋友都来评论一下此卡素质如何
有用过或在用乌龟4630的朋友都来评论一下此卡素质如何. I4 I3 L$ {: e; w" P8 R1 v4 I
是否真的是和MX200 AWE64GOLD 可以相提并论(虽然声音取向各有不用)
2 p9 u. g/ L" Y7 M# A, O! O所谓好声是否是炒起来的.
作者: jali_0    时间: 2009-9-14 22:56
本帖最后由 jali_0 于 2009-9-14 23:01 编辑 6 [( D/ m/ w5 i2 W& v

1 H) w; y1 i8 e/ W) S用下来还行,不过64位驱动是不用想了,应当讲炒作不是凭空的
作者: zbsh    时间: 2009-9-14 23:16
人声，细节不错。。。
作者: 酷风    时间: 2009-9-15 00:58
有用过或在用乌龟4630的朋友都来评论一下此卡素质如何: V+ m: h' A- F* W8 q8 r) r' F
是否真的是和MX200 AWE64GOLD 可以相提并论(虽然声音取向各有不用)
" p, ]# F8 }6 d7 _- u所谓好声是否是炒起来的.8 _* w# v8 Y5 M$ W- U
viaxiaoxiao 发表于 2009-9-14 22:47
  |' M6 k0 Q0 v  C, q4 M
win98下不如后两种& I6 v# v. p; d1 f0 d
winxp下也不如gold
作者: viaxiaoxiao    时间: 2009-9-16 22:52
呵呵谢谢酷版和zbsh & jali_0  的回复
% k  a$ A& c8 c5 }* |% a自己打磨的ES1370素质其实也不错拉~!
$ P0 R1 q6 _8 Q& h( K其实也有点想试听下传说中的靓卡是否真的有那么靓声
作者: 酷风    时间: 2009-9-16 23:16
呵呵谢谢酷版和zbsh & jali_0  的回复
9 h& x) f" [; F( d$ T1 p* M8 ]自己打磨的ES1370素质其实也不错拉~!
. w; l6 k: Q, z" q0 |. V3 l2 ~5 y0 h% e其实也有点想试听下传说中的靓卡是否真的有那么靓声
( g8 D2 j1 x) _viaxiaoxiao 发表于 2009-9-16 22:52
2 U1 l: g7 G# Z1 e+ ?* E) l
打磨得好的1370的音质不是4630能比得了的' ]6 z1 N+ z  w$ S# S+ b% A
但1370的功能拍马也追不上4630
作者: 流氓兔116    时间: 2009-9-17 09:46
有一块，不过在WIN7 64位下用不了
作者: letoto    时间: 2009-9-17 13:24
回楼主:
! N( J1 z8 o# T' f6 F# z, E1:任何4630和4620论音乐回放能力,就芯片而言都是一样的.4620和4630互代; V2 B1 |( ~1 g0 h
2:4630的音乐感染力,刚开始听的话,会让人沉醉一段时间.
# ~/ C4 M4 G1 i4 H3:MX200听音乐给人一种强烈的震撼,高音的穿透力很出色.
! j) {# g) R1 ]7 G0 Z4:GOLD和上面几个比,硬件指标上不在一个档次.论音乐表现力,就中音好一点.
7 K  o: T: L/ A; j2 n4 X  c0 B6 |. Q: k$ W' m. X/ X4 I
A4以下,经典的受大家追捧的声卡,我都玩过.怎么说呢,玩这东西很费钱和精力.有好卡,就要配上相当的箱子或者耳机,还有驱动等等.....其实有很多人的耳朵都是木头,除了天生的以外,就是不匹配照成的.还有一种就是跟风的,大家都说好,他也说好.问他那好呀.他根本说不出来!
9 @+ o4 U7 G, U) }( s7 G8 ~* p- i' [, N
我喜欢听音乐,用耳机听.用来用去,我最终选则乌龟海岸的8820,这个卡,我是换过DAC和运放的.听过之后,我觉得很适合我,音乐表现力能盖住4630了,和MX200还是有差距.最后说一下ES1370,我磨过几张.AK4531不换,基本扯淡.
作者: zerozhong    时间: 2009-9-17 13:52
回楼主:/ z- V( ]0 T1 M3 P; P% a, ]" O
1:任何4630和4620论音乐回放能力,就芯片而言都是一样的.4620和4630互代6 [) o7 }/ V9 Z5 y; Q: K% m
2:4630的音乐感染力,刚开始听的话,会让人沉醉一段时间.
2 R/ A8 a' g- A; Y6 d5 P, T3:MX200听音乐给人一种强烈的震撼,高音的穿透力很出色.
5 T3 {- x1 g7 }! ^+ s# }7 m4:GOLD和上面几个比 ...
9 O2 s9 t0 e$ O3 Bletoto 发表于 2009-9-17 13:24
6 z5 b$ \; d( O3 E
不知LS是根据什么说AK4531不好的？听感？当我没问过；指标？
+ B# G5 u( q. e3 b. n5 }% zAK4531(S3300/4700/1370)　　　　　THD+N:-83db SNR:88db
9 e) @1 {; |9 pAD1843(MX200/M80)　　　　　　　　THD+N:-74db SNR:80db
作者: zerozhong    时间: 2009-9-17 14:11
另外，AWE64的规格见：http://www.yjfy.com/c/creative/sound/Sound_Blaster_AWE64_Gold.htm7 g# d9 G  D. B7 O
不见得比MX200差。
作者: letoto    时间: 2009-9-17 14:18
回9楼:( n8 l0 z0 n6 v5 Q
你说的对,事实如此
# K3 M7 B& h+ K
: |7 G2 \& C/ m% L1 N' AMX200是啥做工呀,啥用料呀! ES1370光板没毛呀,2层PCB的设计.本底噪音还是有的.
4 d# q1 T4 s+ C  ^% \声卡,音箱,耳机过了75分贝,拼的就是实力.对吧.要不MX200也不至于比1370贵呀.
% a3 [, q. g# I/ @) [: R凭主观听觉,去掉运放,直接输出.音乐回放上AK4531,高音总是隔着一堵墙.2分钟基本我就烦了.
作者: zerozhong    时间: 2009-9-17 14:28
至于做工方面，仔细看看MX200用在回放上的也就那么几块芯片，只是主控跟DSP分离设计而已，这在老声卡上屡见不鲜，如AW8，AM3等，说为了音质也好，说当时的芯片技术差也无可厚非吧？
作者: letoto    时间: 2009-9-17 14:51
最后来一句吧,高端产品都是DSP分离设计,技术上是王道.通过更新DSP可以获得更强大的功能.走整合之道,厂家有他自己的综合考虑.GOLD的位宽是多少?我有一块GOLD,平易MX200.兄弟们别骂我黑心呀
作者: zerozhong    时间: 2009-9-17 15:07
MX200跟GOLD的位宽都是16bit
作者: zerozhong    时间: 2009-9-17 15:18
“高端产品都是DSP分离设计”，这句话我不认同。: I4 j2 K; J& z$ Q& N! `0 ?, e' J' _
想CARDDELUXE是高端了吧，它的FPGA无非就是一个PCI流转I2S流的作用和增加ASIO接口吧，其他音效方面的东西都不是硬件上弄的；至于民用卡X-FI，老虎卡等等都不是分离的。5 G# ~, Z0 t8 L3 ]& T7 H3 ^8 e
至于帝盟卡的分离和集成，是以MX200为分水岭的，MX200以前是分离的，MX200之后的MX300,MX400都是集成的，SONIC也是如此。
作者: zerozhong    时间: 2009-9-17 15:23
接口芯片和DSP芯片从分离走向集成，这是芯片技术的发展结果，再说芯片厂商卖芯片是以指标为主的，为什么PCM1796与PCM1791零售价一个10USD一个2USD？为什么jitter低的DIR9001如此风光？
作者: letoto    时间: 2009-9-17 15:29
哦,那是我记错了.以前很主观上对板载AC97很无视,原来是我很无知.就拿ALC650来说吧,前几天突然用了一下.我靠....ALC650还真不能小看,原来在不同的板子上也听过ALC650,655,真垃圾!手上有ABIT-AT7和ASUS-A7N8X-DELUXE.9 U7 u. e* n, p3 i
A7N8X这块板子上的ALC650还真不弱,当然缺点还是有的.看来NVIDIA的技术还真是强,不服不行.有条件的哥们,做个同比吧.板载的AC97,不一定弱!
作者: KYOIORY    时间: 2009-9-17 15:33
乌龟4630我听着低音太肥太混，其它都不错。我是木耳～～
作者: zerozhong    时间: 2009-9-17 16:10
哦,那是我记错了.以前很主观上对板载AC97很无视,原来是我很无知.就拿ALC650来说吧,前几天突然用了一下.我靠....ALC650还真不能小看,原来在不同的板子上也听过ALC650,655,真垃圾!手上有ABIT-AT7和ASUS-A7N8X-DELUXE.
( v+ [  J7 g7 X) C" j7 T...
- z: X3 T5 h9 J7 {4 b$ N8 ]; L: aletoto 发表于 2009-9-17 15:29

# B0 j- T: ~* [如果你说的是反话的话，我想你是把板载的集成跟独立声卡的集成混淆了。板载的集成是集成了PCI转I2S的接口，还有一些DSP功能加上CODEC（ADC+DAC），独立声卡的集成仅仅是前面的接口和DSP而已，当然CMI8738独立的例外，这芯片确实太热销了。
作者: zerozhong    时间: 2009-9-17 16:14
A7N8X上的NVIDIA的MCP南桥应该没有NF1时代的SOUNDSTORM？功能，在EVEREST里面也只是多了一个NFORCE杜比什么的处理器，个人猜测是一个接口吧，可以通过驱动支持一些音效。
作者: 酷风    时间: 2009-9-17 22:42
mx200的那套东西原来是为了isa声卡设计的，看看厂家模板就知道了0 G4 r& l" W5 z6 a& k# L
帝盟搞了个5600芯片才用到了pci接口上
  e8 e  a$ I1 H( A+ dawe64gold的声音的确没有帝盟华丽，但真实感却更强0 d5 B: j( X0 |
8820我也换过dac，src摆在那里，始终都是差一级的
$ e  N2 _' i/ @. t7 a; jAK4531的指标虽然低，但打磨的好声音可以叫板专业声卡
作者: chairmanai    时间: 2009-9-17 22:50
gold的声音确实很不错，就是和现在的很多声卡比，那种独有风格依然可圈可点
1 R7 \2 g$ v4 h. l" _
/ d9 a# R" I: H" F8 hMX200我一直不觉得有多好；SC很不错，声音真实自然
作者: 深水的鱼    时间: 2009-9-17 23:22
现在的人是不是活着压抑，还是科技退步了！
" x* u) O) y$ Q0 _近两年内的产品不聊，整天聊那些古董。
# l, r: e& ?9 E9 X, x+ T! m. N
不过你们这一聊TB上的卖家笑了，免费广告撒
作者: goodgogogo    时间: 2009-9-18 00:01
这些老卡在它那个时代确实是好卡，和现在的很多卡比只有被秒杀了
作者: thustin    时间: 2009-9-18 02:06
打磨得好的1370的音质不是4630能比得了的
; T5 v4 t" F4 R: t, q但1370的功能拍马也追不上4630% a. V7 D2 ^, e
酷风 发表于 2009-9-16 23:16

7 x- {8 Q7 D* h0 C" \3 U6 J* ~同感，4630指标上还是做得很漂亮的，就是效果不如指标华丽就是了。
作者: zczgxy    时间: 2009-9-18 09:56
10个人有10种说法，自己听感才是王道。
作者: 橄榄菜    时间: 2009-9-19 11:18
学习了，顶。。。。。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4