POPPUR爱换

标题: AMD现在就是混吃等死。。。 [打印本页]

作者: photoshoop 时间: 2009-9-18 03:49
标题: AMD现在就是混吃等死。。。
抛开显卡不谈，CPU被人家越拉越远。。。高端和人家中端比，新架构还没影。。。

作者: wozzl 时间: 2009-9-18 06:47
嘿嘿，发挥平台优势啊，U降价，新芯片组迅速支持USB3.0和新SATA还是能挺住一阵的，以前情况比现在还危急过。

作者: wangnam 时间: 2009-9-18 07:27
起码便宜

作者: vikky 时间: 2009-9-18 08:22
LZ没有经历过amd K5时代吧。。。

作者: gandone 时间: 2009-9-18 08:26
不要这么说嘛，毕竟要有一个过程以及决策

作者: CURAPICA 时间: 2009-9-18 08:45
無聊仔………

作者: justplay 时间: 2009-9-18 08:53
现在的amd cpu对于很多日常家用的用户来讲是非常好的选择，因为他们只是上上网，一些很小的游戏，看看电影什么的，整体平台的综合性价比很高。

作者: chaos0714 时间: 2009-9-18 09:05
AMD目前正处于黑暗时期，和Intel出P4后面临的情况差不多。

作者: ntc0394 时间: 2009-9-18 09:08
没感觉 a的高端好像比i的中端还要便宜吧

作者: 直流电 时间: 2009-9-18 09:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: leorex 时间: 2009-9-18 09:22
amd还行吧，适合普通人用用

作者: AreX 时间: 2009-9-18 09:23
期待AMD可以再次风光起来，这次5870风头不错~~

作者: 老穷鬼 时间: 2009-9-18 09:24
每天看贴无数,基本上不回贴.
后来发现这样很傻,很多比我注册晚的都正式了,于是我就把这段文字保存在记事本里,每看一贴就ctrl+C,然后在CTRL+V一次.顺便帮LZ把贴子顶上去

作者: aling 时间: 2009-9-18 09:25
普通用户管他什么中端高端的。。同性能谁便宜就买谁。。。

作者: tjashuro 时间: 2009-9-18 09:26
这么积极向上的amd居然被人说成混吃等死，无语了。。。

作者: xeon-pan 时间: 2009-9-18 09:27
便宜不便宜這個只是暫時對消費者有利，再这样被拉開幾年肯定變回K5時代了呵呵

作者: 杰拉德大帝 时间: 2009-9-18 09:28
看楼上某些回帖，感觉英特尔只卖高端U一样

不过最近AMD的阵势比前段时间好点了，毕竟英特尔新的低端产品线还没上市，是个喘息期

作者: zjflovech 时间: 2009-9-18 09:33
游戏下 2平台差不多平时看高清上网 AMD的U已经足够了 i7平时就用来玩玩WOW 聊聊QQ 看看网页也是浪费呢

作者: seanlee82 时间: 2009-9-18 09:36
高端市场还是INTEL的天下....

作者: FENG950 时间: 2009-9-18 09:45
一个老大，一个小很多的老二，这样最好，老二会很努力的降低价格。想经济点就可以选老二，再怎么不济拿它的高端给你当低端用总可以吧

作者: 93blue 时间: 2009-9-18 09:46
AMD都不愁，楼主你愁啥？

作者: wing_gz 时间: 2009-9-18 09:46
4# vikky

：）现在还收藏着一块当时K5 75M主频的U。AMD现在比起那时算是好多了。

作者: yizhen77 时间: 2009-9-18 09:52
AMD一向都是低价代言人

作者: dege8362 时间: 2009-9-18 11:23
AMD是CPU跟GPU两条战线，估计累得慌

作者: 迪奥科技 时间: 2009-9-18 11:36
现在貌似好多了吧？好歹还有个整合芯片组不错，K5时候貌似比现在惨多了

作者: 迪奥科技 时间: 2009-9-18 11:37

AMD是CPU跟GPU两条战线，估计累得慌
dege8362 发表于 2009-9-18 11:23

我都快到楼上发帖数一倍了，居然连一点贡献值都没有，是不是哪里搞错了？

作者: maomaodown 时间: 2009-9-18 12:01
amd 性价比不高吧

作者: dt628 时间: 2009-9-18 12:04
田忌赛马的故事听过嘛。。。

作者: 病态瓷器 时间: 2009-9-18 12:06

没有AMD 就是楼主混吃等死了。没有盗版的话，当年微软的win98 1998元吧你买吧。
明白我意思不？没有AMD的竞争，intel黑死你。

INTEL是比AMD先进。
从消费者的角度来看价格高的INTEL是你的敌人，而INTEL的敌人是AMD, 敌人的敌人是朋友明白否？

我不是A饭，不是I饭，但是目前还是支持AMD的，不贡献俺这份微薄里的力量，AMD真的混吃等死时候，那我们消费者只能被INTEL宰死了。

作者: ppp2004qq 时间: 2009-9-18 12:08
起码便宜

作者: zjs521jy 时间: 2009-9-18 12:33
这个世界还是普通人多的... 所以AMD死不了,除非全世界都是米人了.

作者: skipwitit 时间: 2009-9-18 12:34
3A平台性价比不错

作者: cake3344 时间: 2009-9-18 12:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hczlping 时间: 2009-9-18 12:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lepton 时间: 2009-9-18 12:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wqaiwy 时间: 2009-9-18 13:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: emu10kx 时间: 2009-9-18 13:44
有你说的那么严重吗》？？

作者: wallacelu 时间: 2009-9-18 13:55
价格战打得还是不错的，而且产品性能也能满足普通消费者

大不了退回赛扬出来之前的日子，高端U只有I，低端只有A

作者: 暗之图腾 时间: 2009-9-18 14:23
顶30楼，一般的消费者很少有用高端的

作者: comicz 时间: 2009-9-18 14:30
现在的AMD就是平民机的代表啊，再说没有AMD的话INTEL的U估计要和386 286时代的时候一样动不动就好几万！！！楼主大概喜欢这样

作者: 马鹿外人 时间: 2009-9-18 15:14
为啥要抛开显卡不谈?
明显站不住脚.

作者: Bohr 时间: 2009-9-18 15:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: leo780623 时间: 2009-9-18 16:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xeon-pan 时间: 2009-9-18 16:33

要是A不存在的话I就要被拆分了......
eqzero 发表于 2009-9-18 16:26

你去拆么？

美国从来就不是说垄断企业就得拆分的。

自然淘汰而成的垄断是自由市场发展的必然规律

作者: xeon-pan 时间: 2009-9-18 16:35

价格降下来，X3 720 打到500左右。这样才能有起色。
leo780623 发表于 2009-9-18 16:14

那么 amd可能只能提供几个月的 500￥的 x3 720然后就要倒闭了

作者: 山中小子 时间: 2009-9-18 16:52
等i社32nm能大卖的时候再发这种贴吧,现在是扣肉出道以来a最舒服的日子里.

作者: punppo 时间: 2009-9-18 17:09
现在的好多了，原先高端的U软解看个1080P都不行。

但中低的U现在能够满足95%的应用，那一小部分有高端应用需求的顾客也就不是市场的主宰了。

以现在的性能比较，AMD还没到到任人欺的地步。

商用市场AMD已推出了六核的伊斯坦布尔。

从家用来看，那些游戏狂热者对效能的追求，显卡占的比重才更重要。

在新的架构没出来之前，AMD 只有商用市场能保住市占，图形市更进一步，家用市场对付I记的攻势只有以性价比取胜了，不过这一直是AMD的战略。最不济的话，没有新架构也可以出六核家用，好像这不难做到。

作者: bangel888 时间: 2009-9-18 17:27
AMD转战显卡了吧。。

作者: xeon-pan 时间: 2009-9-18 17:45

AMD转战显卡了吧。。
bangel888 发表于 2009-9-18 17:27

显卡是无法和cpu比的，显卡只有玩家会买

cpu你有电脑就得用

从财报来看 amd在显卡上的收入也远没cpu高

作者: flyyingf 时间: 2009-9-18 18:07

LZ没有经历过amd K5时代吧。。。
vikky 发表于 2009-9-18 08:22

同感。。。

作者: Duncan 时间: 2009-9-18 18:25
现在A平台性价比不错，不能单看U的性能，要综合平台来看。
更何况现在AMD在和I和N双线作战，能有现在的局面已经很不错了。

作者: deepabyss 时间: 2009-9-18 18:59
a的确不错没有他99美刀的4核估计还要等几年

作者: bugar 时间: 2009-9-18 19:21
选AMD的原因:U+板

性价比不错

集显方面不说，A板可以对U的支持从AM2,到AM2+再到AM3的都没问题，当然前提是一线厂商的板

作者: C.K 时间: 2009-9-18 19:30
A还是很不错的，最近都用

作者: 郁闷的ct 时间: 2009-9-18 19:39
我是来顶22楼的

作者: ysyak47 时间: 2009-9-18 21:01
AMD在努力呢，怎么能说混吃等死呢？

作者: 骨刺 时间: 2009-9-18 21:28
AMD从来都是小角色偶尔爆发一两年基本是吃别人吃剩的

作者: Katmai 时间: 2009-9-18 21:37
A系研发能力确实有限，K8及其马甲K10已经用了6年了。。。
不过I系新品对性能的提升也很缓慢了，缺乏竞争是一方面，另一方面就是硅半导体技术已经遇到瓶颈了。。。

作者: jinye2001 时间: 2009-9-18 21:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zyxel2008 时间: 2009-9-18 21:51

没有AMD 就是楼主混吃等死了。没有盗版的话，当年微软的win98 1998元吧你买吧。
明白我意思不？没有AMD的竞争，intel黑死你。

INTEL是比AMD先进。
从消费者的角度来看价格高的INTEL是你的敌人，而INT ...
病态瓷器发表于 2009-9-18 12:06

AMD是你的朋友？真的？没想到啊，你居然是AMD的朋友......

对Intel来说，它的朋友叫“利益”；对AMD来说，它的朋友也叫“利益”；对我们消费者来说，自然而然地，我们的朋友也叫“利益”......

作者: rabbired 时间: 2009-9-18 22:02
呵呵，感觉AMD战略重心转移了

作者: 我爱白丝 时间: 2009-9-18 22:07
我下次一定用个AMD的U 不再用I了

作者: say 时间: 2009-9-18 22:42

我从K6用起的。

作者: ly00110 时间: 2009-9-18 22:45
现在CPU都是一个性能过剩的年代不是追求极致的DIY 谁会用高端产品呢而且你要明白这个世界还是穷人多

作者: 天天无聊 时间: 2009-9-19 00:44
相同性能下，A比I买得便宜

作者: inmark 时间: 2009-9-19 01:52
LZ 是米人? 无视中低端U 或觉得这世界没穷人

作者: 老穷鬼 时间: 2009-9-19 01:53
LZ你太偏激啦，，

作者: gloryxu 时间: 2009-9-26 01:07
过两天配机器就去配AMD,为什么，便宜啊

咱老百姓不就图个便宜实惠吗，你要说那多出来的百分之多少速度和效率，咱平时也不大用的着啊

作者: AMD4600 时间: 2009-9-26 02:52
现在用NF550带245真是舒服.还是AMD对我们这些穷人好~

作者: crammy 时间: 2009-9-26 07:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AD桑 时间: 2009-9-26 08:26
AMD死不了的
INTEL也不会让他挂，挂了INTEL可就麻烦了

作者: 烧猫 时间: 2009-9-26 08:29
说话太偏颇

作者: 30523021 时间: 2009-9-26 08:58
为什么要“抛开显卡不谈"??????

作者: hczlping 时间: 2009-9-26 09:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bwdinlife 时间: 2009-9-26 09:27

AMD一向都是低价代言人
yizhen77 发表于 2009-9-18 09:52

你忘了Core2Duo出来之前那几个月AMD的得瑟劲了？

作者: bwdinlife 时间: 2009-9-26 09:28

LZ没有经历过amd K5时代吧。。。
vikky 发表于 2009-9-18 08:22

传说中的刻舟求剑？

条件变化那么多了，三星的市值都超过intel了，AMD都收购了ATI了

AMD K5没死，现在就不会死了？

作者: hyj201 时间: 2009-9-26 09:49
都快出45W的4核了这还叫混吃等死？
AMD现在是劣势但是不等于就一无是处要等死了

AMD死了对消费者绝对是坏事

作者: wahaaa 时间: 2009-9-26 09:57
每天看贴无数,基本上不回贴.
后来发现这样很傻,很多比我注册晚的都正式了,于是我就把这段文字保存在记事本里,每看一贴就ctrl+C,然后在CTRL+V一次.顺便帮LZ把贴子顶上去

作者: jxtz525 时间: 2009-9-26 10:03
感觉AMD做的很好呀，，，你看别人的集显芯片，，不是很好吗？

作者: 瓜僧 时间: 2009-9-26 10:06

AMD目前正处于黑暗时期，和Intel出P4后面临的情况差不多。
chaos0714 发表于 2009-9-18 09:05

明显没Intel出P4那时好，好歹那时Intel的销量也不低的，就靠Intel的金字招牌，供品牌机厂商的量就不小了。不过AMD现在的局势，比K5时候还是要好很多了

作者: 发动机 时间: 2009-9-26 10:16
LZ的话引起众怒了

作者: 饭米米 时间: 2009-9-26 10:59
intel 就是I5，I7强点，不会人人都买I5 I7吧，个人觉得AMD还是相当有性价比的

作者: zidane1980 时间: 2009-9-26 11:06
10年前 AMD的境况跟现在基本一样

作者: 冰灵鬼 时间: 2009-9-26 11:48

都快出45W的4核了这还叫混吃等死？
AMD现在是劣势但是不等于就一无是处要等死了

AMD死了对消费者绝对是坏事
hyj201 发表于 2009-9-26 09:49

你是指的45nm6核吧～

作者: liyp33 时间: 2009-9-26 12:10
AMD这是田忌赛马，好策略啊！

作者: xeon-pan 时间: 2009-9-26 12:12

AMD这是田忌赛马，好策略啊！
liyp33 发表于 2009-9-26 12:10

好个屁，快马被中马干掉，中马被慢马干掉。。。

而且技术上，amd已经没有什么可以收购的了。自己研发又跟不上，再过几年要落后很多的

作者: babyblin 时间: 2009-9-26 13:40
是!!!!!!!!!!!!

作者: sanbinc.gworc 时间: 2009-9-26 14:22
在目前这种架构下，AMD已经发挥其最大性能了！未来也许是推土机的微内核的架构，如果一出来，intel就会再推出类似架构，而且一举超过AMD，intel总是后发制人

作者: slr 时间: 2009-9-26 18:14
AMD倒闭吃亏的绝对是大家.
不喜欢任何一个,都是外国来赚大钱的,当初K8的天价和现在I7天价没有区别

谁便宜谁实用我买谁

作者: exiaoran 时间: 2009-9-26 18:23

AMD倒闭吃亏的绝对是大家.
不喜欢任何一个,都是外国来赚大钱的,当初K8的天价和现在I7天价没有区别

谁便宜谁实用我买谁
slr 发表于 2009-9-26 18:14

i7价格还没有当年首发k8 x2的一半。。。

首发是多少？？4800多人民币？

作者: slr 时间: 2009-9-26 18:31

i7价格还没有当年首发k8 x2的一半。。。

首发是多少？？4800多人民币？
exiaoran 发表于 2009-9-26 18:23

从来没钱用高端U,当年的3000+和现在的I7 920,接近的购买力

作者: hyj201 时间: 2009-9-26 18:48

你是指的45nm6核吧～
冰灵鬼发表于 2009-9-26 11:48

有个东西叫做Athon II X4 605e的你查查就是现在的架构.....但是TDP是45W的不用等下一代架构呢

作者: epdc2002 时间: 2009-9-27 16:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: K.G.MVP 时间: 2009-9-27 21:19
LZ也够无聊的啊!杞人忧天呢!

作者: 调戏 时间: 2009-9-27 21:25
.....混吃等死的是INTEL吧

作者: fly_xmen 时间: 2009-9-27 22:42
呵呵，只要AMD把成本控制好，即使高端市场不及intel，但在其他领域的市场和intel玩玩田忌赛马也还是可以的。

作者: raidsan 时间: 2009-9-27 23:45
以前没垮不等于这次不会垮。主要是现在经济大环境不景气，再说，现在的CPU性能都够用了，i7再刺激了一把高端，但总体上仍属于需求过剩。潜在的新增市场有限，除非向中国农村和非洲普及家用电脑了，光靠升级需求，恐怕养不活两家CPU厂家。AMD如果再这样亏下去，等不到后年估计就得找新的东家合伙了，可能被IBM收购或注资。

作者: gaga521gaga 时间: 2009-9-28 00:44
便宜还是能有些用户的...

作者: xxxyyy 时间: 2009-9-28 06:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 虚渺 时间: 2009-9-28 08:23
amd 要加把劲啊。。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)