POPPUR爱换

标题: 8800GTX 比 HD4870差多远？ [打印本页]

作者: 5900 时间: 2009-9-18 13:52
标题: 8800GTX 比 HD4870差多远？
简单说下就行了想知道下差距因为二卡都没使用过

作者: nukualofa 时间: 2009-9-18 14:10
8800GTX=9800GTX=GTS250=4850
所以性能差距就是4850和4870的差距

作者: eating2005 时间: 2009-9-18 14:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nikezcf2 时间: 2009-9-18 14:35
总的来说，慢35%。

作者: iamzuojun 时间: 2009-9-18 14:43

低分辨率下，4870凭借着极高的核心频率和显存频率（同时也带来了滚滚热量和功耗），略微胜过8800GTX，当然，优势不大。
在高分辨率下，特别是开8AA，8800GTX完爆4870,很简单，8800位宽有384bit，4870只有256bit，这 ...
eating2005 发表于 2009-9-18 14:32

围观小白,后面继续

作者: speedsteed 时间: 2009-9-18 14:44
既然话题说到G80了,就不要提热量和功耗了好不?
没用过4870,但是用过4850和8800GTX
8800GTX性能真的根4850差不多
但是目前the way大行其道,还是N卡省心一点.

作者: 冰灵鬼 时间: 2009-9-18 14:44

低分辨率下，4870凭借着极高的核心频率和显存频率（同时也带来了滚滚热量和功耗），略微胜过8800GTX，当然，优势不大。
在高分辨率下，特别是开8AA，8800GTX完爆4870,很简单，8800位宽有384bit，4870只有256bit，这 ...
eating2005 发表于 2009-9-18 14:32

我已经不得不怀疑这个是N黑了～

作者: 最佳男煮饺 时间: 2009-9-18 14:44

围观小白,后面继续
iamzuojun 发表于 2009-9-18 14:43

以上全部从来没有任何的逻辑性。一起围观。

作者: Edison 时间: 2009-9-18 14:51
口说无凭啊。

作者: chm128256_1 时间: 2009-9-18 15:01
4870完爆8800gtx啊后者没有任何一个设置下获胜
而且这个测试 4800系列驱动比较原始现在估计差距更大

作者: Edison 时间: 2009-9-18 15:03
4800 驱动旧，8800GTX 的驱动也一样旧，所以不能只看一个的情况。

作者: xiao5813 时间: 2009-9-18 15:05

低分辨率下，4870凭借着极高的核心频率和显存频率（同时也带来了滚滚热量和功耗），略微胜过8800GTX，当然，优势不大。
在高分辨率下，特别是开8AA，8800GTX完爆4870,很简单，8800位宽有384bit，4870只有256bit，这 ...
eating2005 发表于 2009-9-18 14:32

按这个逻辑8800位宽有384bit都可以完爆GTX295了。。

作者: chm128256_1 时间: 2009-9-18 15:07
发表于 2009-9-18 15:03 | 只看该作者

4800 驱动旧，8800GTX 的驱动也一样旧，所以不能只看一个的情况。

这个是相对的，你测试的时候8800gtx出来多久？
4870出来多久？
不需要我再多说了吧

作者: Edison 时间: 2009-9-18 15:38

发表于 2009-9-18 15:03 | 只看该作者
4800 驱动旧，8800GTX 的驱动也一样旧，所以不能只看一个的情况。
这个是相对的，你测试的时候8800gtx出来多久？
4870出来多久？
不需要我再多说了吧
chm128256_1 发表于 2009-9-18 15:07

还是那句话，口说无凭。

作者: leorex 时间: 2009-9-18 15:43
不得不说2楼太强了，8800gtx改个名就是gt400

作者: 易水寒楚 时间: 2009-9-18 15:48

8800GTX=9800GTX=GTS250=4850
所以性能差距就是4850和4870的差距
nukualofa 发表于 2009-9-18 14:10

小白吧
8800GTX应该比9800GTX强。

作者: yaten 时间: 2009-9-18 15:48
2楼亮点啊

作者: lswq1978 时间: 2009-9-18 16:01
本帖最后由 lswq1978 于 2009-9-18 16:03 编辑

围观3楼的N黑子
PS：有可能是眼花把4870看成4670了！

作者: UX201A 时间: 2009-9-18 16:20

低分辨率下，4870凭借着极高的核心频率和显存频率（同时也带来了滚滚热量和功耗），略微胜过8800GTX，当然，优势不大。
在高分辨率下，特别是开8AA，8800GTX完爆4870,很简单，8800位宽有384bit，4870只有256bit，这 ...
eating2005 发表于 2009-9-18 14:32

我啥都不说，默默围观

作者: 小白兔白又白 时间: 2009-9-18 16:22

8800GTX=9800GTX=GTS250=4850
所以性能差距就是4850和4870的差距
nukualofa 发表于 2009-9-18 14:10

围观小白

作者: wenxin99 时间: 2009-9-18 16:33

4800 驱动旧，8800GTX 的驱动也一样旧，所以不能只看一个的情况。
Edison 发表于 2009-9-18 15:03

如果同一时期出来的卡才能说是“一样旧”，8800GTX什么时候出来的？4870什么时候出来的？

作者: joe_dk 时间: 2009-9-18 16:42

无语中

作者: misty 时间: 2009-9-18 16:47
看来真相尚未完全揭开啊

作者: 咖啡泡泡 时间: 2009-9-18 16:50
围观小白

作者: 第44次戒烟 时间: 2009-9-18 16:56
一起围观

作者: nukualofa 时间: 2009-9-18 17:27

围观小白
小白兔白又白发表于 2009-9-18 16:22

有什么问题？
我又没说相互套马甲，这几块卡的性能本来就差距不大
8800GTX的带宽比较宽，但是频率上还是GTS250高，SP数量一样
两者测评下来性能也差不多

作者: isastar 时间: 2009-9-18 17:32

低分辨率下，4870凭借着极高的核心频率和显存频率（同时也带来了滚滚热量和功耗），略微胜过8800GTX，当然，优势不大。
在高分辨率下，特别是开8AA，8800GTX完爆4870,很简单，8800位宽有384bit，4870只有256bit，这 ...
eating2005 发表于 2009-9-18 14:32

论坛有你更娱乐

作者: PERMEDIA3 时间: 2009-9-18 17:34
记得4870 1G能和GTX 260+ 一比吧?GTX260+ 快 8800GTX 多少可以估算吧.4870就算少了512M,影响最大是在高分辩率+高AA,AF.还有3G都不到的U拖4870???为什么不拿高点的U测试呢?貌似最早N年前的E63 就能 OC 3.XG了.

作者: ckdrster 时间: 2009-9-18 18:10

低分辨率下，4870凭借着极高的核心频率和显存频率（同时也带来了滚滚热量和功耗），略微胜过8800GTX，当然，优势不大。
在高分辨率下，特别是开8AA，8800GTX完爆4870,很简单，8800位宽有384bit，4870只有256bit，这 ...
eating2005 发表于 2009-9-18 14:32

大锅，你看，今天太阳很好，出去散散步吧，老关在房间里一个人玩自虐有害健康啊……您已经成功地证明了：一个人只要愿意，完全是可以非常高尚地把有限的时间和精力无偿投入到无穷的自虐、幻想和意淫中去的。

作者: chm128256_1 时间: 2009-9-18 18:31

还是那句话，口说无凭。
Edison 发表于 2009-9-18 15:38

确实口说无凭你没有新驱动下的测试结果，所以就是口说无凭

作者: lylby 时间: 2009-9-18 18:32
3楼一出~此贴又沦为娱乐贴了。。。虽然LZ的本意就是娱乐来着~拿88GTX和4870比~影射拿295和5870比一样~可惜LZ忘了~295是双芯。。。。。。

作者: recruitbj 时间: 2009-9-18 19:19
偶去电脑城碰到3楼，本想买A卡的，3楼说，ATI在06年已经倒闭了
无奈之下，只好选择了N卡。。。。。。

作者: thitara 时间: 2009-9-18 19:41
2900xt笑而不语

作者: wanxiangrr 时间: 2009-9-18 19:56
帮顶！！！！！！！！！！！！！！！帮顶！！！！！！！！！！！！！！！

作者: 易水寒楚 时间: 2009-9-18 20:00

有什么问题？
我又没说相互套马甲，这几块卡的性能本来就差距不大
8800GTX的带宽比较宽，但是频率上还是GTS250高，SP数量一样
两者测评下来性能也差不多
nukualofa 发表于 2009-9-18 17:27

麻烦给个评测链接
让我学习下
确实孤陋寡闻了

作者: usengame 时间: 2009-9-18 20:16
发张刚跑的3D V测试成绩。应该和4850差不多。比4870肯定差点。
只看GPU成绩。

[attach]1126783[/attach]

作者: 就就就 时间: 2009-9-18 20:22
比4850还差不多，比4870就算了吧，毕竟隔代了嘛

作者: 小白兔白又白 时间: 2009-9-18 20:50

有什么问题？
我又没说相互套马甲，这几块卡的性能本来就差距不大
8800GTX的带宽比较宽，但是频率上还是GTS250高，SP数量一样
两者测评下来性能也差不多
nukualofa 发表于 2009-9-18 17:27

8800GTX和4870谁好大家都知道

但说9800GTX比8800GTX的一定是小白

继续围观

作者: henghahengha 时间: 2009-9-18 20:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dychenyi 时间: 2009-9-18 20:56

8800GTX和4870谁好大家都知道

但说9800GTX比8800GTX的一定是小白

继续围观
小白兔白又白发表于 2009-9-18 20:50

继续继续围观围观之人。
版主不是发图了么。不和A比，8800GTX756M 比9800GTX512M差

作者: 小白兔白又白 时间: 2009-9-18 20:59

继续继续围观围观之人。
版主不是发图了么。不和A比，8800GTX756M 比9800GTX512M差
dychenyi 发表于 2009-9-18 20:56

1680*1050 1920*1200跑个游戏试试看就知道了

作者: dychenyi 时间: 2009-9-18 21:01

1680*1050 1920*1200跑个游戏试试看就知道了
小白兔白又白发表于 2009-9-18 20:59

你去看看啊又不是没有这个分辨率。你难道掩耳盗铃？

作者: 我爱白丝 时间: 2009-9-18 21:22
没用过不敢说

作者: henghahengha 时间: 2009-9-18 21:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 游鱼 时间: 2009-9-18 22:26

低分辨率下，4870凭借着极高的核心频率和显存频率（同时也带来了滚滚热量和功耗），略微胜过8800GTX，当然，优势不大。
在高分辨率下，特别是开8AA，8800GTX完爆4870,很简单，8800位宽有384bit，4870只有256bit，这 ...
eating2005 发表于 2009-9-18 14:32

略微
完爆

用词
真精准

作者: zzh123 时间: 2009-9-18 22:30

低分辨率下，4870凭借着极高的核心频率和显存频率（同时也带来了滚滚热量和功耗），略微胜过8800GTX，当然，优势不大。
在高分辨率下，特别是开8AA，8800GTX完爆4870,很简单，8800位宽有384bit，4870只有256bit，这 ...
eating2005 发表于 2009-9-18 14:32

围观后面的继续

作者: zifuxyx 时间: 2009-9-18 23:13

低分辨率下，4870凭借着极高的核心频率和显存频率（同时也带来了滚滚热量和功耗），略微胜过8800GTX，当然，优势不大。
在高分辨率下，特别是开8AA，8800GTX完爆4870,很简单，8800位宽有384bit，4870只有256bit，这 ...
eating2005 发表于 2009-9-18 14:32

版主连这种都不管管？？

作者: 悲伤爱人 时间: 2009-9-19 03:29

低分辨率下，4870凭借着极高的核心频率和显存频率（同时也带来了滚滚热量和功耗），略微胜过8800GTX，当然，优势不大。
在高分辨率下，特别是开8AA，8800GTX完爆4870,很简单，8800位宽有384bit，4870只有256bit，这 ...
eating2005 发表于 2009-9-18 14:32

您真内行。。

作者: diy小菜 时间: 2009-9-19 06:03
喷高手真多

作者: caoshichun 时间: 2009-9-19 06:48
无聊
现在又1G显存的4850满街卖
不要拿以前的来说事，8800GTX淘汰了不会出加显存版，4850正当年，512M,1G,2G任你选

作者: MASSAGE 时间: 2009-9-19 11:11
从惨无人道围观的热情激昂的群众身边悄悄地路过。

作者: HuaErZ 时间: 2009-9-19 11:31

低分辨率下，4870凭借着极高的核心频率和显存频率（同时也带来了滚滚热量和功耗），略微胜过8800GTX，当然，优势不大。
在高分辨率下，特别是开8AA，8800GTX完爆4870,很简单，8800位宽有384bit，4870只有256bit，这 ...
eating2005 发表于 2009-9-18 14:32

在想当然地胡说了.4870虽是256bit 但是是ＧＤＤＲ５，显存带宽上８８００ＧＴＸ不占优势．

作者: PaulWong 时间: 2009-9-19 15:37

原帖由 lylby 于 2009-9-18 18:32 发表
3楼一出~此贴又沦为娱乐贴了。。。虽然LZ的本意就是娱乐来着~拿88GTX和4870比~影射拿295和5870比一样~可惜LZ忘了~295是双芯。。。。。。

自作聪明，也许楼主是想从88升级到4870问问有多大提升，有没有升级价值呢！求求你别yy了，快醒过来吧！

作者: 5900 时间: 2009-9-19 18:04

自作聪明，也许楼主是想从88升级到4870问问有多大提升，有没有升级价值呢！求求你别yy了，快醒过来吧！
PaulWong 发表于 2009-9-19 15:37

差不多吧其实我是把自己的9600GT卖掉了换的 8800GTX 恰巧朋友有块4870想跟我换，但是要加钱如果性能差别不大我就没必要去换了反正二者功耗差不多

作者: Xabre600 时间: 2009-9-19 21:27
2楼让 2900XT 内牛满面

作者: alouha 时间: 2009-9-20 02:29
eating2005绝对是N黑，AMD的奸细。

作者: superbigsea 时间: 2009-9-20 04:07
不是一个年代的产品阿

作者: nqdjq 时间: 2009-9-21 11:06
我怎么记得9800GTX是8800GTS 512M版本增加了SLI功能演变过来的....

而且8800GTX要强于4850 唯一吃亏的可能就是功耗了

作者: jim012 时间: 2009-9-21 11:25

低分辨率下，4870凭借着极高的核心频率和显存频率（同时也带来了滚滚热量和功耗），略微胜过8800GTX，当然，优势不大。
在高分辨率下，特别是开8AA，8800GTX完爆4870,很简单，8800位宽有384bit，4870只有256bit，这 ...
eating2005 发表于 2009-9-18 14:32

我也来围观.....N卡和A卡的宽位是这样算的啊我还真不知道.........128bit GDDR5的4770应该会被4830秒得不见太阳吧？4830是256bit哦哈哈

作者: czsm 时间: 2009-9-21 11:26
参与围观。

作者: wcg730 时间: 2009-9-28 01:13

长江后浪推前浪啊

作者: MAGjt 时间: 2009-9-28 08:45
两个时代的东西，不具备可比性。

作者: ysyak47 时间: 2009-9-28 09:02
3L成了本贴亮点,还好LZ的问题2L就给了答案..

作者: islandtea 时间: 2009-9-28 09:30
很有想法，不错

作者: xxx9494 时间: 2009-10-8 22:12
搬个小马扎看妖精打架

作者: xihaooo 时间: 2009-10-8 23:03
不明真相群众围观

作者: laimi80 时间: 2009-10-9 11:07
娱乐帖，居然没赶上。。。。。。。

作者: howlry 时间: 2009-10-9 17:36
2900xt内牛满面啊，看来GZ上值得学习的大神真是层出不穷啊

作者: xiaoenpan 时间: 2009-10-9 18:15
建议搞个测试撒全用公版的对比下测试环境为低分辨率不开AA 或者开AA 高分辨率下不开AA 或者开AA

作者: westlee 时间: 2009-10-9 18:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wowman 时间: 2009-10-9 19:46
G80神器啊，等G300烂大街时就升级

作者: xxx9494 时间: 2009-10-9 22:06
散步路过，友情帮顶。

作者: PSdcdc 时间: 2009-10-11 11:36
8800GTX/Ultra的硬件规格强大，瘦死的骆驼比马大

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)