POPPUR爱换

标题: 首次发图:刚组的RAID 0测试图 [打印本页]

作者: solitarysolo    时间: 2009-9-19 01:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ynijj    时间: 2009-9-19 16:48
哇还不错。。AMD的阵列
作者: big-eblis    时间: 2009-9-19 17:06
我觉得这个速度曲线不正常,明显限制了最高性能
HDD不可能测出这样的曲线的
作者: hazel2    时间: 2009-9-19 17:10
我觉得这个速度曲线不正常,明显限制了最高性能
HDD不可能测出这样的曲线的
big-eblis 发表于 2009-9-19 17:06


这你就不懂了,RAID0分2个区 前面那个容量小的就是这样的曲线,全是外圈。

LZ卷回写没开
作者: ahao358    时间: 2009-9-19 17:57
图片中 640AAKS 的寻道7.8豪秒,没那么低吧?赶上W转了。。。。
作者: zpgenius    时间: 2009-9-19 18:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: asus21    时间: 2009-9-19 18:25
搞得我也想搞俩硬盘了
作者: ngsms    时间: 2009-9-19 18:31
本帖最后由 ngsms 于 2009-9-19 18:35 编辑

格式化时用分配单元大小为64K,这个很重要.!赞一个.
我也用780G.最近打算用WD企业级组raid0.蓝盘还是不大放心.
作者: donkeyserver    时间: 2009-9-19 20:12
和楼主一样,我也有2块这个盘。
单块的速度大约92-95的平均值,但寻道比较高,16-18了。
作者: solitarysolo    时间: 2009-9-19 21:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: solitarysolo    时间: 2009-9-19 21:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: netflasher    时间: 2009-9-20 02:28
同样两块6400aaks,一块00,一块65,给大家参考。ich9r
[attach]1127548[/attach]
作者: konamix    时间: 2009-9-20 13:30
只限制在最外圈寻道的确是比较快的。以前4个2502ABYS做raid0+5的matrix raid。外圈做raid,性能能赶上sas的寻道。只是小文件和并发仍是同样的糟糕。
作者: rustnail    时间: 2009-9-21 13:40
楼主是如何分区的?是单盘分区后再raid吗,有这种搞法的?我的都是在系统自检是做好raid0,然后装系统才能分区啊!那楼主的测试里如何测的是128g呢,而不是两个硬盘raid0后的容量。hdtune并不能单测一个分区啊,只能测一个硬盘。怎么做到的请教?!
作者: rustnail    时间: 2009-9-21 14:22
这个是250g 单碟的酷鱼10 2个做的raid0,怎么和楼主的差这么远呢,楼主的也不过320g单碟的。条带用的128k,驱动用的9.5raid驱动,最新版了。大家看看怎么差这么多?
作者: rustnail    时间: 2009-9-21 14:26
不好意思,图发错了。再发
作者: rustnail    时间: 2009-9-21 14:27
不太清楚,反正第2根线就是100mB/S
作者: hazel2    时间: 2009-9-21 16:08
本帖最后由 hazel2 于 2009-9-21 16:09 编辑
这个卷回写AMD的板子也有地方设置吗,我没注意,就知道intel的南桥貌似可以这么设置...
solitarysolo 发表于 2009-9-19 21:36


哦,amd的没用过我也不知道
外圈就是这样快
以前3快160 G
作者: jiangfannew    时间: 2009-9-21 22:17
很nb的说




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4