POPPUR爱换

标题: nv得biesan行为越来越让人反感了 [打印本页]

作者: tjashuro 时间: 2009-9-20 12:00
标题: nv得biesan行为越来越让人反感了
本帖最后由 tjashuro 于 2009-9-20 12:02 编辑

一直以来我都是nv用户，从tnt2，mx400，mx440，ti4200，6800，8600这么过来得，当时的nv还算厚道，the way也就是n卡优化得更好罢了。对nv得反感从pci-e接口盛行开始得，当时得nv把pci-e接口分为4x，8x，16x几总规格，基本中低端得板子都是4x，8x得，当时我装机发现500元得板子大都是4x的，买了块标8x得板子回去装好系统一看才发现是4x的，为此又跑回电脑城加钱换了块8x得。当时就觉得nv有愚弄人得感觉。从g90开始nv大玩马甲攻略，无非就是混淆视听，愚弄广大初级用户，本来想把8600升级得，看着那么些马甲也没什么兴趣了，从这开始对nv有点厌恶了。今年7月我兄弟装了一品牌机叫我去看看怎么样，显卡一看是g100，心想好东西啊，但一看机箱里得那东西，小风扇，刀板，就怀疑了，上网一查，奶奶的，居然是个8sp的东西，这和集成有什么差别，当时就怒了。这次得极品13nv做得更绝了，a卡直接out。我知道你做这些无非是想让自己赚更多钱么，但你得这些行为只会让人越来越反感，到最后只会流失广大用户。

最后想问下，nv是不是中国人在背后操作的，耍小聪明。。。

作者: ssking 时间: 2009-9-20 12:05
“当时得nv把pci-e接口分为4x，8x，16x几总规格”

看了你这句话，楼主，先去读多点书吧......

你还会买回来4X的板子，足以体现你的硬件水平，算了，说了你也不懂

作者: jhg1159 时间: 2009-9-20 12:08

酸溜溜的。。。。。。。。。

作者: xxx2006 时间: 2009-9-20 12:15
EA这次看怎么收场！
要不暴雪来个只支持A卡？

作者: tjashuro 时间: 2009-9-20 12:24

“当时得nv把pci-e接口分为4x，8x，16x几总规格”

看了你这句话，楼主，先去读多点书吧......

你还会买回来4X的板子，足以体现你的硬件水平，算了，说了你也不懂
ssking 发表于 2009-9-20 12:05

我这样说不难理解吧。难道得写下长篇说nv当时发布了什么芯片组，某某芯片组的显卡接口速度是什么之类的。
还有你硬件水平在高也高不出厂商的欺骗。

作者: 321321 时间: 2009-9-20 12:30
要来黑N，拜托也找个懂点电脑的来啊！唉～～～～

作者: xxxyyy 时间: 2009-9-20 12:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 柳鲲鹏 时间: 2009-9-20 12:36
NV的确不【请注意用词】啊，这一点吾很赞成。
比如DX10.1
比如马甲，
比如支持VC-1，
又比如DX11

作者: tjashuro 时间: 2009-9-20 12:37

还好LZ没买NV显卡的笔记本，否则非得跳楼不可，G92到了笔记本上直接翻身成了GTX280M的说。
xxxyyyzzz0 发表于 2009-9-20 12:32

真得吗！！还好我买得早，本子上写得是g9200.

作者: wawalang 时间: 2009-9-20 12:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: guojuxia 时间: 2009-9-20 12:53
4x/8x之类的接口只有在集成显卡的板上才有啊，楼主故意买的吧。。。

作者: GZeasy.cn 时间: 2009-9-20 12:53
强力围观烧饼【楼主/兰州，请确定发表的是称呼还是地点】

作者: aikesi 时间: 2009-9-20 12:54
原来无间道可以这么演

作者: cnlucky 时间: 2009-9-20 13:39
楼主说一下你那块500大洋买的4X的板子是啥？？

作者: 红发IXFXI 时间: 2009-9-20 13:51

EA这次看怎么收场！
要不暴雪来个只支持A卡？
xxx2006 发表于 2009-9-20 13:15

暴雪也是nv出钱吧！

作者: shenzhanyu2009 时间: 2009-9-20 14:10
傻一个。的

作者: Michal 时间: 2009-9-20 14:33
我怎么不记得PCI-e有4X,不是只有AGP才有...

作者: sosic 时间: 2009-9-20 14:42
还暴雪专用A卡。。。。NV现在是BLZ白金合作伙伴，欧美买N卡送WOW CD-KEY。这年头还是$好用，AMD喊了这么多年要和BLZ合作，合作出来点什么？WOW还是个大大的the way

作者: roger243 时间: 2009-9-20 14:45

我怎么不记得PCI-e有4X,不是只有AGP才有...
Michal 发表于 2009-9-20 14:33

多了去了，拿新的G41来说，很多就是～

作者: assume 时间: 2009-9-20 15:23

多了去了，拿新的G41来说，很多就是～
roger243 发表于 2009-9-20 14:45

问题是LZ说是NV出的板子。。。

有哪家出过不集成显卡、最高只有PCI-E 4X的板子？

作者: Edison 时间: 2009-9-20 15:42
我也没见过 PCIE 插槽物理 lane 数最高只有 x4 的 nForce 主板。

作者: yamhill 时间: 2009-9-20 15:44
VIA有一款AGP和PCI-E显卡插槽做在一起的板子，上面的PCI-E就是4x，而且只有4x

作者: yamhill 时间: 2009-9-20 15:45
LZ是有钱人，升级显卡很频繁，但每一次升级带来的改进都不明显

作者: ramiel 时间: 2009-9-20 16:05
A饭纯悲剧，你们买了A卡，AMD给你们带来了什么？这种公司就该这种下场。。。

作者: lekencn 时间: 2009-9-20 16:09
很混乱~~~~~

作者: cinlo 时间: 2009-9-20 16:29
NFS13只是NV的一個陰职桑?B馬甲戰術都失效了，只好那裂化NFS13來對抗5800了

作者: VGASOS 时间: 2009-9-20 18:13
樓主那個酸勁呀討厭NV就明說
幹麻還說三道四的快組個反NV行動聯盟抵制EA的遊戲才是
NV付錢還得對方著想真是可憐呢

作者: Rafale 时间: 2009-9-20 18:30
最后一次相信NV是MCP78U，号称16个SP，大家都知道同工艺下（包含NV的倍频技术）NV每个SP效能基本上等于ATI的5个SP，也就是说MCP78个人估计理论性能与80个SP的ATI整合主板相近！
可实际上呢？别说被40个SP的780G秒（没显存一样），打PES6居然还不如690G……我HTPC就这点要求破灭了！
CHO能解释下MCP78出奇的弱的问题么？

作者: 侏罗纪跑步龙 时间: 2009-9-20 18:42
拿了个A卡，心里大不爽

还是得主流啊

作者: Edison 时间: 2009-9-20 18:47

最后一次相信NV是MCP78U，号称16个SP，大家都知道同工艺下（包含NV的倍频技术）NV每个SP效能基本上等于ATI的5个SP，也就是说MCP78个人估计理论性能与80个SP的ATI整合主板相近！
可实际上呢？别说被40个SP的780G秒（ ...
Rafale 发表于 2009-9-20 18:30

我没听说过 NVIDIA 有这样的说法，在 NVIDIA 的 G80 技术大纲中原文是这样的：

NVIDIA engineers have estimated as much as 2X performance improvement can be realized from a scalar architecture that uses 128 scalar processors versus one that uses 32 4-component vector processors, based on architectural efficiency of the scalar design. (Note that vector-based shader program code is converted to scalar operations inside a GeForce 8800 GPU to ensure complete efficiency.)

作者: Asuka 时间: 2009-9-20 18:56
某些人的被迫害妄想综合征很严重

作者: Rafale 时间: 2009-9-20 19:05

我没听说过 NVIDIA 有这样的说法，在 NVIDIA 的 G80 技术大纲中原文是这样的：

NVIDIA engineers have estimated as much as 2X performance improvement can be realized from a scalar architecture that u ...
Edison 发表于 2009-9-20 18:47

不关NV说不说发的问题，这是经验使然！
比如64SP的9600GT与320SP的3850性能相仿甚至略胜；而128SP的G92需要把频率拉到近极限才能与800SP的4850相比。

同样，在内存带宽都靠HT总线的AMD平台，16SP的MCP78居然比40SP的780G弱，这是怎么回事？

作者: 為蝦米 时间: 2009-9-20 19:05
迫害妄想症的粉丝越来越多了。。。

作者: westlee 时间: 2009-9-20 19:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ckdrster 时间: 2009-9-20 19:31
C61有三种，1X 8X 16X，型号记不清了，其中一个是C61S，好像是1X的

作者: big-eblis 时间: 2009-9-20 19:39
极品13一出，被害妄想症患者越来越多了

作者: Rafale 时间: 2009-9-20 19:42

游戏性能不是光靠核心运算能力，这种情形下，tmu/rop部分的能力也是很重要的，你确定这两种集成显卡的tmu/rop部分是大致对等的吗？
westlee 发表于 2009-9-20 19:12

就目前的资料来看两者的TMU/ROP均为4/4，当然，实际情况就像16个SP一样是个迷，没进行理论性能测试。
我还以为只有ATI会犯fixed function部分太弱的毛病，尤其是与RV6XX同期的780G……没想到NV更阴险！

怎么说呢？用着Riva128过来的人，现在真的不认识NV了

作者: clancc 时间: 2009-9-20 20:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)