POPPUR爱换

标题: The Way的准确理解，花自己的钱，修好自己的路！ [打印本页]

作者: D65 时间: 2009-9-20 16:32
标题: The Way的准确理解，花自己的钱，修好自己的路！
本帖最后由 D65 于 2009-9-20 17:12 编辑

NV花大把的钱，把路修好，让自己的本田车，跑得越顺溜越好。
AMD砸大把的钱到越野车上，以为就可以变成法拉利，然后整天想到没修好路的荒郊野外，和人比拼。

最可笑的就是那些准备在城市跑的人，天天盯着越野性能来买车。
野外是指2560*1600这种根本就极少人去的地方。那边的路完全就没修到。

Physx只不过是下雨下雪的防滑效果。 A卡路过某些physx街区，天雨路滑，竟然和洒水车一个速度。但凡地上湿了，一定是NV洒的水。广东话叫，湿湿水啦。

花什么钱，用什么卡，就维护自己的权益，这没什么不对。可自己成绩差了，就天天闹着被人成绩太好。还投诉别人路跑的太顺，自己路上的坑或者水，肯定是别人设的，这就不得不令人无语。

对不起，没时间奉陪了，由于没给MS钱，一切Windows 7的问题，只能自己解决。如果你买了某个公司的产品，不去他那里发牢骚，讨回自己的权益，那就是真的奇怪了。起哄的总是一些来路不明的人而已，和他们一起瞎闹，没有实际效果，那就是自己的问题了。

作者: 红发IXFXI 时间: 2009-9-20 16:46
lz你喜欢以后玩a游戏买a卡玩n游戏用n卡吗？

作者: 3112183 时间: 2009-9-20 16:52
本帖最后由 3112183 于 2009-9-20 16:53 编辑

可笑至极的比喻，nv变修路的，a变造越野的，两者有什么可比性，还拿什么广东话来说，拜托你先搞清楚是什么意思

作者: lylby 时间: 2009-9-20 16:53

NV花大把的钱，把路修好，让自己的本田车，跑得越顺溜越好。
AMD砸大把的钱到越野车上，以为就可以变成法拉利，然后整天想到没修好路的荒郊野外，和人比拼。

最可笑的就是那些准备在城市跑的人，天天盯着越野性能 ...
D65 发表于 2009-9-20 16:32

然后NV就用法拉利的价格把一辆破本田卖给你~还是那种20年前的老本田换个壳子~最终还让你沾沾自喜~

唉~NV太强大了~这么高明的商业经营手段~干吗还做显卡~直接造车不就完了~

作者: D65 时间: 2009-9-20 16:57

lz你喜欢以后玩a游戏买a卡玩n游戏用n卡吗？
红发IXFXI 发表于 2009-9-20 16:46

如果a公司，认认真真把路给铺好，和n一样是可以跑到相同地点的。
这些人的牢骚，发到a公司，让a公司更加重视自己的驱动，岂不是更有效果？

那些买了a公司产品，出问题了，还对a公司丝毫没有怨言的，就真的值得考量他们的来路了。

作者: KYOIORY 时间: 2009-9-20 16:59
lz的意思的用NV的“车”跑NV花钱“修好的路”。
不买A卡。因为A卡不花钱“修路”，并且在NV花钱“修的路上”，A卡的“车”再好也“跑不快”

作者: 红发IXFXI 时间: 2009-9-20 17:00

如果a公司，认认真真把路给铺好，和n一样是可以跑到相同地点的。
这些人的牢骚，发到a公司，让a公司更加重视自己的驱动，岂不是更有效果？

那些买了a公司产品，出问题了，还对a公司丝毫没有怨言的，就真的值 ...
D65 发表于 2009-9-20 17:57

给游戏商家一些舆论压力也是有必要的，遵守起码的游戏规则。给a公司发牢骚也是一个不错的建议。

作者: tx97 时间: 2009-9-20 17:03

可笑至极的比喻，nv变修路的，a变造越野的，两者有什么可比性，还拿什么广东话来说，拜托你先搞清楚是什么意思
3112183 发表于 2009-9-20 16:52

LZ说的有啥问题，你自己没理解对。
NV出钱的游戏，自然是尽一切可能然自己的卡跑得更顺，等于是在这个游戏中给N卡修专用道。至于A卡顺不顺，那是第二位考虑的事。
其实NA架构不一，记得楼顶的显卡架构贴说N卡顶点：渲染是4：1，A卡是5：1。记得不太准了，两家比例不一是肯定的。针对NV优化的游戏，ATI很可能不顺，看来就是有GPU闲置。

作者: PERMEDIA3 时间: 2009-9-20 17:04
本帖最后由 PERMEDIA3 于 2009-9-20 17:36 编辑

问题是PHYSX 非DX里面的标准，然后又用钱买通一定要在路上撒水。
NV这样做感觉好像就是要用钱砸游戏制造商都用上PHYSX,到时候成熟了就有机会向DX叫板成为标准了,然后确立自己的技术优势.
那时候别说A卡，就算I卡，M卡，S卡一起发彪也很难成为障碍了。
就好像3dfx的GLIDE,有其它芯片跑得过VOODOO系列的么？
如果PHYSX在NFS13里是作为一个游戏OPTION可以理解，毕竟砸了钱进去，但是一定要强制执行就太过了。在一定程度上已近是向DX叫板了。

作者: 3112183 时间: 2009-9-20 17:06

LZ说的有啥问题，你自己没理解对。
NV出钱的游戏，自然是尽一切可能然自己的卡跑得更顺，等于是在这个游戏中给N卡修专用道。至于A卡顺不顺，那是第二位考虑的事。
其实NA架构不一，记得楼顶的显卡架构贴说N卡顶 ...
tx97 发表于 2009-9-20 17:03

你见过有哪家车厂去修路？或者是哪里的ZF去造车？比喻也要专业一点

作者: tx97 时间: 2009-9-20 17:10

你见过有哪家车厂去修路？或者是哪里的ZF去造车？比喻也要专业一点
3112183 发表于 2009-9-20 17:06

难得和FAN说，我下面关于架构和优化的字AFAN是不会看得。

作者: 3112183 时间: 2009-9-20 17:13

难得和FAN说，我下面关于架构和优化的字AFAN是不会看得。
tx97 发表于 2009-9-20 17:10

我否认你下面的话了吗，你理解我说什么吗，求您补习下语文吧

作者: isastar 时间: 2009-9-20 17:17
nv这么做说实话是不正当竞争阻碍显卡技术、性能的发展

作者: Matrox13 时间: 2009-9-20 17:24
湿湿水在粤语里貌似不是LZ说的那个意思，或者是发音的问题，粤语中湿湿水和湿湿碎发音基本一样。如果是湿湿碎那就是小意思啦的意思。如果是湿湿水，粤语里是没有这俚语，就算字面上理解要淋水一般也不会说湿湿水，既然不是俚语只是字面意思，那么和原文那段配合起来，觉得不太适合。

作者: hucong 时间: 2009-9-20 17:28
是走自己的路让别人爬着走是吗

作者: yihua伊华 时间: 2009-9-20 17:44

然后NV就用法拉利的价格把一辆破本田卖给你~还是那种20年前的老本田换个壳子~最终还让你沾沾自喜~

唉~NV太强大了~这么高明的商业经营手段~干吗还做显卡~直接造车不就完了~
lylby 发表于 2009-9-20 16:53

很精确

作者: daddy 时间: 2009-9-20 17:57
本来NV不给钱的话，游戏厂家为了销量当然会A卡和N卡都要同时优化，但是现在NV给钱游戏厂家就不同了，游戏厂家只会搬NV优化而不会再给AMD优化，那对用户来说就不公平了！

作者: qqq55564 时间: 2009-9-20 18:09
说到底
  游戏是公路部门和车管所
  NV 就是交了养路费过路过桥费的
ATI 就是没交的
  NV 能上路能跑120码的高速
ATI 就只能跑跑乡间小道了国道都难更别说是高速了
没别的意思
我用的是4670 阿叔的

作者: 逆火 时间: 2009-9-20 18:11
LZ真会为NV说话
现在明显NV是花钱让修路的在A的跑道上散钉子玻璃渣

作者: ngsms 时间: 2009-9-20 18:51
N饭路过留名。
G92的车壳已经换过好几遍了，可谓经典车型了吧。

作者: 醉酒棕熊 时间: 2009-9-20 19:00

LZ真会为NV说话
现在明显NV是花钱让修路的在A的跑道上散钉子玻璃渣
逆火发表于 2009-9-20 18:11

这比喻太赞了，哇卡卡

作者: ssking 时间: 2009-9-20 19:09
本帖最后由 ssking 于 2009-9-20 19:11 编辑

楼主你最大的错误就是和A饭扯这么多干嘛

他们喜欢买啥就买啥，你管他，反正A卡不济的时候你就死踩一下他们就足够了

你还想和他们解释？？？还想说服，拜托，语言是不通的

他们就整一群心理有问题，老想着别人在阴他，明明他们的A卡能跑60帧的，却被另一家公司死硬限在了40帧

当年NFS10出来的时候，X19狂干79时，又不见这群有正义感的人有发表ATI阴谋论

作者: roger243 时间: 2009-9-20 19:09
能理解LZ说的话的人都不是凡人啊～因为我没理解～

作者: 侏罗纪跑步龙 时间: 2009-9-20 19:10
同意楼上的，某些人要喷就让他们喷去把，大家暗爽就行了

作者: daddy 时间: 2009-9-20 19:21

楼主你最大的错误就是和A饭扯这么多干嘛

他们喜欢买啥就买啥，你管他，反正A卡不济的时候你就死踩一下他们就足够了

你还想和他们解释？？？还想说服，拜托，语言是不通的

他们就整一群心理有问题，老想着别 ...
ssking 发表于 2009-9-20 19:09

NF10是79系列的问题，到了G80系列就不同了，8600GT跑NF10都可以狂踩7900GT

作者: ssking 时间: 2009-9-20 19:26

显卡厂商优化驱动是应该的
怕的是游戏中有：
if ($OEM==nvidia) then {
   do XXXXXXXX
   };
else if ($OEM==amd-ati) then {
   not do XXXXXXXX
   };
这种代码，那驱动优化也没什么用了
rx78meng 发表于 2009-9-20 19:16

A饭心中，每一个ATI落后的游戏，都有这种代码

作者: 红发IXFXI 时间: 2009-9-20 19:30

A饭心中，每一个ATI落后的游戏，都有这种代码
ssking 发表于 2009-9-20 20:26

你见过afan对crysis发过这样的牢骚吗？

作者: ngsms 时间: 2009-9-20 19:34
ssking同学认为，NV和游戏厂商之间当然是纯洁的合作关系了。

作者: CC9K 时间: 2009-9-21 00:02
怕就怕是花自己的钱，砸别人的路！

修路太麻烦，直接砸别人的路不就成了吗？毕竟破坏容易修建难

作者: boris_lee 时间: 2009-9-21 00:09
修什么路，最多是给4S店提供补贴吧？

另外，不知道px游戏的销量和2560显示设备的销量各是如何......

作者: 帝国游侠 时间: 2009-9-21 00:40
好久没这么热闹了！！！

作者: ysyak47 时间: 2009-9-21 08:58
ＡＭＤ的场外功夫远远不到家，不过现在终于在技术上领先了一点，扳回一点劣势．

作者: Bohr 时间: 2009-9-21 09:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: islandtea 时间: 2009-9-21 09:17
楼主说的不错

作者: yamhill 时间: 2009-9-21 09:18

非MS标准的都是小路
有MS铺的DX康庄大道不走，去跑physx这些孤魂野鬼跑得小路
Bohr 发表于 2009-9-21 09:15

DX和physx是同一层面的两码事

你给我编个代码用physx渲染个模型来看看？

作者: Bohr 时间: 2009-9-21 09:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yamhill 时间: 2009-9-21 09:24
本帖最后由 yamhill 于 2009-9-21 09:25 编辑

DX不包含physx，所以DX游戏不该包含有关physx的内容，DX compatible是有必要的，等到或许哪一天DX把physx的内容包含进来，用physx才可以说是通过了DX compatible
Bohr 发表于 2009-9-21 09:22

DX是个大集合，DX是可能包含physx的

现在的DX Compatible还没包含physx，所以把DX和physx一定要分清，其实这两个完全不是一个目标

LS某位把增强效果的physx和主做图形渲染生场厩胱⒁庥么省坷Φ搅艘黄稹??扌Σ坏

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)