POPPUR爱换

标题: 强烈谴责amd/ati给游戏厂商塞钱的行为 [打印本页]

作者: EveningRain 时间: 2009-9-20 23:16
标题: 强烈谴责amd/ati给游戏厂商塞钱的行为
本帖最后由 EveningRain 于 2009-9-20 23:33 编辑

对amd/ati做这样事情表示强烈愤慨与谴责，别说我没有证据啊

我觉得你的逻辑也很牛B：没有证据就证明没有发生过吗？没有证据只能在法律上得到赦免，但不能否定事实是否存在！

反过来推到：一个结果是由一个过程导致的，这是肯定的。某个结果大家都看到了，但没有人看到这 ...
纳尼？发表于 2009-9-20 22:59

[attach]1127972[/attach]

作者: yamhill 时间: 2009-9-20 23:17
本帖最后由 yamhill 于 2009-9-20 23:18 编辑

浑身冒冷汗……

我个人还是比较期待在游戏当中同时出现NV和AMD的标

作者: 63723063 时间: 2009-9-20 23:19
就是，ati对nv就是50步对100步，a饭为了这落后的50步正气凛然骂的合不拢嘴罢了

作者: mooncocoon 时间: 2009-9-20 23:19
你知道的……也太多了……XD

作者: EveningRain 时间: 2009-9-20 23:19
娱乐一下

作者: CC9K 时间: 2009-9-20 23:20
get in game在N卡上运行的也很好的，至少不会去劣化N卡

作者: EveningRain 时间: 2009-9-20 23:21
那对于nvidia和n饭来说，get in the game是不是一个阴暗晦涩的不正但竞争手段呢？

作者: roger243 时间: 2009-9-20 23:21
虽然偶知道LZ想干嘛，但偶就偏不朝那方向去套～

偶来说自己的～

啊，这个小辫子算是被NV抓住了～，所以NV现在才这么大胆地干？

作者: yamhill 时间: 2009-9-20 23:22
貌似AMD这个计划比NV的类似计划推出时间要晚好多～

作者: EveningRain 时间: 2009-9-20 23:22
get in 是阴暗晦涩的不正当的竞争行为，为什么非要有a饭说它是清白的呢？

作者: 沙门 时间: 2009-9-20 23:23
强烈谴责AMD给法拉利塞钱的行为……

有钱居然不帮着游戏厂商做优化

作者: EveningRain 时间: 2009-9-20 23:23
get in的准确理解，花钱行贿

作者: yamhill 时间: 2009-9-20 23:24

get in game在N卡上运行的也很好的，至少不会去劣化N卡
CC9K 发表于 2009-9-20 23:20

游戏，首先都能保证运行良好……

但这个保证，是需要游戏厂商、驱动开发人员、硬件厂商甚至MS共同协作……中间任何一个环节除了问题，都会造成麻烦

作者: 贵甲 时间: 2009-9-20 23:29
本帖最后由贵甲于 2009-9-20 23:35 编辑

对amd/ati做这样事情表示强烈愤慨与谴责

1127972
EveningRain 发表于 2009-9-20 23:16file:///C:/Users/lee/AppData/Roaming/Tencent/Users/157702174/QQ/WinTemp/%60C%25N%25Z%25%7BH%7B0MQO%60M5O~EWDO.tmp

你懂个P！要始终记住：

ATi始终代表硬件最先进架构的发展要求！
ATi始终代表业界先进技术的前进方向！
ATi始终代表最广大玩家的根本利益！

我们有些同志，一经历右倾垄断资本家的糖衣炮弹，就忘乎所以了，这是严重的错误！ATi教导我们，要坚持两个凡是：凡是ATi表现比NV好的情况，都是因为ATi硬件强大，软件成熟，证明了ATi是最好的；凡是ATi表现不如NV的地方，都是因为NV这个卑鄙小人进行了劣化！证明了ATi还是最好的！

有了三个代表，两个凡是作为主体思想，才不会受淫威大淫特尔这些牛鬼蛇神的精神侵袭！才能做一名政治过硬、作风优良、业务熟练的真正DIY玩家！　　

作者: EveningRain 时间: 2009-9-20 23:31
amd/ati塞钱是公开的秘密了，get in不就是干这个用的啊。

作者: goldman948 时间: 2009-9-20 23:35
GET IN GAME承诺给A饭如同THE WAY一般的优质游戏体验,结果最后不过又是
一个骗局,奇怪的是,A饭们被AMD耍了却把气出在NV身上,真可谓忠心

作者: yamhill 时间: 2009-9-20 23:35
高级，连3个代表都搞出来了

作者: EveningRain 时间: 2009-9-20 23:37
get in 应该是这样理解：用所有用户的钱，为少量用户服务。

amd/ati 最大的销售份额是OEM，但是OEM的用户基本不会玩游戏，更玩不动这些“大作”。
零售用户照样有个人喜好，但是却必须为每一部get in买单。

当你喜欢的游戏属于get in，恭喜你，你赚到了！

作者: EveningRain 时间: 2009-9-20 23:41
我相信美国的商业法规里有商业贿赂的条款！我和多数n饭怀疑amd/ati 的get in 手段伴随着某种程度的商业贿赂！

get in和这种商业贿赂的结果已经呈现出来了：部分get in 游戏里n卡吃亏！

现在我的手里没有证据表明amd/ati 有商业贿赂行为，不知道nv有没有，至少amd/ati现在还没有因此被起诉！更谈不上受法律制裁！但不能因此否定amd/ati商业贿赂行为的存在！

就好比人们清晨在路边发现一个腹部被刺的人，没有人看见这个人何时何地如何被刺，能因此否定犯罪行为的存在么？

作者: Killkvip 时间: 2009-9-20 23:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yamhill 时间: 2009-9-20 23:45
太欢乐了

我觉得LS应该看一看GZ中帖子的对比态势

作者: EveningRain 时间: 2009-9-20 23:46
get in 让部分游戏开发商放弃了对n卡的优化

作者: Killkvip 时间: 2009-9-20 23:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yamhill 时间: 2009-9-20 23:50

就是因为一个nfs13嘛，可能是某些厂商的行为严重影响了另个厂商产品的客户们，由此可见，那些产品的用户也不少嘛，哈哈
Killkvip 发表于 2009-9-20 23:49

还有一种可能

就是“某些厂商”的支持者没“另个厂商”的支持者反应更强烈

作者: Killkvip 时间: 2009-9-20 23:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: EveningRain 时间: 2009-9-20 23:53
老实说,get in让我更加不想买a卡了。只会不断的要求开发商优化自己的卡，或甚至劣化对手
不欣赏这种手法

作者: yamhill 时间: 2009-9-20 23:53
我还没来得及看某人的回复，某人就被XX了……

作者: EveningRain 时间: 2009-9-20 23:55
amd/ati这么做说实话是不正当竞争阻碍显卡技术、性能的发展

作者: EveningRain 时间: 2009-9-20 23:56
本来amd/ati不给钱的话，游戏厂家为了销量当然会n卡和a卡都要同时优化，但是现在amd/ati给钱游戏厂家就不同了，游戏厂家只会搬amd/ati 优化而不会再给nv优化，那对用户来说就不公平了！

作者: roger243 时间: 2009-9-20 23:57
明眼人一看，就知道此帖的主题就是在起哄～

大家都闲着蛋疼是吧？

作者: EveningRain 时间: 2009-9-21 00:00
以前nv也会派工程师到游戏开发商那里优化代码的！

但是现在出的情况是，接受amd/ati资助的游戏开发商或项目小组，拒绝nv派驻工程师，自己也不为n卡优化。

那问题就明确了，是get in

作者: ft5555 时间: 2009-9-21 00:29
这个帖子某人逗得我肚子都笑疼了哈哈哈

太欢乐了~~~~~~

作者: What? 时间: 2009-9-21 00:51
EveningRain 我要向你学习.我只模仿了表面,你却模仿了精髓~~~

作者: jhj9 时间: 2009-9-21 00:58

get in game在N卡上运行的也很好的，至少不会去劣化N卡
CC9K 发表于 2009-9-20 23:20

参考StormRaise，支持Crossfire却不支持SLI
这叫不劣化？

作者: boris_lee 时间: 2009-9-21 01:05

WOW支持Crossfire很好，而支持SLI不是很好

身为The Way 的WOW难道NV在劣化自己?
纳尼？发表于 2009-9-21 01:04

可见劣化论之无稽

作者: jhj9 时间: 2009-9-21 01:06

WOW支持Crossfire很好，而支持SLI不是很好

身为The Way 的WOW难道NV在劣化自己?
纳尼？发表于 2009-9-21 01:04

WOW后期版本中我没找到the way标志在哪，你能不能不把wow从1.0到现在的版本完全混为一谈？
难道你认为wow从头到尾都是一模一样的3D引擎？

作者: 我爱白丝 时间: 2009-9-21 01:14
口水贴看看就算了

作者: boris_lee 时间: 2009-9-21 01:15

请问一个很老的The Way游戏能表明NV的所有行为是清白的么？
纳尼？发表于 2009-9-21 01:13

有个词叫“证伪”。

作者: laimi80 时间: 2009-9-21 09:58
好的，人在做，天在看。。。。

作者: lylbz 时间: 2009-9-21 11:31
又见娱乐帖，只许N卡塞钱，不许A卡塞钱。。。。MS A卡的行为还迟了不少

作者: nonolaw 时间: 2009-9-21 16:06
什么意思i 不懂

作者: avin550 时间: 2009-9-21 16:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ysyak47 时间: 2009-9-21 17:14
骂来骂去，ＮＡ两家该怎么干还是怎么干，有人鸟你们吗？

作者: 卧槽马 时间: 2009-9-21 17:43

就是，ati对nv就是50步对100步，a饭为了这落后的50步正气凛然骂的合不拢嘴罢了
63723063 发表于 2009-9-20 23:19

请看完这个典故再来喷。

作者: lswq1978 时间: 2009-9-21 18:04
你们是玩游戏还是关注人家塞钱啊，有本事去自己NV或AMD直接塞钱吧。现在的GZ上的2还真多

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)