POPPUR爱换

标题: 苹果进军手机处理器市场成英特尔绊脚石zz [打印本页]

作者: ifu 时间: 2009-9-21 14:14
标题: 苹果进军手机处理器市场成英特尔绊脚石zz
9月21日消息，据国外媒体报道，英特尔和苹果均有意进军智能手机和MID等微型移动设备处理器市场，未来几年，两家公司很可能成为该市场的主要竞争对手。

英特尔IDF(开发者论坛)大会将于本周二开幕，大会主题之一就是展示其下一代尺寸更小、速度更快的移动芯片Moorestown，主要用于笔记本、上网本和智能手机等产品中。

与此同时，苹果也正在进行自己的芯片研发，尤其是在收购P.A.半导体公司之后，目标市场为iPhone、iPod和平板电脑。有分析师称，当前iPhone手机处理器就是苹果的研发结果，只不过由三星代工而已。

目前，苹果市值约为1650亿美元，英特尔约为1100亿美元，两家科技巨擘同时瞄向微型设备市场，一场大战似乎不可避免。

作者: itany 时间: 2009-9-21 14:33
一个Mac OS，要维护两套代码，苹果不嫌麻烦么？
另外，现在Intel也没法把Atom塞进手机，更别说iPod。那是几年后的事情了

作者: 罗菜鸟 时间: 2009-9-21 19:37
intel做手机芯片，可口可乐就要做饼干了

作者: Bohr 时间: 2009-9-21 19:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ifu 时间: 2009-9-21 20:06

一个Mac OS，要维护两套代码，苹果不嫌麻烦么？
另外，现在Intel也没法把Atom塞进手机，更别说iPod。那是几年后的事情了
itany 发表于 2009-9-21 14:33

错了，是3套还有powerpc 不过马上要被抛弃了....
俺规划一把苹果的arm路线: iphone/touch -->pad/？ ....----->瘦型终端 apple TV之类 .....->低端笔记本和台式机.......->......
话说现在arm性能已经足够强不比atom差，前段时间不是说2g的A9都出来了么。intel在低功耗这块完全被x86拖累，还好它的工艺足够强可以抵消部分x86带来的弊端

作者: acqwer 时间: 2009-9-21 20:08

错了，是3套还有powerpc 不过马上要被抛弃了....
俺规划一把苹果的arm路线: iphone/touch -->pad/？ ....----->瘦型终端 apple TV之类 .....->低端笔记本和台式机.......->......
话说现在arm性能已经足够强不 ...
ifu 发表于 2009-9-21 20:06

2G双核4000DMIPS也叫强？

作者: ifu 时间: 2009-9-21 20:26

2G双核4000DMIPS也叫强？
acqwer 发表于 2009-9-21 20:08

1.83G的atom能强到哪去？说实话4000DMIPS对于大多数不玩游戏的人来说即便桌面应用都已足够

另：貌似a9并不是a8的简单胶水, a9 2.5DMips/MHz 而且还是oooe的这个比atom强

作者: acqwer 时间: 2009-9-21 20:40
随便google了一下，1.6G的单核Atom有3800，E1200是13000。

另，a9敢不敢测测浮点啊。

作者: 7237897 时间: 2009-9-21 20:43
好像都在发烧。

作者: the_god_of_pig 时间: 2009-9-21 20:44
也不知道谁是谁的绊脚石

作者: 百事可乐 时间: 2009-9-21 21:17
浮云,谁也别想挡住x86的大脚

作者: lifeofpc 时间: 2009-9-22 00:29
让它们打破头大出血

作者: ifu 时间: 2009-9-22 07:34

随便google了一下，1.6G的单核Atom有3800，E1200是13000。

另，a9敢不敢测测浮点啊。
acqwer 发表于 2009-9-21 20:40

2g的双核a9 算起来有~10000dmips你觉得这个弱么？
arm有neon之类单精度浮点也还过得去，普通应用要那么强的双精度浮点做咩

作者: acqwer 时间: 2009-9-22 09:43
[attach]1128488[/attach]
没发布的东西可以还可以脑补，发布了这么长时间的玩意居然也能脑补。
http://www.arm.com/pdfs/ARMCortexA-9Processors.pdf

作者: acqwer 时间: 2009-9-22 09:49
论DMIPS，PD 955XE是26K多，X6800才27K，这玩意到底能反应多大程度的性能？

作者: Prescott 时间: 2009-9-22 10:32

论DMIPS，PD 955XE是26K多，X6800才27K，这玩意到底能反应多大程度的性能？
acqwer 发表于 2009-9-22 09:49

MIPS毫无意义啦，基本上就是理论值，比较有参考价值的话，跑个speccpu就行了，目前还没见过ARM的spec成绩，spec2000/2006太难为ARM了，可是问题是连speccpu95都没有。

作者: ifu 时间: 2009-9-22 11:33

MIPS毫无意义啦，基本上就是理论值，比较有参考价值的话，跑个speccpu就行了，目前还没见过ARM的spec成绩，spec2000/2006太难为ARM了，可是问题是连speccpu95都没有。
Prescott 发表于 2009-9-22 10:32

arm也就cortex a8才开始飚性能，spec当然现在没它成绩。再说了它也不需要和core2之流拼性能。atom才是它对手
这里有个测试，看上去还行
http://forum.linuxbj.com/node/9

作者: ifu 时间: 2009-9-22 11:37

1128488
没发布的东西可以还可以脑补，发布了这么长时间的玩意居然也能脑补。
http://www.arm.com/pdfs/ARMCortexA-9Processors.pdf
acqwer 发表于 2009-9-22 09:43

你不知道2G是最近发布的么？抛开频率谈dmips有毛用
2.5DMIPS/MHz
http://www.jp.arm.com/event/pdf/forum2008/081022_forum_middleton.pdf

作者: potomac 时间: 2009-9-22 12:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2009-9-22 12:13
针对一些评测机构对ARM处理器和Intel Atom处理器的评测报告，谭军表示评测应该选择同级别的产品，有些评测实际上是用400MHz ARM11和800MHz的Atom相比，这有失公允，他在现场首次公布了一些ARM Cortex－A8和Atom的评测数据。下图是Cortex－A8和Atom在同样采用2200mA电池时操作行为电池续航时间比较。

这一招避实就虚玩的正好，不愧是高性能处理器。

作者: ifu 时间: 2009-9-22 12:31
19# potomac
呵呵，等明年水果新品出来就知晓了

作者: 罗菜鸟 时间: 2009-9-23 08:50
国际集成电路展上拍的
ARM cortex-M3内核，atmel，NXP（成都这边喊娘希匹），流明诺（被德州收购）
ST现在很低调