POPPUR爱换

标题: 不用替NV的theway操心，记得当年的CG吗？这就是Physx的明天 [打印本页]

作者: ifu 时间: 2009-9-22 08:09
标题: 不用替NV的theway操心，记得当年的CG吗？这就是Physx的明天
放心好了，theway搞大了微软自然会搞它，在微软面前NV还不敢造次

作者: 7121518 时间: 2009-9-22 12:23
更加放心好了。微软搞大了美国ZF自然会搞它，在美国ZF面前微软更不敢造次

作者: 阳光游子 时间: 2009-9-22 12:24
微软已经很大了，虽然也被各国ZF搞了很多次，可看起来还会更大

作者: Edison 时间: 2009-9-22 12:28
微软啥时候弄一个跨平台的 DirectX 就好了。

作者: zpgenius 时间: 2009-9-22 12:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jocover 时间: 2009-9-22 12:35
CG不是nvidia和微软合作的东西吗
你的意思是physx未来会和微软合作？

作者: lanyan3232 时间: 2009-9-22 12:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ifu 时间: 2009-9-22 12:38

CG不是nvidia和微软合作的东西吗
你的意思是physx未来会和微软合作？
jocover 发表于 2009-9-22 12:35

CG是nvidia和微软合作的东西。。。。微软哭了

作者: itany 时间: 2009-9-22 12:51
The way和Physx有什么关系？
前者只是一个厂商合作计划，而后者是一个物理引擎罢了
楼主不会连这个都拎不清吧？？

作者: garou 时间: 2009-9-22 12:52
lz不要搞得自己像比尔盖茨一样好不好？

作者: 长风 时间: 2009-9-22 12:53
杞人忧天。

管PhysX能存在几年做甚？问题是目前有N多游戏有这个冬冬了，我难道应该因为那谁也说不清楚的未来，拒绝就在眼前的新技术体验么？

作者: digitalera 时间: 2009-9-22 12:56
Physx dx 10.1 dx 11 .......掀起一波又一波的腥风血雨............

作者: jiaolu 时间: 2009-9-22 13:29
这个不是physx的问题。这是cuda的问题。cuda作为gpu通用运算的接口。在消费级别的应用中应该会被directx 11 directcomputer和opencl 取代。

作者: JoshuaChang 时间: 2009-9-22 13:31
Cg暂时来说好像都是透过ogl在支持吧，无论n还是a

作者: ifu 时间: 2009-9-22 13:51

The way和Physx有什么关系？
前者只是一个厂商合作计划，而后者是一个物理引擎罢了
楼主不会连这个都拎不清吧？？
itany 发表于 2009-9-22 12:51

Physx作为theway的大棒功不可没。你逻辑能力也太次了

作者: 长风 时间: 2009-9-22 13:59
本帖最后由长风于 2009-9-22 14:00 编辑

Physx作为theway的大棒功不可没。你逻辑能力也太次了
ifu 发表于 2009-9-22 13:51

嗯，PhysX快要消失了，因此The Way也会伴着PhysX快消失了，总之，否定PhysX就是否定The Way，你逻辑能力太强了。

对了，关于PhysX，我上面的帖子还有疑问，很是期盼能得到您的拨云见日。

作者: ckdrster 时间: 2009-9-22 14:16
我记得，好像，貌似Physx这个东东出来时候NV曾经表示希望AMD/ATI一起支持的，但A拒绝了

作者: 长风 时间: 2009-9-22 14:18
本帖最后由长风于 2009-9-22 14:21 编辑

Physx这个技术很好，Physx不好的是必需要搭配独断的CUDA。如果Physx支持OpenCL或是Dx CS，让A卡，S3卡，Intel卡都能运行，那没人会骂Physx
纳尼？发表于 2009-9-22 14:10

为A卡还有S3卡用户仗义执言，果然大义凛然。

问题是，NV的产品PhysX，要你指定人家怎么用、支持什么环境？你凭啥啊？你凭啥骂啊？再说你骂人什么啊？骂PhysX不支持A卡？S3卡？？是要骂这个么？你要骂这个，我绝对支持你骂。可就是担心你忍不住又要骂人家惹恼MS、自找灭亡、没有前途。

作者: hjdl60 时间: 2009-9-22 15:11
原来我也同意,但我现在不同意你的观点!
ATI肯定是通过MS了解到NV的Cg进而改变芯片结构!
与MS合作意味着整个硬件到驱动的抽象层暴露出来,根据暴露出来的汇编级函数很容易往下推!
进而得到对方意图!
在一个MS 的FX编译器效率一直没Cg编译器的强,但现在的性能明显超越DX9B时代!
说明什么?
Physx如果也走Cg的路,那么可以肯定NV无疑在跟自己挖坟墓!
最可气的是那些号称AFANS,完全些BS啊~
ATI40NM+DDR4/DDR5也不能完胜NV?!
还看不出什么问题吗?!
扛着次时代的武器打你小米加步枪,结果最多也只是个平手!

作者: 王者之剑 时间: 2009-9-22 15:33

放心好了。美国ZF搞大了中国ZF自然会搞它，在中国ZF面前美国ZF更不敢造次
zpgenius 发表于 2009-9-22 12:34

放心好了，中国ZF搞大了火星棒子自然会搞它，在火星棒子面前中国ZF更不敢造次

作者: Edison 时间: 2009-9-22 15:37

Cg暂时来说好像都是透过ogl在支持吧，无论n还是a
JoshuaChang 发表于 2009-9-22 13:31

Cg 是高级图形语言，支持 D3D、OGL。

作者: 我有3个马甲 时间: 2009-9-22 15:39

第一，告诉你我很久没骂过人，最过分也就顶多讽刺下一下人，尽量做到对事不对人。

第二，我告诉你为什么A饭骂Physx，骂NV。在AGEIA时期，没人骂Physx，因为AGEIA给所有电脑玩家一个平等的机会获得更高Physx的物 ...
纳尼？发表于 2009-9-22 15:34

NV老早就想ATi抛橄榄枝，希望他加入PhysX共同对抗Intel的Hovak，可是ATi选择了HovaK，结果被人耍了。自己做错的事要别人负责，你的逻辑还真奇怪。

作者: Edison 时间: 2009-9-22 15:42

windows占95%以上的市场，微软没必要为5%都不到的市场开发跨平台DX。
左脚选手发表于 2009-9-22 13:54

95% 的市场包括 Wii、PS3 吗？

作者: hjdl60 时间: 2009-9-22 15:44
"因为AGEIA给所有电脑玩家一个平等的机会获得更高Physx的物理效果!"
TESLA给所有人带来交流电还不是穷死的!
道理一样!不是NV剥夺!而是INTEL AMD太强大了!

作者: westlee 时间: 2009-9-22 15:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rickerlian 时间: 2009-9-22 15:50
DX早已跨平台,君不见星际,cod4在linux平台上跑么

作者: 55555555 时间: 2009-9-22 15:51
这种逻辑很好笑，人家有的不给你，是天经地义的事情。
ATi有本事有实力自己搞呗，自己搞不了，就不让人家搞？
Intel把AMD挤压成这样，你为啥不跑去Intel那里叫嚣啊？
MS一棍子把OpenGL打死，为啥不见你去叫啊？

酸得一塌糊涂。

作者: 红发IXFXI 时间: 2009-9-22 15:54

NV老早就想ATi抛橄榄枝，希望他加入PhysX共同对抗Intel的Hovak，可是ATi选择了HovaK，结果被人耍了。自己做错的事要别人负责，你的逻辑还真奇怪。
我有3个马甲发表于 2009-9-22 16:39

真搞笑amd去支持nv独有的标准，要这样amd智商才是有问题。

作者: westlee 时间: 2009-9-22 15:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 55555555 时间: 2009-9-22 15:59

sse是intel的独有标准，sse出一个版本amd跟一次。
westlee 发表于 2009-9-22 15:57

侬是打脸党吧。抽得这么响。

作者: 红发IXFXI 时间: 2009-9-22 16:02

sse是intel的独有标准，sse出一个版本amd跟一次。有利益的事情就去做，没有好处的就不做，和标准是谁的根本就没有关系。
westlee 发表于 2009-9-22 16:57

sse已经是行业标准了，amd不更就是死。ph还不是。什么逻辑。

作者: 红发IXFXI 时间: 2009-9-22 16:05

侬是打脸党吧。抽得这么响。
55555555 发表于 2009-9-22 16:59

nv更intel是一个档次的吗？知道nv为什么过的怎么滋润，还不是intel的排他（amd）的关系。

作者: moshou 时间: 2009-9-22 16:11

sse已经是行业标准了，amd不更就是死。ph还不是。什么逻辑。
红发IXFXI 发表于 2009-9-22 16:02

合着你的意思是INTEL的强暴基于它的强大，A怨妇不跟也得跟。PHY还不够大，等你PHY有天足够强大了，你再怎么强暴俺A怨妇也只有委身啦

作者: 红发IXFXI 时间: 2009-9-22 16:13

合着你的意思是INTEL的强暴基于它的强大，A怨妇不跟也得跟。PHY还不够大，等你PHY有天足够强大了，你再怎么强暴俺A怨妇也只有委身啦
moshou 发表于 2009-9-22 17:11

是的。如果nv能做到的话amd也必须更随，不过nv

能不能做到呢？intel是巨人记住了，随便搞一下nv日子就不好过了。

作者: 55555555 时间: 2009-9-22 16:16

nv更intel是一个档次的吗？知道nv为什么过的怎么滋润，还不是intel的排他（amd）的关系。
红发IXFXI 发表于 2009-9-22 16:05

那请问The Way 存在有什么不对的地方吗？ph存在有什么不对的地方吗？

作者: 红发IXFXI 时间: 2009-9-22 16:19

那请问The Way 存在有什么不对的地方吗？ph存在有什么不对的地方吗？
55555555 发表于 2009-9-22 17:16

the way没兴趣讨论，ph就讨厌了，搞独立标准。ph就是nv一个厂家的标准不像dx大家都可以通用。

作者: westlee 时间: 2009-9-22 16:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 55555555 时间: 2009-9-22 16:25

the way没兴趣讨论，ph就讨厌了，搞独立标准。ph就是nv一个厂家的标准不像dx大家都可以通用。
红发IXFXI 发表于 2009-9-22 16:19

ph是标准了吗?只是一个物理引擎而已。你喜欢用就用，不喜欢用就要指手画脚？

作者: westlee 时间: 2009-9-22 16:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 红发IXFXI 时间: 2009-9-22 16:30

通用这个说法很搞笑，业界有能力玩物理加速的其实也就amd和nv两家。dx的标准，在游戏方面其实也就amd和nv两家在搞，其他基本可以无视。集成显卡虽然intel最大，不过没看出来这家对dx 3d标准有啥贡献。
westlee 发表于 2009-9-22 17:27

业界有能力玩物理加速的其实也就amd和nv两家。------问题是nv现在想一个人控制这个东西。

作者: westlee 时间: 2009-9-22 16:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 红发IXFXI 时间: 2009-9-22 16:35

amd又何尝不是，只是做不到而已，谁都知道控制标准能带来的利益。
westlee 发表于 2009-9-22 17:33

amd是做不到，看3dnow就知道了。现在amd和nv对着干不支持ph没错吧。

居然有人好意思说叫amd支持ph。

作者: moshou 时间: 2009-9-22 16:40
既然LZ放心了，坛里一众A GUN也不用哀号连连了，还可以寄希望M$嘛

作者: 55555555 时间: 2009-9-22 16:51

amd是做不到，看3dnow就知道了。现在amd和nv对着干不支持ph没错吧。居然有人好意思说叫amd支持ph。
红发IXFXI 发表于 2009-9-22 16:35

也没有多少人叫amd支持ph，只是看到很多人对人家有ph不爽，在这里大呼不公平。

作者: moshou 时间: 2009-9-22 16:55

amd是做不到，看3dnow就知道了。现在amd和nv对着干不支持ph没错吧。居然有人好意思说叫amd支持ph。
红发IXFXI 发表于 2009-9-22 16:35

我怎么看是不支持现有效果最好的物理加速是阻碍业界发展

作者: 红发IXFXI 时间: 2009-9-22 17:00

我怎么看是不支持现有效果最好的物理加速是阻碍业界发展
moshou 发表于 2009-9-22 17:55

nv一桶浆糊你很舒服？我喜欢看到一个类似dx的物理标准，而不是nv一个人的标准。

作者: 55555555 时间: 2009-9-22 17:04

nv一桶浆糊你很舒服？我喜欢看到一个类似dx的物理标准，而不是nv一个人的标准。
红发IXFXI 发表于 2009-9-22 17:00

那你喜欢这个标准由谁来制定？

作者: ifu 时间: 2009-9-22 17:22

nv一桶浆糊你很舒服？我喜欢看到一个类似dx的物理标准，而不是nv一个人的标准。
红发IXFXI 发表于 2009-9-22 17:00

主要是N卡价格很爽，参考4850发布之前的价格

作者: 长风 时间: 2009-9-22 17:22
嗯，
1、DX是MS独家的标准没啥让人不讲道理，NV想搞标准就是大逆不道？
2、AMD因为不想犯傻而不去支持NV的PhysX，那怎么成了NV不让A卡、S3卡跑PhysX了？

作者: moshou 时间: 2009-9-22 17:30
物理标准为什么不能在NV手里，而只能在M$手里？
难道因为NV是A GUN五毛宗主AMD的死敌？就想扼杀发展势头良好的新技术？

支持PHYSX的N13等游戏从G94到G200都能良好运行，让我们早早享受到物理新特效，作为N卡用户，希望此类物理游戏多多益善，带给我们更多的感受。不能因为A卡的残废而扼杀一种很爽的技术

作者: 长风 时间: 2009-9-22 17:31
本帖最后由长风于 2009-9-22 17:34 编辑

2，难道NV想让A卡支持Physx？
纳尼？发表于 2009-9-22 17:28

1、难道AMD想支持PhysX？
2、难道NV不想让A卡支持PhysX?

作者: moshou 时间: 2009-9-22 17:34

第一，告诉你我很久没骂过人，最过分也就顶多讽刺下一下人，尽量做到对事不对人。

第二，我告诉你为什么A饭骂Physx，骂NV。在AGEIA时期，没人骂Physx，因为AGEIA给所有电脑玩家一个平等的机会获得更高Physx的物 ...
纳尼？发表于 2009-9-22 15:34

在你眼里讽刺＝骂人？拜托，你跳这么久了...

作者: 长风 时间: 2009-9-22 17:39

在MS手里，至少大家能都用。OpenGL的用户不会骂DX的。dX是也是多个厂家合作的产物。
Physx和NV做不到这点！
纳尼？发表于 2009-9-22 17:34

哎~~~~~~反正NV就是该骂，就是不该做AMD还没有做的事情~~~~~~

曾几何时，AMD可是因为PhysX没有前途才明智的罔顾NV的苦苦哀求，就是不给NV面子，不支持PhysX的~~~~~~

作者: 长风 时间: 2009-9-22 17:42

首先我很奇怪一个只发了十几贴的人能如此亢奋。
其次，能把我说的话理解成这样样子，你可以比拼一个叫boris_lee的人了
纳尼？发表于 2009-9-22 17:38

你的ID刚注册的时候，你没奇怪过自己的理解能力和兴奋状态么？

要说比拼，还真是找不到对手呢。

作者: moshou 时间: 2009-9-22 17:42
本帖最后由 moshou 于 2009-9-22 17:43 编辑

在MS手里，至少大家能都用。OpenGL的用户不会骂DX的。dX是也是多个厂家合作的产物。
Physx和NV做不到这点！
纳尼？发表于 2009-9-22 17:34

你买N卡不就能用了吗？A馆的菜吃着让你吐，你难道不能进N馆？当然你拿着A馆的五毛街边叫唤让别人进A馆吐

作者: 长风 时间: 2009-9-22 17:44

在Physx上，AMD没有求过NV，你不用造谣了
纳尼？发表于 2009-9-22 17:41

我说的是，NV可是数次被爆，哀求过AMD的啊？

这就是你引以为傲的理解能力么？

作者: moshou 时间: 2009-9-22 17:45

首先我很奇怪一个只发了十几贴的人能如此亢奋。
其次，能把我说的话理解成这样样子，你可以比拼一个叫boris_lee的人了
纳尼？发表于 2009-9-22 17:38

亢奋的表现之一是口水多，要不要来比一下谁的口水字打的多？

作者: 长风 时间: 2009-9-22 17:49

我本体UID比你老50多倍。见过各种N饭。这理由够么？
纳尼？发表于 2009-9-22 17:46

失敬失敬~~~~~~~

不过，这个理由是用来解释什么事情的？？？这个足够的理由是要解释什么呢？

作者: HuaErZ 时间: 2009-9-22 17:49
the way是增强PC游戏对N卡的效率和兼容性,这些都是基于windows PC和DirectX,和微软的业务没有冲突.
如果the way主要优化的是openGL和linux,或是另起炉灶自搞标准的话,早被微软收拾了.
所以the way,微软没什么理由要去干涉,PhysX只是一套物理加速解决方案,之前被NV移植到CUDA平台,同样也可以用DirectX CS和OpenCL来实现,只是NV出于自身利益没有做罢了.即使CUDA被淘汰,PhysX也可以通过转移到DirectX CS和OpenCL来生存.

作者: 长风 时间: 2009-9-22 17:51

能给个消息来源么？我没见到过这方面的消息
纳尼？发表于 2009-9-22 17:49

哦，那不知者就不能怪罪了哦。

作者: moshou 时间: 2009-9-22 17:52

你的ID刚注册的时候，你没奇怪过自己的理解能力和兴奋状态么？

要说比拼，还真是找不到对手呢。
长风发表于 2009-9-22 17:42

嘿嘿嘿嘿

每次A卡发布都一众A GUN极度亢奋

作者: HuaErZ 时间: 2009-9-22 17:57

nv一桶浆糊你很舒服？我喜欢看到一个类似dx的物理标准，而不是nv一个人的标准。
红发IXFXI 发表于 2009-9-22 17:00

物理引擎和3D图形引擎一样,只是一套用于实现某些功能的的软件工具,不会出现所谓的标准,就像3D图形引擎百花齐放一样,但调用硬件资源的API主要还使DirectX和OpenGL.最多也就是物理引擎调用硬件资源的API被标准化.
目前在主流游戏中占主流的两大物理引擎不过是因为各自所有者出于自身利益,将其应用限定在CPU或特定GPU上.

作者: moshou 时间: 2009-9-22 17:58

我本体UID比你老50多倍。见过各种N饭。这理由够么？
纳尼？发表于 2009-9-22 17:46

R600后借尸还魂的ID？UID 4000+？身经百战经历各种痛苦了

A社该奖你五毛*50

作者: moshou 时间: 2009-9-22 18:01

我承认你口水多，你赢了。ok？
纳尼？发表于 2009-9-22 17:47

又喷口水

作者: 长风 时间: 2009-9-22 18:04
“逼宫”一词形象描绘了AMD运筹帷幄，玩弄NV于股掌之中，用PhysX牵制NV，高明地让NV进退维谷，处境尴尬；
“不犯【请注意用词】真的再现了AMD不支持PhysX的高超之处；

怎么到这里就成了NV力阻AMD支持PhysX呢？这三个论述是一致的么？？是一家之言么？？

作者: moshou 时间: 2009-9-22 18:05

nv一桶浆糊你很舒服？我喜欢看到一个类似dx的物理标准，而不是nv一个人的标准。
红发IXFXI 发表于 2009-9-22 17:00

NV一桶浆糊干我鸟事？我只知道现在用着N卡很舒服，用着A卡PHYSX也没有
M$一桶浆糊你很舒服？

作者: 长风 时间: 2009-9-22 18:07

那N饭呢？
纳尼？发表于 2009-9-22 18:05

等你这个本体老过我50倍的马甲做结论呢。

作者: 长风 时间: 2009-9-22 18:13

你要结论？
告诉你，Physx技术很好，Nv的策略活该被人骂！
纳尼？发表于 2009-9-22 18:10

呵呵，你看清楚我的话了么？你的理解能力确实值得你骄傲。

最后边一句话说对了，早说这个不就没那么多争议了么，你要骂NV本就不需要理由么，瞧你费这老劲。

作者: moshou 时间: 2009-9-22 18:23

先说个题外话，Kvip过来看，谁在制造乌烟瘴气？

顺着你的乌烟瘴气反驳你：应该是N馆的菜吃着让人吐，所以许多人才会去A馆。但N馆收购了一个拥有独特调料的香料商，并垄断了这种调料，于是N馆拿着五毛工资的伙计 ...
纳尼？发表于 2009-9-22 18:03

也说个题外话，Kvip过来看，谁在制造乌烟瘴气？

难怪你被人说没逻辑...进N馆的人是冲着N卡这道菜去的吧，大家吃着N卡这道有着PHYSX独特调料的菜很爽啊，没见哪个N馆客户抱怨独特调料啊
反倒是进A馆的人吃着A卡这道没PHYSX调料的菜一直吐，却有部分五毛党不去质问A馆偷工减料或没能力放独特调料，搞出A卡这道恶心的菜，反而跑到N馆门前闹：你们懂得做调料就是罪！

我说这群蠢X，进N馆吃不就行了吗？

另外这个坛里翻来翻去都是叫纳尼？放的瘴气

作者: 长风 时间: 2009-9-22 18:30
90# 纳尼？

没有啊，不是说你的理解能力值得你骄傲么？

作者: moshou 时间: 2009-9-22 18:30

刚发现，你ID是魔兽的拼音。你是KVIP吧！我猜的对不对？
纳尼？发表于 2009-9-22 18:07

我是KVIP的马甲，行了吧？马甲之心度别人之腹

作者: 长风 时间: 2009-9-22 18:32

没有physx这种调料就要吐啊？你的逻辑很可笑！
我无需在跟你多废话了。大家能看到谁的话语有问题，谁在乌烟瘴气就够了。
纳尼？发表于 2009-9-22 18:28

首先，吐是否因为没有PhysX，暂且不论；

不过对你不再说废话的消息，很受鼓舞。另外，我也十分相信众人看得出谁的话语有问题，谁在兴起乌烟瘴气。

走好~~~~~~

作者: moshou 时间: 2009-9-22 18:34

没有physx这种调料就要吐啊？你的逻辑很可笑！
我无需在跟你多废话了。大家能看到谁的话语有问题，谁在乌烟瘴气就够了。
纳尼？发表于 2009-9-22 18:28

不吐怎么那么多玩着N13的A馆客户抱怨A卡这道没PHYSX调料的菜让人难受？

作者: moshou 时间: 2009-9-22 18:39

你还真将计就计了
KVIP你好，KVIP再见
纳尼？发表于 2009-9-22 18:36

不送

作者: 长风 时间: 2009-9-22 18:40

你还真将计就计了
KVIP你好，KVIP再见
纳尼？发表于 2009-9-22 18:36

继你的理解能力之后，你的兵法策略和聪明机智也着实令我叹为观止。

作者: westlee 时间: 2009-9-22 19:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: westlee 时间: 2009-9-22 19:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: duan325058 时间: 2009-9-22 19:41
同意。。。。。。。。。

作者: frankincense 时间: 2009-9-22 19:50

在MS手里，至少大家能都用。OpenGL的用户不会骂DX的。dX是也是多个厂家合作的产物。
Physx和NV做不到这点！
纳尼？发表于 2009-9-22 17:34

OpenGL的用户骂DirectX低效、封闭、垃圾的海去了
只是骂着骂着DirectX9不知不觉间已经一统游戏江湖，OpenGL不得不退居专业市场了

作者: kaiqi2007 时间: 2009-9-23 15:24
哈哈有趣的评论

作者: jhj9 时间: 2009-9-23 15:31

第一，告诉你我很久没骂过人，最过分也就顶多讽刺下一下人，尽量做到对事不对人。

第二，我告诉你为什么A饭骂Physx，骂NV。在AGEIA时期，没人骂Physx，因为AGEIA给所有电脑玩家一个平等的机会获得更高Physx的物 ...
纳尼？发表于 2009-9-22 15:34

你现在同样可以买一块Ageia的物理卡去用，快去买吧

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)