POPPUR爱换

标题: 光盘存储和硬盘存储哪个更好？ [打印本页]

作者: xuse 时间: 2009-9-24 11:20
标题: 光盘存储和硬盘存储哪个更好？
这些年来，收藏的各种光盘数据大概也有16T左右了，其中CD大约是2.5T，DVD大约是13.5T。众多的光盘占了书房的一半以上，目前又面临无处可放的问题了，
非常苦恼。考虑到目前大容量硬盘价格的下降，我觉得有必要考虑一般家庭的数据备份方式究竟是硬盘好还是光盘好的问题了。

一、关于存储成本的测算，假设同样存储1000GB数据
  台产威宝百片装 295元: 1.29元*(1000G/4.37G)
  台产威宝50片装 316元: 1.38元*(1000G/4.37G)
  日立1T       499元: 历史最低价
  (刻录机、硬盘盒价格忽略不计。)

二、优缺点比较
DVD光盘缺点：
1、备份编集麻烦，要凑4482M的空间，还会有少量空间浪费。
2、编集过程中，文件名和文件夹深度受光盘文件系统限制较多
3、存放较占空间。
4、编集过程耗时，备份速度也很耗时，一张盘算上编集时间至少在12分钟以上。
5、定位数据繁琐，即便在索引库中查到光盘编号，要在光盘库中拿取光盘本身也较为麻烦。

硬盘备份缺点
1、数据过于集中，一旦一个硬盘故障损失巨大。
2、结构过于复杂，除了存储数据的盘片外，还有大量的电气和机械机构，在长期存放中这些构件都有可能成为故障隐患。
3、根据前文测算，硬盘备份的成本要比光盘备份高出70%
4、在使用中容易被更改和误删，有一定的风险。

BD光盘存储由于性价比因素目前可以不必考虑。
上面只列举了缺点，反过来DVD光盘的缺点就是硬盘存储的优点，硬盘存储的缺点就是DVD光盘存储的优点。
可见目前在大量数据存储方面，两者各有优缺点，非常难以取舍。

目前房价正值高峰，短期内更换一个更大的书房（库房？）较为困难，我想我可能会适当考虑部分数据使用硬盘来备份。
也请大家来说说，家庭备份究竟应什么介质又好又方便？

作者: whateveru 时间: 2009-9-24 11:29
大脑..................

作者: megan 时间: 2009-9-24 12:12
13t的光盘，牛！
我经手的刻录可能也就5t样子

作者: gbasd 时间: 2009-9-24 12:15
楼主你颏过的盘有再拿出来读的么。我除了系统盘刻得别的就没再动过。

作者: 太虚公 时间: 2009-9-24 12:16
图区U区性能功能可以脑内补完盘区容量也可以脑内补完的么哈

作者: 拳头 时间: 2009-9-24 12:17
现在光盘存储基本上要让位给磁盘存储了，连传统的磁带机都要让出部分市场给磁盘

作者: xuse 时间: 2009-9-24 12:33
4# gbasd
关于刻好的盘片会不会拿出来用的问题，偶尔也会有。
大约每50片刻好的盘，在两年内会有一片有机会拿出来用一次吧。

作者: geneme 时间: 2009-9-24 18:10
基本上都是心理作用刻好了想什么时候用就什么时候用其实大部分看都不回去看一眼

作者: sinazealot 时间: 2009-9-24 18:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: huwkgodfish 时间: 2009-9-24 18:51
LZ 你有空查下你刻的盘放了2年了你能找出一大堆再也读不出的盘

DVD-R是有寿命的

作者: cyeah 时间: 2009-9-24 21:39
光盘快被磁盘淘汰了，就像光盘取代软盘

作者: xxxyyy 时间: 2009-9-24 23:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: minidisc 时间: 2009-9-24 23:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 承谦堂 时间: 2009-9-25 11:01
我三年前刻的光盘全部报销，幸亏只是高清电影，否则不堪设想！

作者: efilincp 时间: 2009-9-25 11:32
互相备份，哪个都不能缺

作者: yaojinbo 时间: 2009-9-25 16:46
看你什么时候超脱了……
不停的下载刻盘本身也是一种毒瘾……

作者: Ranma 时间: 2009-9-25 16:50
有啥想的，刻了盘基本上就放一边不会再看。

作者: zidane1980 时间: 2009-9-25 16:53
最好是用nas备份，
光盘备份=束之高阁

作者: wzr84304 时间: 2009-9-25 16:57
相信你找光盘也费劲
LZ a v达人？

作者: 雷神之锤 时间: 2009-9-25 23:12

基本上都是心理作用刻好了想什么时候用就什么时候用其实大部分看都不回去看一眼
geneme 发表于 2009-9-24 18:10

是啊，现在也是遇到这样一个惯性问题，刻的盘越来越多，可实际刻完了。。盘就一直放在柜子里了。如果不是非常需要，真的是连看都没看一眼，而保存在硬盘里面的一些东西，有时候顺手一番，说不定还能重温一遍。。。

作者: weqq 时间: 2009-9-26 00:16

大脑..................
whateveru 发表于 2009-9-24 11:29

英雄所见略同

作者: apollowing 时间: 2009-9-26 17:28
光盘寿命没磁盘长就这点选磁盘而且磁盘在在空间上有优势
现在文件越来越大是不争的事实啦一个蓝光原盘文件有30~50G D9也要刻5张蓝光盘现在售价在200左右完全没有磁盘有价格优势而且备份10G的文件的时候刻盘的速度也是不能和向磁盘中存储的速度比的

作者: apollowing 时间: 2009-9-26 17:35
本帖最后由 apollowing 于 2009-9-26 17:39 编辑

补充下
而且在高强度的文件刻录读取的情况下一台200左右的刻录机在2年左右的时间报废也是很正常的普通硬盘盒较便宜而且长时间不容易出现问题价格是可以忽略的但是光驱这种消耗品是不应该忽略价格的就像你买打印机不能忽略墨盒的价格一样
未来的存储方向应该是向着高容量和无线发展看看Apple的air就知道了完全舍弃光驱位原因在于现在系统都可以用移动硬盘装了宽带也普及了光盘现在只适用于短期的文件转移用比如购买电影和音乐

当然了如果楼主要储存的都是hifi音乐那只能选光盘了毕竟现在台机玩HiFi是王道 pchifi还不是主流

作者: 结果 时间: 2009-9-26 18:21
光盘的寿命绝不比硬盘短；硬盘会中毒光盘不会；光盘能腾出硬盘空间等待硬盘降价；光盘容易携带方便相互赠送……所以2种存储方式都无法舍弃

作者: 结果 时间: 2009-9-26 18:24
说到蓝光，目前最便宜的铼德和中环是10块钱一张——当然得3～5百张起售

作者: itany 时间: 2009-9-26 18:27
楼主可以玩磁带么……
不仅有技术，有品位，而且保存时间相对较长，也比较安全
现在成本也不是很高了……

作者: huidx10392 时间: 2009-9-26 18:37

光盘的寿命绝不比硬盘短；硬盘会中毒光盘不会；光盘能腾出硬盘空间等待硬盘降价；光盘容易携带方便相互赠送……所以2种存储方式都无法舍弃
结果发表于 2009-9-26 18:21

你来试一试看看光盘的寿命是多长，硬盘中毒是自己保护不力，光盘保护不力很快寿命就没了；光盘现在不是保护数据的首选方式；硬盘加个底座直接互拷

作者: 结果 时间: 2009-9-26 18:48
本帖最后由结果于 2009-9-26 18:49 编辑

你也看看本区有多少短命的硬盘。
硬盘保护不力路上就坏了连用都没用过，对拷不也得带来带去的吗？底座的钱光盘也省了。

作者: 土地爷 时间: 2009-9-26 21:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 土地爷 时间: 2009-9-26 21:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: maxzen 时间: 2009-9-27 13:27
我刻的光盘基本没有坏的，就是整理起来麻烦，而且光盘库数据一旦丢失就完了
硬盘更不可靠，坏了两块了……

作者: misty 时间: 2009-9-27 13:52
没有更好的问题，只是互补

作者: xiaoliumanga 时间: 2009-9-27 14:10
当然是刻录成光盘啦。我就是刻录用的。不然硬盘挂了就哭吧

作者: inabyss 时间: 2009-9-27 14:13
互补，长期保存还是硬盘+列阵

作者: epdc2002 时间: 2009-9-28 13:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 粽子 时间: 2009-9-28 13:40
无好坏。哪种更适合罢了

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)