POPPUR爱换

标题: 肥龙2 X4 9XX和Q9XXX日常使用究竟谁能更舒服一点？ [打印本页]

作者: amosleo 时间: 2009-9-24 21:54
标题: 肥龙2 X4 9XX和Q9XXX日常使用究竟谁能更舒服一点？
RT抛开数据不谈，就说实际应用的感受，有没有都用过的达人来说下？

作者: boris_lee 时间: 2009-9-24 21:59
安慰剂效应，又名伪药效应、假药效应、代设剂效应（英文：Placebo Effect，源自拉丁文placebo解“我将安慰”）指病人虽然获得无效的治疗，但却“预料”或“相信”治疗有效，而让病患症状得到舒缓的现象。有人认为这是一个值得注意的人类生理反应，但亦有人认为这是医学实验设计所产生的错觉。
============
视频上由于伟大的ICC，q9秒p2..

作者: 皮球 时间: 2009-9-24 22:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mxstrive 时间: 2009-9-24 22:25
5200多实惠？有多少人搞了I7后高端应用的？

作者: zacard 时间: 2009-9-24 22:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zajara 时间: 2009-9-24 22:47
为什么总有人对感觉党的说法深信不疑呢？
这个世界唯物论者和唯心论者的斗争将一直持续下去

作者: 亢龙有悔 时间: 2009-9-25 00:02
因为感觉才是王道
比如你ML的时候，吸毒的时候，xx的时候
一切数据都没有意义，重要的是你内心的感觉

作者: messia 时间: 2009-9-25 00:05
日常的话，还是建议P2，因为集成了内存控制器，个人感觉要快点，用P2550开四核，同样也有Q9550,看网页开QQ还是P2。

作者: zajara 时间: 2009-9-25 01:00
唯心论的一个重要观点貌似是，这个世界因我的感觉而存在
唯物论的观点应该是，世界是客观存在，你死了没有感觉，并不代表世界就此消失
估计，感觉党基本都属于比较自我的人
感觉如果去搞艺术应该很有成就，他们属于抽象派的

作者: wallacelu 时间: 2009-9-25 01:05
wow做日常任务是Q9快

作者: shanffe 时间: 2009-9-25 03:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 我要飞2008 时间: 2009-9-25 07:21
日常应用用AMD ，集成内存控制器还是很有用的

作者: ccc999 时间: 2009-9-25 07:44
什么是日常应用

作者: 路路步兵 时间: 2009-9-25 09:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2009-9-25 09:23
比较CPU凭感觉还是有一定意义的，但是前题是你真的用过你用感觉来比较的CPU。只要看到大把只用过X2的用感觉来秒杀他们摸都没摸过的Conroe的时候，正常人都会知道他们是干什么的了。

作者: arashi 时间: 2009-9-25 10:13
肥龙 .

作者: scowl 时间: 2009-9-26 01:26
日常用当然是PII 内存控制器不是盖的

作者: itany 时间: 2009-9-26 01:34
有一种东西叫做“斯德哥尔摩综合症”
就是平时被Ph2的低性能虐待惯了，突然来了IO瓶颈的东西，觉得速度突然快了，就自己暗爽的不行
这和春哥看多了，就容易xx眼中出美女一样

实际上IO瓶颈的东西啥处理器都一样，上固态硬盘才是王道

作者: itany 时间: 2009-9-26 01:47

日常用当然是PII 内存控制器不是盖的
scowl 发表于 2009-9-26 01:26

同样的DDR3 1333，小参也一样，Lynnfield内存带宽领先Ph2 1/3，且不说延迟
AMD的“内存控制器”确实“不是盖的”

作者: 我要飞2008 时间: 2009-9-26 07:00
ls的是nc吗，人家是肥龙和q9比，你弄个i7出来干什么

作者: hczlping 时间: 2009-9-26 08:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zjflovech 时间: 2009-9-26 09:26
i7 也集成有内存控制器

作者: 亢龙有悔 时间: 2009-9-27 07:02

有一种东西叫做“斯德哥尔摩综合症”
就是平时被Ph2的低性能虐待惯了，突然来了IO瓶颈的东西，觉得速度突然快了，就自己暗爽的不行
这和春哥看多了，就容易xx眼中出美女一样

实际上IO瓶颈的东西啥处理器都一样， ...
itany 发表于 2009-9-26 01:34

拜托你发言之前还是搜索一下什么叫“斯德哥尔摩综合症”

作者: AlcatrazX 时间: 2009-9-27 07:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Ruboking 时间: 2009-9-27 08:23
看了20楼的图
不用感觉党了
明显是肥龙快嘛

作者: hczlping 时间: 2009-9-27 08:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Duncan 时间: 2009-9-27 09:25

同样的DDR3 1333，小参也一样，Lynnfield内存带宽领先Ph2 1/3，且不说延迟
AMD的“内存控制器”确实“ ...
itany 发表于 2009-9-26 01:47

肥2比起Q9的确不是盖的。

作者: zidane1980 时间: 2009-9-27 09:38

同样的DDR3 1333，小参也一样，Lynnfield内存带宽领先Ph2 1/3，且不说延迟
AMD的“内存控制器”确实“ ...
itany 发表于 2009-9-26 01:47

忽略Lynnfield，单就Q9和PII来说明显是AMD PII好很多

作者: islandtea 时间: 2009-9-27 17:11
做日常，什么u都差不多

作者: digitalera 时间: 2009-9-27 20:57

ls的是nc吗，人家是肥龙和q9比，你弄个i7出来干什么
我要飞2008 发表于 2009-9-26 07:00

习惯下就好

作者: kylinking 时间: 2009-10-2 17:11
看了半天..总算看明白了..

作者: amd21 时间: 2009-10-2 17:43
AMD的“内存控制器”确实“ ...

作者: slr 时间: 2009-10-2 18:23

ls的是nc吗，人家是肥龙和q9比，你弄个i7出来干什么
我要飞2008 发表于 2009-9-26 07:00

楼上不是脑残，是INTEL的XX，整天在吹INTEL
可惜那图只能证明P2的内存带宽比Q9高得多

PS:本人中立态度，我就用的就是intel的U

作者: henghahengha 时间: 2009-10-2 18:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: slr 时间: 2009-10-2 18:26

拜托你发言之前还是搜索一下什么叫“斯德哥尔摩综合症”
亢龙有悔发表于 2009-9-27 07:02

真要想知道的都会百度一下。人家那是随便吹NB的，拜托您不要揭穿他行不行啊。忠于钱是人家的品德，我们要对他赞美。

作者: bww 时间: 2009-10-2 20:17
到了这个档次，日常应用应该没有明显区别了吧。

作者: slr 时间: 2009-10-2 20:32

到了这个档次，日常应用应该没有明显区别了吧。
bww 发表于 2009-10-2 20:17

有一个差别，就是从游戏切到桌面花的时间~不同平台一试看出来

作者: Asuka 时间: 2009-10-2 20:39

日常用当然是PII 内存控制器不是盖的
scowl 发表于 2009-9-26 01:26

和内存控制器有什么关系？

作者: goodluck_ 时间: 2009-10-2 21:21

有一个差别，就是从游戏切到桌面花的时间~不同平台一试看出来
slr 发表于 2009-10-2 20:32

我刚买了545开4核，极品13切到桌面几乎瞬间的事，我没有同级别i家的cpu平台做测试，不晓得对比情况。
不过545 4核速度非常满意了。

作者: slr 时间: 2009-10-2 21:26

我刚买了545开4核，极品13切到桌面几乎瞬间的事，我没有同级别i家的cpu平台做测试，不晓得对比情况。
不过545 4核速度非常满意了。
goodluck_ 发表于 2009-10-2 21:21

即使不开核也是一样的速度~

作者: exiaoran 时间: 2009-10-3 00:24

日常用当然是PII 内存控制器不是盖的
scowl 发表于 2009-9-26 01:26

最烦这种在论坛张口就来的。

同频也就跟Q6又来有回，跟Q9同频估计还有个5-10%的差距。

当然如果天天跑everest内存测试，Alt+Tab的话，那确实Pii好很多

喜欢跑内存带宽测试，而且工作需要一直alt tab的同学，完全可以选择pii

电费算啥，1xxx的cpu都买了，不差每个月几块钱了

作者: 天天无聊 时间: 2009-10-3 01:03
同频下Q9是比pII厉害一点的，要不然PII也不会比Q9便宜了。

作者: slr 时间: 2009-10-3 03:06

最烦这种在论坛张口就来的。

同频也就跟Q6又来有回，跟Q9同频估计还有个5-10%的差距。

当然如果天天跑everest内存测试，Alt+Tab的话，那确实Pii好很多

喜欢跑内存带宽测试，而且工作需要一直alt tab的同学 ...
exiaoran 发表于 2009-10-3 00:24

P2切程序快，我也不知道为什么

作者: Sakray 时间: 2009-10-3 03:46
本帖最后由 Sakray 于 2009-10-3 03:49 编辑

响应速度跟内存延迟和带宽没有什么太大的关系即便有延迟再小也好带宽再大也好也是感觉不出的所以响应速度自然也跟内存控制器没什么关系反倒跟硬盘和cpu-芯片组-内存的总体架构有关系已经看到有不少说amd响应速度快的或多或少也能说明一些问题至于为什么amd的内存带宽会那么悲剧因为不是本贴讨论范围所以不细讲了

作者: zjmilan 时间: 2009-10-3 07:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ffcuk 时间: 2009-10-3 13:20

ls的是nc吗，人家是肥龙和q9比，你弄个i7出来干什么
我要飞2008 发表于 2009-9-26 07:00

赞同

作者: slr 时间: 2009-10-4 00:52
刚才有位MM告诉我给INTEL处理器切出游戏加速，就是把屏幕刷新率从60调成75，相当明显~

作者: leorex 时间: 2009-10-4 01:24
感觉没区别

作者: suxin121 时间: 2009-10-4 02:13
数据比完比感觉，这个好~

作者: clus 时间: 2009-10-4 11:43
日常应用的范围很广，不能一概而论，总体来说，同频下Q9干掉P2是一点问题都没有！

作者: genymede 时间: 2009-10-5 07:47
楼上几个看人家的图也不仔细看的。。。。看最后2个。。。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)