POPPUR爱换

标题: 【娱乐贴】我们一直被误导了，其实同频率下AMD的U玩游戏更强 [打印本页]

作者: wang1394 时间: 2009-9-26 15:47
标题: 【娱乐贴】我们一直被误导了，其实同频率下AMD的U玩游戏更强
本帖最后由 wang1394 于 2009-9-28 14:32 编辑

看看极品飞车的推荐配置要求：
● 推荐配置要求：
CPU：Intel Core 2 Duo 2.5 GHz 或者 AMD64 X2 2 GHz
　　内存：2GB RAM (3GB 针对 Vista)
　　显卡：512MB 显存的显卡，支持 Pixel Shader 3 (PCI-Ex)
　　声卡：兼容 DirectX 9.0c 的声卡
　　硬盘空间：10GB 剩余空间
　　操作系统：Windows XP SP3 或者 Vista SP1
　　光驱：8x DVD 光驱

作者: wydistar 时间: 2009-9-26 15:51

楼主很强大……

作者: 骨刺 时间: 2009-9-26 15:58
Afan口中还有AMD不强的么

作者: 飞鸟真 时间: 2009-9-26 15:59
有一定道理

作者: JunHee 时间: 2009-9-26 16:04
无图无真相。

作者: shawnpu82 时间: 2009-9-26 16:17
无话可说，飘过吧。。。。。。

作者: exiaoran 时间: 2009-9-26 16:18

有一定道理
飞鸟真发表于 2009-9-26 15:59

还有一定道理

歪理在你这里是道理哇？

作者: wang1394 时间: 2009-9-26 16:51

还有一定道理

歪理在你这里是道理哇？
exiaoran 发表于 2009-9-26 16:18

怎么是歪理啊？EA的推荐配置也是歪理？

作者: 705nk 时间: 2009-9-26 17:02
原来k8跑游戏秒酷睿双核全家。（酷睿有默认3.7G的处理器吗？）

作者: exiaoran 时间: 2009-9-26 17:13

怎么是歪理啊？EA的推荐配置也是歪理？
wang1394 发表于 2009-9-26 16:51

人家那么一写你也就那么一看

还真的认真起来讨论了

EA说的就是真理啊？

不要说2.5G vs 2G了，同频是肉强还是K8 x2强，你自己没有概念吗？？？

作者: AlcatrazX 时间: 2009-9-26 17:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 山中小子 时间: 2009-9-26 17:49
lz贴的可能都是真的,我一直有赛车游戏爱好,例如玩极品飞车圈子里用A卡有共识,无论画质还是fps,同世代A卡都要压倒N卡,究竟是极品为A卡优化还是A社为极品优化驱动就不得而知了,总知他们应该有暧昧关系.

作者: hggxx 时间: 2009-9-26 17:52
老王卖瓜

作者: 90534 时间: 2009-9-26 18:25
我很怀疑权威性，建议楼主上个出处图。

作者: digitalera 时间: 2009-9-26 18:34
瀑布汗~~！！！

作者: hyj201 时间: 2009-9-26 18:47
楼主那个逻辑推导不成立的
不能只从一个游戏推荐配置看cpu性能哈哈

作者: jkc77 时间: 2009-9-26 19:39
250的3G
与
6500的2.93G

哪个游戏强？？？？

作者: justplay 时间: 2009-9-26 19:43
印象中楼主出过几个经典的帖子了。

作者: hczlping 时间: 2009-9-26 19:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cqhjackie 时间: 2009-9-26 20:02
秀出我的“酷”装备，发贴送千元 COSMOS机箱

作者: wang1394 时间: 2009-9-26 20:33

人家那么一写你也就那么一看

还真的认真起来讨论了

EA说的就是真理啊？

不要说2.5G vs 2G了，同频是肉强还是K8 x2强，你自己没有概念吗？？？
exiaoran 发表于 2009-9-26 17:13

EA怎么不推荐 2.5G的K8 和2G的酷睿啊？不是没道理吧

作者: Asuka 时间: 2009-9-26 20:37
人凭一张嘴

作者: msn9394 时间: 2009-9-26 20:50
无话可说啦。。。。。。~

作者: exiaoran 时间: 2009-9-26 22:05

EA怎么不推荐 2.5G的K8 和2G的酷睿啊？不是没道理吧
wang1394 发表于 2009-9-26 20:33

都什么年代了，现在不是4年前了，4年前你说K8玩游戏比P4好，那绝对没错。

问题是，现在是什么情况？

Q9/E8 vs Pii X3 X4 同频率你觉得是哪个性能好？

同频率的E2/E4/65nm E6 vs K8 90nm/65nm 游戏性能一个天上一个地下，不过分吧？

以上，不认同自己去翻各种测试，没有100也有80，驱家方便一点，他们最爱做xx合集；以上你如果认同就不会发这个帖子了。

作者: bearqeq 时间: 2009-9-26 23:07
不饭A也不饭I，哪个便宜又好用我就用哪个

5200跟风后现在用240.。。凉快啊真凉快...

真的好凉快，哈哈哈哈

作者: bww 时间: 2009-9-26 23:40
感觉是800外频的INTEL芯片，游戏性能不如同价位的AMD的U，这样说准确一点吧！

作者: bill_max 时间: 2009-9-27 00:36
大家如果经常玩游戏的,
看看那些游戏的推荐配置就知道了, 性能姑且不说, 反正大部分游戏的推荐配置都会写出来, 谁都能去查看.

作者: 飘过778 时间: 2009-9-27 00:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hpzka 时间: 2009-9-27 01:47
LZ 火星了!!!!!!!!

作者: wallacelu 时间: 2009-9-27 01:54
楼主是来娱乐的，结果被人无故喷了几道。。。挺倒霉

作者: 虚渺 时间: 2009-9-27 03:06
枪手贴？？？？？？？？

作者: hyj201 时间: 2009-9-27 08:03
楼主是为了娱乐气氛而已....大家别认真啦

作者: 不知不觉 时间: 2009-9-27 08:29
LZ只是来搞笑的，你们怎么这么当真啊

作者: Ranma 时间: 2009-9-27 09:25
没文化真可怕。

作者: jxtz525 时间: 2009-9-27 11:30
个人在用AU，感觉还不错，，

作者: 潇潇红叶 时间: 2009-9-27 11:34
我还以为是评测呢，原来是臆断。

作者: ysyak47 时间: 2009-9-27 11:53
哎,评测才靠得住

作者: pkusnake 时间: 2009-9-27 12:09
注册了这么长时间，还是见习会员，看的帖子很多，发现长期潜水不好，对不起楼主的一番辛苦，于是决定看完一个帖子就帮忙顶上去，增加活跃度，方便自己搜索时出现积分不够的尴尬。

作者: zacard 时间: 2009-9-27 12:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 93blue 时间: 2009-9-27 12:40
的确有点意思，EA为啥这样子推荐？难不成吃了A的回扣

作者: s252 时间: 2009-9-27 12:44

lz贴的可能都是真的,我一直有赛车游戏爱好,例如玩极品飞车圈子里用A卡有共识,无论画质还是fps,同世代A卡都要压倒N卡,究竟是极品为A卡优化还是A社为极品优化驱动就不得而知了,总知他们应该有暧昧关系.
山中小子发表于 2009-9-26 17:49

人家在说cpu
你扯到显卡上干嘛。。。

作者: ilbwn 时间: 2009-9-27 14:02
呵呆呆，有意思

作者: rulex1 时间: 2009-9-27 15:29
说句实在话，AMD的U游戏能力确实强于同频的Intel，不过呢，在稳定性兼容性上还是Intel有独到之处。

作者: kingtiger_g 时间: 2009-9-27 15:46
感觉楼主是再说反语，大家原谅他吧，不要被他误导！

相信intel,就是相信你自己，
相信amd，就是超越你自己，
相信龙芯，就是创造你自己。

轻轻的我来了！ amd转intel的漂过！

作者: xiaoliumanga 时间: 2009-9-27 16:24
果然很强大，我鸡动了。震精了。

作者: Bohr 时间: 2009-9-27 16:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qaz7196 时间: 2009-9-27 16:36
娱乐气氛

作者: wang1394 时间: 2009-9-27 17:10

都什么年代了，现在不是4年前了，4年前你说K8玩游戏比P4好，那绝对没错。

问题是，现在是什么情况？

Q9/E8 vs Pii X3 X4 同频率你觉得是哪个性能好？

同频率的E2/E4/65nm E6 vs K8 90nm/65nm 游戏性能 ...
exiaoran 发表于 2009-9-26 22:05

E2的就别出来显摆了，我用E2220明显不如4000+（默认频率）

作者: 云之光 时间: 2009-9-27 17:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: c0111c 时间: 2009-9-28 10:17
又见神人神贴~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~``

作者: liu7395 时间: 2009-9-28 10:43
这贴太强大了

作者: ghostsky88 时间: 2009-9-28 10:59
AF 一般感觉就是快

作者: niello 时间: 2009-9-28 11:18
论据充分，无懈可击

作者: zajara 时间: 2009-9-28 11:22
连著名AMD炮站硬派都用intel来测试显卡

作者: lzh69_sh 时间: 2009-9-28 11:29
我是来看lz这个火星人的，

作者: bluebohe 时间: 2009-9-28 13:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gy851 时间: 2009-9-28 13:37
跑分是I比较强，但玩游戏同档次的U用同一张显卡的帧数都差不多，A平台比较便宜，I跑分比较好看
跑分多两三百分，玩主流游戏的帧速未必能多一帧
好吧，我就装的I平台，主要是比较好装Snow Leopard

作者: wang1394 时间: 2009-9-28 13:51

E2200默认是2.2的  4000+默认是2.1的

你说明显不如4000+  我倒是问问哪里不如？！证据

别再说什么我感觉上如何如何  你不是都有么那就都上图看看好了
云之光发表于 2009-9-27 17:49

我说的是e2220,你找两个默认频率跑一下镜之边缘

作者: runz 时间: 2009-9-28 14:10
有一定道理

作者: xuse 时间: 2009-9-28 14:26
呵呵，看来我家里的X2 3800+能和E6300比了。

作者: westlee 时间: 2009-9-28 19:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: westlee 时间: 2009-9-28 19:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: knifeboy 时间: 2009-9-29 13:31
楼主这个帖子发的不太冷静啊，应该先想法测试一番再发嘛，呵呵。
被这么多人喷，太可怜了。

作者: wsy7801 时间: 2009-9-29 16:29
倒这很正常啊 AMD 本来就是适合用该做图形处理的啊这根CPU的算法有关系 INTEL是顺序计算 AMD的倒这算在计算3D出行方面很强大 INETL在3D图形处理上要差很正常的！

作者: wang1394 时间: 2009-9-30 10:24

倒这很正常啊 AMD 本来就是适合用该做图形处理的啊这根CPU的算法有关系 INTEL是顺序计算 AMD的倒这算在计算3D出行方面很强大 INETL在3D图形处理上要差很正常的！
wsy7801 发表于 2009-9-29 16:29

不懂啊，什么顺序倒叙的

作者: kiddykiss 时间: 2009-9-30 16:48
这年头，，，唉，，不多说，活跃度

作者: 蒋PJ 时间: 2009-10-1 12:42
3D性能AMD强过INTEL没错。不过不会差怎么多

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)