POPPUR爱换

标题: 191.03驱动威力大现，GTX260+ SLI跑弹头8AA性能强劲(更新Ranked成绩) [打印本页]

作者: jhj9 时间: 2009-9-26 17:12
标题: 191.03驱动威力大现，GTX260+ SLI跑弹头8AA性能强劲(更新Ranked成绩)
本帖最后由 jhj9 于 2009-9-28 17:00 编辑

弹头1920*1200 DX10 全狂热
4AA 37.95FPS，8A 36.02FPS，仅损失1.93FPS，几乎无损？？

作者: jhj9 时间: 2009-9-26 17:14
作为对比，看看原来181.22驱动下的4AA性能
仅有30.9FPS

作者: jeff_999 时间: 2009-9-26 17:17
真的假的？

我260SLI打弹头平均才30FPS，还只能开2AA。开8AA就掉到十几了

作者: jrivers 时间: 2009-9-26 17:18
4xaa玩儿着会卡吧

作者: jhj9 时间: 2009-9-26 17:21

真的假的？
我260SLI打弹头平均才30FPS，还只能开2AA。开8AA就掉到十几了
jeff_999 发表于 2009-9-26 17:17

赶快去更新驱动试试吧，太有惊喜了
现在这个性能，1920*1200 8AA 全狂热都有可玩的FPS了

作者: fevaoctwh 时间: 2009-9-26 17:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 威廉第三 时间: 2009-9-26 17:23
你不知道那个工具有时候aa会失效的吗？

作者: jhj9 时间: 2009-9-26 17:27

你不知道那个工具有时候aa会失效的吗？
威廉第三发表于 2009-9-26 17:23

老的Crysis测试工具会有，但弹头的却没听说有这个问题
测试过程中我也一直看着的，没有狗牙
虽然我不能确认是不是8AA测试的时候，驱动拿4AA来打马虎眼或者弄成8X CSAA了
但这实在是在动态画面中我看不出来的差别

作者: jhg1159 时间: 2009-9-26 19:08
8XCSAA
开下8XQAA 看看

作者: 什么？ 时间: 2009-9-26 19:17
jhj9的 8AA是 8xCSAA还是8xQ CSAA？

前者画质能几乎和4XMSAA一样，离8xMSAA差得很远。后者才有8xMSAA的画质档次

作者: PURE布 时间: 2009-9-26 19:30
CSAA 明显的....
MSAA 是是不可能是这效果

作者: shu0202 时间: 2009-9-26 20:03
拜托把图标下面的Ranked Banchmark勾选上……
想要更高的成绩就在800X600下面全Low跑一遍，然后切换到1920X1200随便开多少倍AA都行，再跑一遍，只要不勾上Ranked Banchmark，惊喜无极限……

作者: talou 时间: 2009-9-26 20:11
这驱动260+ 单卡的效果怎样，谁装了说说吧。

作者: 55555555 时间: 2009-9-26 20:25
13# talou
如果能把295高分辨率游戏时的毛病修好了那才牛X。

作者: RoHS 时间: 2009-9-26 20:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: menglio 时间: 2009-9-26 20:29

拜托把图标下面的Ranked Banchmark勾选上……
想要更高的成绩就在800X600下面全Low跑一遍，然后切换到1920X1200随便开多少倍AA都行，再跑一遍，只要不勾上Ranked Banchmark，惊喜无极限……
shu0202 发表于 2009-9-26 20:03

这个bug比aa失效更汗呀...........

作者: Asuka 时间: 2009-9-26 20:31

jhj9的 8AA是 8xCSAA还是8xQ CSAA？

前者画质能几乎和4XMSAA一样，离8xMSAA差得很远。后者才有8xMSAA的画质档次
什么？发表于 2009-9-26 19:17

嘴巴是测试抗锯齿品质的最好工具

作者: jiangpeng6 时间: 2009-9-26 20:42
LS真风趣
................

作者: okokimok 时间: 2009-9-26 20:56
弹头1920*1200 DX10 全狂热
8AA的成绩

刚好是我 I7 920 + GTX260+的 3倍成绩多一些

作者: laimi80 时间: 2009-9-26 22:08
狗牙难道是用舌头添平的?

作者: godlike 时间: 2009-9-26 22:19
要比也和185.85或者186.18比

作者: 星星炎 时间: 2009-9-26 23:00

2张260+也就这帧数幸苦了啊

作者: china17 时间: 2009-9-26 23:00
最近门真多，jhj9作弊们再现

作者: jhj9 时间: 2009-9-26 23:16
本帖最后由 jhj9 于 2009-9-26 23:29 编辑

拜托把图标下面的Ranked Banchmark勾选上……
想要更高的成绩就在800X600下面全Low跑一遍，然后切换到1920X1200随便开多少倍AA都行，再跑一遍，只要不勾上Ranked Banchmark，惊喜无极限……
shu0202 发表于 2009-9-26 20:03

你自己不会读测试结果，真的让我很“惊喜”啊，哈哈

你去用你的方法这样搞一次，看看红框里面的内容是不是还是DX10 全狂热和1920*1200 8AA？？

这个帖子果然揪出一些只会污蔑的乌合之众

作者: 什么？ 时间: 2009-9-26 23:38
本帖最后由什么？于 2009-9-26 23:41 编辑

嘴巴是测试抗锯齿品质的最好工具
Asuka 发表于 2009-9-26 20:31

不知您的嘴巴是否有xbitlabs可靠

Both cards provide sufficient 4x multisampling quality to satisfy most gamers out there, although anti-aliasing of small objects and details could have been a little better.

We should note that CSAA 8x, which is supported by Nvidia GeForce 8/9 hardware, has nothing to do with true multi-sample AA 8x. In fact, this is one of the coverage-sampled antialiasing modes that stores only 4 color/Z samples, but uses 8 color lookups within its coverage sample. As you can see from the screenshot, this mode is practically the same as the regular MSAA 4x in quality.

在附上截图，请把你的嘴巴截图上来看看谁更可靠！

[attach]1131267[/attach]

作者: hivsos 时间: 2009-9-26 23:40
这个帖子果然揪出一些只会污蔑的乌合之众

作者: lemonninja 时间: 2009-9-26 23:57
哎从太平洋吵GZ来了~~

作者: jhj9 时间: 2009-9-27 00:04

神的卡就是不一样啊
为什么我的260+在1680下不开aa都只能跑40呢？
chtknight2 发表于 2009-9-27 00:01

1. 驱动版本
2. 注意这是SLI成绩

作者: jhj9 时间: 2009-9-27 00:06

不知您的嘴巴是否有xbitlabs可靠

在附上截图，请把你的嘴巴截图上来看看谁更可靠！

什么？发表于 2009-9-26 23:38

你这个图真是有意思，我把4X和8X的图拿来做一个差，得到的结果放大以后，怎么发现有好几处不同呢？
注意红圈内的点，然后再回去看看gif是不是确实有差别？

作者: 什么？ 时间: 2009-9-27 00:09
本帖最后由什么？于 2009-9-27 00:12 编辑

你这个图真是有意思，我把4X和8X的图拿来做一个差，得到的结果放大以后，怎么发现有好几处不同呢？
注意红圈内的点，然后再回去看看gif是不是确实有差别？
jhj9 发表于 2009-9-27 00:06

这当然会有不同了，因为如果4xMSAA完全等于8xCSAA，那NV可以去死了。

再者，您知道AA是什么意思吧！？您做图片差别的用意与AA的本质何干？

作者: jhj9 时间: 2009-9-27 00:14
本帖最后由 jhj9 于 2009-9-27 00:17 编辑

我也是191的
我知道是sli的
所以才拿1680的来比，而且是noaa
chtknight2 发表于 2009-9-27 00:09

NoAA和8AA的成绩请都上一下让大家看看

跟我第一幅图一样就行了，带上GPU-Z信息

作者: jhj9 时间: 2009-9-27 00:16

这当然会有不同了，因为如果4xMSAA完全等于8xCSAA，那NV可以去死了。

再者，您知道AA是什么意思吧！？您做图片差别的用意与AA的本质何干？
什么？发表于 2009-9-27 00:09

这话说得，我都想反问你一下AA是什么意思
那些差别正是边缘过渡的差异
这些差异对应到原图，可以看到4AA是一个坑的地方，8AA给填补上过渡了
这不叫更高质量的AA？那这还叫啥？

作者: 侏罗纪跑步龙 时间: 2009-9-27 00:17
无条件支持【此言论被论坛屏蔽，试图绕过屏蔽将会受到严厉处理】~

作者: 侏罗纪跑步龙 时间: 2009-9-27 00:18
j shen 都被屏蔽了，无语了。。。

作者: gruppy 时间: 2009-9-27 00:23
提供一下本人成绩
i7 920 OC3.7G，OCZ垃圾条DDR3-1110 3X2G，微星260+ SLI（655/1408/2100）。x64 win7，190.38，弹头，中等难度穿通，1920X1080，4XAA，全VH。95%场景在30帧以上，100%场景在25帧以上。

作者: 什么？ 时间: 2009-9-27 00:28

这话说得，我都想反问你一下AA是什么意思
那些差别正是边缘过渡的差异
这些差异对应到原图，可以看到4AA是一个坑的地方，8AA给填补上过渡了
这不叫更高质量的AA？那这还叫啥？
jhj9 发表于 2009-9-27 00:16

图中尖被边缘与砖墙背景过度不超过2个像素的宽度，您愣是指着一大片色差说是是AA差异！。。。
其次，这游戏时是上古4，你知道不能结出完全一样的图，因为光影是动态变化的

8xCSAA和4xMSAA当然会有差异，不然NV吃饱了撑的搞个8xCSAA模式啊！

但这AA模式下的AA质量与4xMSAA极为接近，这点你又异议么！？那就回到你的正题上，你跑的8AA是8xCSAA还是8xMSAA？
前者有与4xMSAA极为接近的AA质量，你又测出相差不大的运行速度。你跑的是什么AA模式？

作者: 侏罗纪跑步龙 时间: 2009-9-27 00:33
楼上的sli disabled....

单卡还是dx9，我无语了。。

作者: 侏罗纪跑步龙 时间: 2009-9-27 00:44

你不明白我的意思吗？有那么深奥难懂吗？
chtknight2 发表于 2009-9-27 00:39

看明白了，但是你至少也跑个dx10吧。。

作者: 侏罗纪跑步龙 时间: 2009-9-27 01:11

换系统还要装驱动，太麻烦了，明天吧
chtknight2 发表于 2009-9-27 00:46

对啊，系统都不一样，跑的更是差很多，所以说你的成绩一点参考意义都没有

作者: yrr123 时间: 2009-9-27 01:16
8AA不是没什么用得么？开4AA就够了

作者: jhj9 时间: 2009-9-27 01:24

图中尖被边缘与砖墙背景过度不超过2个像素的宽度，您愣是指着一大片色差说是是AA差异！。。。
其次，这游戏时是上古4，你知道不能结出完全一样的图，因为光影是动态变化的

8xCSAA和4xMSAA当然会有差异，不然NV ...
什么？发表于 2009-9-27 00:28

不要告诉我你没有点开看大图

第一个圈里面4个高亮点，其他的圈里面各有2个高亮点
都是出于那个尖塔的边缘像素

还说什么一大片色差，你到底知道啥是AA不？什么决定了AA的质量？

作者: jhj9 时间: 2009-9-27 01:25

不知道发上来了没有
chtknight2 发表于 2009-9-27 00:31

49.1不错啊，把AA设置为8AA再跑一次呢？

作者: guojuxia 时间: 2009-9-27 01:35
jhj9好像很有名啊。

作者: 什么？ 时间: 2009-9-27 01:44

不要告诉我你没有点开看大图
第一个圈里面4个高亮点，其他的圈里面各有2个高亮点
都是出于那个尖塔的边缘像素

还说什么一大片色差，你到底知道啥是AA不？什么决定了AA的质量？
jhj9 发表于 2009-9-27 01:24

真没点开看，好吧就像你说的有8像素区别，但这8点不能证明8xCSAA比4xMSAA好，只能证明有区别，aa效果还得看原图

重点是你跑的8AA是csaa还是msaa，还是8xq

作者: jhj9 时间: 2009-9-27 02:02

真没点开看，好吧就像你说的有8像素区别，但这8点不能证明8xCSAA比4xMSAA好，只能证明有区别，aa效果还得看原图

重点是你跑的8AA是csaa还是msaa，还是8xq
什么？发表于 2009-9-27 01:44

从测试工具的选项来说应该是8xMSAA，但是这个版本的驱动实际给我跑成什么样，我只能说不知道
因为整个动态的测试过程中想要看出是4xMSAA还是8xMSAA还是8xCSAA你不觉得有点强人所难了吗？
至少我是看不出来
而表面的现象来说，成绩比起4xMSAA是有下降的，所以应该不会直接就是4xMSAA

作者: pivk 时间: 2009-9-27 02:18
其实你可以这样来估计下：跑跑其他游戏程序，开4AA和8AA分别看看下降幅度。我认为AA的改善，驱动能发挥的空间不大，顶多是把不正常的AA性能损失修正为正常的，很少碰到能把正常的AA下降幅度改善为几乎无损。这东西还是取决于后端设计，像2900xt后端残废，驱动再发力也不见起色；而4870则是一发布就是AA性能很强，也没见到后面的驱程对它还有什么动刀之类的。

作者: JoshuaChang 时间: 2009-9-27 08:36
csaa不要提了，画面没有提升不说，如果开高了，比如开16xcsaa，画面边缘偶尔还会出现不自然的感觉，和8xmsaa差老远了，当然真画质流我还是推荐8xsq模式，唯一缺点就是慢，比8xms慢一半

作者: fuxingchina 时间: 2009-9-27 08:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Asuka 时间: 2009-9-27 11:28

不知您的嘴巴是否有xbitlabs可靠

在附上截图，请把你的嘴巴截图上来看看谁更可靠！

1131267
什么？发表于 2009-9-26 23:38

你告诉我下面两张分别是什么卡开什么抗锯齿吧

[attach]1131380[/attach]

作者: Asuka 时间: 2009-9-27 11:37
大家来找茬，猜猜看下面是两张什么卡的什么档次AA

[attach]1131382[/attach]

[attach]1131383[/attach]

作者: 什么？ 时间: 2009-9-27 11:54
楼上不是5870SSAA的测试么.我没必要给你找茬。我只是说8xCSAA相比4xMSAA提升不大，而8xQ CSAA才有8xMSAA的品质。

而您讽刺我是用嘴巴来测评的！那我找出xbitlabs的结论和截图来证明我不是信口开河。您对此有何异议？您贴两套图让人找茬，您想表达什么？

作者: Sirlion 时间: 2009-9-27 12:07
看jj兴奋的样子，相信没作假

作者: jhg1159 时间: 2009-9-27 12:08

哪尼哪张是SSAA的品质

作者: shu0202 时间: 2009-9-27 12:16
http://we.pcinlife.com/thread-1262314-1-1.html
LZ来解释解释这个吧……

作者: rickerlian 时间: 2009-9-27 12:21
驱动强制用8xcsaa跑一下,对比一下帧速就知道所谓的8aa是msaa还是csaa了
nv不会牛逼到把8xmsaa的效率提高到8xcsaa这个程度吧

作者: shu0202 时间: 2009-9-27 12:21

你自己不会读测试结果，真的让我很“惊喜”啊，哈哈

你去用你的方法这样搞一次，看看红框里面的内容是不是还是DX10 全狂热和1920*1200 8AA？？

这个帖子果然揪出一些只会污蔑的乌合之众 ...
jhj9 发表于 2009-9-26 23:16

去年我已经发帖子说明过这个问题，你还在这里JJYY……游戏我早删了，也没兴趣再装它。如果你的260SLi比别人的强很多，那只能证明的你的260SLi是火星来的。

作者: Asuka 时间: 2009-9-27 12:41

楼上不是5870SSAA的测试么.我没必要给你找茬。我只是说8xCSAA相比4xMSAA提升不大，而8xQ CSAA才有8xMSAA的品质。

而您讽刺我是用嘴巴来测评的！那我找出xbitlabs的结论和截图来证明我不是信口开河。您对此有何异议 ...
什么？发表于 2009-9-27 11:54

我一共发了3张图，根本就没有SSAA的项目。你看得出哪张是8×MSAA ，哪张是4×MSAA，分别是什么显卡跑的么？

8×CSAA或许和4×MSAA没啥差别，但是8×CSAA也与8×MSAA的抗锯齿区别不大

实际情况就是，即使对比静态截图，你也很难看出8×MSAA提高在哪

作者: 什么？ 时间: 2009-9-27 14:02
本帖最后由什么？于 2009-9-27 14:04 编辑

我一共发了3张图，根本就没有SSAA的项目。你看得出哪张是8×MSAA ，哪张是4×MSAA，分别是什么显卡跑的么？

8×CSAA或许和4×MSAA没啥差别，但是8×CSAA也与8×MSAA的抗锯齿区别不大

实际情况就是，即使对比静态截图，你也很难看出8×MSAA提高在哪
Asuka 发表于 2009-9-27 12:41

我不想跟你钻牛角尖，只希望您别总是用讽刺的口吻质疑人家

[attach]1131461[/attach] （被logo挡住的是8xCSAA字样）

作者: eviano 时间: 2009-9-27 15:10
现在怎么玩游戏和玩DC一个样了，截图还要放大。在下可能近视吧，玩游戏的时候4AA和8AA我也分辨不出来

作者: 8848hya 时间: 2009-9-27 16:47
N卡只要推出了让多数N卡用户称赞的新驱动,就有人出来黑,每一次都有一些小丑似乎在代表所有N卡用户的立场来谴责每一次N卡新驱动的改进和进步,我说你们黑子真能代表所有N卡用户吗,你们真的有那样关心N卡用户吗?你们小丑似地表演一次又重复一次,只是经不住时间考验,时间一长N卡驱动依然被证明是出色的是在不断地进步!

作者: pikaqiuuu 时间: 2009-9-27 17:04
关键问题是jhj之前认为4XAA就足够了吧。。。。为啥跑8XAA啊。。

作者: jhj9 时间: 2009-9-27 17:18

楼上不是5870SSAA的测试么.我没必要给你找茬。我只是说8xCSAA相比4xMSAA提升不大，而8xQ CSAA才有8xMSAA的品质。

而您讽刺我是用嘴巴来测评的！那我找出xbitlabs的结论和截图来证明我不是信口开河。您对此有何异议 ...
什么？发表于 2009-9-27 11:54

问题是，8xMSAA和4xMSAA的差距难道大吗？
你不用放大镜能一眼看出8xMSAA和4xMSAA的差别？更不用说8xMSAA和8xCSAA的差别了
不服就把上面版主给的图识别出来

作者: 什么？ 时间: 2009-9-27 17:33

问题是，8xMSAA和4xMSAA的差距难道大吗？
你不用放大镜能一眼看出8xMSAA和4xMSAA的差别？更不用说8xMSAA和8xCSAA的差别了
不服就把上面版主给的图识别出来
jhj9 发表于 2009-9-27 17:18

续dx11无用论之后又开始说8xMSAA无用论，A卡有优势的地方都让你说是无用的了

这张是原图大小，还是有区别的！只能说谁比谁好！你要说把几AA给识别出来，就是把黄仁勋抓过来按在这，让丫识别，丫也得吐白沫吧！
[attach]1131569[/attach]

作者: jhj9 时间: 2009-9-27 17:48
本帖最后由 jhj9 于 2009-9-27 17:49 编辑

http://we.pcinlife.com/thread-1262314-1-1.html
LZ来解释解释这个吧……
shu0202 发表于 2009-9-27 12:16

哈哈，你不如自己去看看原测试者的解释吧
最终结论还是，8AA成绩依然是25FPS，50多就是有问题的

而这次N卡的驱动提升，已经有不少网友实际测试过，N卡的4AA和8AA性能提高是实实在在的，并且也给出了截图

原作者用5870测试最终结果：

1920X1200  热衷模式  0AA 34.39
1920X1200  热衷模式  4AA 29.47
1920X1200  热衷模式  8AA 25.62

作者: jhj9 时间: 2009-9-27 18:22

【此言论被论坛屏蔽，试图绕过屏蔽将会受到严厉处理】所谓不少实测，就是太平洋那边2个帖子吧？
就算他们的测试都是真的，你的sli成绩也是站不住脚的，偏差太远了。
单卡 1680d9的 20fps
双卡 1920 d10 能 ...
chtknight2 发表于 2009-9-27 18:17

别人的1680 d9可不止20fps，平均都接近25了，而且还是576这个频率的下的
至于你自己的嘛，恐怕只有你自己心里清楚是怎么回事了

285单卡1920*1080 8AA上20多是怎么回事呢？你解释一下？

另外，你自己根本没测试过1920*1200 8AA DX10过，有什么发言权？

作者: jhj9 时间: 2009-9-27 18:30

别人的原话‘平均在25FPS左右，战斗时会掉入20FPS，’
工具测试的fps较正常进入的要低你会不懂？

好吧，就算是25fps把 d10和d9造成的速度差别和频率差造成的速度差别可以算抵消吗？
单卡1680的25fps，
...
chtknight2 发表于 2009-9-27 18:27

你的1920*1200 8AA DX10成绩在哪里？

完全不一样的设置也凑一起比，可笑

作者: jhj9 时间: 2009-9-27 18:37

ok，我没条件
你可以试着测一下1680的分辨率。
chtknight2 发表于 2009-9-27 18:33

我先上个以前老驱动181.22的给你看看，单卡和SLI的上，你的系统肯定有问题
现在我在外面，明天才能回去测试新驱动的

作者: jhj9 时间: 2009-9-27 18:45

如此，我便只能无语问青天了。
chtknight2 发表于 2009-9-27 18:40

把系统和驱动尝试重新装一下吧

作者: jhj9 时间: 2009-9-27 18:50

如此，我便只能无语问青天了。
chtknight2 发表于 2009-9-27 18:40

对了，刚刚又找到了0AA的成绩，你那个0AA成绩似乎又高得离谱
比我SLI成绩还高了，真是奇怪

作者: sunnerman 时间: 2009-9-27 19:24

对了，刚刚又找到了0AA的成绩，你那个0AA成绩似乎又高得离谱
比我SLI成绩还高了，真是奇怪
jhj9 发表于 2009-9-27 18:50

他是测的dx9,你是测的dx10

作者: Asuka 时间: 2009-9-28 02:02

我不想跟你钻牛角尖，只希望您别总是用讽刺的口吻质疑人家

1131461 （被logo挡住的是8xCSAA字样）
什么？发表于 2009-9-27 14:02

你这是什么游戏？什么驱动？什么时候的截图？

作者: westlee 时间: 2009-9-28 05:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: maomumu 时间: 2009-9-28 08:09

大家来找茬，猜猜看下面是两张什么卡的什么档次AA

1131382

1131383
Asuka 发表于 2009-9-27 11:37

什么意思？在这里没有区别能说明在所有的地方没有区别？

作者: 麦田守望者1983 时间: 2009-9-28 15:21
太精彩了，完全超出我的想象！！！
版主人很好，请我们这些新手看美图！

作者: ssking 时间: 2009-9-28 16:25
我只想问，这测试是怎么跑的.........

除了下载游戏，还要下载什么工具没

作者: 什么？ 时间: 2009-9-28 16:30

你这是什么游戏？什么驱动？什么时候的截图？
Asuka 发表于 2009-9-28 02:02

上古4，4850发布时的驱动和截图

作者: jhj9 时间: 2009-9-28 16:53
更新Ranked测试成绩,这下看看某些人还有啥可说的

作者: piczcn 时间: 2009-9-28 19:09
我是来围观jhj9此gun的

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)