POPPUR爱换

标题: 关于千兆速度的疑惑 [打印本页]

作者: ericshaw 时间: 2009-9-27 09:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sky2133 时间: 2009-9-27 09:37
千兆有这么快？
按理论算也就是1000Mb/s/8=125MB/s

作者: liese 时间: 2009-9-27 09:37
硬盘?.......500Mbps么已经有60MB/s了不错了

作者: k0838 时间: 2009-9-27 10:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: D65 时间: 2009-9-27 10:30
说了多少次了，操作系统，操作系统。
换Wndows 7干活的。

作者: dvda2k 时间: 2009-9-27 10:58

纯千兆网络理论上可以跑到2*1000/8 MB（双工）
你的网线是5+虽然可以识别为1000M链路但是只能单工也就是1000/8 MB
k0838 发表于 2009-9-27 10:28

楼主的测试和双工、单工没什么关系吧，又不是双向同时拖文件。

另外超五类线不能全双工，有这个说法？

作者: 8884361 时间: 2009-9-27 11:32

楼主的测试和双工、单工没什么关系吧，又不是双向同时拖文件。

另外超五类线不能全双工，有这个说法？
dvda2k 发表于 2009-9-27 10:58

看怎樣接線,如果是按千兆雙工來接的話也會受到5e的帶寬限制~~

作者: bill_max 时间: 2009-9-27 18:30
500M ?

作者: bluematch 时间: 2009-9-27 18:53
mark
长度补丁v0.1

作者: ericshaw 时间: 2009-9-28 16:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 我不害怕 时间: 2009-9-28 16:51
千兆速度？

作者: ericshaw 时间: 2009-9-28 16:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ericshaw 时间: 2009-9-28 16:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ericshaw 时间: 2009-9-28 16:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 8884361 时间: 2009-9-28 17:07
本帖最后由 8884361 于 2009-9-28 17:09 编辑

5e应该是能上到千兆的吧？
ericshaw 发表于 2009-9-28 16:55

5e不是只能在100Mhz工作嗎?嗎?
那就是能跑400Mbps

我只看過有些比較特殊的產品能到350Mhz.
(為Cat.5 加強型最大可到350MHz 但無認證標準)

還有~~6類的標準工作頻率是250Mhz~~~

作者: ericshaw 时间: 2009-9-28 19:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sonicxz 时间: 2009-9-28 19:51
8111C链接BCM5756M
线是CAT5E机制的，但是一头被我剪掉过字节接了垃圾水晶头，扣字和卡扣都断了

速度60-20M

不算慢，因为笔记本垃圾硬盘极限也就60M而已

只要不是假的CAT5E，50米内一般都可以千兆使用

作者: sonicxz 时间: 2009-9-28 19:53

5e不是只能在100Mhz工作嗎?嗎?
那就是能跑400Mbps

我只看過有些比較特殊的產品能到350Mhz.
(為Cat.5 加強型最大可到350MHz 但無認證標準)

還有~~6類的標準工作頻率是250Mhz~~~
8884361 发表于 2009-9-28 17:07

CAT5是100MHZ，5E貌似125还是150

作者: D65 时间: 2009-9-28 20:36

2003server和XP的网络性能真有这么差？同样的交换机和网线环境，我还试过两台RTL8168的机子对拷东西，网络占用率稳定在50%多，最高能到68%，但有时又只能稳定在25%左右，很是奇怪的说..
ericshaw 发表于 2009-9-28 16:59

XP就是这么奇怪了，不用为什么了。
包括上面说的60～20M，不用赖硬盘，全是操作系统垃圾。

局域网用Widows 7去拷XP，都得发了疯的跑。我之前的也是偶尔能飚60M，但平均被XP稳降至40M。

而用XP去拷Windows 7，则稳在50M，证明XP只能发挥网卡的一半功效。

作者: runz 时间: 2009-9-28 23:42
500Mbps么已经有60MB/s了不错

作者: idolclub 时间: 2009-9-29 00:30

XP就是这么奇怪了，不用为什么了。
包括上面说的60～20M，不用赖硬盘，全是操作系统垃圾。

局域网用Widows 7去拷XP，都得发了疯的跑。我之前的也是偶尔能飚60M，但平均被XP稳降至40M。

而用XP去拷Windows ...
D65 发表于 2009-9-28 20:36

XP要上70~80MB/s也是可以的，只是這時的CPU占用率會相當高，即使是C2D的CPU也隨時會達到50%

作者: yellowb 时间: 2009-9-29 00:40
参考http://we.pcinlife.com/thread-1118769-1-1.html

作者: idolclub 时间: 2009-9-29 01:02

5e不是只能在100Mhz工作嗎?嗎?
那就是能跑400Mbps

我只看過有些比較特殊的產品能到350Mhz.
(為Cat.5 加強型最大可到350MHz 但無認證標準)

還有~~6類的標準工作頻率是250Mhz~~~
8884361 发表于 2009-9-28 17:07

頻率(MHz)和速率(Mbps)是兩個概念，因編碼的改進，100Mhz的帶寬已可滿足千兆1000BASE-T的傳輸需求，看了以下AMP的說明及解釋後便會了解CAT.5e為什麼可以滿足千兆的要求，而事實上CAT.5e早已通過IEEE的規範可以用來跑千兆.

.

作者: sonicxz 时间: 2009-9-29 09:48

XP就是这么奇怪了，不用为什么了。
包括上面说的60～20M，不用赖硬盘，全是操作系统垃圾。

局域网用Widows 7去拷XP，都得发了疯的跑。我之前的也是偶尔能飚60M，但平均被XP稳降至40M。

而用XP去拷Windows ...
D65 发表于 2009-9-28 20:36

偶测试用的都是2008SP2 X64和WIN7 U X64
2003倒是真没测试过

作者: GZ-GZ 时间: 2009-9-29 17:14
可能是硬盘的瓶颈

作者: 太虚公 时间: 2009-10-2 11:21
个人觉得是磁盘写入的瓶颈

我在很多客户那里做过相关的方案这个速度正常 2003+xp 全都是受限于磁盘用内存盘就满千兆了

作者: ericshaw 时间: 2009-10-2 20:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sonicxz 时间: 2009-10-3 12:17
有人說是系統的問題，要2008,WIN7之類的新系統

作者: forest6 时间: 2009-10-3 12:51
这个很是网线的问题吧，用超六类线试试，坛子里有卖的，德国的，做工看着据说相当好

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)