POPPUR爱换

标题: 撤贴,到此为止 [打印本页]

作者: terryhux    时间: 2009-9-27 21:53
标题: 撤贴,到此为止
本帖最后由 terryhux 于 2009-9-28 14:45 编辑

.....................................
作者: xbill    时间: 2009-9-28 08:02
不是everest不支持三通道,三通道不需要软件支持。
只能说everest的内存测速方式有瓶颈。毕竟性能测试只是everest的副业。
三通道相对于双通道的带宽优势是明显的,可惜的是目前三通道带宽稍微有点过剩。

想起了泡泡网在i7 920刚出时候发表的文章。也不知道是什么人,测试i7 920之后宣布发现了1366平台的两大骗局:1. x58根本不能支持12G内存,插6条一定无法开机(此编只测试了一种内存)2. 三通道相对于双通道性能提高可以忽略不计。这种牛人,真是让人佩服的五体投地
作者: zxb8537    时间: 2009-9-28 08:15
不是everest不支持三通道,三通道不需要软件支持。
只能说everest的内存测速方式有瓶颈。毕竟性能测试只是everest的副业。
三通道相对于双通道的带宽优势是明显的,可惜的是目前三通道带宽稍微有点过剩。

想起了 ...
xbill 发表于 2009-9-28 08:02



三通道性能提升肯定是有,不过实际使用,现在有几个软件或者是游戏能从双通道-三通道的变化中获益呢?
作者: xbill    时间: 2009-9-28 08:29
本帖最后由 xbill 于 2009-9-28 08:36 编辑
三通道性能提升肯定是有,不过实际使用,现在有几个软件或者是游戏能从双通道-三通道的变化中获益呢?
zxb8537 发表于 2009-9-28 08:15

       从现有的评测数据来看,可以肯定明显从三通道获益的程序,WinRAR是比较显而易见的,其他的软件在CPU频率相同的时候区别都不明显。所以才说是带宽有些过剩,毕竟QPI的带宽在某些方面已经不如三通道的带宽了。       也算是够不容易的了,这么多年了,头一次内存的带宽够用了...
作者: islandtea    时间: 2009-9-28 08:39
等新版的软件吧
作者: xbill    时间: 2009-9-28 08:41
当年第一次给内存测速的时候用的是Pentium MMX 233,配的还是EDO的内存,读写速度都在66MB/s上下,差了400倍啊现在DDR5技术也很成熟了,带宽还可以再翻一番。内存速度的增加居然超过了容量的增加。
作者: xbill    时间: 2009-9-28 08:45
本帖最后由 xbill 于 2009-9-28 08:50 编辑
等新版的软件吧
islandtea 发表于 2009-9-28 08:39
      新版软件出来了也不会有什么区别。软件是很难为高速的内存进行优化的,只要内存速度提高,程序自然就会受益,直到CPU或者IO的瓶颈让这种提高显得微不足道为止。

以现在的内存速度,增加容量要有意义得多。把更多的数据整体读进内存,而不是需要的时候再到硬盘上去找,这样子减少IO带来的性能提升要比双通道到三通道的效果明显很多,毕竟1156/1366平台的内存在绝大多数时候已经足够快了。
作者: terryhux    时间: 2009-9-28 09:09
本帖最后由 terryhux 于 2009-9-28 14:46 编辑
三通道性能提升肯定是有,不过实际使用,现在有几个软件或者是游戏能从双通道-三通道的变化中获益呢?
zxb8537 发表于 2009-9-28 08:15

...................................................
作者: xbill    时间: 2009-9-28 09:21
本帖最后由 xbill 于 2009-9-28 09:22 编辑
别说这种话,动不动就没用,以前某人还说512K的内存就够用了,现在什么情况?再说了WINRAR你常用吗?920超到4G,跑WINRAR速度超过5500M/S,你拿870试试
terryhux 发表于 2009-9-28 09:09
     事实上就是基本没用。时代不同了,电脑的瓶颈也在变化。现在的问题很明显,三通道带宽的确很大,大到了超过QPI了。
      WinRAR的测试的确三通道有些优势。WinRAR是公认对内存最敏感的测试之一,很难再找到一个这样的例子了。就算是这样子,这种优势也主要体现在WinRAR自带的测试,那些采用压缩特定文件进行测试的评测中,这个优势就微乎其微了。


      WinRAR也许的确很常用,但是一个正常的计算机使用者一天用多少时间压缩文件(解压缩主要受制于硬盘速度)?平均下来有1分钟吗?
作者: zxb8537    时间: 2009-9-28 09:28
别说这种话,动不动就没用,以前某人还说512K的内存就够用了,现在什么情况?再说了WINRAR你常用吗?920超到4G,跑WINRAR速度超过5500K/S,你拿870试试
terryhux 发表于 2009-9-28 09:09



我说的是事实,至少现在是这样,另外,说真的,WINRAR我除了大游戏解压的时候,平常那些小的东西解压,还真没感觉能带来多大的速度提升,基本就是闪一下就解压完了,除非大容量的文件,不过平常有几次用到?
作者: terryhux    时间: 2009-9-28 09:33
本帖最后由 terryhux 于 2009-9-28 14:47 编辑
      事实上就是基本没用。时代不同了,电脑的瓶颈也在变化。现在的问题很明显,三通道带宽的确很大,大到了超过QPI了。
      WinRAR的测试的确三通道有些优势。WinRAR是公认对内存最敏感的测试之一,很难再找到一 ...
xbill 发表于 2009-9-28 09:21

...................................................
作者: terryhux    时间: 2009-9-28 09:37
本帖最后由 terryhux 于 2009-9-28 14:47 编辑
我说的是事实,至少现在是这样,另外,说真的,WINRAR我除了大游戏解压的时候,平常那些小的东西解压,还真没感觉能带来多大的速度提升,基本就是闪一下就解压完了,除非大容量的文件,不过平常有几次用到?
zxb8537 发表于 2009-9-28 09:28

...................................................
作者: xbill    时间: 2009-9-28 09:38
体现不出来的性能又有什么意义呢?1156的双通道+高速DDR3内存够用就是个简单的事实。
就好象给个人电脑配1PB的硬盘,或者1TB的内存一样,好不好?也许很好,起码看数字很爽,但是就是不会增加使用中的愉悦而已。
作者: xbill    时间: 2009-9-28 09:40
我说的是事实,至少现在是这样,另外,说真的,WINRAR我除了大游戏解压的时候,平常那些小的东西解压,还真没感觉能带来多大的速度提升,基本就是闪一下就解压完了,除非大容量的文件,不过平常有几次用到?
zxb8537 发表于 2009-9-28 09:28
      解压的瓶颈是硬盘,压缩的瓶颈才是CPU和内存,其中CPU要重要得多。
作者: zxb8537    时间: 2009-9-28 09:41
拜托你不要代表其他人好吗?你没用不代表其他人没用,至少我有用好吗?至少我经常用rar做很多文件压缩的好吗?比不过就直说,非说没用,就像A卡用户,说什么支持phyxs的游戏都是垃圾游戏,物理特效是噱头,根本没人 ...
terryhux 发表于 2009-9-28 09:37



我没说不用,只不过说用的不多,请看清楚了再回帖,这和N卡支持物理完全是两码子事
作者: Topipo    时间: 2009-9-28 09:45
...........多了一个三通,功耗上去30W?
作者: terryhux    时间: 2009-9-28 10:04
本帖最后由 terryhux 于 2009-9-28 14:47 编辑
...........多了一个三通,功耗上去30W?
Topipo 发表于 2009-9-28 09:45

...................................................
作者: frankincense    时间: 2009-9-28 10:04
别说了,三通道有没有用我实在不想讨论了,贴那么多数据上来很累人的,你和intel去说吧。现在我就是要拿920和870单挑一下内存,这死太 监还反了不成?
terryhux 发表于 2009-9-28 09:33


别说什么太 监
芯片面积和晶体管数目870都比920大
两者真要比,920反而更像太 监
作者: terryhux    时间: 2009-9-28 10:06
本帖最后由 terryhux 于 2009-9-28 14:47 编辑
别说什么太 监
芯片面积和晶体管数目870都比920大
两者真要比,920反而更像太 监
frankincense 发表于 2009-9-28 10:04

...................................................
作者: frankincense    时间: 2009-9-28 10:08
哦?是吗?那870怎么不能用三通道呢?
terryhux 发表于 2009-9-28 10:06


那920怎么没有PCI-E总线?怎么没有DMI总线?怎么Turbo Boost最高只能+2而不是+4?
作者: frankincense    时间: 2009-9-28 10:13
920在绝大部分测试给870干是事实,何必抱着个三通道不放?
就像某些a饭那样被扣肉干个死去活来还跑出来只比内存,自贬身价丢人现眼又何必呢
作者: terryhux    时间: 2009-9-28 10:19
本帖最后由 terryhux 于 2009-9-28 14:47 编辑
那920怎么没有PCI-E总线?怎么没有DMI总线?怎么Turbo Boost最高只能+2而不是+4?
frankincense 发表于 2009-9-28 10:08

...................................................
作者: xbill    时间: 2009-9-28 10:21
笑死了,920没有PCI-E总线,那我现在用的不是PCI-E的显卡?拜托1156那阉割的16XPCI-E也拿来说,X58是双16X的,EVGA的3SLI X58主板可以提供3X16的PCI-E总线,870撑死了也是单16X,我都不说了,你还好意思。。。照说 ...
terryhux 发表于 2009-9-28 10:19
      人家的意思是i7 8xxCPU本身集成了北桥,所以当然晶体管数更多,面积更大。
作者: terryhux    时间: 2009-9-28 10:21
本帖最后由 terryhux 于 2009-9-28 14:47 编辑
920在绝大部分测试给870干是事实,何必抱着个三通道不放?
就像某些a饭那样被扣肉干个死去活来还跑出来只比内存,自贬身价丢人现眼又何必呢
frankincense 发表于 2009-9-28 10:13

...................................................
作者: terryhux    时间: 2009-9-28 10:26
本帖最后由 terryhux 于 2009-9-28 14:48 编辑
       人家的意思是i7 8xxCPU本身集成了北桥,所以当然晶体管数更多,面积更大。
xbill 发表于 2009-9-28 10:21

...................................................
作者: jiyang    时间: 2009-9-28 10:46
进来围观。。。 进来顶X58  。。。。1156的问题会慢慢浮出水面的。。。
作者: hczlping    时间: 2009-9-28 10:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pennie    时间: 2009-9-28 10:50
本帖最后由 pennie 于 2009-9-28 10:54 编辑

10# zxb8537
性能提升当然是好事,总有人是需要的,何必强调过剩!
作者: pennie    时间: 2009-9-28 10:53
我说的是事实,至少现在是这样,另外,说真的,WINRAR我除了大游戏解压的时候,平常那些小的东西解压,还真没感觉能带来多大的速度提升,基本就是闪一下就解压完了,除非大容量的文件,不过平常有几次用到?
zxb8537 发表于 2009-9-28 09:28


性能提升当然是好事,总有人是需要的,何必强调过剩!

我每天需要定时备份5个数据库,导出后大约120G,通过压缩大概10G左右,老的IBM3650原来利用计划任务需要压缩整晚,新设备现在两个多小时就搞定了。
数据量再增长一些,备份也没问题了
作者: yht7300    时间: 2009-9-28 11:05
三通道估计以后还是王道的!
作者: bluebohe    时间: 2009-9-28 11:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: terryhux    时间: 2009-9-28 11:14
本帖最后由 terryhux 于 2009-9-28 14:48 编辑
楼主出I7之前肯定是A饭,整天拿着AMD3000+跟E6600比内存带宽,有个PI用
我I7 870能玩超频+被动散热,你敢吗?
说白了I7 920就像上个世纪半成熟产品,白多出那么多晶体管那么多针脚了,性能提升到哪去了?连个860都 ...
bluebohe 发表于 2009-9-28 11:08

...................................................
作者: bluebohe    时间: 2009-9-28 11:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: terryhux    时间: 2009-9-28 11:24
本帖最后由 terryhux 于 2009-9-28 14:48 编辑
拉倒吧,用不用我把被动散热的照片拿给你看?温度和功耗,我从来只相信自己的测试
没大超,仅仅弄了个167*22=3.67G,南海5,横放,热气恰好被上面的电源风扇吸走,烧机测试不行,但日常应用绝对没问题
bluebohe 发表于 2009-9-28 11:18

...................................................
作者: bluebohe    时间: 2009-9-28 11:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: terryhux    时间: 2009-9-28 11:36
本帖最后由 terryhux 于 2009-9-28 11:37 编辑
嗯,不过我在办公室,电脑在家里,今天老婆过来,晚上我要去机场接她,我有时间一定给你上照片,日常应用嘛,比如上网,打网游(我只玩2D网游),看HDTV,调试程序,下载等,这些被动散热都没问题
对我来说日常应 ...
bluebohe 发表于 2009-9-28 11:32

如果是这样的日常应用,我用菜羊好了,I7跑扫雷我就不信能比菜羊快
如果不能满载稳定,别折腾了,动不动就死机有意思么?
作者: bluebohe    时间: 2009-9-28 11:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: terryhux    时间: 2009-9-28 11:51
我说过了,编译程序是我的CPU性能瓶颈,我公司电脑是P4的CPU
在调试程序的时候,经常要对比其他的版本,换一个全局的宏定义就要重新编译,编译期间啥事基本都做不了,所以用再快的CPU也不为过
想任何条件下都满载 ...
bluebohe 发表于 2009-9-28 11:43

上图吧,超4G,风扇500转,室温30度,盖机箱盖,无暴力鸿运扇,如果500转风扇能p95满载稳定,我砸了920上图,否则你砸870
作者: bluebohe    时间: 2009-9-28 11:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: terryhux    时间: 2009-9-28 11:58
我晕,超4G就叫超频?超3.67G就不叫超频?
这样吧,我3.67G,南海5原装风扇500转,跑什么跑多长时间你来定,不稳定我砸,稳定你砸?ok?
bluebohe 发表于 2009-9-28 11:55

不好意思,3.67我的500转也没问题,4G的温度能比3.67低20度,还是4G吧,不敢就别在这里混了
作者: manniu68    时间: 2009-9-28 12:02
每个人应用不同需求不同,争得死去活来的,何必呢
作者: terryhux    时间: 2009-9-28 12:06
每个人应用不同需求不同,争得死去活来的,何必呢
manniu68 发表于 2009-9-28 12:02

这就是玩PCI-online的乐趣
作者: bluebohe    时间: 2009-9-28 12:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: terryhux    时间: 2009-9-28 12:12
好啊,上图吧,超3.67G,风扇500转,室温30度,开HT,盖机箱盖,无暴力鸿运扇,p95满载稳定
bluebohe 发表于 2009-9-28 12:08

是你先说500转的,当然你先请了,5分钟就好,我在上班,国庆有时间玩给你看看,事先说好了,我只跑5分钟,太久了哥们没功夫逗你玩
作者: bluebohe    时间: 2009-9-28 12:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: terryhux    时间: 2009-9-28 12:19
本帖最后由 terryhux 于 2009-9-28 12:20 编辑
哈哈,说五分钟就相当于说“我比不过你,我认输”
bluebohe 发表于 2009-9-28 12:14

好,你先跑一W年,然后我认输,哥们耗不过你
刚刚还说什么超频+被动散热,现在又要500转,好意思么?
作者: bluebohe    时间: 2009-9-28 12:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: terryhux    时间: 2009-9-28 12:26
我说超频+被动,但我也说日常应用啊,你家CPU日常应用就是跑PRIM跑OR?
bluebohe 发表于 2009-9-28 12:22

还真差不多,我要经常压片的,压大文件,没事还跑个or玩玩,要不你试试?不稳定就别来说,搞不好办公的时候蓝了,那就悲剧了
作者: bluebohe    时间: 2009-9-28 12:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: terryhux    时间: 2009-9-28 12:33
本帖最后由 terryhux 于 2009-9-28 14:48 编辑
还好,我家的电脑24小时开机,回家后就实际使用,蓝屏?我还从来没见过
被动散热咱玩得起,看着CPU温度心里120个放心!
bluebohe 发表于 2009-9-28 12:29

...................................................
作者: bluebohe    时间: 2009-9-28 12:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bluebohe    时间: 2009-9-28 12:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: terryhux    时间: 2009-9-28 12:44
本帖最后由 terryhux 于 2009-9-28 14:46 编辑
呵呵,我是软件高手,我用个人正版操作系统,我不用杀毒软件13年,就没中过病毒,病毒满载是什么概念?没见过

要不你来黑我电脑吧,我告诉你我电脑IP
bluebohe 发表于 2009-9-28 12:41

...................................................
作者: terryhux    时间: 2009-9-28 12:46
本帖最后由 terryhux 于 2009-9-28 14:49 编辑
LZ这贴的由来是因为这贴

http://we.pcinlife.com/thread-1258349-1-2.html

因为接受不了我260+ VANTAGE分数过1W5的现实,恼羞成怒爆粗太 监870。只是我比较奇怪的是EVEREST的测试下三通 同频1600下干不过我太  ...
picky1234 发表于 2009-9-28 12:38

...................................................
作者: bluebohe    时间: 2009-9-28 12:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: terryhux    时间: 2009-9-28 12:55
本帖最后由 terryhux 于 2009-9-28 14:49 编辑
呵呵,你随便说,我都能在中毒之前找到问题所在防患于未然,我不像某些人,我不2,我不天天中毒,我不天天跑OR玩
bluebohe 发表于 2009-9-28 12:49

...................................................
作者: bluebohe    时间: 2009-9-28 13:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: terryhux    时间: 2009-9-28 13:04
本帖最后由 terryhux 于 2009-9-28 14:51 编辑

...................................................
作者: terryhux    时间: 2009-9-28 13:21
本帖最后由 terryhux 于 2009-9-28 14:50 编辑

...................................................
作者: bluebohe    时间: 2009-9-28 13:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: terryhux    时间: 2009-9-28 13:26
本帖最后由 terryhux 于 2009-9-28 14:49 编辑

...................................................
作者: loki    时间: 2009-9-28 13:37
争这个没多大意思,不过微软看了这个帖子会很高兴哇,自己都不敢保证系统不会蓝,让某高玩搞定了.软件高手,个人正版软件,13年不用杀毒软件 看着真是振奋人心
作者: 筱蔚    时间: 2009-9-28 13:39
这个有什么好争的 真搞不懂楼主  你的920再怎么牛估计明年就干不过1000↓的U 了
作者: naga0556    时间: 2009-9-28 13:47
求冰箱级别的860/870的 4G满载图! 看看有多冰箱!
作者: chaos0714    时间: 2009-9-28 14:14
那你的意思就是输了,你的机器不能中毒,不能跑OR
另外,别老说含沙射影的,什么某些人,你既然也是做IT的,还自称是软件高手,难道没人教过你要低调吗?你玩过软件,我还玩过几千台服务器你信吗?F5EMCSUN M50 ...
terryhux 发表于 2009-9-28 12:55


恩,F5的服务器很好,EMC的服务器更好

几千台F5和EMC服务器,高端啊,牛~B~大了啊
作者: helppop    时间: 2009-9-28 14:24
内存性能有的P用,又不是服务器,内存性能对于普通台式机应用没任何影响,这就是为什么新I7对比老I7,同频性能一致,功耗和发热大幅度减少的,完全可以取代老I7
一直发现新I7出来之后,LZ这个小丑像是被踩了尾巴的猫,上跳下窜,用词恶毒,无所不用其极
作者: kkrock    时间: 2009-9-28 15:00
口水贴呀,我最喜欢口水贴了。能学到不少。。反正我喜欢3通道。
作者: bluebohe    时间: 2009-9-28 16:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 虚渺    时间: 2009-9-28 16:53
啊。。。怎么啦。。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4