POPPUR爱换

标题: 写给还在苦恼于E5200是否升级E7X00和E8X00的同志们~！ [打印本页]
作者: rramm    时间: 2009-9-28 09:56
标题: 写给还在苦恼于E5200是否升级E7X00和E8X00的同志们~！
　　原来手里有一个两电容版的E5200，体质1.3V左右4G，平常都是266*12.5在用，如果不玩WOW，那么超不超频还是没啥感觉的，只是超频之后的二启比较麻烦，尤其是用NV或者AMD公版显卡的用户，启动时飞机起飞似的噪音要听两遍 。

　　昨天心血来潮，把E5200出给了朋友，自己加了300块钱升级到E7500，至于为什么没有升级到E8400主要还是差钱，买的时候也没挑什么外观，直接拿了一颗走人，VID 1.275V，默电333*11 OR稳定，WOW也稳定，跑了一次3D 06，发现分数没有4G E5200高，不过也就低了两百分左右吧，在WOW里也没有什么太大的感觉，可能最低FPS值稍微高了一点，虽然之前也想到了提升不会明显,但是毕竟心里YY程度不一样了，毕竟咋是酷睿的了，还有VT了。
作者: AreX    时间: 2009-9-28 10:13
感觉意思不大，E2 E5要升级还是四核吧
作者: overthink    时间: 2009-9-28 10:14
升级到E8XXX 能感觉出来点 7XXX 和5XXX差距太小
作者: rramm    时间: 2009-9-28 10:18
升级到E8XXX 能感觉出来点 7XXX 和5XXX差距太小
overthink 发表于 2009-9-28 10:14


为了能感觉到点什么，就要再多支出300元，E7500 725元 E8400 要再贵最少300多元，多付出的300元性能提升也是有限的。毕竟如果不超频用，1066M 2.93G 3M L2怎么也要比800M 2.5G 2M L2快上一点啊
作者: zr1800    时间: 2009-9-28 10:18
e5200已经足够应付90%的游戏了
我用 e5200 + 9600GT 玩大型3D游戏，CPU很少用满，感觉96GT配不上e52
作者: islandtea    时间: 2009-9-28 10:33
感觉意义不大
作者: 4479237    时间: 2009-9-28 11:34
E8还是有价值的，超1600FSB基本够用了，但是太贵了
作者: loki    时间: 2009-9-28 11:52
去达拉然可以深刻体会到当初升级e8太值了
作者: 水柔    时间: 2009-9-28 13:47
进来逛逛~~
作者: husailing    时间: 2009-9-28 14:49
管NV公版显卡什么事啊？美搞明白。
作者: rramm    时间: 2009-9-28 15:13
管NV公版显卡什么事啊？美搞明白。
husailing 发表于 2009-9-28 14:49


偶用的是8800GTS 512，机器启动之前风扇要100%转几秒，超频之后P45要二启，也就是要听两回，因为这个原因不想超频了，所以才买E7500，即便不超频，那么也够用了
作者: chandong    时间: 2009-9-28 15:22
E8到底比E5强大多少?除了一个二级缓存,其他不见得高?1600FSB吗?我的E520也是!二启吗?我的IP35PRO-XE从来没二启现象!4G高频低压吗?我的E52一样做到!价格吗?你丫丫的可以买我两块U啊!!!升级i7提升应该很大,而升级到E8系列,个人感觉不大,E7就更别谈了!!!!
作者: djy128    时间: 2009-9-28 15:34
对比过E6550 OC 3.5G与E5200 OC 4G， 看高清CPU占用几乎一样
作者: shijia1983    时间: 2009-9-28 15:58
目前E5200足够用，等以后Q9550便宜了再入一个就行了
作者: hczlping    时间: 2009-9-28 16:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: usst2004    时间: 2009-9-28 16:18
看来我还是不用升级了
作者: whitegret    时间: 2009-9-28 16:33
E52一代神u，千秋万代
作者: 虚渺    时间: 2009-9-28 16:46
要升级就q 9550 了。。
作者: xgale    时间: 2009-9-28 17:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bangel888    时间: 2009-9-28 17:42
买个体质好点的E83 实惠点。只要你的主板好点。
作者: cwxandkobe    时间: 2009-9-28 18:25
谢谢 E5200 一统江湖
作者: 某LOVE    时间: 2009-9-28 18:29
前不久购入了一颗支持VT的E5300~~
作者: cba945    时间: 2009-9-28 20:25
E7500……为什么不买E8300，现在才760而已！
作者: bill3237    时间: 2009-9-28 20:27
没有意思这个钱还不如花在升级显卡上
作者: diablo_zzy    时间: 2009-9-28 20:32
一般人可能区别不大，玩wow可是一个天一个地，E6 3.2G换了E8 3.6G，提升非常明显。日常操作感觉是流畅度大增，不是处理快了很多，而是响应快了很多。
作者: rramm    时间: 2009-9-28 20:39
E7500……为什么不买E8300，现在才760而已！
cba945 发表于 2009-9-28 20:25

本地没有，不想走taobao，问了一下，本地只有E8200盒，价格贵
作者: Ppo    时间: 2009-9-28 20:52
浪费钱了 收个2收的E8300玩玩才是正路  E7 鸡腿了 ..
作者: klinsmn    时间: 2009-9-28 22:41
4G=500X8 E8400 WOW 19'分辨率 300多FPS的飘过
作者: dalao123    时间: 2009-9-28 22:42
E5 4G可能是目前性价比最高的哦
作者: espri    时间: 2009-9-29 10:36
E52升级E83的飘过,没有了二启.
作者: gzpony    时间: 2009-9-29 10:50
P45还二启啊？  我的p35 neo fr 设置好后超频都没二启了。
作者: aivv    时间: 2009-9-29 11:30
4G=500X8 E8400 WOW 19'分辨率 300多FPS的飘过
klinsmn 发表于 2009-9-28 22:41


敢问这位XD的显卡、分辨率是。。。
作者: xgale    时间: 2009-9-29 11:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wukefei1219    时间: 2009-9-29 18:27
没啥意思,不过冲动是魔鬼...
作者: keithzheng    时间: 2009-9-29 23:48
应该升级，毕竟不用重启了。
作者: msn9394    时间: 2009-9-29 23:59
没有心要啊。。。。。。。。浪费~
作者: victorgillian    时间: 2009-9-30 00:38
意义不大啊，还是等段时间，等到I7 I5价格成熟了直接换平台
作者: jiangfannew    时间: 2009-10-1 00:07
我也该换个4g的E5300了！
作者: azureelfwang    时间: 2009-10-1 01:02
E5200升级的合适选择只有E8400/Q9550以上的
作者: tangyi1314    时间: 2009-10-1 01:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 左手    时间: 2009-10-1 01:20
看完lz的说明
  MS不会解决苦恼的问题
作者: ssking    时间: 2009-10-1 01:57
很简单

比如说，在WOW里面，一块4G的E52，大概跑40帧的话

那一块4G的E84，大概能跑47帧

一块4G的I7，大概能跑55帧


E84有提高，但并不值这个价钱
作者: 左手    时间: 2009-10-1 02:55
游戏  要看最低帧数  和 平均帧数
高端u 比低端贵  就是最低帧数 和平均帧数 稳定

光凭感觉帧数 很 测试帧数 或者最高帧数 都是没什么意义的
作者: kinge    时间: 2009-10-1 07:01
升级到四核吧
作者: rramm    时间: 2009-10-8 23:16
在论坛里搜了一下，关于E7500的信息还真是少啊，大家的评论也更倾向于E8400/E8300，当然如果可以的话，这两个还是比较好的选择，传一个E7500 OC的图，默电上不了400*10，这也是我买的时候所想到的，不过333*11还是非常稳定的，而且温度控制的也非常好，只是比不OC的时候稍高一点，现在室温20度左右的话，待机37度，跑OR也就是50多度，散热器是拿破仑，1200转。
作者: 饭米米    时间: 2009-10-8 23:21
E5要升级还是直接四核吧
作者: keithzheng    时间: 2009-10-8 23:24
四核上网快么？？？？？？？？？？
作者: yebiw    时间: 2009-10-14 19:25
刚把E5200 OC 3.6升级到E8200 3.8G，
FPS没感觉有啥提高，不过确实反映速度有提高，特别是人多的时候。
作者: kaikai11444    时间: 2009-10-14 19:45
我也用过E5200 4G和E8400 4G，平时应用基本山上感觉不出来。不过解压缩大文件的时候还是有明显差距的，比如装大型游戏的时候快点。由于本人只玩WOW，显卡是9600GSO G92 ，单练，4G的E5200和E8400 4G没什么区别，关键在主城人多的时候或者攻城以及25人副本一起AOE或者开嗜血的时候会突然掉帧，只有10+帧数，本来还以为显卡不够，所以把效果全关，竟然一样卡，一点没变，一气之下花了1000大洋搞了 E8400 OC4G，现在可以效果全开，阴影1级的情况下，在任何时候都有30+的帧数了。现在才真正的发现WOW对显卡的要求其实是很低的，还是劝一下那些为了WOW动不动就上260+的新人们，其实买个好U很重要。AMD的U没玩过，所以不品论了。
作者: 乱世火凤凰    时间: 2009-10-15 04:12
Q6600 3.6-->3.0-->Q9550 4.0-->3.4-->2.83--E5200 4G-->E5200 3.33G

得出结论：性能测试差距巨大，但日常使用感觉不出区别，电费省下不少。

这是我的“升级”过程，日常使用/大部分游戏当中，CPU的区别也就那么回事。

E5200 3.33~4.0+P43/P45+2Gx2+4850/4870/9800GTX+/260+在主流的22“LCD上有啥游戏不能通关？

A平台现在的5000+四核开L3 oc 3G貌似性价比很高，但衡量再三，还是决定不换，毕竟E5200 3.33G足够我使用，卖掉之后换5000+搭配770 UD3/790之类的虽然价钱上区别不大，但性能上我是感觉不出了，用E5还有个好处，更省电。而且我主板是X48 DQ6，显卡是4830 800SP，还是两块，CF跑完分之后基本就闲置，电费是关键，性能平时也用不上，实在不行时再CF凑合跑跑

倒是手里的9800GTX+想出掉了，扔那封尘也近一年了，使用时间还不到半个月

游戏中，显卡性能区别还是有的，至于CPU，不知道是我木纳还是反应迟钝，反正我是感觉不出区别来~

目前系统的瓶颈说白了谁都知道，硬盘才是关键，攒米换intel X25吧。
作者: coolkecool    时间: 2009-10-15 08:00
自己用着舒服就行了
作者: kaikai11444    时间: 2009-10-15 08:50
E5200 3.33~4.0+P43/P45+2Gx2+4850/4870/9800GTX+/260+在主流的22“LCD上有啥游戏不能通关？
楼上的这句话不敢苟同，这样的CPU普通游戏还行。好的游戏中下效果也许行。在或者楼上没玩过什么好游戏。4G的E5200在WOW有时候就会卡的一毛。
作者: aotclotr    时间: 2009-10-15 10:16
绝对值得升级的！ E5200配不上9600GT的..........n多游戏很吃L2 cache的
作者: aotclotr    时间: 2009-10-15 10:18
e5200配合260+绝对是拖后腿...........换E84的话  很多游戏帧速率会提升5成左右.............
作者: aotclotr    时间: 2009-10-15 10:21
我有2台电脑 E5200@3.6G和E8400@4G............显卡是9800gtx+，测试了WIC，1280*1024 4AA 8AF的表现，结果E5200@2.5G是28帧...E5200@3.6G是37帧  ....E8400@3G是44帧........E8400@4G是53帧...........
作者: loveinmy    时间: 2009-10-15 11:25
这些东西就玩玩而已   当然还是E84舒服点
作者: yuno2005    时间: 2009-10-15 14:21
对比过E6550 OC 3.5G与E5200 OC 4G， 看高清CPU占用几乎一样
djy128 发表于 2009-9-28 15:34



现在高清都是显卡硬解了，当然消耗不了CPU多少资源。


不知道游戏中表现怎么样？
作者: hongshui    时间: 2009-10-15 17:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wjy0303    时间: 2009-10-15 23:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: KOZU    时间: 2009-10-16 01:01
本帖最后由 KOZU 于 2009-10-16 01:03 编辑

如果要明顯感覺上个四核....e5上q8    体現还是挺大...一邊杀毒一邊wow也是可以的 呵呵 話說e83才 7百多...為啥上e75.......
作者: KOZU    时间: 2009-10-16 01:03
要遊戲提升換个卡更好
作者: yebiw    时间: 2009-10-16 07:34
E53 3.66G，4830，特效全开，阴影3级，JD放火花也能稳定30帧，够了
有的XD说一卡一卡的，反正从我把硬盘换成WD 640G黑盘以后装了WIN7 X64就没出现过这种情况
wjy0303 发表于 2009-10-15 23:46


从沙城外面路过银行飞进灯泡，用E5和E8能明显感受到差距，E5 FPS会骤降到20然后回复30左右，E8就不会，平稳30左右。
这是我E5升E8的体会。
其他配置，8800GT 4G WD640 WIN7 X64. E5原来3.66G，E8现在也是3.68G。
作者: kaikai11444    时间: 2009-10-16 10:39
E53 3.66G，4830，特效全开，阴影3级，JD放火花也能稳定30帧，够了
有的XD说一卡一卡的，反正从我把硬盘换成WD 640G黑盘以后装了WIN7 X64就没出现过这种情况
wjy0303 发表于 2009-10-15 23:46
估计这位兄台在鬼服吧，人少的很。最好找个人多的服去试试，或者攻城的时候去试试也行。
作者: yhx19971997    时间: 2009-10-17 16:49
我也用过E5200 4G和E8400 4G，平时应用基本山上感觉不出来。不过解压缩大文件的时候还是有明显差距的，比如装大型游戏的时候快点。由于本人只玩WOW，显卡是9600GSO G92 ，单练，4G的E5200和E8400 4G没什么区别，关键 ...
kaikai11444 发表于 2009-10-14 19:45

呵呵，你才发现啊，WOW是directx8游戏，特效的话一块Ti 4600就轻松搞定，但是要是流畅的话得看CPU，越快越好
作者: yhx19971997    时间: 2009-10-17 16:52
Q6600 3.6-->3.0-->Q9550 4.0-->3.4-->2.83--E5200 4G-->E5200 3.33G

得出结论：性能测试差距巨大，但日常使用感觉不出区别，电费省下不少。

这是我的“升级”过程，日常使用/大部分游戏当中，CPU的区别也就那 ...
乱世火凤凰 发表于 2009-10-15 04:12

哥们玩过GTA4吗？这个对U要求很高
作者: hncy2130    时间: 2009-10-17 17:07
E52升级双核没必要，四核才是王道.
作者: yxj8810    时间: 2009-10-18 00:59
目前E5200足够用，等以后Q9550便宜了再入一个就行了
作者: haizhe988    时间: 2009-10-18 01:50
E8400@4G是53帧...........
作者: webghost    时间: 2009-10-21 21:47
玩WOW在大规模RAID或者AOE或者40V40的PK遭遇战中，2L大小有非常明显的作用，我自己两个机器，相同的配置除了CPU不同，2140就明显卡与6320，但是仅仅是这些场景的区别，平时是看不出来的。玩WOW最好关掉阴影，这个东西比较费，并且效果也不是那么明显。
作者: swei    时间: 2009-10-22 13:15
我认为如果不上是4核以没必要升级。。。。。。。。。。。。。。。
作者: cwxandkobe    时间: 2009-10-22 16:08
我有2台电脑 E5200@3.6G和E8400@4G............显卡是9800gtx+，测试了WIC，1280*1024 4AA 8AF的表现，结果E5200@2.5G是28帧...E5200@3.6G是37帧  ....E8400@3G是44帧........E8400@4G是53帧...........
aotclotr 发表于 2009-10-15 10:21


差距这么明显 啊
作者: wqaiwy    时间: 2009-10-22 16:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: laimi80    时间: 2009-10-22 16:28
本帖最后由 laimi80 于 2009-10-22 16:30 编辑

E7这种阉割货真是没必要升，怎么不稿快Q6
作者: Chosen    时间: 2009-10-22 17:44
300块钱买了个VT,INTEL 乐了
作者: QQQsea    时间: 2009-10-22 18:54
还是上e8实在，其实完全没有必要换。体质好点的e52已经足够。
作者: tanying    时间: 2009-10-22 19:39
没有意思这个钱还不如花在升级显卡上
作者: ioril3    时间: 2009-10-26 14:35
一直犹豫是否入个E82 考虑再考虑。。。
作者: lixgvip    时间: 2009-10-27 10:59
手溅买了e6500k这个鸡肋。。。现在割肉都抛不出去。。。
作者: xsh8hf    时间: 2011-1-26 22:36
楼主玩笑了，E8和E7可不是比E5多一个VT而已，性能上面是完全超越的。
作者: 真明镜止水    时间: 2011-1-26 23:15
挖坟是要被警告的……
作者: SureTi    时间: 2011-1-27 09:24
好老的帖子，E8还是很值的，也很保值，730买的，现在还值680
作者: ziege0445    时间: 2011-1-27 09:53
zr1800 发表于 2009-9-28 10:18
e5200已经足够应付90%的游戏了
我用 e5200 + 9600GT 玩大型3D游戏，CPU很少用满，感觉96GT配不上e52

兄弟说错了，E5200就算超到5G，也就是98或96这个档次的显卡，亲身体会，从7950GX2，7900GTX+一直玩到现在的GTX260，体会出来的不是一点点，孤岛开个锯齿都模块化，CPU是瓶颈，现在用I3带孤岛，8X稳定在60帧左右，而且过场景不卡，这就是差别
作者: lewx    时间: 2014-9-13 20:24
xgale 发表于 2009-9-28 17:33
我在用e4300，一直超320*9=2.88g，目前是感觉在沙塔斯或者raid A怪的时候fps都上不去，一直在犹豫是不是要上 ...

E5 cache和E4差不多，主要是频率可以上到4G，12x333就可以了
E8默频游戏性能和4G的E5差不多吧，原来E5玩SC2画面复杂的时候很卡，上E8默频搞定
作者: lewx    时间: 2014-12-27 18:28
ssking 发表于 2009-10-1 01:57
很简单

比如说，在WOW里面，一块4G的E52，大概跑40帧的话

平均的就不说了，还是比较一下最低帧吧
作者: lewx    时间: 2014-12-27 18:41
本帖最后由 lewx 于 2014-12-27 18:45 编辑
kaikai11444 发表于 2009-10-15 08:50
E5200 3.33~4.0+P43/P45+2Gx2+4850/4870/9800GTX+/260+在主流的22“LCD上有啥游戏不能通关？
楼上的这句话 ...

深有同感，跑分看频率，真碰到了负载场景2MB的2级缓存就有瓶颈
我玩的SC2，还是10年左右吧，内存2Gx2、5200超到4G、显卡9800GT，我用T对方P航母小飞机全部出来的时候卡的完全没法操作，对方直接用机器KO我
换了默频的E84，当时用的还是G31不会加压超1600外频，什么航母都是浮云，我都能造一队航母去欺负别人的机器了
作者: sadf    时间: 2015-11-14 10:05
6M暴力二缓不是开玩笑的
作者: leeson    时间: 2015-11-18 19:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4