POPPUR爱换

标题: 是否n卡的画质差,a卡的驱动差,各自都有改善吗? [打印本页]

作者: kretz 时间: 2009-9-29 20:45
标题: 是否n卡的画质差,a卡的驱动差,各自都有改善吗?
前不久,看了一个米人比较了孤岛危机在hd4890和与之抗衡的另一种n卡(型号忘了)中完全一样的画面的显示效果,我这个外行也觉得4890的画质明显比这种n卡要绚烂亮丽一些,n卡则明显比较灰暗,阴沉一些.
   也看到不少网友有这方面的反映.
   那么,n卡的画质是否真的比a卡要差?
   另外,a卡的驱动差,应该也是出名的,对游戏的驱动支持总是bug多多,出补丁的速度总是远远落后于n卡.
   a卡的驱动是否真的比n卡差?
   近期,n卡和a卡对自己的缺点各自都有改善吗?
   请DX多多指教,谢谢!

作者: sanimo 时间: 2009-9-29 20:46
没看出N卡哪里画质差了

作者: dychenyi 时间: 2009-9-29 20:51
没看出A卡驱动哪里差了

作者: goodayoo 时间: 2009-9-29 20:54
游戏中N卡和A卡应该没什么区别，只要支持的DX水平一样。

桌面效果是看2D输出，那么做工好一点的显卡可能会好，而A卡最大的好处是看RM片没有马赛克。

N卡驱动对游戏的优化比较到位，但A卡其实也不差，总之，如果考虑画面效果，在游戏两者基本没有什么区别。

作者: lanyan3232 时间: 2009-9-29 21:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大草原赶羚羊 时间: 2009-9-29 21:14
吵架潜力帖............

作者: 皮球 时间: 2009-9-29 21:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kretz 时间: 2009-9-29 21:56

而A卡最大的好处是看RM片没有马赛克。

goodayoo 发表于 2009-9-29 20:54

那我一定要入A卡!

作者: kretz 时间: 2009-9-29 21:58

吵架潜力帖............
大草原赶羚羊发表于 2009-9-29 21:14

谢夸奖!

作者: piphy 时间: 2009-9-29 21:59
这是一个非常蛋疼的帖子！

作者: 什么？ 时间: 2009-9-29 22:33
2楼和3楼正确表达了大家的意见。国庆到了，洗洗睡吧，别吵了

作者: digitalera 时间: 2009-9-29 23:18
快到河蟹day了（改了N次才不被水产），要吵得赶快

作者: s252 时间: 2009-9-29 23:25
其实从9600开始我就觉得a的区动比n的好。

作者: erhang 时间: 2009-9-29 23:46
1# kretz 说NV画质差的人都是在使用4年前的的配件。
ATI驱动在游戏方面没太多BUG了，视频方面，CCC的强化边缘这个很有用的项目局限性太大。不如NV、INTEl方便。

http://www.pcinlife.com/article/graphics/2008-04-02/1207107328d527_5.html

游戏方面，有些游戏NV比ATI清晰，有些是相反，上面那些是有区别的游戏。
但更多的游戏是没区别。

作者: erhang 时间: 2009-9-29 23:48
4# goodayoo ATI看RM的A片，能把马赛克去掉？你不是在开玩笑吧？

作者: erhang 时间: 2009-9-29 23:51
N卡的视频色彩，要是在VISTA下不需要做任何调节，就和ATI、INTEL显卡是一致的。
8、9系列的显卡也和200系列没区别。不是单独2D芯片就更好，那个估计是做不到GPU里面了，就独立出去了。
8# xxxyyyzzz0

作者: pds21 时间: 2009-9-30 01:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: angeldiy 时间: 2009-9-30 01:17
本帖最后由 angeldiy 于 2009-9-30 01:19 编辑

相对来说n卡画质好一点至于色调可以调节的

a卡驱动现在还可以。。不算很差

A卡的优点是再特殊的时间段特殊的卡性价比很高~~

比如当初的4850（相比当初天价9800gtx）~~
例如前几个月很火的800sp 4830(PK 昂贵的gts250 9800gtx+)
现在的299 4650~(相比9500gt)
2999 5870~（相比295）

作者: amuro_ak 时间: 2009-9-30 01:57
本帖最后由 amuro_ak 于 2009-9-30 02:01 编辑

说A卡驱动没问题不更新半年玩玩新游戏看看

ps:我觉得n卡游戏画面比A卡看起来整体舒服

作者: 紫夜星辰 时间: 2009-9-30 02:31
画知方面区别不大，驱动我感觉也不是问题

作者: 附庸风雅 时间: 2009-9-30 08:10
个人口味比较特殊吧，我就喜欢A卡每月一驱动的感觉。

作者: 亢龙有悔 时间: 2009-9-30 08:24

个人口味比较特殊吧，我就喜欢A卡每月一驱动的感觉。
附庸风雅发表于 2009-9-30 08:10

不特殊
我也喜欢这种感觉

像是情人到来一样

作者: laimi80 时间: 2009-9-30 09:02
画质都差不多，驱动感觉nv好点，还有明亮鲜艳不代表真实。。

作者: 亢龙有悔 时间: 2009-9-30 09:11

画质都差不多，驱动感觉nv好点，还有明亮鲜艳不代表真实。。
laimi80 发表于 2009-9-30 09:02

最不真实的应该是阁下的LCD了

作者: laimi80 时间: 2009-9-30 09:19
还好，我是用g520的。。。。。。

作者: zxl7288436 时间: 2009-10-1 00:18
没感觉N卡色彩哪差了，也没觉得A卡驱动那里不好了

作者: 孤胆小鱼 时间: 2009-10-1 03:22
我用下来N通过HDMI输出电视损失色阶（视频不损失驱动里可以调节），而A卡对HDMI输出整个有效驱动里设置一下就行

作者: aotclotr 时间: 2009-10-1 06:23
A卡的GAMMA似乎高一些所以游戏画面比N卡亮丽............这个谈不上谁好谁坏.........

作者: overthink 时间: 2009-10-1 07:34
可以自己设置地

作者: sswh 时间: 2009-10-1 07:47
明显A卡的画质好一些
俺可是A和N都用过了
A卡对视频的优化也多一些

作者: tony0706 时间: 2009-10-1 08:07
各有千秋没有绝对完美的产品

作者: 0阿诺0 时间: 2009-10-1 08:43
说实话我是被神卡逼着买a卡的 7300都能变身9800

作者: linktoice 时间: 2009-10-1 08:45

没看出N卡哪里画质差了
sanimo 发表于 2009-9-29 20:46

没看出A卡驱动哪里差了
dychenyi 发表于 2009-9-29 20:51

LZ果然是NA大战的受害者，哈哈

作者: naipung 时间: 2009-10-1 08:56
个人认为N卡画质看起来顺眼,A卡太艳了

作者: td4587 时间: 2009-10-1 09:09
A卡软件支持有点小问题。

入手的映泰780G，自带集成显卡。

看PPlive花屏、看直播吧也依然。不过诡异的是看新浪进球视频却无恙。看新浪球赛直播却依然花屏。

网上说了很多CCC的设置。

后来自己发现了最完美解决方法：直接下载最新的微软WMP11安装升级后，看什么都不花屏了。

这个，绝对是软件问题，估计对在线视频支持不完善。

还好我解决了。

作者: lvhan1125 时间: 2009-10-1 09:34
标题: 我承认我自己有错误，我只是稍微有点洁癖，受不了这个。
本帖最后由 lvhan1125 于 2009-10-1 09:35 编辑

作者: kretz 时间: 2009-10-1 16:31

最不真实的应该是阁下的LCD了
亢龙有悔发表于 2009-9-30 09:11

我是用crt的,呵呵!
不过我的三菱crt,现在大多数的lcd的画质未必比得过.

作者: bangel888 时间: 2009-10-1 17:27
还有说A卡的驱动差呀。。。。

作者: Buffer 时间: 2009-10-1 17:38
同时用A卡和N卡，N卡画质差没感觉到，A卡驱动差倒是真的。

作者: azure911 时间: 2009-10-1 17:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: s252 时间: 2009-10-1 18:12

相对来说n卡画质好一点至于色调可以调节的

a卡驱动现在还可以。。不算很差

A卡的优点是再特殊的时间段特殊的卡性价比很高~~

比如当初的4850（相比当初天价9800gtx）~~
例如前几个月很火的800sp 4830 ...
angeldiy 发表于 2009-9-30 01:17

说出了我的心里话啊～～～
特殊时段性价比超高啊

作者: llgg025 时间: 2009-10-1 18:21
画质跟音质差不多，又是一个个人感觉问题。。。

作者: crammy 时间: 2009-10-1 18:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 会飞的鱼儿 时间: 2009-10-1 19:24
哈哈。。。有意思我觉得画质都差，远没有看高清电影那么好看！

作者: sosic 时间: 2009-10-1 19:34
N卡输出画质差,专业卡市场还能有90%的占有率?

作者: lovexiaoya 时间: 2009-10-1 19:54
说n卡画质和a卡差不多的，你可能确实没用过n卡，我把8800gt拆了换上3850，进入桌面，眼前一亮，特鲜艳

作者: kretz 时间: 2009-10-1 21:34
这是太平洋的一篇文章:
http://itbbs.pconline.com.cn/diy/10614938.html

作者: kretz 时间: 2009-10-1 22:12
还有:
http://we.pcinlife.com/thread-974893-1-1.html
再去找找中关村那篇4890和同级别n卡在孤岛危机里的画质比较的文章.

作者: guopanH 时间: 2009-10-1 22:56
洗洗睡了，个人觉得N卡画面偏灰，A卡画面明亮些，其他还没研究出来。。。个人意见，用过映众9800GTX+游戏战斗跟3870毒药一代。。。。不是饭。。。

作者: erhang 时间: 2009-10-1 23:25
GAMMA是一样的，显卡都是按标准做的。
再说你说反了，GAMMA大就灰白，GAMMA小才颜色重，好看。 30# aotclotr

作者: erhang 时间: 2009-10-1 23:26
你用VISTA吧，这样N就不灰白了，ATI也没那么过分饱和了，2者统一了。 52# guopanH

作者: kretz 时间: 2009-10-2 01:02

凡是说N卡画质好的都是原理一大堆的技术派，说A卡好的都是一般用户，大家自己琢磨吧。
kenluo 发表于 2009-10-2 00:38

多谢kenluo提供了一个很重要的信息!

作者: nikkos 时间: 2009-10-2 01:39
因工作关系经常要弄BIOS 在BIOS下A卡真讨人喜欢...而N卡即使是高端卡...那个蓝色真是恶心

作者: erhang 时间: 2009-10-3 01:07
枪手文章你也信啊，他怎么不用TNT2+最老的NV驱动和4890比？ 50# kretz

作者: erhang 时间: 2009-10-3 01:13
我就是N、A都用的，我怎么就看不出差距？我截的图也没差距，为何网上的早几年的文章里的截图就差距那么大？
二个理由能解释，一个是早期NV驱动差，现在赶上ATI了，另一个理由就是枪手写的文章。

http://diybbs.zol.com.cn/9/198_87723.html

这是我截图的，照相机照的照片，是卡片机，因为手抖，效果比较差，我就不上了。
我2台PC分别是N、A卡，接同一个显示器，显示相同的画面，按切换扭来切换N、A比较的。用190.62和9.8、9.9。
55# kenluo

作者: crammy 时间: 2009-10-3 09:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yanyan0820 时间: 2009-10-3 09:41
A卡还不错的

作者: erhang 时间: 2009-10-3 09:53
明明就一样，都是你们心里作用。你看看上面我抓的NV功夫熊猫图，你再和太平洋枪手的PS过的NV图比比，只要心理没问题的人都会明白的。
A、N卡都一样用，但A饭就总想挑起事端。
60# crammy

作者: erhang 时间: 2009-10-3 10:09
我下载了HQV.Benchmark.V1.4
随便用98GT抓了2个图，http://hi.baidu.com/erhangiori/a ... 3b0252cb80c46f.html
http://hi.baidu.com/erhangiori/a ... 35cd1266096e60.html
和06年的网上文章的ATI效果是一样的，明显比文章里NV强的多。（所以我怀疑NV画质差是老驱动造成的）
http://hi.baidu.com/erhangiori/a ... 3b0252cb80c46f.html

有空我再抓点4850的图，让大家看看。

作者: erhang 时间: 2009-10-3 10:10
http://hi.baidu.com/erhangiori/a ... 3b0252cb80c46f.html
http://hi.baidu.com/erhangiori/a ... 35cd1266096e60.html

http://www.it.com.cn/f/diy/066/11/282039_5.htm

上面网址没复制好，这是重新复制的。

作者: lhw56 时间: 2009-10-3 10:23
用了2张A卡想试试N卡 ...

作者: zlzl 时间: 2009-10-3 15:08
什么卡便宜性价比高我就用什么卡.

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)