POPPUR爱换

标题: SU3500 super PI 1M 34.8s ，这不是ATOM，SHOW真正的上网本 [打印本页]

作者: 轩轩爱人 时间: 2009-9-30 10:28
标题: SU3500 super PI 1M 34.8s ，这不是ATOM，SHOW真正的上网本
本帖最后由轩轩爱人于 2009-9-30 13:23 编辑

很多人说SU3500垃圾，设置很多人认为性能和ATOM差不多，得出这种结论的基本是人云亦云的小白，而没有亲自和上网本对比过，SU3500只是出门简单上网处理文档玩QQ游戏足够了,根本不会卡，不过VISTA上慢点，希望WIN7效能能赶上来

PM760也没听人说怎么慢，这个至少比PM760快点吧,虽然个别应用可能赶不上PM760,但是达到PM750的性能是没什么可质疑的

PM750 1.86G 2M缓存 533外

现在出门只带这个，噪音重量功耗照X200小太多了，不过X200上的T9400温度控制还不错

由于图片限制，一个图分成了两张。。

最后上下配置，其中WD1600BEKT是单碟160G 7200转，功耗发热甚至小于双碟5400转

硬盘分区：C:10G D:139.5G 用于夜间挂BT，整机合上盖子走有线功耗7W

作者: 柏拉图·拉登 时间: 2009-9-30 11:02
这个有意思欣赏下呵呵

作者: 霜星 时间: 2009-9-30 11:20
其实比功耗的东西还那么在乎性能干啥我还用着PM730呢性能都足够一直想入手个1810TZ 可惜那价格… 哎

作者: u2uonly 时间: 2009-9-30 11:55
本帖最后由 u2uonly 于 2009-9-30 12:03 编辑

SU3500 和 PM750 1.86G 测试结果是互有胜负，
没有一定比较好

但是作为新机器就。。。
毕竟pm 750已经是4-5年前的拉

不过值不值还是看价格
atom不是也卖的很好吗？

作者: maomaodown 时间: 2009-9-30 14:48
功耗7w 是真的吗那块硬盘都有3w吧

作者: 轩轩爱人 时间: 2009-9-30 15:05

功耗7w 是真的吗那块硬盘都有3w吧
maomaodown 发表于 2009-9-30 14:48

万方测的

笔记本本身自带的电源管理也能看，更低

这个硬盘标称的读写功耗是不到3W，单碟肯定更低了，一般标称都写得双碟

作者: 天下18 时间: 2009-9-30 15:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: maomaodown 时间: 2009-9-30 16:01
6# 轩轩爱人

真是厉害功耗和AMD LX 差不多了不过性能应该强几倍吧看高清如何？
买来做bt机安逸 ~~~~
不知道有没有板子卖

作者: 轩轩爱人 时间: 2009-9-30 17:48

INTEL把这个淘汰了，Q4全线双核了
天下18 发表于 2009-9-30 15:46

NV给你发钱，你赶快去买吧

作者: 轩轩爱人 时间: 2009-9-30 17:49

6# 轩轩爱人

真是厉害功耗和AMD LX 差不多了不过性能应该强几倍吧看高清如何？
买来做bt机安逸 ~~~~
不知道有没有板子卖
maomaodown 发表于 2009-9-30 16:01

高清得硬解，我没研究，本身没有放高清的打算。。

我这个机器电源管理看，开机的最低功耗在3W

作者: xxx2006 时间: 2009-9-30 19:10
改成80G的固态硬盘，功耗更小

作者: maomaodown 时间: 2009-9-30 20:38
10# 轩轩爱人 电源管理没用要实际测量。。
晕死原来是电源管理测的。你的适配器是好多瓦输出最大？

作者: 轩轩爱人 时间: 2009-9-30 20:45

10# 轩轩爱人电源管理没用要实际测量。。
晕死原来是电源管理测的。你的适配器是好多瓦输出最大？
maomaodown 发表于 2009-9-30 20:38

实测4W多，最低，BT的时候7W多

万方测的

作者: 轩轩爱人 时间: 2009-9-30 20:46
在说了，THINPAD传感器很准的，至少电源那得是

作者: ddr9334 时间: 2009-9-30 22:23

自用BT机里头的U2500就比ATOM230强好多了更何况LZ的SU3500

51NB上自说自话的人还是不少的何况还是09年才注册的ID

作者: 轩轩爱人 时间: 2009-9-30 23:11

自用BT机里头的U2500就比ATOM230强好多了更何况LZ的SU3500

51NB上自说自话的人还是不少的何况还是09年才注册的ID
ddr9334 发表于 2009-9-30 22:23

U2500挺好了，至少是双核，ATOM那点性能总有人当把他说的跟双核似地

任务多的时候性能强于SU3500，平时操作感可能逊于SU3500

作者: 无敌虫虫 时间: 2009-9-30 23:34
这个性能就不行了,开开网页QQ什么的当然没问题,用多个PS就完了

SU3500价格普遍4K以上,4K买个上网本,楼主觉得值?

作者: maomaodown 时间: 2009-9-30 23:42
功耗很nb 可惜价格高了。。。
也就没区别

不过看起来的确是功耗最小的x86 电脑了而且性能也很强

作者: 轩轩爱人 时间: 2009-9-30 23:45

这个性能就不行了,开开网页QQ什么的当然没问题,用多个PS就完了

SU3500价格普遍4K以上,4K买个上网本,楼主觉得值?
无敌虫虫发表于 2009-9-30 23:34

就是外出上网挂BT，为啥PS....PS有其他机器

值。。速度强ATOM太多，整机几乎不发热，全尺寸键盘ATOM机器没法比，原来用ACER上网本我那个内牛满面。。。

作者: 浪漫菜鸟 时间: 2009-10-5 12:44
功耗感觉笔记本都差不多，还是性能的问题

作者: maomaodown 时间: 2009-10-6 13:57
楼主你笔记本的适配器是好多v 好多a的

作者: yousixiao 时间: 2009-10-6 16:56
看了下京东的X200，SU3500的要6K啊...是不是贵了点

作者: itany 时间: 2009-10-12 16:54
SU3500这个是Core 2 1.4的啊，还是3M L2缓存，同频性能比Celeron 420要好不少，应该会略快于Celeron 420了。这玩意至少比Atom 1.6快一倍，比PM性能要好的……
PM的SSE性能那么烂，怎么能和Core 2相比……

作者: dirwdirw 时间: 2009-10-13 07:04
pm745 超2.4g 恰好是这个pi

作者: superbigsea 时间: 2009-10-13 10:36
性能不是卖点，功耗是卖点

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)