POPPUR爱换

标题: 不讨论规格技术~只说GF100的3DMark分数~ [打印本页]

作者: ailong    时间: 2009-10-1 13:09
标题: 不讨论规格技术~只说GF100的3DMark分数~
请“专业人士”解释C++搞得更晕。

引用某坛友在另一贴:“我说你们脑子是不是转不过来?GF100目前资料虽然都是通用计算方面的,但它的游戏性能也不差啊

GF100肯定也是最强的游戏单卡,游戏无用论我可服了你们了”


请各位高手预诂下GF100同配置下3DMarkV分数相对5870提高多少%?或是在下一代3DMark(能体现新技术)超过5870多少%?

也好让即将升级显卡的玩家在时间上,预算上有更充分的准备。
作者: 大草原赶羚羊    时间: 2009-10-1 13:10
不知道,也不会猜...建议LZ用3DV会比较合适...
3D06已经不适合新世代的显卡了...
作者: lanyan3232    时间: 2009-10-1 13:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jocover    时间: 2009-10-1 13:12
实物没出来乱预测什么
作者: Edison    时间: 2009-10-1 13:14
就游戏而言,5870 已经不错了。
作者: gz_easy    时间: 2009-10-1 13:16
3DMark Vantage P22000+, X11000+.
作者: ailong    时间: 2009-10-1 13:24
3DMark Vantage P22000+, X11000+.
gz_easy 发表于 2009-10-1 13:16


那就是1.5倍左右了?




作者: ktv123    时间: 2009-10-1 13:25
不是弱就是强 不是小弱小强 就是大弱大强 还能怎么样 难不成来个百分百平局

这种猜测很没意义的 等着就行 钱准备好就行 多大的头 带多大的帽子 就行
作者: temp444    时间: 2009-10-1 13:28
我猜与295差不多吧。
作者: ailong    时间: 2009-10-1 13:34
有些不痛不痒的话谁都会说,之前5870架构图泄露出的时候,无论A饭还是N饭针对3DMark分数大肆猜测“讨论”。

NV今天都释出官方文件,怎不见铁杆N饭透露点游戏性能?

至少6L还大方些~
作者: MAGICWIN    时间: 2009-10-1 13:41
应该在X10000左右
作者: nightmarecat    时间: 2009-10-1 13:47
个人猜测 高30%-50%
作者: boris_lee    时间: 2009-10-1 13:52
我猜是高于gtx295 10%左右
作者: shineqqq    时间: 2009-10-1 14:11
呵呵,比较关心上市时间和价格
作者: wufengyx    时间: 2009-10-1 15:10
出来再说吧
比较关心上市时间和价格
作者: aibo    时间: 2009-10-1 15:17
应该会高于280sli
作者: superray    时间: 2009-10-1 15:18
Extreme 15000
作者: joker3344    时间: 2009-10-1 15:19
就游戏而言,5870 已经不错了。Edison 发表于 2009-10-1 13:14
有这句话,看得懂的都该明白了。
作者: 笨来笨去    时间: 2009-10-1 16:03
有这句话,看得懂的都该明白了。
joker3344 发表于 2009-10-1 15:19


难得有个明白人O(∩_∩)O
作者: 什么?    时间: 2009-10-1 16:17
比295提高60%差不多
作者: kc1360    时间: 2009-10-1 21:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 威廉第三    时间: 2009-10-1 22:24
估计游戏性能还是4870 vs 280的局面,通用计算只有大笑三声了
作者: kc1360    时间: 2009-10-2 01:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: droganmaster    时间: 2009-10-2 07:06
分数现在已经不大关心了 只要crisis2最高画质加AA能跑起来就买 否则54
作者: alouha    时间: 2009-10-2 10:22
昨天看到一种观点是GF100对RV870就像G80对RV580,那样的话....
也许都低估GF100的游戏性能了,没说不一定不高。
作者: yeemartin!    时间: 2009-10-2 10:31
5# Edison
版主对ait的糙快猛果然还是看不上眼滴。
作者: Katmai    时间: 2009-10-2 10:32
对NV很失望,实时3d画面离照片级还差距很远,NV却开始转战通用计算了
NV会为此付出代价的
作者: wuhao911    时间: 2009-10-2 10:41
笑,原来在速度画质不弱于a社的同时,提供更好的加速效果,提供更多的功能这是nv的不对,在你们眼里,是不是显卡就游戏一个用途?
作者: Katmai    时间: 2009-10-2 11:06
29# wuhao911
我认为显卡最重要的用途就是给用户提供更完美、更拟真的画面,当然游戏是其中的重要部分,为什么?因为它叫“显”卡,而不是粗大卡或是C++卡,NV不能因为现在显卡可以发展更多的用途就忘记了它最核心的含义
没错,现在NV显卡的性能不输于ATI,但这是现在,而且是建立在NV的研发实力强于对手的前提下,看看NV现在自以为是的“战略大转移”,你能保证它以后还能在3d性能上跟上ATI吗?
如果NV能在大力提升显卡实时3d性能的同时发展其它那当然最好,但看看NV近几年的作为,显卡马甲套了一层又一层,新架构到现在还杳无音信,DX11也被无视,唯一释放出的信息还是关于通用计算的,谁能说这跟NV的研发重心转移无关?一个公司研发能力再强,也必须术业有专攻,我认为NV在通用计算上的成功就是靠牺牲显卡3d性能的发展换来的。
作者: youngfriend    时间: 2009-10-2 11:26
笑,原来在速度画质不弱于a社的同时,提供更好的加速效果,提供更多的功能这是nv的不对,在你们眼里,是不是显卡就游戏一个用途?
wuhao911 发表于 2009-10-2 10:41

问题是价格呢,如果同价格或者价格差在500RMB以内我肯定选GF100。如果是玩家没有必要为了那些基本用不到的功能而花费更多的钱,对技术有爱好的就另说了。
作者: hncy2130    时间: 2009-10-2 11:30
对分数不太感兴趣,声音温度和功耗控制得好就买!




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4