POPPUR爱换

标题: 不讨论规格技术~只说GF100的3DMark分数~ [打印本页]

作者: ailong 时间: 2009-10-1 13:09
标题: 不讨论规格技术~只说GF100的3DMark分数~
请“专业人士”解释C++搞得更晕。

引用某坛友在另一贴：“我说你们脑子是不是转不过来？GF100目前资料虽然都是通用计算方面的，但它的游戏性能也不差啊

GF100肯定也是最强的游戏单卡，游戏无用论我可服了你们了”

请各位高手预诂下GF100同配置下3DMarkV分数相对5870提高多少%？或是在下一代3DMark（能体现新技术）超过5870多少%？

也好让即将升级显卡的玩家在时间上，预算上有更充分的准备。

作者: 大草原赶羚羊 时间: 2009-10-1 13:10
不知道，也不会猜...建议LZ用3DV会比较合适...
3D06已经不适合新世代的显卡了...

作者: lanyan3232 时间: 2009-10-1 13:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jocover 时间: 2009-10-1 13:12
实物没出来乱预测什么

作者: Edison 时间: 2009-10-1 13:14
就游戏而言，5870 已经不错了。

作者: gz_easy 时间: 2009-10-1 13:16
3DMark Vantage P22000+, X11000+.

作者: ailong 时间: 2009-10-1 13:24

3DMark Vantage P22000+, X11000+.
gz_easy 发表于 2009-10-1 13:16

那就是1.5倍左右了?

作者: ktv123 时间: 2009-10-1 13:25
不是弱就是强不是小弱小强就是大弱大强还能怎么样难不成来个百分百平局

这种猜测很没意义的等着就行钱准备好就行多大的头带多大的帽子就行

作者: temp444 时间: 2009-10-1 13:28
我猜与295差不多吧。

作者: ailong 时间: 2009-10-1 13:34
有些不痛不痒的话谁都会说,之前5870架构图泄露出的时候，无论A饭还是N饭针对3DMark分数大肆猜测“讨论”。

NV今天都释出官方文件，怎不见铁杆N饭透露点游戏性能？

至少6L还大方些~

作者: MAGICWIN 时间: 2009-10-1 13:41
应该在X10000左右

作者: nightmarecat 时间: 2009-10-1 13:47
个人猜测高30%-50%

作者: boris_lee 时间: 2009-10-1 13:52
我猜是高于gtx295 10%左右

作者: shineqqq 时间: 2009-10-1 14:11
呵呵，比较关心上市时间和价格

作者: wufengyx 时间: 2009-10-1 15:10
出来再说吧
比较关心上市时间和价格

作者: aibo 时间: 2009-10-1 15:17
应该会高于280sli

作者: superray 时间: 2009-10-1 15:18
Extreme 15000

作者: joker3344 时间: 2009-10-1 15:19

就游戏而言，5870 已经不错了。Edison 发表于 2009-10-1 13:14

有这句话，看得懂的都该明白了。

作者: 笨来笨去 时间: 2009-10-1 16:03

有这句话，看得懂的都该明白了。
joker3344 发表于 2009-10-1 15:19

难得有个明白人O(∩_∩)O

作者: 什么？ 时间: 2009-10-1 16:17
比295提高60%差不多

作者: kc1360 时间: 2009-10-1 21:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 威廉第三 时间: 2009-10-1 22:24
估计游戏性能还是4870 vs 280的局面，通用计算只有大笑三声了

作者: kc1360 时间: 2009-10-2 01:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: droganmaster 时间: 2009-10-2 07:06
分数现在已经不大关心了只要crisis2最高画质加AA能跑起来就买否则54

作者: alouha 时间: 2009-10-2 10:22
昨天看到一种观点是GF100对RV870就像G80对RV580，那样的话....
也许都低估GF100的游戏性能了，没说不一定不高。

作者: yeemartin! 时间: 2009-10-2 10:31
5# Edison
版主对ait的糙快猛果然还是看不上眼滴。

作者: Katmai 时间: 2009-10-2 10:32
对NV很失望，实时3d画面离照片级还差距很远，NV却开始转战通用计算了
NV会为此付出代价的

作者: wuhao911 时间: 2009-10-2 10:41
笑，原来在速度画质不弱于a社的同时，提供更好的加速效果，提供更多的功能这是nv的不对，在你们眼里，是不是显卡就游戏一个用途？

作者: Katmai 时间: 2009-10-2 11:06
29# wuhao911
我认为显卡最重要的用途就是给用户提供更完美、更拟真的画面，当然游戏是其中的重要部分，为什么？因为它叫“显”卡，而不是粗大卡或是C++卡，NV不能因为现在显卡可以发展更多的用途就忘记了它最核心的含义
没错，现在NV显卡的性能不输于ATI，但这是现在，而且是建立在NV的研发实力强于对手的前提下，看看NV现在自以为是的“战略大转移”，你能保证它以后还能在3d性能上跟上ATI吗？
如果NV能在大力提升显卡实时3d性能的同时发展其它那当然最好，但看看NV近几年的作为，显卡马甲套了一层又一层，新架构到现在还杳无音信，DX11也被无视，唯一释放出的信息还是关于通用计算的，谁能说这跟NV的研发重心转移无关？一个公司研发能力再强，也必须术业有专攻，我认为NV在通用计算上的成功就是靠牺牲显卡3d性能的发展换来的。

作者: youngfriend 时间: 2009-10-2 11:26

笑，原来在速度画质不弱于a社的同时，提供更好的加速效果，提供更多的功能这是nv的不对，在你们眼里，是不是显卡就游戏一个用途？
wuhao911 发表于 2009-10-2 10:41

问题是价格呢，如果同价格或者价格差在500RMB以内我肯定选GF100。如果是玩家没有必要为了那些基本用不到的功能而花费更多的钱，对技术有爱好的就另说了。

作者: hncy2130 时间: 2009-10-2 11:30
对分数不太感兴趣，声音温度和功耗控制得好就买！

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)