POPPUR爱换

标题: 关于NV新GPU支持C++的一些个人看法 [打印本页]

作者: darkangel308 时间: 2009-10-1 22:34
标题: 关于NV新GPU支持C++的一些个人看法
本帖最后由 darkangel308 于 2009-10-1 22:38 编辑

首先C++只是一种编程语言，并不能直接在硬件设备上执行，而是需要先通过编译器编译成二进制代码，所以NV所谓的支持C++，我觉得应该只是提供了C++的编译器而已，另外对可编译执行的代码我觉得应该有限制，并不是任何代码都可以。
其实很多人认为此举将令GPU支持很多应用程序加速，我觉得也是不现实的。GPU比CPU有优势的地方在于大量可并行的简单运算，目前看来GF100也并未摆脱这种状况。普通应用程序并不能使用到如此庞大的计算单元，而只能使用极少一部分，加上大部分普通应用程序都存在分支跳转和数据相关性的问题，即便能在GPU上执行，效率也会极其低下，没有任何意义。对普通用户来说，GF100带来的加速功能跟之前相比并没有太大区别。
那GF100支持C++的意义是什么呢？个人认为主要是进一步降低了GPGPU编程的难度，同时方便已有代码的迁移，从而进一步抢占HPC市场。

作者: boris_lee 时间: 2009-10-1 23:05
基本同意楼主。

作者: jiessiel 时间: 2009-10-1 23:06
1# darkangel308 但是对于cuda 出现的目的就是大计算量的场合视频压缩等这些
对我来讲支持c++还是很有用的功能我常用的就是科学计算方面的程序用c还是有些代码不好弄

作者: yht7300 时间: 2009-10-1 23:19
学习了！
帮忙顶下！

作者: hetachi 时间: 2009-10-1 23:41
技术再新要普及才有市场。

作者: ioeice 时间: 2009-10-1 23:51

不错~支持

作者: kc1360 时间: 2009-10-2 00:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ioeice 时间: 2009-10-2 02:24

技术再新要普及才有市场

作者: chaos0714 时间: 2009-10-2 07:26
同意LZ 。

作者: Isrufile 时间: 2009-10-2 09:02
关键在对于现有应用的代码重用问题，是重新编写还是只要再次编译。
底层问题对于上层应用来说是一解百解，非常的重要。

作者: bearqeq 时间: 2009-10-2 10:03
不懂....~~~~

作者: jiessiel 时间: 2009-10-2 13:30

搞科学计算还是老老实实的用着CPU吧，Intel自家的C++编译器发展了那么多年，才算是有了自己的一整套东西，包括mkl科学计算库，在稳定性和多线程优化上也算是比较满意，显卡要显示出更高的性能，对并行处理的要求 ...
mousefire 发表于 2009-10-2 09:29

问题是很多科学计算的领域能差不多能有10倍以上的计算效率
视频压缩没那么高
很多科学计算很少的分支预测只需要大量计算象有限元这些就是这样

作者: jiessiel 时间: 2009-10-2 21:42

支持C++很牛逼吗，
lzy651 发表于 2009-10-2 18:23

不牛b 只是方便编程而已

作者: tony0706 时间: 2009-10-2 23:38
理论太高深，对我等菜鸟
就看最终在使用上的效果。

作者: yamhill 时间: 2009-10-2 23:53
C++是目前较为通用的编程语言，我认为，NV此举只是为了方便程序员进行CUDA编程

毕竟现在精通汇编的不多了，而且汇编程序不是说移植就能移植的

作者: ramiel 时间: 2009-10-3 00:21
能加速编程计算速度很好啊，不少计算一般CPU算好几天甚至一个月呢。。。

作者: gzmagic 时间: 2009-10-3 09:33
库要重新做大量的工作

作者: basaka_w 时间: 2009-10-3 10:18
支持C++对GPU在通用计算领域的发展有重要意义

作者: yamhill 时间: 2009-10-3 12:19

原来也已经支持C了．．．用汇编不是人干的活，要累死的
mousefire 发表于 2009-10-3 10:00

可怕的是，某型语言和汇编基本差不多－－

作者: yamhill 时间: 2009-10-3 12:25

哪型语言？我没做过CUDA，用C搞CUDA程序那么恐怖？
mousefire 发表于 2009-10-3 12:23

C搞CUDA不恐怖啊～

我只是在用[email=Folding@home]Folding@home[/email]的GPU版客户端而已～

某型语言嘛……现在被介绍得很神……避免引起口水……

作者: tangboyun 时间: 2009-10-3 12:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: leorex 时间: 2009-10-3 13:29
学些了，顶顶

作者: yamhill 时间: 2009-10-3 19:35

构架换代如此之快的硬件，且根本没有标准！！会有人去写编译器，做这种傻事么。。

C++本身已经是有了国际标准了，可能为了NV去更改标准，去增加标准库么？

所以，这东西终究只是忽悠人了。

想弄个显卡来搞编 ...
tangboyun 发表于 2009-10-3 12:52

用VS就行，2005版就可以编CUDA程序

具体实施过程也很简单，把CUDA的SDK安装上，然后在程序里应用CUDA提供的类即可

NV只是给C++外挂了自己的类库而已

运行更简单，只要GPU支持CUDA并安装相关驱动就行，G80～GT200都能跑同一个程序

作者: darkangel308 时间: 2009-10-3 21:06

构架换代如此之快的硬件，且根本没有标准！！会有人去写编译器，做这种傻事么。。

C++本身已经是有了国际标准了，可能为了NV去更改标准，去增加标准库么？

所以，这东西终究只是忽悠人了。

想弄个显卡来搞编 ...
tangboyun 发表于 2009-10-3 12:52

标准库之外还有一种东西叫做扩展库，编译器当然是NV自己写，除了NV，也没人写得了

作者: big-eblis 时间: 2009-10-4 00:44
晕死
照你这么说没有什么CPU/GPU不支持任意语言了，反正只要有编译器就可以
运行效率你考虑过没有？没有专门的硬件执行电路，靠软件模拟的效率，还不如不要有这个功能
比如老P4用一定的方式我相信它也能支持win7的VT程序，不过这个速度绝对能让人自杀！

作者: yamhill 时间: 2009-10-4 11:17

不支持standard library的C++，本身就是一个残废
mousefire 发表于 2009-10-4 09:54

按照你的说法，CUDA程序里只有NV自己的类了？

那么CUDA程序怎么在Windows下运行？

作者: yamhill 时间: 2009-10-4 11:18
鼠标开火同学的两个帖子，看着简直像是两个人发的

作者: 红发IXFXI 时间: 2009-10-4 12:06

C搞CUDA不恐怖啊～

我只是在用Folding@home的GPU版客户端而已～

某型语言嘛……现在被介绍得很神……避免引起口水……
yamhill 发表于 2009-10-3 13:25

到底说什么啊！这里就是口水贴。

作者: darkangel308 时间: 2009-10-4 12:09

晕死
照你这么说没有什么CPU/GPU不支持任意语言了，反正只要有编译器就可以
运行效率你考虑过没有？没有专门的硬件执行电路，靠软件模拟的效率，还不如不要有这个功能
比如老P4用一定的方式我相信它也能支持win7的 ...
big-eblis 发表于 2009-10-4 00:44

请看主贴，支持C++只是降低现有应用的编程难度，并不是说什么应用都能跑

作者: darkangel308 时间: 2009-10-4 12:11

不支持standard library的C++，本身就是一个残废
mousefire 发表于 2009-10-4 09:54

GPU又不是CPU，你还指望所有代码都在上面跑啊？

作者: 66666 时间: 2009-10-4 12:39

GPU又不是CPU，你还指望所有代码都在上面跑啊？
darkangel308 发表于 2009-10-4 12:11

就算是CPU，不同指令集的CPU也不能跑全所有代码

作者: wwfcode007 时间: 2009-10-4 23:41
支持C++，又不是CUDA的C++编译器，只是提供CUDA的相关库文件,调用其中的函数可以利用到GPU的计算功能。

作者: yamhill 时间: 2009-10-4 23:49

到底说什么啊！这里就是口水贴。
红发IXFXI 发表于 2009-10-4 12:06

那就围观喷子（们）

作者: countstars 时间: 2009-10-5 00:21
几个外行人在这里说的口沫横飞，这里有几个人写过C、C++？懂得编译原理？不懂就不要喷，两页看过来就只有一两个回帖有点靠谱

作者: 会飞的鱼儿 时间: 2009-10-5 11:27
支持C++对GPU在通用计算领域的发展有重要意义

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)