POPPUR爱换

标题: 讨论下,电脑音频系统的木桶效应!! [打印本页]
作者: winps    时间: 2009-10-1 23:01
标题: 讨论下,电脑音频系统的木桶效应!!
个人认为电脑音频系统也存在木桶效应:即从播放音频文件到最终自己所听到的声音效果,取决于电脑音频系统硬件中最差的一部分.(当然,软件设置也有影响,但不在讨论之内)
# \3 f- z* j% Z6 [9 q声卡-解码器-音箱 这3个环节都很重要,任何一个地方差了都会影响到最终的输出效果.传统意义上说音箱的价格应该是功放的2-3倍(这里可全当功放是声卡+解码器)
& d7 s5 `# ]$ }( y/ @! G/ J
1 X  v/ o. u0 s欢迎有使用经验的朋友跟帖交流!!
作者: vkow    时间: 2009-10-1 23:39
这年头流行拿实话当真理说？/ l9 e( R" b: I4 ^; P% f) Q6 c
- b5 K8 m% ~0 `! Y+ C
别当真，没恶意。$ ^5 n: r( t# J. F4 G$ I
^_^
作者: wuhao911    时间: 2009-10-2 10:58
谁说的传统意义上音箱价格应该是功放的2-3倍？拿达尼皇太子2去配个2k的功放？亏你想得出来。
作者: kovaco    时间: 2009-10-2 11:06
传统意义上音箱价格应该是功放的1/2-1/3
作者: Ranma    时间: 2009-10-2 12:39
单从逻辑上来说，由于失真的累加，其实越靠近音源的部分，越应该加大投入。
作者: aganainotoki    时间: 2009-10-2 14:32
谁说的传统意义上音箱价格应该是功放的2-3倍？拿达尼皇太子2去配个2k的功放？亏你想得出来。! X; U9 Y6 S( Z' H6 o; D+ N( h
wuhao911 发表于 2009-10-2 10:58
* D7 \1 W& v9 C+ @/ O/ R

4 X( r  J+ W( o8 V. u他说的是基于的电脑的，“主题”还在声卡，有源音箱和网络下载音轨阶段……
  Y; Q* V9 ^* f: t( v( }
1 n1 D$ W* v2 B) s+ b  H所以吗……
作者: wuhao911    时间: 2009-10-2 14:59
这个这个，电脑上没有功放这概念吧，要不然声卡就该成耗电大户了，相信我，那玩意绝对比285还费电的多
作者: KYOIORY    时间: 2009-10-2 15:03
个人认为电脑音频系统也存在木桶效应:即从播放音频文件到最终自己所听到的声音效果,取决于电脑音频系统硬件中最差的一部分.(当然,软件设置也有影响,但不在讨论之内)
1 {$ D6 d1 S: Xwinps 发表于 2009-10-1 23:01

* l' l! W; r" y: Z, i如果最差的一部分是音箱，那是取决于最差的一部分了。
8 f, W+ n3 t3 y7 w其它情况不成立
作者: gy851    时间: 2009-10-4 00:51
既然是电脑音频系统，我觉得主板也很重要
作者: fu456    时间: 2009-10-4 07:14
电脑音频系统最重要的是供电
作者: 酷风    时间: 2009-10-4 23:34
这个这个，电脑上没有功放这概念吧，要不然声卡就该成耗电大户了，相信我，那玩意绝对比285还费电的多6 E5 K* p5 n" ~+ h5 }( n, Q- t( y
wuhao911 发表于 2009-10-2 14:59
8 `2 P; J' Y' j5 z  u( D6 [
ISA时代的声卡多半带功放
作者: wuhao911    时间: 2009-10-5 09:20
那玩意也叫功放？a类，ab类还是d类？推个稍微难推点的耳机都推不动。( ~2 t4 h/ Z# q' F, `
俺可没见过耗电在50w以上的声卡，一般来说，牛50瓦，推力最多也就15w*2，还不能是纯甲这种浪费大户。
4 j- R9 ^  K/ F& G2 R那些玩意真不能叫功放，一共pci插槽的供电才允许多少瓦啊？
作者: 酷风    时间: 2009-10-6 12:21
那玩意也叫功放？a类，ab类还是d类？推个稍微难推点的耳机都推不动。
+ M/ K3 T( _! J" R( o俺可没见过耗电在50w以上的声卡，一般来说，牛50瓦，推力最多也就15w*2，还不能是纯甲这种浪费大户。  X/ b( ]) y% {% B6 _
那些玩意真不能叫功放，一共pci插槽的供电 ...
  F% z& H* k/ k6 H! k4 s4 ewuhao911 发表于 2009-10-5 09:20

2 a) s4 [$ I5 J  T那东西不是给你拿来推丹拿用的，一般也就是每声道6w的推力
3 x2 X+ e$ w6 o. T推一下3寸以下的无源小音箱，或者拿来当耳房用还是可以的
作者: wuhao911    时间: 2009-10-6 13:35
当耳放也差点啊，只能推推dt231 k66这些阻抗低的，阻抗稍微高点的就明显推不动了。
作者: 酷风    时间: 2009-10-6 22:23
当耳放也差点啊，只能推推dt231 k66这些阻抗低的，阻抗稍微高点的就明显推不动了。, z& D3 v9 }. n
wuhao911 发表于 2009-10-6 13:35
6 k, }+ ~4 Z% P* m  U
你试过s3300没有？
作者: binbin30    时间: 2009-10-6 23:08
当耳放是差不少，就连x-fi EP的外置盒使用耳放效果还是比专用耳放差不少。
作者: wuhao911    时间: 2009-10-7 00:17
额，创新oem那个？1876标称20w*2，实际上可没戏。我倒是没试过，恩，不过有人听信谣言用这个带过580，结论是不上二房根本带不动
作者: jali_0    时间: 2009-10-7 09:48
本帖最后由 jali_0 于 2009-10-7 09:52 编辑 : M- c0 O8 x! u# R& R+ ~) A; P
- ~, s) r  L7 U5 E
x-fi EP的外置盒使用耳放电路和声卡上的输出不是一样的吗？？/ B6 `% d" b% y. h5 L0 ]
; ]3 Z% ?" k; v
http://we.pcinlife.com/thread-1267848-1-1.html
作者: 酷风    时间: 2009-10-7 23:07
额，创新oem那个？1876标称20w*2，实际上可没戏。我倒是没试过，恩，不过有人听信谣言用这个带过580，结论是不上二房根本带不动9 s  @- c. m# u: |  e
wuhao911 发表于 2009-10-7 00:17
' L7 |; h! ~* l3 G$ a
580、600之类的就算能带的动，你愿意这样用吗？
作者: wuhao911    时间: 2009-10-8 00:28
不用，虽然不怎么玩HiFi，但是玩HiFi还是走cd或SACD机加甲放之类的的正路比较好，吐糟一句，现在网上下载的ape里面能听出破音的实在是比较多，不知道他们到底是拿啥东西抓的轨



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4