POPPUR爱换

标题: 讨论下,电脑音频系统的木桶效应!! [打印本页]
作者: winps    时间: 2009-10-1 23:01
标题: 讨论下,电脑音频系统的木桶效应!!
个人认为电脑音频系统也存在木桶效应:即从播放音频文件到最终自己所听到的声音效果,取决于电脑音频系统硬件中最差的一部分.(当然,软件设置也有影响,但不在讨论之内)
; S: ?4 `, G# B& U; k声卡-解码器-音箱 这3个环节都很重要,任何一个地方差了都会影响到最终的输出效果.传统意义上说音箱的价格应该是功放的2-3倍(这里可全当功放是声卡+解码器)- N& H9 x" C% h: ?4 p: I
6 e: i3 ]% }) G( J0 N
欢迎有使用经验的朋友跟帖交流!!
作者: vkow    时间: 2009-10-1 23:39
这年头流行拿实话当真理说？: d; k" S& k& L" n
) L0 e" o: j7 o* c% l: X" [3 B" M
别当真，没恶意。
  I/ C6 f: O% R" u, ?^_^
作者: wuhao911    时间: 2009-10-2 10:58
谁说的传统意义上音箱价格应该是功放的2-3倍？拿达尼皇太子2去配个2k的功放？亏你想得出来。
作者: kovaco    时间: 2009-10-2 11:06
传统意义上音箱价格应该是功放的1/2-1/3
作者: Ranma    时间: 2009-10-2 12:39
单从逻辑上来说，由于失真的累加，其实越靠近音源的部分，越应该加大投入。
作者: aganainotoki    时间: 2009-10-2 14:32
谁说的传统意义上音箱价格应该是功放的2-3倍？拿达尼皇太子2去配个2k的功放？亏你想得出来。
( u* Z5 G! E# ]$ Y$ Z5 `wuhao911 发表于 2009-10-2 10:58

, [) A/ o7 }1 E) F& W; d
. c- [7 G" p7 `- _& b他说的是基于的电脑的，“主题”还在声卡，有源音箱和网络下载音轨阶段……  c- U: R3 |6 K: L
8 Q6 A3 n: C- l% W* x
所以吗……
作者: wuhao911    时间: 2009-10-2 14:59
这个这个，电脑上没有功放这概念吧，要不然声卡就该成耗电大户了，相信我，那玩意绝对比285还费电的多
作者: KYOIORY    时间: 2009-10-2 15:03
个人认为电脑音频系统也存在木桶效应:即从播放音频文件到最终自己所听到的声音效果,取决于电脑音频系统硬件中最差的一部分.(当然,软件设置也有影响,但不在讨论之内)
8 C$ f- M  N! C& ]9 G$ a6 ~winps 发表于 2009-10-1 23:01

# n* m. {/ V5 ]如果最差的一部分是音箱，那是取决于最差的一部分了。
" y& T; k5 k, S# z7 y- O2 c4 _其它情况不成立
作者: gy851    时间: 2009-10-4 00:51
既然是电脑音频系统，我觉得主板也很重要
作者: fu456    时间: 2009-10-4 07:14
电脑音频系统最重要的是供电
作者: 酷风    时间: 2009-10-4 23:34
这个这个，电脑上没有功放这概念吧，要不然声卡就该成耗电大户了，相信我，那玩意绝对比285还费电的多
9 U. A/ X. o& V" _wuhao911 发表于 2009-10-2 14:59
( P9 T/ Y* S# b8 u7 @
ISA时代的声卡多半带功放
作者: wuhao911    时间: 2009-10-5 09:20
那玩意也叫功放？a类，ab类还是d类？推个稍微难推点的耳机都推不动。
/ t! [5 A$ U" J2 s6 s俺可没见过耗电在50w以上的声卡，一般来说，牛50瓦，推力最多也就15w*2，还不能是纯甲这种浪费大户。% k" d( j5 G8 ]! Z- ?" k0 q5 a
那些玩意真不能叫功放，一共pci插槽的供电才允许多少瓦啊？
作者: 酷风    时间: 2009-10-6 12:21
那玩意也叫功放？a类，ab类还是d类？推个稍微难推点的耳机都推不动。0 i' b; C( i& U& S  i
俺可没见过耗电在50w以上的声卡，一般来说，牛50瓦，推力最多也就15w*2，还不能是纯甲这种浪费大户。$ ]; h5 R$ d7 C' c
那些玩意真不能叫功放，一共pci插槽的供电 ...5 V4 J* ?( N( r! V6 A
wuhao911 发表于 2009-10-5 09:20

0 j) L0 Z6 e. |0 i, x那东西不是给你拿来推丹拿用的，一般也就是每声道6w的推力
1 T7 J$ E# @2 f  z- Z: z推一下3寸以下的无源小音箱，或者拿来当耳房用还是可以的
作者: wuhao911    时间: 2009-10-6 13:35
当耳放也差点啊，只能推推dt231 k66这些阻抗低的，阻抗稍微高点的就明显推不动了。
作者: 酷风    时间: 2009-10-6 22:23
当耳放也差点啊，只能推推dt231 k66这些阻抗低的，阻抗稍微高点的就明显推不动了。
) V) Y1 u9 n9 P3 p/ Mwuhao911 发表于 2009-10-6 13:35

( D# `- L/ s  m' F5 A( k# z你试过s3300没有？
作者: binbin30    时间: 2009-10-6 23:08
当耳放是差不少，就连x-fi EP的外置盒使用耳放效果还是比专用耳放差不少。
作者: wuhao911    时间: 2009-10-7 00:17
额，创新oem那个？1876标称20w*2，实际上可没戏。我倒是没试过，恩，不过有人听信谣言用这个带过580，结论是不上二房根本带不动
作者: jali_0    时间: 2009-10-7 09:48
本帖最后由 jali_0 于 2009-10-7 09:52 编辑 ( m" v+ W. n& A, T

4 ]+ T( y" H% y1 \8 U7 Wx-fi EP的外置盒使用耳放电路和声卡上的输出不是一样的吗？？
& s' p; r+ z" m1 \/ `
8 s) M: G* J( }/ k/ b9 E, x! d/ `$ Ihttp://we.pcinlife.com/thread-1267848-1-1.html
作者: 酷风    时间: 2009-10-7 23:07
额，创新oem那个？1876标称20w*2，实际上可没戏。我倒是没试过，恩，不过有人听信谣言用这个带过580，结论是不上二房根本带不动2 c$ a! c' x0 W8 \$ C. t$ I
wuhao911 发表于 2009-10-7 00:17
/ _+ P4 S7 [8 [9 d! o1 J$ A
580、600之类的就算能带的动，你愿意这样用吗？
作者: wuhao911    时间: 2009-10-8 00:28
不用，虽然不怎么玩HiFi，但是玩HiFi还是走cd或SACD机加甲放之类的的正路比较好，吐糟一句，现在网上下载的ape里面能听出破音的实在是比较多，不知道他们到底是拿啥东西抓的轨



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4