POPPUR爱换

标题: 阿西的205和889A比如何? [打印本页]
作者: moxiaoen8808    时间: 2009-10-2 10:56
标题: 阿西的205和889A比如何?
本帖最后由 moxiaoen8808 于 2009-10-2 11:04 编辑 ! j- i3 c1 T2 w- `

* S" F- _  }5 ?# M/ z因为所说D2的素质是非常不错的,但和889相比已差距不大了.所以有些担心.
: l' r) x  X' {; Q: F转一个贴:
/ d9 L* k8 v  B& D& ]% e5 Q2 s) z- l8 uhttp://we.pcinlife.com/thread-1238816-1-1.html
4 _8 Z. {4 B3 m" P现在用mk3+889A,再上了ST2脚架,音质又有所提升.感觉发挥得不错了.不知道上了阿西的205听歌提升有多少
$ S, u+ v4 [& z败了阿西的说说...
' b  o7 Z! m* b0 c: L3 E* }. A& @* u- F
请没有听过889A的人不要乱踩集成的音质
作者: sthmb    时间: 2009-10-2 12:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gyjgyjgyj    时间: 2009-10-2 12:30
路过，一切为了正式，我顶···
作者: cangyue250    时间: 2009-10-2 18:39
LZ   不用问了 你用205  或者D2  先听一个月  再换集成的时候 你就会感觉到差别拉  
9 b/ q# ?6 X: }9 U2 s  a
8 t  P% b0 j! G" j- X8 X' _' r象我们这些业余人事  这种办法最佳$ h) V5 x3 U) L1 _
4 \# v+ x  E" y" {% g
我是在X-FI坏了之后  本来觉得省钱  用集成就好拉     
7 K" O5 d7 w7 v8 S4 D1 q5 x& _- J; C3 d" L" q- s; P
后来发现我的真的受不了  才去买了D2
作者: singotam    时间: 2009-10-2 19:13
889A我觉得连SB4620都比不上v...我的主板是技嘉 EP45-UD3R
作者: bill_max    时间: 2009-10-2 19:29
这个没比较过
作者: moxiaoen8808    时间: 2009-10-2 19:49
LZ   不用问了 你用205  或者D2  先听一个月  再换集成的时候 你就会感觉到差别拉  
; I( r, n0 w- J- d  Y% F& P1 B1 Q& O% U
象我们这些业余人事  这种办法最佳" a8 E) R9 {$ \- O4 I! n  }5 w

7 l; S8 K: e0 }3 }8 H# X我是在X-FI坏了之后  本来觉得省钱  用集成就好拉     4 k2 i" w/ i. [9 p- ^
- ?1 g/ Y7 U/ \
后来发现我的真的受不了  才去 ...9 _$ H5 m0 H# X- r
cangyue250 发表于 2009-10-2 18:39
. y2 t3 S3 D1 P$ p
0 m3 j, i4 A5 u# u7 @$ y
好的,我决心买下205...
作者: hakercai    时间: 2009-10-2 21:23
有了好的音箱你就不会后悔了
作者: Lovefool    时间: 2009-10-4 07:46
889A 连 SBLIVE 5.1 都不如 ....
作者: wsxnd    时间: 2009-10-4 10:25
啊西205是啥,百度不到
作者: slkogrrr1    时间: 2009-10-4 12:07
啊西205是啥,百度不到
: p9 [7 b8 M" e/ _5 g9 H# ^. \/ f8 zwsxnd 发表于 2009-10-4 10:25

# k2 e! E0 o( L" s% t% G
) d, U" R" E! D- e* ?http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db2-b028eedb230081a75b8c4b4c45aa47d1.htm
$ M: T( F. e$ c4 ?2 ^0 f& X8 y. j0 a1 A$ _
, d, H8 M. u# R. W. k
同时去团购区看帖子~~~~
作者: suxin121    时间: 2009-10-4 19:12
我是一只用SB0460，换上二奶机的889A，明显感觉声音差了。现在直接光纤输出~
作者: 萨尔    时间: 2009-10-5 10:17
原来的XFI感觉是个身怀武功的高手,但是临场经验很差,声音发不出来, 2.05感觉就是给这个高手吃了兴奋剂,高音,低音一下全发出来了, 炸你的脑袋~
作者: moxiaoen8808    时间: 2009-10-5 13:08
哈.楼上的形容得很有趣.205连心脏都换了...运放是重要成本之一
作者: csglyg    时间: 2009-10-5 23:50
俺也等阿西啊
作者: dalao123    时间: 2009-10-6 18:35
AC97只能在几百元的有源音箱上还能遮丑
作者: liqing102    时间: 2009-10-7 00:01
以前从笔记本声卡到audigy 2 zs声卡时, 没感觉到太大变化
作者: jiangfannew    时间: 2009-10-7 19:14
205我只能看看，买不起
作者: lak750800    时间: 2009-10-8 15:07
在我入X-FI之前用的是alc885，仅次于889a的一款集成。同时我也有live4620+kx驱动。V2.05我没听过，但可以很负责任地说，就音质来讲885秒掉充满数码声的4620轻而易举，而且885的人声以轻微的音染但是染得很好听，4620冰冷的声音在885面前可以说是完败，它的强项是功能而非音质。我非常怀疑上面一口咬定889a不如live的是否真的听过这两块声卡。没有听过就不要想当然地人云亦云。# c/ Q4 i+ A9 X; w5 Q8 T" _
    楼主如果只听音乐的话加一块SQ210A完全就足够了
作者: xi066    时间: 2009-10-8 22:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 黑真PIG    时间: 2009-10-8 22:26
在我入X-FI之前用的是alc885，仅次于889a的一款集成。同时我也有live4620+kx驱动。V2.05我没听过，但可以很负责任地说，就音质来讲885秒掉充满数码声的4620轻而易举，而且885的人声以轻微的音染但是染得很好听，4620 ...% J5 ]0 V/ b9 j) q; ~! n" N; t
lak750800 发表于 2009-10-8 15:07
6 r+ g6 B, X. @) I0 c
听感差不多，而且我可以说的是绝对比a2zs强，而不是4620这种"传奇到离谱"档次的东西了。。。
* p1 W- O" b9 J! K$ P9 n- d% R! E! V# @4 A  n9 g6 x, T0 X( u) G+ i
不过就音频来说，不光要看codec ，更要看做工，而且还要看南桥。  m( o; `1 z. r
codec就不说了6 Q& F3 U  n: u7 N, w$ j
先说南桥，我用过原厂650i的 alc885，论做工真的不错，可是听感到alc889a 甚至其他普通二线品牌的alc888跟前都差一些。。。6 s# [- q8 l* W5 l% w
再说做工，我用了一个月的映泰i45，用的是alc888s吧，比起微星p35 neo2的alc888，完全差一个档次，更别说技嘉的889a。。。。
  w  {5 {0 d8 p" s9 \% o
6 `$ Q  `3 e+ C7 _2 x总之，具体还要看主板。。。。' a& y) ?* x; C$ w8 B4 \8 n
像技嘉的ds4 dq6，还支持dts。。。。音质也确实比ds3感觉上要好那么一点。。。。$ Q8 Q. e4 j' Q$ r

5 J: P5 f, H# Q$ Y我没听过普通的x-fi，更没听过205，只听过最早期的工包ep，大约是07年秋天吧，感觉比alc889a强一点，不是太多的样子。主要表现是高频低频优秀些。
# D; ^- e. A  g$ O
- Z9 N2 u5 s5 f! l/ B. A现在用老虎卡，感觉更适合我吧，比alc889a没什么太多的高下，无非更大气，华丽，声场开一些。。。目前老虎卡支持杜比，板载支持dts。。。。。虽然都用不着。。。
作者: 黑真PIG    时间: 2009-10-8 22:30
声卡这东西，其实有2种，一种是一耳朵就喜欢上的，第二种就是慢热型，慢慢会喜欢那种声音，然后无法放弃。。。。
; h6 R6 w9 u+ N& Y1 ^/ j: [" r
2 X7 `- G% B) L  ]  E1 r& {建议楼主可以试试 205，不喜欢再出也无所谓，弄个玩具玩玩。。。。
作者: Lovefool    时间: 2009-10-9 11:50
在我入X-FI之前用的是alc885，仅次于889a的一款集成。同时我也有live4620+kx驱动。V2.05我没听过，但可以很负责任地说，就音质来讲885秒掉充满数码声的4620轻而易举，而且885的人声以轻微的音染但是染得很好听，4620 ...
! N" o+ R% i" N1 l& s3 H2 {8 tlak750800 发表于 2009-10-8 15:07

+ r& m4 Z' [+ Z( w5 v- f: Q
# R- N' R, M8 @3 M/ k8 h1.小弟是木耳.设备也很一般.我听889A是在朋友的GIGA X48上 . 做工什么的不用说不算最好但也不差 . 没有用音箱 . 用的是我的HD477 和 HD 595 还有 ICEMAT SIBERIA 和 PC151 .
3 U; Y" n; w, w6 l5 U' A' E  Z2.说SBLIVE! 好过 889A 是实际在使用的过程中听 FOOBAR 时 SBLIVE! 的声音效果绝对好于 889A . 也许是个体问题.也许是小弟木耳.因为听感这东西本来就是很主观的.1 H$ ?: w/ C0 [5 m/ V% m
3.在游戏和电影方面SBLIVE不及现在的0460之流但整体感觉还是很不错的...可惜的是部分游戏中SBLIVE用KX驱动还存在一些瑕疵.5 \: r- a) x/ R5 C9 c
' P: |- j! H$ r( W' t3 f
没别的.只是讲讲自己的体会.大家一起交流下.
% ^% |& A! I) A& Y! n0 u
2 d* U, i/ p' @- g  PPS:小弟现在用的阿西205 . 感觉提升不小 ... 看来是该换设备了
作者: 扬筝    时间: 2009-10-9 12:25
我用微星p35 neo2，一直插着A4P用，没听过他的集成，后来换EP的时候顺便接了一下集成声卡对比，印象最深的就是高音刺耳，中频单薄，其他就不说了。当然，拿alc888跟A4P和EP这种级别的声卡来比也确实是太勉为其难了。
作者: ctttt    时间: 2009-10-11 17:53
LIVE 低噪超大的  ，平时听歌都是接耳放的，不如板载885
作者: 1o2o3o4o    时间: 2009-10-12 20:14
我之前就系用集成+M200MKII的，加了205就拔不下来了，呵呵
作者: 容和仔    时间: 2009-10-14 19:14
我之前就系用集成+M200MKII的，加了205就拔不下来了，呵呵
$ T/ l5 m9 @  H; Z, Z% P+ X9 G/ W1o2o3o4o 发表于 2009-10-12 20:14
至于差别这么大吗？
作者: lifeofpc    时间: 2009-10-14 19:23
说的更象是502



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4