POPPUR爱换

标题: N卡播放RM视频也很好呀，火眼金睛来看看。-----091004更新低分辨率低码率视频截图 [打印本页]

作者: insolo 时间: 2009-10-3 18:49
标题: N卡播放RM视频也很好呀，火眼金睛来看看。-----091004更新低分辨率低码率视频截图
本帖最后由 insolo 于 2009-10-4 23:05 编辑

最近又流行比较N卡与A卡的视频输出质量了，还在使用REAL格式做对比，比较结果自然是A卡大牛，N卡瘪了，而且这样的结果貌似很受某人的推崇。俺以前也贴过高清的对比，老贴了http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=979718，看人家比REAL，实在心里痒痒，干脆也来一个吧，电脑里没有real就自己压一个，源是北京欢迎你的MV，压缩工具是real官方的RealProducer Plus version 11.1。
压制后的文件信息：

视频
ID                            : 0
文件格式                            : RealVideo 4
编码设置ID                         : RV40
编码设置ID/信息                      : Real Player 9
长度                            : 6分 49秒
码率                            : 1 901 Kbps
画面宽度                            : 640像素
画面高度                            : 480像素
画面比例                            : 4:3
帧率                            : 30.000 fps
分辨率                            : 12位
bits/(pixel*frame)(数据密度)       : 0.206
大小                            : 92.9 MiB (94%)

播放使用KMP调用real官方的分离器与解码器，alt+printscreen截图保存。

NVIDIA G98核心8400gs

AMD/ATI HD3450

还有一个VIA/S3 S27

结果看不到区别，在PS里分层粘贴差值结果视频画面部分全黑。

-----------------------091004更新低码率低分辨率部分-------------------------------

楼主根本不会对比2卡的RM效果。

A卡的低分低码的RM确实比N卡看着效果好。其它所有的，包括楼主这种6X4 700bps以上的RMVB，两卡效果确实差不多。
楼主不信的话，你把它重新压成320X240(VCD的分辨率) 300bps，效果一 ...
iamspy 发表于 2009-10-4 06:19

感谢12楼的指教,重新压制了一个低分辨率,低码率的视频,文件信息如下

视频
ID                            : 0
文件格式                            : RealVideo 4
编码设置ID                         : RV40
编码设置ID/信息                      :  Real Player 9
长度                            : 6分 49秒
码率                            : 283 Kbps
画面宽度                            : 320像素
画面高度                            : 240像素
画面比例                            : 4:3
帧率                            : 30.000 fps
分辨率                            : 12位
bits/(pixel*frame)(数据密度)       : 0.123
大小                            : 13.8 MiB (80%)

播放使用KMP调用real官方的分离器与解码器，双倍尺寸放大,alt+printscreen截图保存。

NVIDIA G98核心8400GS

AMD/ATI HD3450

VIA/S3 S27

-----------------更新播放器resize 1280*960截图点击查看原图-------------------
NVIDIA G98核心8400GS

AMD/ATI HD3450

VIA/S3 S27

作者: aaa777ly 时间: 2009-10-3 18:54
有竞争好
NV一家独大 260+卖2999，不讲价，你还得买
同理只有A一家 4850 1999 你能不要么？
合理争论是有益处的

作者: kuyet 时间: 2009-10-3 18:59
两种卡都用过，没看出有什么区别

作者: HuaErZ 时间: 2009-10-3 19:04
就RM那种画质有啥可比的.rm自带人物磨皮效果.

作者: zpk167 时间: 2009-10-3 22:55
都差不多

作者: D65 时间: 2009-10-3 23:13
老显卡中，overlay的部分，可能会有不同处理。
如果到现在还坚持A卡好，A卡妙，A卡呱呱叫的，不用搭理他了，已经是春哥一族了。

作者: A狗狗 时间: 2009-10-3 23:16
色彩的鲜艳度不同

作者: speedsteed 时间: 2009-10-3 23:58
有什么本质的区别吗
就算有区别我相信大多数人也能通过调节饱和度对比度等把它调成基本一样

作者: erhang 时间: 2009-10-4 00:50
N、A在VISTA下播放电影（700M-20G）之类是没区别的，但是播放[HQV.Benchmark.V1.4].SILICON_OPTIX_1_4.ISO测试片是有区别的，A效果好，这个是DVD镜像盘，NV对MPEG2解码不如ATI，主要是指清晰度，大家要是有兴趣我可以上图。 1# insolo

作者: erhang 时间: 2009-10-4 00:52
你说的没错，XP默认就是OVERLAY渲染，所以很多人喜欢ATi（NV的OVERLAY明显比ATI差），但是OVERLAY的缺点是偏红（N、A都是），所以不如VISTA下好看。 6# D65

作者: 紫夜星辰 时间: 2009-10-4 02:20
正常使用区别貌似不大啊

作者: iamspy 时间: 2009-10-4 06:19
本帖最后由 iamspy 于 2009-10-4 06:26 编辑

楼主根本不会对比2卡的RM效果。
A卡的低分低码的RM确实比N卡看着效果好。其它所有的，包括楼主这种6X4 700bps以上的RMVB，两卡效果确实差不多。
楼主不信的话，你把它重新压成320X240(VCD的分辨率) 300bps，效果一目了然。不过这类RM对现在已经古董了，基本没有了。但在VCD转RM，一张光盘看3-4部电影的年代过来的人，对这个还是历历在目的。

作者: 柳鲲鹏 时间: 2009-10-4 07:15
前一段时间看了一个对比，似乎是N的播放效果要好，晕

作者: piphy 时间: 2009-10-4 09:55
截图有毛用,要屏射,我咋怎么打错了,嗯嗯,是屏摄

作者: erhang 时间: 2009-10-4 10:40
你这是歪理，要真有区别截图就能看出来了，N、A解码DVD光盘（MPEG2），直接截图就能看出明显区别。对于VC-1，H264，就看不出区别，包括相机对屏幕照相也看不出区别。 14# piphy

作者: iamspy 时间: 2009-10-4 21:03
本帖最后由 iamspy 于 2009-10-4 21:14 编辑

楼主。你还是不会对比。你难道看电影用那么小个窗口看的？你的新的低码率的要全屏再截图。这时你就能看出区别了。还有，不能使用倍线。那个年代还没那玩意。

作者: insolo 时间: 2009-10-4 22:58

别比啦，看视频或者图片之类的，要想比效果，NV还要差得远哪~~网上有的是对比的文章啊，可以去搜嘛，好多好多呢~~好像那篇文章的标题叫做：nvidia就算不修改色阶，也绝对超越ATI的画质水平！nvidia完胜！

前两天看 ...
ddr512 发表于 2009-10-4 22:21

那是其他人的结论还是你的结论呢?

作者: dychenyi 时间: 2009-10-4 23:46
19# insolo

高清都很难对比出差别，一个低码率rm还能比较出差别？ lz选个高清压成1080p的rm看看呢。。。

作者: erhang 时间: 2009-10-5 00:03
21# ddr512 看看这个帖子http://diybbs.zol.com.cn/9/198_88010.html#top6 里面的图比较详细。

A灭N全家是不可能的，除非是你用XP系统。

作者: 什么？ 时间: 2009-10-5 00:10
低码率N卡孙燕姿的脸有毛边，A没有

高码率看上去没区别

作者: insolo 时间: 2009-10-5 08:14

低码率N卡孙燕姿的脸有毛边，A没有

高码率看上去没区别
什么？发表于 2009-10-5 00:10

我用PS粘贴差值，视频部分完全黑了，如果有差异肯定会放映出来，毛边在哪里呢？

作者: erhang 时间: 2009-10-5 11:50
别和A饭较劲了，我感觉他们都是在说空话，什么“我觉得……，我在某某地方看到……，XXX显卡就是鲜艳”等等。
等让他们拿证据时，他们就找些06年的老文章或者枪手文章，根本不去用现在的N、A配合新驱动好好比较。
24# insolo

作者: feel囝 时间: 2009-10-5 14:26
認真你就輸了!

作者: clawhammer 时间: 2009-10-5 17:06
最烦见到的两种言论：
XXX一家独大，XXX卡卖XXXXX块钱你就高兴了？
XX卡就是画质好

作者: 柳鲲鹏 时间: 2009-10-5 17:44
吾一直认为：论字体NV胜，论播放A胜。吾文字工作多于看电影，所以买了个被动散热的9500GT

作者: erhang 时间: 2009-10-5 22:43
看看这个帖子http://diybbs.zol.com.cn/9/198_88010.html#top6
里面的图比较详细。
认为ATI好的人，指出哪里好，别总说空话。

作者: 什么？ 时间: 2009-10-5 23:07
本帖最后由什么？于 2009-10-5 23:13 编辑

我用PS粘贴差值，视频部分完全黑了，如果有差异肯定会放映出来，毛边在哪里呢？
insolo 发表于 2009-10-5 08:14

我不用放大就能看出区别来，你居然用PS差值都找不到区别？你的PS该扔了！！！

我放大一倍给你看，用的是楼主的截得图！NV的都是色块，而A卡明显要好得多！

作者: erhang 时间: 2009-10-5 23:34
去我的帖子看看，告诉我区别在哪，别总说空话。 31# ddr512

作者: D65 时间: 2009-10-6 00:11

事实就是事实，本来NV想跟AMD比画面效果也比不过嘛~我本人也用过不少的A卡和n卡，无论怎么比，随随便便挑一款A卡，在画面效果上真的可以灭了N卡全家~

那个帖子我看了，真的很好，事实也是那样，而且那个楼主很风 ...
ddr512 发表于 2009-10-4 23:53

普通人的特点就是，二个完全一样的东西，他也始终觉得一个好，一个坏。
所以，对你这种人来说，尽量少去误导别人就对了。人之患，好为人师。

视频和2D，你这种就是被人狂骗的，最原始的菜鸟。但张口闭口就是结论。

作者: D65 时间: 2009-10-6 00:25
第一张图确实有问题，明显图像位置和后面二张都不一样了，可能是暂停的位置不对。
第二组图，没看到有任何分别。

作者: zxl7288436 时间: 2009-10-6 07:46
貌似现在的AF越来越让人讨厌了······爱用啥用啥去非得让别人跟你用的一样才行吗

作者: libotty06 时间: 2009-10-6 08:52
低码率RM随便找张A卡都能灭NV全家，这种情况在01至03年宽带在线影院还很少时，很多人经历过一张装了十来集连续剧或四部电影的700M的CD的时代，都能很明确地体会到。

作者: dalao123 时间: 2009-10-6 08:58
首先，我怀疑S3的没有开去马赛克（deblocking），开到0就可以了；其次，我建议用全屏，ATI和N立刻被S3秒了，尤其在正常的珑管上。

作者: iamzuojun 时间: 2009-10-6 09:01
小孙的鼻子都被NV给整了,太明显了.

作者: nikkos 时间: 2009-10-6 09:28
晕...这么小的窗口截图你还真无聊

作者: leeyuanxun 时间: 2009-10-6 09:34
看不出有啥明显区别

作者: twwnj 时间: 2009-10-6 09:41

我不用放大就能看出区别来，你居然用PS差值都找不到区别？你的PS该扔了！！！

我放大一倍给你看，用的是楼主的截得图！NV的都是色块，而A卡明显要好得多！
http://i828.photobucket.com/albums/zz201/whathown ...
什么？发表于 2009-10-5 23:07

额～～鼻子左侧面和下面的阴影部分还蛮明显的～～N的马赛克比A多点～A相对N平滑些～～

以前还真没注意过～

作者: 94117239 时间: 2009-10-6 10:13
明显看出孙燕姿脸部，第一张偏黄，层次感不强，后两张差不多
NFAN咋总是选择性无视

ps：我是性价比饭

作者: pavilion 时间: 2009-10-6 12:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: haohaizik 时间: 2009-10-7 13:09
看的不是很明显啊不要在比较了换个插黑的镜面液晶更有用

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)