POPPUR爱换

标题: NVIDIA确认不再为Intel开发DMI总线芯片组 [打印本页]

作者: 红发IXFXI 时间: 2009-10-4 15:51
标题: NVIDIA确认不再为Intel开发DMI总线芯片组

NVIDIA确认不再为Intel开发DMI总线芯片组

驱动之家[原创] 作者：上方文Q 编辑：上方文Q　2009-10-04 14:28:25 2044 人阅读 [投递]

不久前曾有消息说，NVIDIA将在明年初推出三款全新的Intel平台芯片组，其中MCP99面向Nehalem架构、DMI总线的45nm Lynnfield和32nm Clarkdale处理器，这普遍被视为NVIDIA向Intel P55平台开放SLI技术授权的成果。
不过NVIDIA芯片组业务总经理Drew Henry今天又确认，NVIDIA不会再为Intel开发DMI总线芯片组了，直接否定了MCP99的存在。
Drew Henry说，Intel创造的业界环境对NVIDIA的业务来说很不健康，因此他们决定不再追随，但会继续向包括P55在内的Intel芯片组提供SLI技术授权。当然，ION离子平台虽然普及不是太顺利，但深受器重，而且不存在授权问题，仍会继续发展。
如此一来，NVIDIA将几乎完全放弃Intel平台桌面芯片组，在AMD平台上又被挤压得毫无空间，辉煌一时的nForce极可能就此成为历史，令人唏嘘。
备注：Intel桌面处理器此前长期使用前端总线FSB，进入Nehalem架构后引入了高速总线QPI，不过Lynnfield、Clarkdale等处理器因为集成了北桥芯片乃至图形核心，对系统带宽要求不高，因此仍将使用DMI总线。

作者: tony0706 时间: 2009-10-4 15:59
这是个蓄谋已久的阴谋；）

作者: 什么？ 时间: 2009-10-4 16:21
intel失去了Nv的支持就像被砍断手脚

作者: leiyu226 时间: 2009-10-4 16:25

intel失去了Nv的支持就像被砍断手脚
什么？发表于 2009-10-4 16:21

没有手脚的INTEL一样强大

作者: xiaolilclc 时间: 2009-10-4 16:29

没有手脚的INTEL一样强大
leiyu226 发表于 2009-10-4 16:25

同感

作者: 亢龙有悔 时间: 2009-10-4 16:29

没有手脚的INTEL一样强大
leiyu226 发表于 2009-10-4 16:25

强大到面临敌人连下跪也不能

作者: 红发IXFXI 时间: 2009-10-4 16:33

intel失去了Nv的支持就像被砍断手脚
什么？发表于 2009-10-4 17:21

明显是intel不愿意给nv授权

作者: 什么？ 时间: 2009-10-4 16:38

明显是intel不愿意给nv授权
红发IXFXI 发表于 2009-10-4 16:33

NV有DMI总线的授权

作者: 红发IXFXI 时间: 2009-10-4 16:41

NV有DMI总线的授权
什么？发表于 2009-10-4 17:38

QPI没有

作者: ff0759 时间: 2009-10-4 16:41
NV不给INTEL授权，INTEL可以自己开发，或者买一个，INTEL不给NV授权，看看NV怎么过，除非IBM支持NV，不然NV手上的专利比INTEL差远了，至于比赚钱，需要比吗？

作者: yokuz2 时间: 2009-10-4 16:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 红发IXFXI 时间: 2009-10-4 16:50
看来给intel开发芯片组的最后结果都不好～～

作者: the_god_of_pig 时间: 2009-10-4 17:40
如果是intel确认还有点意思

作者: jwlili1 时间: 2009-10-4 17:42
本帖最后由 jwlili1 于 2009-10-4 17:44 编辑

nv现在就像堂吉诃德。已经发疯了，和AMD，intel决裂。用通用计算来挑战intel的权威。

作者: 红发IXFXI 时间: 2009-10-4 17:45

nv现在就像堂吉诃德。已经发疯了，和AMD，intel决裂。用通用计算来挑战intel的权威。
jwlili1 发表于 2009-10-4 18:42

是amd和intel要和nv说88，你搞反了。

作者: jwlili1 时间: 2009-10-4 17:47

是amd和intel要和nv说88，你搞反了。
红发IXFXI 发表于 2009-10-4 17:45

彼此彼此了。互相都看不惯

作者: biocoat 时间: 2009-10-4 17:55
这么看来nvidia在下一盘很大的棋，对于它来说长远的未来如不另辟途径只有死路一条。

作者: PlumeOfWind 时间: 2009-10-4 17:55
I和N向来不和啊。。。。

作者: Gernon 时间: 2009-10-4 18:00

看来给intel开发芯片组的最后结果都不好～～
红发IXFXI 发表于 2009-10-4 16:50

早就说过NV会有此下场。

作者: sinoyster 时间: 2009-10-4 18:28
nv投靠arm了

作者: 红发IXFXI 时间: 2009-10-4 18:56

nv投靠arm了
sinoyster 发表于 2009-10-4 19:28

arm做好了倒是不错的出路。

作者: 什么？ 时间: 2009-10-4 19:15

QPI没有
红发IXFXI 发表于 2009-10-4 16:41

LGA1156不需要QPI

作者: westlee 时间: 2009-10-4 19:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zaknafein 时间: 2009-10-4 19:42

LGA1156不需要QPI
什么？发表于 2009-10-4 19:15

只剩一个南桥了, 利润低得没法做...intel南桥又那么强, 比nv单芯片成本低太多了...

作者: HuaErZ 时间: 2009-10-4 19:46
关键是开发新的DMI和QPI总线芯片组几乎无利可图,用I7和I5有人用集成显卡的吗?而未来的I3集成显示核心.看来也只有苹果会需要NV性能和功能都比较强得集成显卡,如果苹果不下大订单,还设计得话得不偿失,不如把人力财力集中开发GPU通用技术和移动平台,提高这方面的竞争力.

作者: 红发IXFXI 时间: 2009-10-4 19:54

关键是开发新的DMI和QPI总线芯片组几乎无利可图,用I7和I5有人用集成显卡的吗?而未来的I3集成显示核心.看来也只有苹果会需要NV性能和功能都比较强得集成显卡,如果苹果不下大订单,还设计得话得不偿失,不如把人力财力集 ...
HuaErZ 发表于 2009-10-4 20:46

品牌机的话应该量很大

作者: yamhill 时间: 2009-10-4 19:55
品牌机用过不少的NV芯片组，特别是MCP7系

作者: nottold 时间: 2009-10-4 20:30
你们用I家的U的!都不愿意用N家的板子,也不喜欢买!那老黄还做来做什么?蛋疼吗?

作者: HuaErZ 时间: 2009-10-4 20:42
本帖最后由 HuaErZ 于 2009-10-4 20:47 编辑

品牌机的话应该量很大
红发IXFXI 发表于 2009-10-4 19:54

品牌机?intel在ATOM平台上已经给NV教训了,商用品牌机用NV主板的比较少见(品牌机不关注,我注意到只是我所在单位使用电脑的情况,上百台计算机,有新有旧,几乎全是intel平台,极少数是SIS芯片组配赛扬的),除了苹果,但是在商用机上配G100之类独显得到见到不少.NV放弃I5和I3平台肯定不是因为研发实力和资金问题,说到底还是看不到盈利点,只怕投进去血本无归.

作者: jiangfannew 时间: 2009-10-5 10:49
竞争激烈呀！

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)