POPPUR爱换

标题: 问个小白问题，这两个卡哪个强点？ [打印本页]

作者: nccsy 时间: 2009-10-6 20:55
标题: 问个小白问题，这两个卡哪个强点？
影驰上将250和耕升98GTX+。
(, 下载次数: )

作者: qwert121 时间: 2009-10-6 20:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: greenfox 时间: 2009-10-6 20:58
板凳下等听课。

作者: zyxnet0115 时间: 2009-10-6 20:58
一样的。。。GTS250就是9800GTS~不过GTX的话可能会强一前

作者: 直流电 时间: 2009-10-6 20:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mybgta 时间: 2009-10-6 21:00
从频率上看是gts250好点，不过不知做工咋样电气性和散热也很重要的。

作者: gzmako 时间: 2009-10-6 21:00
we2 321gr65

作者: zeeve 时间: 2009-10-6 21:01
应该是一样性能

作者: zgmfx10akira 时间: 2009-10-6 21:03
GTS250是9800GTX+的NV官方缩水版……

作者: guopanH 时间: 2009-10-6 21:06
GTS250是9800GTX+的马甲，注意是带+号的，不过感觉9800GTX+好点。。。YC的有段时间花屏卡比较多。。。

作者: weith_007 时间: 2009-10-6 21:11
一个档次的东西。。

作者: 彬彬有李 时间: 2009-10-6 21:11
搬凳子进来学习的～～～

作者: yeqiu 时间: 2009-10-6 21:12
哪个做工好，频率高哪个性能就好，比较芯片和带宽是一样的，
一点浅见。

作者: zhen179 时间: 2009-10-6 21:19
最好是遇到二块卡都用过的朋友出来说话，我的感觉是9800GTX+要好一点，但是型号是GTS250新~~~ 也就是说技术应该是后者新，但是从产品的定位来说肯定是前者高~~~

作者: billion 时间: 2009-10-6 21:29

最好是遇到二块卡都用过的朋友出来说话，我的感觉是9800GTX+要好一点，但是型号是GTS250新~~~ 也就是说技术应该是后者新，但是从产品的定位来说肯定是前者高~~~
zhen179 发表于 2009-10-6 21:19

又在无知装高手，有好几个厂家提供GTS250的BIOS给买了98GTX+的用户刷，满足用户的追新心理，实际上就是完全一样的东西，一样的电子原件一样的参数，就是BIOS里面的显卡名称换了一下，不知道有些人怎么就扯到了显卡定位上和技术上去了……

作者: xiaoenpan 时间: 2009-10-6 21:46
穿MJ的东西能好到哪去？我看就是缩水的代名词

作者: zhouxuedong 时间: 2009-10-6 21:47

高手来了针针见血。

作者: dmgsy001 时间: 2009-10-6 22:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Zt_17 时间: 2009-10-6 22:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shen945 时间: 2009-10-6 23:03
呵呵，学习了。

作者: yuiun 时间: 2009-10-6 23:09
帮顶帮顶

作者: lovetd 时间: 2009-10-6 23:20
让我这个百度知道显卡版第4名的分类达人来解释一下吧，9800GTX+是G92-420-B1核心，而GTS250是G92-421-B1核心，NVIDIA官方宣称“新”的G92-421-B1核心在制程工艺以及功耗控制上做得更好，执行效率上有所优化，不过鬼知道除了420和421这一位数字变化以外还有什么变化。。。因为同为毫无删减的55NM G92核心，可以说GTS250和9800GTX+就是一样的东西。不过前面的朋友说得很好，GTX是NVIDIA顶级产品的代号，是不可能出现在千元以下市场的，这会丢NVIDIA的脸面，所以NVIDIA需要将9800GTX+这款高端产品换个主流产品的马甲，正好G200发布了，借着GTX2*0的东风，9800GTX+就顺应潮流改名叫了GTS250，也给了厂商缩水的理由：这是一款追求性价比的主流产品，再也不是高高在上的GTX了。。。所以NVIDIA甚至没有为GTS250专门发布公版，这就让各大厂商有了十足的发挥空间，加上实话实说，由于工艺的成熟，GTS250的功耗控制确实相对9800GTX+要更好一些，所以也根本没必要使用P392这种铺张浪费的奢华公版，所以GTS250相对P392的9800GTX+来说确实是严重缩水了，但是满足显卡要求是完全没有问题的。顺便说一下，虽然我也是公版控，但是我并不觉得搞公版崇拜是好事情，我喜欢公版是因为我都买工包，公版产品相对质量可靠一些。实际上大部分公版设计和做工奢华并且已经远远超过实际需求，而实际上稳定性和超频性当设计和用料达到一定水准之后根本不能从更好的设计和用料中获得任何的好处。唯公版论是很傻的想法，相信使用过第一版8800GT公版，特别是256M产品的朋友以及第一批2600PRO公版的消费者应该就不会对公版推崇备至了。看到GZ上哈P651和哈P392的公版党我实在不好说什么。。。

作者: lovetd 时间: 2009-10-6 23:21
让我这个百度知道显卡版第4名的分类达人来解释一下吧，9800GTX+是G92-420-B1核心，而GTS250是G92-421-B1核心，NVIDIA官方宣称“新”的G92-421-B1核心在制程工艺以及功耗控制上做得更好，执行效率上有所优化，不过鬼知道除了420和421这一位数字变化以外还有什么变化。。。因为同为毫无删减的55NM G92核心，可以说GTS250和9800GTX+就是一样的东西。不过前面的朋友说得很好，GTX是NVIDIA顶级产品的代号，是不可能出现在千元以下市场的，这会丢NVIDIA的脸面，所以NVIDIA需要将9800GTX+这款高端产品换个主流产品的马甲，正好G200发布了，借着GTX2*0的东风，9800GTX+就顺应潮流改名叫了GTS250，也给了厂商缩水的理由：这是一款追求性价比的主流产品，再也不是高高在上的GTX了。。。所以NVIDIA甚至没有为GTS250专门发布公版，这就让各大厂商有了十足的发挥空间，加上实话实说，由于工艺的成熟，GTS250的功耗控制确实相对9800GTX+要更好一些，所以也根本没必要使用P392这种铺张浪费的奢华公版，所以GTS250相对P392的9800GTX+来说确实是严重缩水了，但是满足显卡要求是完全没有问题的。顺便说一下，虽然我也是公版控，但是我并不觉得搞公版崇拜是好事情，我喜欢公版是因为我都买工包，公版产品相对质量可靠一些。实际上大部分公版设计和做工奢华并且已经远远超过实际需求，而实际上稳定性和超频性当设计和用料达到一定水准之后根本不能从更好的设计和用料中获得任何的好处。唯公版论是很傻的想法，相信使用过第一版8800GT公版，特别是256M产品的朋友以及第一批2600PRO公版的消费者应该就不会对公版推崇备至了。看到GZ上哈P651和哈P392的公版党我实在不好说什么。。。

作者: xinyue 时间: 2009-10-7 00:39
哈哈哈，又学到东西了，值回票价了

作者: 头发乱了 时间: 2009-10-7 00:55
楼主要看这两个卡的频率了和带宽值了！核心基本上是一样看这两个值就知道谁强了！
应该是影驰的 GTS250 强！！！不过楼主要是想买这两个卡其中的一个的话那我劝你还是放弃吧

都不值得买·······

作者: happyfat 时间: 2009-10-7 00:57
22楼的牛。

作者: xxx9494 时间: 2009-10-7 01:05
梦游路过，友情帮顶。

作者: pcleon 时间: 2009-10-7 01:18
友情帮顶了！！！

作者: 御手洗西瓜 时间: 2009-10-7 10:20
大家都看22L 那我支持一下25L吧“都不值得买”

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)