POPPUR爱换

标题: 犹豫了近两个月，现在基本打算放弃2209WA而选TN。 [打印本页]
作者: JJ1023    时间: 2009-10-7 16:34
标题: 犹豫了近两个月，现在基本打算放弃2209WA而选TN。
我犹豫了两个月，现在基本决定放弃2209了，主要原因：

1、发热量大，太耗电，虽然电费不算贵，但积少成多呀！
2、价格太贵，比TN贵了400~500元。现在TN都大幅跌价，而它涨上去之后就没降过一分钱。
3、显示效果不见得会比TN好多少。也许会好点，但普通用途能体现出来吗？
4、很久之前就传言停产了，现在出售的可能都是尾货，买到返修货的风险很大呀！
5、听很多人反映，用一段时间后，会出现霉斑、坏点。

各大品牌TN 22寸16：10的选择很多呀，价格在900+~1200+有很多选择。
作者: DVD-9    时间: 2009-10-7 16:54
LZ 这样考虑的话，压根就不应该把广角屏考虑进去
作者: dennyq    时间: 2009-10-7 17:15
开一张全白的图，你用眼睛看着TN屏的中间，会发现只有中间的最白，越远就越黄（越灰）。或者躺着床上看TN屏的电影，我就想把TN扔掉。
另外2209WA发热量大？你试过没有，感觉一直温温的，比以前用的17寸CRT好多了。
最后，我还是建议楼主买TN屏，因为再垃圾的东西总有它定位的市场，通常人的品位高低注定他用的东西的品味。
作者: pinging    时间: 2009-10-7 17:33
要求不高的话。干脆买个数码镜框当显示器算了，还省很多很多。
作者: 杰拉德大帝    时间: 2009-10-7 17:36
基本上是这样的，现在的技术很成熟了，广角屏的可视角度是比TN好不少，但是色彩控制上，没有吹的那么离谱。

另外，楼上这支gun累不累?买2209的就是高品位，你用不着这么抬高自己，人生就这点追求了，只能说明你很菜。。。
作者: seseyiyi    时间: 2009-10-7 18:12
其实广角是卖点 E-IPS其实没好多少  性价比不高
作者: billyzhao    时间: 2009-10-7 18:26
原来用E228，刚入的22209wa，感觉入晚了，2209wa明显比TN屏的E228好很多
作者: 蓝心黑血    时间: 2009-10-7 18:50
哎，我何必买保时捷，奇瑞QQ算了，真省油
作者: youxtt    时间: 2009-10-7 18:58
哎，我何必买保时捷，奇瑞QQ算了，真省油
作者: pjgs    时间: 2009-10-7 19:20
吃不着葡萄就说葡萄酸啊
作者: ryland    时间: 2009-10-7 19:45
哎，我何必买保时捷，奇瑞QQ算了，真省油
作者: ddr9334    时间: 2009-10-7 20:19
原来是张自我安慰帖
作者: konamiandlmh    时间: 2009-10-7 20:32
其实LZ的意志并不坚定，如果坚定的话，就不会在这里发帖了，列举的几个原因也比较牵强。

1、家中的显示器平时连续运作时间在10小时左右，虽然没有2209，但我认为它的发热不至于比2408、2709还高吧，毕竟不会把脸贴在显示器上的。其实按照正常的电脑操作距离，就连CRT也没有让我感受到热，但是一摸CRT的后背，烫。。。。。

2、至于价格，这没办法的，广角技术是要先进些，的确许多重要项目比TN强了，这就像机械键盘和薄膜键盘一样，快属于两类了。。。

3、显示效果的确是不能简单的靠文字或图片来说明的，现场的自身感受才是第一。如果LZ在现场进行AB对比，没感受出什么不同，那大可选TN，实惠的方案。

4、尾货无所谓，只要东西好就行。至于返修货。。。手机方面了解，显示器方面不懂，不评论。

5、的确在论坛里看到霉斑、坏点问题，至于霉斑，好象是有位兄弟中招了，悲剧。。。而坏点也只能在买前选好了，日后使用的时候别太粗暴，我每天开机时间都挺长，显示器至今也都是完美屏，这也未必都是RP问题，正常使用，小心保养。
作者: zhangfang220    时间: 2009-10-7 21:23
钱足够的话  多花几百元还是值得的！！！！
作者: 液体鱼    时间: 2009-10-7 22:16
LZ你是专业做图或相关设计行业的吗？ 若不是还是选择TN吧，E-IPS和-S-PVA都是  TN与IPS,PVA的中间产品，确实满足了大量向往专业靠拢但是囊中羞涩的人群。

我现在就在TN中选择呢，只是各家颜色特点不一，不好做选择，很麻烦
作者: gigi9425    时间: 2009-10-7 22:22
吃不着葡萄就说葡萄酸啊
作者: liuxiao8606    时间: 2009-10-7 22:25
LZ解释了半天原来是为了安慰自己用的..

多花那几百块钱能死人啊 享受可不一样 而且是好几年的时间 LZ很明显是算不过帐来的主

普通人分不清TN IPS 用个便宜的也就算了 LZ混都混到这里来了也改明白的吧


再回头看LZ列列举的六条理由 太幼稚 太胡扯 你要环保去四川深山老林里只挂一片树叶最环保省电 价格太贵?搞不明白为什么要让HIPS屏和TN屏一个价格 效果不见得比TN好多少你也是YY出来的吧 屏幕小也就罢了 大屏幕还看不出效果来?你当真看过没有 停产跟你买它有啥必然联系?难道你想买一台几百年后都还生产的显示器?或者你自己同样也想长生不老 霉斑坏点就不说了 搞的好象其它显示器压根就不会出现这问题是的 也许LZ觉得TN就更不会了吧 每个人的使用环境不一样 南方潮湿些 也许出现这个问题的多一点
作者: dennyq    时间: 2009-10-7 23:08
基本上是这样的，现在的技术很成熟了，广角屏的可视角度是比TN好不少，但是色彩控制上，没有吹的那么离谱。

另外，楼上这支gun累不累?买2209的就是高品位，你用不着这么抬高自己，人生就这点追求了，只能说明你很 ...
杰拉德大帝 发表于 2009-10-7 17:36


gun你个猪头，好就是好，我只是有对比有话语权，你这种没对比的人，就别放P。难道实事求是的说的好话就是gun?你就不看看2209WA的网上口碑和大量评测的结果，基本都是好的。难道DELL为这个短命鬼产品花这么多钱去请gun?说话时多动动脑，我如果不是对比出来的感受，如果我是收了DELL的好处我是龟儿子。
2209WA当然不是神，高端的多的很，但是你看到这个价位上综合素质有比它强的吗？难道不值得我们为广大网友推荐吗？热心肠就说gun,你是不是想这个网络社会最好个个自私一点，好东西都不要去分享？你这种人，摆脱你自己买一台或者去DELL实体店好好对比一下，别一嘴狗屎，空口说白话，你知道什么是gun,空口说白话的就是。
作者: kookooly    时间: 2009-10-7 23:09
恩，但愿你以后不要认识用有2209WA的人
作者: 93blue    时间: 2009-10-7 23:46
本帖最后由 93blue 于 2009-10-7 23:48 编辑

"TN屏的中间，会发现只有中间的最白，越远就越黄（越灰）。"

这个不赞同。  恰恰相反，本人的某国产品牌TN屏纯白色下就是全屏一片白，看不出色差，比我的2709表现好。
作者: 无敌虫虫    时间: 2009-10-8 01:44
我只能说..

自从上年买了2407之后,这1年多来,无论我自己买,还是帮别人买,都没再选择过TN屏了

谁用谁知道啊
作者: 干菜皮脂肉    时间: 2009-10-8 01:52
谁用谁知道……
作者: 光盘贩子    时间: 2009-10-8 08:24
"TN屏的中间，会发现只有中间的最白，越远就越黄（越灰）。"

这个不赞同。  恰恰相反，本人的某国产品牌TN屏纯白色下就是全屏一片白，看不出色差，比我的2709表现好。
93blue 发表于 2009-10-7 23:46

是啊  价钱也比2709贵吧
作者: xtjxj    时间: 2009-10-8 08:32
处理照片就不能TN了。
作者: zizitou    时间: 2009-10-8 08:33
谁用谁知道……
2209还是蛮不错的，至少我这么认为
作者: aijul    时间: 2009-10-8 09:08
其实什么屏都无所谓，主要看里面的处理芯片技术。
作者: zidane1980    时间: 2009-10-8 09:48
难得今年广角屏幕便宜，
机会在眼前还不懂得赶紧抓住。
嗯，这种人该叫啥。。。
作者: IGI    时间: 2009-10-8 10:03
本帖最后由 IGI 于 2009-10-8 10:04 编辑

楼主说的对，选个外形好看点的TN挺好的，总觉得e-ips血统不太纯正
作者: loopy123    时间: 2009-10-8 10:57
选个外形好的tn，选个3，4k的ips，pva

但是不选e-ips和s-pva了，尽管曾经很有热情，但是还是没钱tn，有钱ips，pva吧
作者: solidusmic    时间: 2009-10-8 11:10
戴尔售后，是包换的。三年保，五年保。
我还真的希望他在保修期内出问题，直接换新的。
作者: konamiandlmh    时间: 2009-10-8 12:53
其实什么屏都无所谓，主要看里面的处理芯片技术。
aijul 发表于 2009-10-8 09:08



是EIZO让你得出这种结论的吗？
作者: konamiandlmh    时间: 2009-10-8 12:57
选个外形好的tn，选个3，4k的ips，pva

但是不选e-ips和s-pva了，尽管曾经很有热情，但是还是没钱tn，有钱ips，pva吧
loopy123 发表于 2009-10-8 10:57



是不是写错了？S-PVA比PVA强，属于改进版。PVA和MVA属于老一代的VA了，S-PVA等面板属于老面板技术的衍生。而E-IPS则不是这种情况，它是在IPS的基础上削弱了。
作者: smty1111    时间: 2009-10-8 14:41
楼主现在嫌2209wa贵只能说明卖14xx时你没当机立断失去最佳购买时机。
作者: xcww    时间: 2009-10-8 17:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 杰拉德大帝    时间: 2009-10-8 18:03
戴尔售后，是包换的。三年保，五年保。
我还真的希望他在保修期内出问题，直接换新的。
solidusmic 发表于 2009-10-8 11:10
换新的？阁下不知道返厂都是换良品吗？
作者: Edison    时间: 2009-10-8 18:22
TN 屏除了在近程保密行业里有意义外，看不出它能适用于任何正常的桌面应用。
作者: konamiandlmh    时间: 2009-10-8 20:15
TN 屏除了在近程保密行业里有意义外，看不出它能适用于任何正常的桌面应用。
Edison 发表于 2009-10-8 18:22



哈哈，此话有深度。
作者: julang    时间: 2009-10-8 20:25
开一张全白的图，你用眼睛看着TN屏的中间，会发现只有中间的最白，越远就越黄（越灰）。或者躺着床上看TN屏的电影，我就想把TN扔掉。
另外2209WA发热量大？你试过没有，感觉一直温温的，比以前用的17寸CRT好多了。
...
dennyq 发表于 2009-10-7 17:15

老兄，你这TN屏是什么年代的啊？？？得与时俱进了！  我刚入的24寸TN屏设置全白后中间和两边一样白，不能说完全一样，但不仔细看基本上可以忽略。 2209wa的热量比同尺寸的TN是要大不少，这个基本上是公认的，只不过每个人接受能力不同而已。
作者: julang    时间: 2009-10-8 20:28
其实什么屏都无所谓，主要看里面的处理芯片技术。
aijul 发表于 2009-10-8 09:08

高手之言！！！ 的确如此！！！
作者: julang    时间: 2009-10-8 20:31
建议楼主入一个普通TN屏，把钱留着日后升级换代到LED！ 大势所趋！！！
作者: loopy123    时间: 2009-10-9 08:39
是不是写错了？S-PVA比PVA强，属于改进版。PVA和MVA属于老一代的VA了，S-PVA等面板属于老面板技术的衍生。而E-IPS则不是这种情况，它是在IPS的基础上削弱了。
konamiandlmh 发表于 2009-10-8 12:57

嗯，写错了，不好意思
c-pva
作者: bxy6688    时间: 2009-10-9 09:13
围观中。
作者: akcadia    时间: 2009-10-9 09:51
DELL G2210  LED背光……
我感觉不错。
我对于色彩要求不低，但是关键一点还是长期使用的问题。
据说WA长期用眼睛累。
具体没有体验过，也不懂，但是G2210肯定不累……
作者: timsweeney    时间: 2009-10-9 10:12
本帖最后由 timsweeney 于 2009-10-9 10:16 编辑
哎，我何必买保时捷，奇瑞QQ算了，真省油
蓝心黑血 发表于 2009-10-7 18:50
现在用一个烂鬼阉割的IPS屏的人都幻想自己开宝马的心态,老诋毁用TN的用户,靠,一群意淫的农民.亲眼看过的人都知这种屏和TN的颜色根本没什么区别,到自己买万几两万的NEC的显示器再笑人不迟,2209这些有什么好自豪的?LZ普通应用就用TN吧,等IPS和TN同尺寸只差两三百时再入IPS不迟
作者: dennyq    时间: 2009-10-9 10:23
44# timsweeney

就撇开色彩,就一个漏光控制,色彩均匀,可视角度等,TN屏硬伤太多.
作者: timsweeney    时间: 2009-10-9 10:28
44# timsweeney

就撇开色彩,就一个漏光控制,色彩均匀,可视角度等,TN屏硬伤太多.
dennyq 发表于 2009-10-9 10:23
我不知道你用哪时代的TN屏来比较,也许早期的TN屏有你所说的缺陷,但现在技术成熟了,质量好的TN屏基本都没你所说(除可视角度)毛病,色彩也非常好,讲实话,很多人现场对比过三星的2370都说比2380要看得舒服,你可能说这些人是木眼,但始终自己的眼球感受最重要
作者: sykao    时间: 2009-10-9 10:33
1# JJ1023
作者: sykao    时间: 2009-10-9 10:40
一年多前花了2100大洋买了3x的t220。今年四月老弟的2209wa因为是寄到了我这，有幸使用了一个星期。组了双屏，开了机，直接无语了。只能感慨时代好啊，不说可视角度，锐度,色温,均匀度都强了一个档次。唯一觉得色彩有点发黄，不过调节下应该能搞定。如果不缺那几百，2209绝对超值。至少你买那么大的显示器肯定会躺着看看电影的。至少我躺着看我的t220…就想死啊。
作者: dennyq    时间: 2009-10-9 10:43
本帖最后由 dennyq 于 2009-10-9 10:46 编辑

46# timsweeney

色彩好，不代表色彩准，色彩不准，那能叫色彩好，TN要做广色域是可以，但是价格一样很高，您那个三星2370，其实也色彩过艳，一点都不真实，比比色彩过渡就真相大白。那种叫色彩好，只是你外行。不说多了，TN很好，喜欢就行。

看看一些2370的网评：
　　“从测试中我们可以看出，纯色色阶过度测试中，颜色的过渡非常平缓，通透性相当理想。但是在黑白色阶中表现的不是很理想，从第5个格才能看清楚。三原色测试中，三星P2370的表现非常不错，颜色非常艳丽。因为我们采用了数码单反相机进行屏摄，并不能完全保证拍摄结果与实际输出相同”

可以看到P2370灰阶表现比较差，色彩过艳，不真实，但是显示器本质就像单反追求一样，要真实，过艳，过多处理只是一种失真，让你看起来漂亮而已。打个比方，你屏幕上看到的相片很艳丽，实质冲晒出来不艳，你不能怪照相馆，是你的显示器差劲，不能真实还原。

2209WA比上不足，但比大部分TN（包括P2370）有余的多。起码色彩还原，灰阶表现好，其他广角什么的这些我们都不屑跟TN去比了。
作者: dennyq    时间: 2009-10-9 10:53
一年多前花了2100大洋买了3x的t220。今年四月老弟的2209wa因为是寄到了我这，有幸使用了一个星期。组了双屏，开了机，直接无语了。只能感慨时代好啊，不说可视角度，锐度,色温,均匀度都强了一个档次。唯一觉得色彩有 ...
sykao 发表于 2009-10-9 10:40


就是一些人没有真实对比过，还以为我们死吹2209WA，谁用过谁知道. 市面上的TN，能讨好眼球的有很多，但是综合素质都比较差，好的TN（广色域）都比较贵，专业的都不可能用TN。2209WA综合素质你就看看2K内有什么显示器能与之相比？
作者: cherryerror    时间: 2009-10-9 10:54
本帖最后由 cherryerror 于 2009-10-9 11:03 编辑

这坛子上2209的gun真多
居然用个2209都可以代表“品味”了，真是搞笑——还QQ和保时捷打比方呢~真是够nc
2209和tn，那就是一QQ和吉利。用个2209就保时捷了，真是不知羞耻。

无知的厉害——某些人还tn不能全白呢
拜托，您是从恐龙白垩纪归来的吗？现在最新的tn质量你没见过就不要乱喷——以为自己有见识，其实是贻笑大方。

还一堆人没事炫耀自己没事躺着看液晶呢——是显示自己生活很有格调吗？你家客厅没有大屏幕啊？你家客厅没有沙发啊？非要炫耀自己可以躺在电脑前看液晶？——真是搞笑。你爱躺在看电脑就自己看去——只是拜托这实在没什么要炫耀的。我有病才没事就躺在电脑前看显示屏——我不会去客厅躺沙发看大屏幕啊！
作者: jiyang    时间: 2009-10-9 11:06
进来围观。。。。
作者: dennyq    时间: 2009-10-9 11:06
问世上何为“gun"
实事求是说好的就是gun..
作者: circleguo    时间: 2009-10-9 11:07
个人所好，也不差这几个钱啊。
作者: timsweeney    时间: 2009-10-9 11:10
这坛子上2209的gun真多
居然用个2209都可以代表“品味”了，真是搞笑——还QQ和保时捷打比方呢~真是够nc
2209和tn，那就是一QQ和吉利。用个2209就保时捷了，真是不知羞耻。

无知的厉害——某些人还tn不能全白呢 ...
cherryerror 发表于 2009-10-9 10:54
哈哈,笑死了,我只在厅看42寸的等离子才会躺着看,看电脑最多就是抬高脚放在电脑台上,向后挨着大班椅看,即使这样也没觉得TN有什么偏色.22寸还非要躺着看?真不明白
作者: timsweeney    时间: 2009-10-9 11:13
46# timsweeney

色彩好，不代表色彩准，色彩不准，那能叫色彩好，TN要做广色域是可以，但是价格一样很高，您那个三星2370，其实也色彩过艳，一点都不真实，比比色彩过渡就真相大白。那种叫色彩好，只是你外行。不 ...
dennyq 发表于 2009-10-9 10:43
你这说法只是对专业应用的人说,我也没说叫处理照片的人去买TN啊.我只是说家庭娱乐应用好的TN屏都可以,和那些IPS,SPVA直观感觉差距对普通用户来说远没那价格来得大
作者: 郊区的耶稣    时间: 2009-10-9 11:15
开一张全白的图，你用眼睛看着TN屏的中间，会发现只有中间的最白，越远就越黄（越灰）。或者躺着床上看TN屏的电影，我就想把TN扔掉。
另外2209WA发热量大？你试过没有，感觉一直温温的，比以前用的17寸CRT好多了。
...
dennyq 发表于 2009-10-7 17:15


用个1500的广视角都用出“品味”来了...
莫装B，装B遭雷劈
作者: sykao    时间: 2009-10-9 11:30
51楼的，你看我在这坛子发过多少贴子。我大多只看帖，都懒得回贴的。但是这东西我摆在一起用过，我有资格说。我躺着看是证明可视角度对我重要。你坐得端端正正看那是你的事。如果我是gun…那我就牛逼了。所以gun你自己去吧。
作者: bill_max    时间: 2009-10-9 11:39
哎，我何必买保时捷，奇瑞QQ算了，真省油

我在用2209,也用过2208，还是那句话，大屏幕的别用tn的好
作者: ddr9334    时间: 2009-10-9 11:44
好了
变成TN群体安慰贴了
作者: dennyq    时间: 2009-10-9 12:05
本帖最后由 dennyq 于 2009-10-9 12:09 编辑

测试结果

评测产品一

戴尔US 2209WA

优化设置

平均亮度 cd/㎡

237

275

ANSI对比度

575:1

575:1

fofo对比度

955:1

929:1

白色不均匀性

中心

1.22

1.13

角落

1.38

1.49

黑色不均匀性

中心

1.43

1.22

角落

1.48

1.50

色度不均匀性

中心

0.015

0.014

角落

0.019

0.018

60度视角测试

对比度

64：1

235:1

色度变化

0.063

0.021

色彩饱和度

相当于NTSC

75.44%

79.13%


看看上面的对比，上面的TN面板是市面上与2209WA价格接近的（应该是比较高端的TN面板），看看色度变化TN：0063，2209WA：0.021，就是说，同一屏幕上，你眼睛望向屏幕中间，屏幕边与眼睛已经有角度，此时，你的TN颜色已经有色变，对比度骤降。就是说无论任何情况下，TN同一屏幕颜色总不均匀，总偏色，而IPS要好很多。你色盲看不出颜色差别那你用黑白屏幕也行。

看看别人对行业的见解，2209WA不需要我们来抢，网上一大堆评测，无不表示对2209WA认同，DELL这次请枪真下了不少本呀！！
http://tech.sina.com.cn/h/2009-02-11/09372812445.shtml
作者: 斯巴达人    时间: 2009-10-9 12:07
经过鉴定
LZ绝对的脑残儿
作者: walk    时间: 2009-10-9 12:09
TN 自我安慰下
作者: jikefg    时间: 2009-10-9 12:29
用个千把块钱的的阉割货2209就叫有品位了，真是笑死人了，跟土农民进城的感觉差不多吧
作者: dennyq    时间: 2009-10-9 12:48
用个千把块钱的的阉割货2209就叫有品位了，真是笑死人了，跟土农民进城的感觉差不多吧
jikefg 发表于 2009-10-9 12:29


看清楚，我不但怀疑你色盲，还怀疑你的智商。我那句说过2209WA是有品位，我只是打个比方，理解能力真低。

“我还是建议楼主买TN屏，因为再垃圾的东西总有它定位的市场，通常人的品位高低注定他用的东西的品味。”
作者: 杰拉德大帝    时间: 2009-10-9 13:20
楼上的，我知道，你不是GUN
你就是带着镀金首饰，拼命的想忽悠大家说那是真金的而已。
作者: dennyq    时间: 2009-10-9 14:27
楼上的，我知道，你不是GUN
你就是带着镀金首饰，拼命的想忽悠大家说那是真金的而已。
杰拉德大帝 发表于 2009-10-9 13:20


我知道告诉大家镀金首饰比镀铜的好而已。
作者: 音乐虫子AAA    时间: 2009-10-9 14:35
屏，谁用谁知道啊
作者: DDFOO    时间: 2009-10-9 14:37
怎么感觉有点火药味了 大家差不多可以了 选择最适合自己的就好啦
作者: jxkkk    时间: 2009-10-9 14:43
买个不到2000的显示器要考虑2个月？楼主这效率
作者: lanqiao    时间: 2009-10-9 16:39
这坛子上2209的gun真多
居然用个2209都可以代表“品味”了，真是搞笑——还QQ和保时捷打比方呢~真是够nc
2209和tn，那就是一QQ和吉利。用个2209就保时捷了，真是不知羞耻。

无知的厉害——某些人还tn不能全白呢 ...
cherryerror 发表于 2009-10-9 10:54
作者: heimahei    时间: 2009-10-9 17:18
这个标题起的不某种水产
大屏，用过了就知道广角和TN比，是否值得多投资那点米
作者: pinging    时间: 2009-10-9 20:07
TN就是比IPS差！
作者: HF816    时间: 2009-10-9 20:34
色朗好多啊。。。。。热闹
作者: chancci    时间: 2009-10-10 04:00
用个1500的广视角都用出“品味”来了...
莫装B，装B遭雷劈
郊区的耶稣 发表于 2009-10-9 11:15


实话啊。哈哈哈
作者: timsweeney    时间: 2009-10-10 08:58
可惜现在HSQ281D升回2299元,不然1999完美屏是超值的TN之选,只要你没有专业应用,这款机你绝不后悔.三星的2370太贵,考虑个AOC的2430V吧,效果外观都可以
作者: mandrake    时间: 2009-10-10 09:02
心态问题
作者: zhangfang220    时间: 2009-10-10 17:18
别人说用TN屏  结果造成一群没有关系的人吵架！
作者: king30    时间: 2009-10-10 18:41
TN没想象的那么差，2209也没有他们说的那么好，考虑下

平常应用，TN够用了，颜色之类什么的不放在一起比时时看不出来的

等LED的吧，先买个TN用用就好了，22寸，大屏？不觉得
作者: king30    时间: 2009-10-10 18:43
2209还真看不上，实话，屏小了
作者: king30    时间: 2009-10-10 18:46
开一张全白的图，你用眼睛看着TN屏的中间，会发现只有中间的最白，越远就越黄（越灰）。或者躺着床上看TN屏的电影，我就想把TN扔掉。
另外2209WA发热量大？你试过没有，感觉一直温温的，比以前用的17寸CRT好多了。
...
dennyq 发表于 2009-10-7 17:15


至于这位说的TN缺点，你可以无视了，现在的TN完全没有他说的那样
作者: ldxquake    时间: 2009-10-11 21:10
这个国庆，我的显示器升级为夏普52ge50a，感觉很爽，电费无视，发热无视，文字的锐利，色彩的纯正，我已经满足。
作者: DDFOO    时间: 2009-10-11 21:49
这个国庆，我的显示器升级为夏普52ge50a，感觉很爽，电费无视，发热无视，文字的锐利，色彩的纯正，我已经满足。
ldxquake 发表于 2009-10-11 21:10


52寸当显示器有点太大了吧
作者: ldxquake    时间: 2009-10-11 21:55
83# DDFOO
距离1.7米，看高清1080p，玩游戏使命召唤4  ，5，帝国3，刚刚好
作者: kenkenkenken    时间: 2009-10-11 22:32
TN党、够用党的袭击很猛烈啊

我是坚决不加入够用党的，如果“够用就好”我还来gz干嘛？
作者: laimi80    时间: 2009-10-12 09:43
这里的火力真猛哪。。。。
作者: hoto    时间: 2009-10-12 14:56
又开始了，你们这些人烦不烦啊
作者: aisiteru520    时间: 2009-10-13 21:16
楼主的目的达到了~~
作者: cenwentao    时间: 2009-10-14 00:03
看清楚，我不但怀疑你色盲，还怀疑你的智商。我那句说过2209WA是有品位，我只是打个比方，理解能力真低。

“我还是建议楼主买TN屏，因为再垃圾的东西总有它定位的市场，通常人的品位高低注定他用的东西的品味 ...
dennyq 发表于 2009-10-9 12:48


用个一千多块的显示器就是高品位了... 这结论nb
你夸2009wa就直接夸 扯什么品位高低 天真...
作者: kenkenkenken    时间: 2009-10-14 01:04
用1000多的显示器叫高品味，我觉得这个结论没什么问题。
什么叫高品位？大致上可以分两种：一是有钱人的品位——就是用钱堆出来的，在“上流社会”中被普遍认同的；二是在审美上有独特的眼光。 说明我不是2209wa用户，不过是广角党，目前主武器2407HC，副武器HP2207——这个是公司配的，工作用没办法呵呵
作者: woshiwht    时间: 2009-10-17 20:46
纷争很大啊
作者: wgln    时间: 2009-10-18 12:56
TN屏的客户群就是LZ这样的人，去吧
作者: kewell    时间: 2009-10-18 13:19
43# akcadia

G2210的确不错
作者: anti_alive    时间: 2009-10-18 22:03
这年头叫稍微注重一下品位搞个广视角屏也得被TN党喷两下，惨啊。我所认为的有品位是指在自己财力允许的范围内追求有品位的东西，如果说品位就是买高价高质的东西的话，这个论坛一多半的人都要倒下。量力而行，只有1600攥手上买2209WA而不去选什么24寸的TN,至少我看来这人是有品位的。
作者: Zige    时间: 2009-10-24 20:37
同意2楼, 既然TN就能满足的人, 当初怎么会考虑2209wa呢?  来搞笑的



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4