POPPUR爱换

标题: 想来想去,其实卧式机箱才是王道啊 [打印本页]

作者: nth2say    时间: 2009-10-8 09:13
主板有点变形 我就把机箱卧倒了。。
作者: jinjinchn    时间: 2009-10-8 09:14
盖板如果是平的,那散热面积还不如一般的风冷,除非盖板是鳍片状,那卧室机箱又如何防尘和清理?
lz有点一厢情愿了
作者: 三条    时间: 2009-10-8 09:14
2# ajdathlon
立式的也可以啊
作者: ajdathlon    时间: 2009-10-8 09:18
2# ajdathlon
立式的也可以啊
三条 发表于 2009-10-8 09:14


啥牌子?????????
作者: 三条    时间: 2009-10-8 09:29
我先不说,看看有认识的没
楼上别激动,这个变态还没上市,买不到,能不能出还是一个问号,就像概念车一样
哪天开卖了,我肯定比楼上还激动
作者: he112    时间: 2009-10-8 09:34
你把机箱平着放不就结了。
作者: ajdathlon    时间: 2009-10-8 09:41
我先不说,看看有认识的没
楼上别激动,这个变态还没上市,买不到,能不能出还是一个问号,就像概念车一样
哪天开卖了,我肯定比楼上还激动
三条 发表于 2009-10-8 09:29


我想知道他是怎么安装的~~~~感觉设计还不够灵巧
作者: ajdathlon    时间: 2009-10-8 09:45
按他这种设计,肯定得在前面板或上盖下盖设风扇吹这几根热管
作者: kimyunjin    时间: 2009-10-8 09:53
倒退么
作者: superbigsea    时间: 2009-10-8 10:01
关键现在不流行了
作者: 三条    时间: 2009-10-8 10:13
按他这种设计,肯定得在前面板或上盖下盖设风扇吹这几根热管
ajdathlon 发表于 2009-10-8 09:45

设计确实有点问题,至少安装和兼容性不会很容易解决,不然估计早就开卖了


热管不用吹,其实热管的作用就是把热量传到外壳上,外壳面积大,热量很容易散发掉,原理就跟思民那个tnn500差不多
作者: ajdathlon    时间: 2009-10-8 10:57
tnn500太局限,不够自由,且也得需要外面风扇来辅助~~~

利民这个确切的说,我觉得更加彻底的把机箱做成了个用散热器了,但是这样做,防尘又是一个问题

指望机箱来散发热量我感觉不太现实,还是要多多少少有点风才行,尤其是夏天,
作者: ajdathlon    时间: 2009-10-8 11:02
个人觉得应该把散热片做成倾斜度,偏向于横状,
作者: solidusmic    时间: 2009-10-8 11:16
问题是怎么把那个散热片涂上硅脂贴上cpu.

主板问题,开箱问题,怎么解决
作者: jiangfannew    时间: 2009-10-8 11:50
2l拿的那个BT
作者: foolbird    时间: 2009-10-8 13:32
这个可以啊....放到不是更好用....^_^

楼主第一句话就不对...“不管多重”那是不可能的 晾衣服的绳子 拉直过吗?

立式好处很多啊 散热太重的话  有个能自由调节高度的支架就全解决了 这个太好实现了
作者: 勇往直前168    时间: 2009-10-8 14:33
工控机箱就可满足 又大  打算以后搞HTPC用  呵呵
作者: 无边落叶    时间: 2009-10-8 14:37
盖板如果是平的,那散热面积还不如一般的风冷,除非盖板是鳍片状,那卧室机箱又如何防尘和清理?
lz有点一厢情愿了
jinjinchn 发表于 2009-10-8 09:14


盖板是平的当然没问题,面积够大就行。
作者: 无边落叶    时间: 2009-10-8 14:39
按他这种设计,肯定得在前面板或上盖下盖设风扇吹这几根热管
ajdathlon 发表于 2009-10-8 09:45


热管不能吹哦,热管只是传导热量的中介。最终热量是到盖板的,你要是直接吹热管没用。
作者: 无边落叶    时间: 2009-10-8 14:45
问题是怎么把那个散热片涂上硅脂贴上cpu.

主板问题,开箱问题,怎么解决
solidusmic 发表于 2009-10-8 11:16


直接在CPU上涂硅脂啊

主板的兼容性是个问题。

硅脂不是502,开箱不用担心。
作者: cibzl111    时间: 2009-10-8 14:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yqlfree    时间: 2009-10-9 08:43
思民N年前就在这么玩了,不过是立式的。价格高,产量低,兼容性差。

机箱就是因为散热和空间问题才改成立式的,卧式的如果有好的风道和散热一般高度和宽度都差不多了,呈四方形了。
作者: ffcuk    时间: 2009-10-9 11:09
卧式的太占地方了
作者: wang0836    时间: 2009-10-9 12:07
工控机箱用着很爽,就是散热不能买超过130MM的,现在还用红海压I7。。。。
作者: 丁蟹    时间: 2009-10-9 12:12
4U工控箱+暴力扇才是王道
作者: lzd91123    时间: 2009-10-9 12:59
卧式的太占地方了
作者: keep123    时间: 2009-10-9 16:48
占空间是一个问题.......
作者: kmb101    时间: 2009-10-9 16:54
这个散热利害 真的能民用量产么?
作者: 桂黄    时间: 2009-10-10 08:53
除了HTPC机箱,好的卧式机箱难寻啊!
作者: HanSolo    时间: 2009-10-10 09:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: qxdpcih    时间: 2009-10-10 09:05
5L那个 不觉得BT 只觉得SB
作者: faaw    时间: 2009-10-10 15:43
本帖最后由 faaw 于 2009-10-10 15:46 编辑

工控6U,才是王道啊。。。
作者: msn9394    时间: 2009-10-10 20:11
我想搞个卧式的好久啦......我要放厅啊.....立式不好看~
作者: comet115    时间: 2009-10-11 23:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zxl7288436    时间: 2009-10-13 07:36
确实平放好····现在的CPU散热基本上设计就是平放效率最高的,可惜太占地方
作者: louisvedin    时间: 2009-10-15 15:12
卧式机箱是将来的潮流
作者: whitegret    时间: 2009-10-15 15:34
空间利用有问题
作者: misty    时间: 2009-10-15 17:57
各有优点吧
作者: 真知不易    时间: 2009-10-15 20:34
卧式散热并不会有问题,而且多装几个风扇也比立式的振动少,并且可以堆叠,占地比立式的更少,我一直喜欢卧式机箱,只是现在没有好的卧式机箱卖。
作者: eve000    时间: 2009-10-15 20:47
卧式占平面空间大
立式占高度空间
作者: ibm0002    时间: 2009-10-16 13:40
日 五楼的是王道
作者: arhai    时间: 2009-10-16 15:48
5#散热真强大
作者: xxxyyy    时间: 2009-10-18 08:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tobacco    时间: 2009-10-19 20:51
我很有顾虑地说~~

如果。。。静电 或者 漏电 咋办???











作者: Ranma    时间: 2009-10-19 22:12
以前,立式机箱之所以取代卧式机箱,有两个原因:散热,占地方。
现在散热器重量急剧增加,结果导致主板受力很差。
各有千秋吧。
作者: amd21    时间: 2009-10-20 15:04
卧式的太占地方了
作者: cjzahj    时间: 2009-10-26 13:47
5楼的散热器够夸张。
作者: yjdnlyf    时间: 2009-10-26 16:24
放到客厅里面 不占地方
作者: opkl    时间: 2009-10-27 00:58
个人审美观不同,因人而异
作者: ccc999    时间: 2009-10-27 01:04
主要现在好的卧式 机箱不多,而且多以 HTPC的小箱为主
作者: kuaike123    时间: 2009-10-27 23:08
学习学习。。。。。。。。。。
作者: 环保大使    时间: 2009-10-28 09:39
个人觉得卧的散热没竖的好
作者: chradium    时间: 2009-10-28 13:36
立式放平好了,嘿嘿
作者: lastspy    时间: 2009-10-28 16:07
看上了联力的351,就是太贵了,电源位置要是像建基那种在屁股外面,内部的空间压力就能大点了




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4