POPPUR爱换

标题: 有谁和我一样为了听歌把系统换成linux [打印本页]
作者: ericcantone    时间: 2009-10-10 00:03
标题: 有谁和我一样为了听歌把系统换成linux
有谁和我一样为了听歌把系统换成linux+ X, M2 g' N8 J4 h' E4 o$ a
linux声音比win通透有层次多了，声音更有弹性，同一首歌换回win下听总觉得，很虚，很飘。
作者: kenkenkenken    时间: 2009-10-10 00:36
没怎么玩过linux桌面，服务器玩很多，公司很多linux服务器，rhel、centos、sles的，都不适合听歌。( j5 l# V2 p  N; I% k- G
  T8 ?  W& m2 e" q% G" o' e
舞伴兔刚流行那会儿，弄过一下，发现linux的codec解码效率都很低，就不玩了，现在不知咋样
作者: xi066    时间: 2009-10-10 01:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: H3O    时间: 2009-10-10 01:55
怎么不换MAC呢~哈~
作者: laveen    时间: 2009-10-10 06:10
额,还有这个说法,没听说过
作者: 柳鲲鹏    时间: 2009-10-10 06:22
LINUX能跟WINDOWS比？再给他一百年，
作者: 祭司flamen    时间: 2009-10-10 08:41
仅限个别声卡吧   记得游飘说过这事
作者: 乔治亚斯    时间: 2009-10-10 08:41
Vista下声卡音质还是比XP提升了不少
作者: 桂黄    时间: 2009-10-10 08:43
除了楼主，请问还有哪个亲自试过？
作者: lea179    时间: 2009-10-10 09:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Metaverse    时间: 2009-10-10 10:20
系统时钟精度的问题？
作者: shijia1983    时间: 2009-10-10 10:23
驱动怎么解决呢？
作者: ericcantone    时间: 2009-10-10 11:07
Vista下声卡音质还是比XP提升了不少
1 o# l3 L5 J  o' W& j% Q# J1 N乔治亚斯 发表于 2009-10-10 08:41
* s7 ?6 o9 L- x5 Y/ @% n! B

1 H5 P# ^/ j$ ]8 L% ~( n4 L2 Cvista／win7的音质确实比xp好，但是换成linux发现音质更好了。( U" R$ y- j  V/ }
有条件的xd可以试试看/ }. ?) C. ~4 Z8 W/ ]7 Q. t
可以现刻张liveCD，从光盘启动，进入系统以后就能试声音了。可以不用装系统。
作者: ericcantone    时间: 2009-10-10 11:09
驱动怎么解决呢？
; p9 ]* c* v3 i1 F' O. x% T( H+ ^; oshijia1983 发表于 2009-10-10 10:23
$ e( x3 Z& z5 L% o* R6 F" _

3 M! m# Y$ P  W7 b/ Q  n3 Y一般主流的声卡，系统装好就可以用了，不用装驱动的。4 C- `& S/ L8 D
可以现刻张livecd试试看系统的硬件兼容性
作者: ericcantone    时间: 2009-10-10 11:18
LINUX能跟WINDOWS比？再给他一百年，
5 g, ^% S# _( T; a8 s柳鲲鹏 发表于 2009-10-10 06:22
+ t* J9 A! ~9 {" c5 \3 G: k# K

. S* t- E( E5 L/ T! d% ~& [" g服务器就不说了，win根本不能linux比
% D; _7 ^/ g* v; n( r8 _! n就桌面而言，linux最大的问题是打游戏和网上银行。
% L+ K) A' x# s) H% ?一般上上网，看看高清，打打flash小游戏。linux对一般人来说，绝对是够用了。% I! c9 d0 j8 x% f6 A/ Q. @
就拿我现在用的mint来说，系统装好就能用了。
# B2 W2 Y5 o$ a% g6 \驱动和常用软件都已经装好了。
作者: 我有点坏    时间: 2009-10-10 11:28
哥，你这声卡。。。。。。。。
作者: 音乐虫子AAA    时间: 2009-10-10 12:50
第一次听说这个……
作者: sp0108    时间: 2009-10-10 13:02
太认真了。
作者: 黑真PIG    时间: 2009-10-10 13:15
楼主明确的玄学。。。。。。& C$ ^! v( d/ |( N
用8787的卡。。。。
1 I0 ]' W% p. Y- d我用8788的卡都感觉音质比xp/vista差一点，而且音量调节很不爽。- \" z  M9 K8 J" M: ?. r8 n
5 C3 y: @+ A8 |9 ~  ~2 ]
楼主还是歇歇吧，哪个厂商要是linux驱动做的比win下更好，那这个厂商也算蛮牛的了。。。。
作者: ericcantone    时间: 2009-10-10 13:27
楼主明确的玄学。。。。。。2 Y( z- I5 a+ g" C8 J, Z8 `7 n
用8787的卡。。。。3 Y. D) }) y8 R3 [5 ~. a% G& t$ j
我用8788的卡都感觉音质比xp/vista差一点，而且音量调节很不爽。2 s5 A) ^4 |& q3 j( U; _
6 m+ q* _: x' a/ A$ C4 }
楼主还是歇歇吧，哪个厂商要是linux驱动做的比win下更好，那这个厂商也算蛮牛的了。。。。6 N0 y8 j+ [% m) V0 K
黑真PIG 发表于 2009-10-10 13:15
: I' P' O0 S5 K. C" j* g

3 e2 W' l6 P8 C1 b/ P: A我是幻想曲光纤到解码器，然后输出到合并功放的。音量调节，我是直接在功放上面调的，蛮方便的。播放软件本身也可以调啊，这个不是问题啊。
5 C8 W0 p; j3 _0 h2 W! i* j4 t说到驱动问题，我觉得linux音质比win好。可能是linux声音架构和win不同造成的吧。有空找找资料研究一下。
作者: 黑真PIG    时间: 2009-10-10 17:07
linux的音量调节拉杆是非线性的，调节合适的音量比较麻烦。。。
作者: 酷风    时间: 2009-10-10 22:54
这应该和具体声卡型号的驱动有关
作者: ScorpioCat    时间: 2009-10-10 23:25
听过，没感觉。: {8 L7 F" h( ^
% s& B2 [' L/ f2 E: L, w8 h: k- f, ~
集成声卡＋本本内置喇叭＋木耳
作者: ainlv    时间: 2009-10-10 23:29
我用UBUNTU听歌感觉的确比XP好···我声卡是X FI 7 n  \& s0 h) ^5 [' I
猜测与系统核心有关
作者: zhoudaoheng    时间: 2009-10-10 23:33
这个还和系统有关啊，驱动做好就OK吧，搞不懂，哪天试试
作者: xiaoruige1975    时间: 2009-10-10 23:53
这么麻烦还不如买个二手功放加CD机和外置声卡在旁边，什么系统都是白搭
作者: RiYaYaDe    时间: 2009-10-11 22:14
真有创意
作者: Woolf    时间: 2009-10-18 19:39
MAC 的会不会更好些
作者: scim    时间: 2009-10-18 20:05
幼稚，那是你的硬件太差。
+ J: R& o9 n6 `' s4 n: \稍微好点的卡稍微好点的听音设备就会发现Linux下的底噪大很多，更不用说一般发烧友大价钱买的卡在Linux下什么功能都发挥不出来。, R( x2 `2 Y3 R4 c7 J# Y
不要说我不懂，本人开源支持者，GNU/Linux使用时间十余年。
作者: yzt    时间: 2009-10-18 20:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: scim    时间: 2009-10-18 20:17
看高清？就linux下的解码效率？别说高清了连rmvb都成问题
- f9 a" @( D! t, {% x' O/ I- Pyzt 发表于 2009-10-18 20:10
1 d1 W  F6 X; d' @( K, Q6 U" m
的确如此，高清目前在Linux下无解，ati/nv实验性的驱动选项和mplayer都得加参数自行编译，使用的时候也得加上一堆参数启动，老鸟都觉得非常烦，更不用说用ubuntu、mint、opensuse、pclinuxos这样快餐系统的新手了。
作者: pinkme005    时间: 2009-10-18 23:59
SCIM也在LINUX下面看高清哈，现在 LINUX下面几乎没有解不了的高清了，并且资源占用比WIN下面小得多，很多在WIN下面发卡的1080P在LINUX就很流畅了，用幻日这种破显卡都能轻松搞定1080P了，并且缓存功能很强大，放了一遍的高清再拖回来看，硬盘灯都不闪，估计直接缓冲进内存了。
7 x% |" l6 f0 ~在LINUX下面听歌的时候倒是不少，我有的X-FI，创新的官方开源驱动，据说ALSA的X-FI驱动可以支持更多的特性。感觉X-FI在LINUX下面音质清纯些，可能是驱动比较简单，其他特效都没有开启的缘故，效果和WIN下面差不多。
作者: pinkme005    时间: 2009-10-19 00:01
看高清？就linux下的解码效率？别说高清了连rmvb都成问题
& B% W6 B; C! ]( Pyzt 发表于 2009-10-18 20:10

+ c, k# @8 Q- m* Q6 |+ V- C0 j/ Z2 F5 l
LINUX下面的MPLAYER才是万能的解码器，效率和画质至少比WIN下好，如果你还在用PIII的CPU当我没说。
! C% s, B# `$ B! M* s( g1 j当年用C366的时候怎么优化都放不动RMVB，TNND，换个烂P4就好了，真是极扯，现在用AMD 5K+X2轻松应对1080P
作者: wilson25    时间: 2009-10-19 08:44
听说此系统听歌是一种享受！
作者: darkangel308    时间: 2009-10-19 09:08
不知道lz用的什么声卡，我在linux下听歌那音质完全不能忍，只能说能放能出声
作者: cnlee    时间: 2009-10-19 09:20
我觉得差不多吧`~~~~~~~~~
作者: byran    时间: 2009-10-19 09:25
PC受的限制太多了+ K5 M. m" L/ a( @! D# _* J2 q
折腾来折腾去，不如玩台机算了
作者: bill_max    时间: 2009-10-19 10:02
是APE吗?
作者: 方圆九州    时间: 2009-10-19 10:52
我用了，费半天劲装好系统，发现没有我的声卡驱动，晕死！: t2 h$ z" t: `' S. N
只好卸了。
作者: PM8    时间: 2009-10-21 02:54
重新回归win 的时候,硬盘的资料就打水漂了
作者: seraphmm    时间: 2009-10-21 20:45
还有如此说法？
作者: overthink    时间: 2009-10-21 21:18
都用过 没听出区别 木耳



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4