POPPUR爱换

标题: 长时间上网看文字，LCD要比CRT舒服很多吗？ [打印本页]

作者: wisp 时间: 2009-10-10 14:53
标题: 长时间上网看文字，LCD要比CRT舒服很多吗？
04年~06年，用14' 笔记本(IBM Thinkpad)，平均每天上网10个小时以上
06年~09年，用19' CRT(Samsung 997mb+)，平均每天上网四五个小时，

最近一段日子,偶尔感觉到眼很累，视觉模糊看不清楚
以前好像没有这种感觉

是不是长时间用CRT，比较伤眼睛？

作者: mrcoolly 时间: 2009-10-10 15:13
我比较喜欢CRT（中华管除外）！

作者: huxpin 时间: 2009-10-10 15:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: squallhebe 时间: 2009-10-10 15:29
宽屏浏览那些都要方便些液晶很不错的

作者: zmn4587 时间: 2009-10-10 16:09
也可能你的crt老化搞的，毕竟现在很难再有成色好的crt了

作者: raiko 时间: 2009-10-10 16:21
我是受不了crt的。。。也可能是我没用过好的crt吧，01年淘汰了联想的一套电脑，那个显示器还是球面crt，然后直接上液晶了，没有经历过纯平crt的阶段，对色彩也没什么要求

作者: flyto05123 时间: 2009-10-10 16:41
看CRT屏幕超过一个小时，眼睛就痛。看液晶基本上是屁股痛，要起身走一走，也就把眼镜休息了。

作者: 结果 时间: 2009-10-10 17:46
本帖最后由结果于 2009-10-10 17:51 编辑

液晶的字体是很清晰很锐利，就是很瘦很干硬，没有笔锋，不像是人写的，哈哈
也有人说液晶看久了比CRT还难受，又有人说液晶用久了屏幕发黄，你是长时间使用我觉得有必要提一下，虽然这属于传闻……
还有我的体会是A卡字体更清晰，其实画质表现也是一致的。可能扯到这个问题上容易招来非议不过个人体会就是如此，与显卡是有关系的。

作者: skinbone 时间: 2009-10-11 09:35
一切为了万恶的活跃度啊。。。

作者: 705nk 时间: 2009-10-11 10:51
看个人，看具体显示器型号，和类型关系不是很大。
实验室的垃圾CRT,个别机子，聚焦都有点问题，看起来当然恼火。
同样，看过某台垃圾TN面板的低端LCD，字倒是锐利，不过和白色（高要求下，那还能叫白色吗）背景配合起来也很伤眼睛。

作者: wxylzgx 时间: 2009-10-11 12:34

液晶的字体是很清晰很锐利，就是很瘦很干硬，没有笔锋，不像是人写的，哈哈
也有人说液晶看久了比CRT还难受，又有人说液晶用久了屏幕发黄，你是长时间使用我觉得有必要提一下，虽然这属于传闻……
还有我的体会是A ...
结果发表于 2009-10-10 17:46

不是吧，我觉得很不错呀

作者: cyeah 时间: 2009-10-11 18:50
上网看文字当然选LCD，点对点，CRT多多少少都有聚焦问题

作者: hongshui 时间: 2009-10-11 19:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 紫夜星辰 时间: 2009-10-11 20:25
功效体积趋势等，不然还是选CRT

作者: 毒蘑菇 时间: 2009-10-11 20:30
如果是调教好的CRT还是比LCD舒服，LCD锐度太高，看着也累，cleartype开启后有改善，但貌似对中文无效。

作者: iuanog 时间: 2009-10-11 21:11
更喜欢CRT一些

作者: iuanog 时间: 2009-10-11 21:12
更喜欢CRT一些

作者: BellonA 时间: 2009-10-11 21:35
11 樓的是微軟雅黑字體把

作者: xmanx2008 时间: 2009-10-11 22:50
除EIZO外，说液晶比纯平CRT阅读舒服的，简直是京骂

作者: pisces318 时间: 2009-10-11 22:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 93blue 时间: 2009-10-12 00:55
恰恰相反。CRT舒服，特别是珑管的

作者: e21 时间: 2009-10-12 09:35
我也是觉得CRT舒服，LCD的光线从后面透出，和图像不是一处，看久了很累（用的是S-PVA）。

作者: byran 时间: 2009-10-12 10:16
看文字，TN屏还是有自己的优势的

作者: 无敌虫虫 时间: 2009-10-12 10:43
CRT用一段时间会满脸油,LCD就少很多,辐射LCD比CRT低

为了小命,还是LCD吧

作者: xiaoliumanga 时间: 2009-10-12 16:31
俺还是比较喜欢LCD的。CRT看着不爽啊

作者: neso303030 时间: 2009-10-12 16:59
搞个e-ink阅读器

作者: mdk-lan 时间: 2009-10-17 14:06

CRT用一段时间会满脸油,LCD就少很多,辐射LCD比CRT低

为了小命,还是LCD吧
无敌虫虫发表于 2009-10-12 10:43

建议你去补习一下

作者: fanyewew 时间: 2009-10-17 14:12
要看用什么CRT聚焦会聚准刷新率高当然是CRT比液晶舒服 CRT必需接好地不然会很大静电看很不舒服，LCD太亮了，还有颗粒感

作者: seanlee82 时间: 2009-10-17 14:14
支持LCD的飘过....

作者: wxm 时间: 2009-10-17 14:24
本帖最后由 wxm 于 2009-10-17 14:31 编辑

同感
貌似与闪烁的频率和强度有关
切身体会CRT 60hz比85hz累眼得多

LCD理论上没有闪烁但背光是否存在闪烁呢?

作者: ParkerLung 时间: 2009-10-17 14:30
严重同意LZ,我最近也是如此啊,视力严重下降,看东西模糊

作者: fanyewew 时间: 2009-10-19 00:18

同感
貌似与闪烁的频率和强度有关
切身体会CRT 60hz比85hz累眼得多

LCD理论上没有闪烁但背光是否存在闪烁呢?
wxm 发表于 2009-10-17 14:24

好像除了白织灯，其它灯都有闪烁只是频率高既而?

作者: 空壳 时间: 2009-10-21 15:43
CRT舒服
LCD伤眼睛

作者: cushman 时间: 2009-10-22 14:04
CRT舒服，特别是珑管的

作者: yxj8810 时间: 2009-10-22 21:32
crt吧
虽然自己还有所谓富士通mva，三星spva
三菱的显示器又耗电
但不由自主喜欢在CRT前多坐，配的G80,效果实在是好啊

作者: zpzbzx 时间: 2009-10-23 09:37
一般人还是选择液晶的吧，关键是不太伤眼啊，呵呵

作者: 洋芋头 时间: 2009-10-23 11:19
文字的话还是lcd舒服

作者: xqcz 时间: 2009-10-23 12:16
还是CRT舒服，为此一直没换LCD，没办法的事，眼睛重要

作者: inv 时间: 2009-10-23 13:14
我觉得tn屏看文字比较清楚

作者: Doremifaso 时间: 2009-10-23 13:59
上网看文字.CRT&LCD亮度我都是0的.珑管也有.个人感觉还是TN的舒服些.珑管色彩太艳了.可能自己不会调.也懒得弄.

作者: fengguigui 时间: 2009-10-24 18:21
闪的厉害,罩不住

作者: superwza 时间: 2009-10-24 20:30
cleartype我在设置的时候发现对中文还是有效的
不知道是不是主观感觉

作者: Messala 时间: 2009-10-24 23:36
LCD好像有炫光，没CRT舒服，不过像楼上一位所说，对着CRT时间长了脸上出油，LCD就不会。所以……也许感觉舒服不一定真好吧。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)