POPPUR爱换

标题: 再好的显示器也没办法和高端液晶电视比 [打印本页]

作者: 飞雪连天射白鹿 时间: 2009-10-10 23:22
标题: 再好的显示器也没办法和高端液晶电视比
国庆节才入手一个SONY的46寸Z4500液晶电视，从五一节的14000降到了12000
最后砍价到11800，送一跟HDMI线，买了。

拿回来用宇脉310A看高清，画面细腻，色彩逼真自然，整体画面水晶般的通透，蓝光电影画面流光溢彩，效果确实不是吹的。

任何显示器都无法比拟，回头再看看一年前买的三星T240，24寸的显示器，画面各方面在SONY面前就是垃JI！

所以显示器就是显示器，效果就只能这个样子。

讨论过去，讨论过来，显示器技术再怎么进步，TN屏，LED屏，广角广色域屏什么的都是商家吹嘘的手段。

所以要好的效果，要看高清还是上高端液晶电视吧，SONY和夏普，往贵了买，不后悔！

作者: goodayoo 时间: 2009-10-10 23:28
两种不同技术方向的东西，根本不应该拿来比较，呵呵。

液晶电视主要是色彩要好，然后对比度高，但同时耗电也比显示器大多了去了，你这个起码得有250W以上吧，你当显示器用的话就不心痛电费？

还有，它的分辨率也只是1920*1080吧，这么大才这个分辨率，走近一看文本就知道差距了，所以T240并不是垃圾，只是它们面对的应用不同而已。

不过确实sony的高端液晶效果不错，但用来当显示器就是万万不能了，除非你不要自己的眼睛了。

作者: bull 时间: 2009-10-10 23:29
比色彩？
电视机有分区校正么？
没有这个谈什么HIEND色彩？

作者: zhoudaoheng 时间: 2009-10-10 23:31
看应用了，显示器是拿来显示的，不是拿来娱乐的

作者: SlayeRPanda 时间: 2009-10-10 23:33
搞笑。要说贵SONY和SHARP能有先锋贵？

你可以看看我的老帖子，人的嘴巴会骗人，数字不会。
http://we.pcinlife.com/viewthrea ... ight=%2BSlayeRPanda

看高清上电视这个论点我同意。要好的效果上电视，抱歉，目前还是伪命题。

另外，拿T240拿来和SONY的Z系列比眼睛讨好，LZ显然高看三爽了。

作者: bombsos 时间: 2009-10-10 23:49
SONY液晶电视我有我显示器用DELL 3008 还是显示器感觉更好电视机实在色彩对比度有点高看久了不晕才怪

作者: xzxsimon84 时间: 2009-10-10 23:52
楼主不缺钱啊

作者: 结果 时间: 2009-10-10 23:55
比较同意楼主的一点是眼见为实，另一点是讨自己眼睛喜欢最要紧。
有机会看看高级家庭影院演示会，索尼的高清演示厅是真的。今年的展会安排在7月份不知道主办方怎么想的，没去。前几年国际会议中心和光大的都去了，高清投影机也看了，徐家汇的索尼高清演示也去了，如果较真，没一个真实的！暗部细节是好了，可绝密飞行谈不上有真正的黑色，导火线最后那场决斗看起来是在太阳快落山的时候……要说漂亮悦目，印象深刻还真是索尼最对味，虽然明明知道不那么真实。

作者: 飞雪连天射白鹿 时间: 2009-10-11 00:00
电视机当显示器也没什么不好，坐远点，只要不看文本。

打游戏我觉得很不错啊，PS3，XBOX360，马上星际2就要来了。

作者: king2132_cn 时间: 2009-10-11 01:02
棒子货垃圾了点吧。。。。。

作者: 93blue 时间: 2009-10-11 01:20
看电影是电视爽，可是电脑不是全用来看电影啊

作者: kenkenkenken 时间: 2009-10-11 01:34
“高端”液晶电视貌似应该和“高档”显示器比啊，艺卓、NEC之类的

你用三星之流去比，田鸡晒马呢

作者: wower11 时间: 2009-10-11 02:30
液晶电视当显示器,时间长了,眼睛受得了吗?

作者: 可乐猫 时间: 2009-10-11 08:32
有些人总是这么轻易就弄出来个结论.......
电视和显示器本来就不同,非要比单项,还有你sony电视应该和nec eizo比，最少也要和dell的高端型号比，如果非要和三星比你怎么不拿国货或者一些牌子的低端型号比？
这么轻易就下定论，难道你故意给大家留话题？

作者: singotam 时间: 2009-10-11 13:06
话题好啊，我喜欢话题

作者: 85642367 时间: 2009-10-11 15:06
显示器和电视根本就没有可比性，再说你用过高端显示器吗？不要妄下结论。

作者: MASSAGE 时间: 2009-10-11 15:18
拼不过是正常的，流通总量完全不在一个级别的产业。就凭有销量，LED电视很快就会大幅度降价到普通液晶的水平，接下来就三色LED了。

代表先进技术的是监视器，显示器和液晶电视都是大众市场，显示器不可能拼得过吸引N倍资源投入的电视机产业。

作者: Super猫猫 时间: 2009-10-11 15:36
LCD电视那个动态效果和黑位就算了吧
要说整体效果好还是上3DLP的投影,原来用SP777那效果绝对比显示器和电视好.

作者: flymop 时间: 2009-10-11 18:48
LMD-4250 也SONY的，LZ怎么不和那比

作者: bull 时间: 2009-10-11 19:00

LCD电视那个动态效果和黑位就算了吧
要说整体效果好还是上3DLP的投影,原来用SP777那效果绝对比显示器和电视好.
Super猫猫发表于 2009-10-11 15:36

买的起3DLP的人不会去买三枪以外的任何投影。
在高端三枪面前一切显示器都会被炮轰成渣。
这么说吧三枪放DVD可以毫不费力的秒掉显示器放HD

作者: bull 时间: 2009-10-11 19:20

两种不同技术方向的东西，根本不应该拿来比较，呵呵。

液晶电视主要是色彩要好，然后对比度高，但同时耗电也比显示器大多了去了，你这个起码得有250W以上吧，你当显示器用的话就不心痛电费？

还有，它的分辨率 ...
goodayoo 发表于 2009-10-10 23:28

液晶电视对比度高？
开什么国际玩笑，中低档PDP的对比度就能日飞夏普 SONY的最高端。
这是我拖电脑去家电市场的实测结果。
在三枪和CRT动辄数千甚至上万的对比度面前，LCD最好不要提他那可怜巴巴的1000对比度。

作者: 毒蘑菇 时间: 2009-10-11 19:31
本帖最后由毒蘑菇于 2009-10-11 19:33 编辑

按照LZ的说法EIZO,NEC,都可以关门了?

作者: hiwind 时间: 2009-10-11 19:47
明显楼主故意的
正躲在一边偷看大家口水恩

作者: Super猫猫 时间: 2009-10-11 21:53

买的起3DLP的人不会去买三枪以外的任何投影。
在高端三枪面前一切显示器都会被炮轰成渣。
这么说吧三枪放DVD可以毫不费力的秒掉显示器放HD
bull 发表于 2009-10-11 19:00

三枪算了吧,哥们你是没玩过三枪,以前搞三枪的时候,新机回来(注意还是新机,不是现在卖的那种散焦到一定程度很难调整回来的YLJ)不折腾个一天两天都难
同样是20W的设备,我买SP777的时候只需要吊顶就可以了.虽然也不轻,但比上三枪舒服多了
至于三枪放DVD秒掉显示器放HD?就算你接顶级倍线器,能秒掉的也是色彩层次之类的层面而已.为什么我宁愿卖了SP777换1080P的IN83?如果你投放大于140寸的幕布就知道物理分辨率大小的差异了

作者: 我不是害虫 时间: 2009-10-11 22:00
冲lz最后一句话后半句，sony和sharp就应该给你颁个奖。好好干，小日本子看好你。

作者: bull 时间: 2009-10-11 22:12

三枪算了吧,哥们你是没玩过三枪,以前搞三枪的时候,新机回来(注意还是新机,不是现在卖的那种散焦到一定程度很难调整回来的YLJ)不折腾个一天两天都难
同样是20W的设备,我买SP777的时候只需要吊顶就可以了.虽然也不轻 ...
Super猫猫发表于 2009-10-11 21:53

三枪最高分辨率是2560*1600
谢谢。

作者: bull 时间: 2009-10-11 22:13
PS 怕麻烦还买什么投影，你直接买个电视机算了。连暗室都不用就能直接看。

作者: Super猫猫 时间: 2009-10-11 22:29

三枪最高分辨率是2560*1600
谢谢。
bull 发表于 2009-10-11 22:12

能是能,但是你试过么?没试过赶紧去试试,有惊喜哦
差不多的效果,省去来回折腾的步骤,接口的高度通用性.这些都是三枪和3DLP不能比的.

作者: shaqiandao 时间: 2009-10-11 22:29
有钱人烧钱的事,不去争辩了

作者: bull 时间: 2009-10-11 23:00
本帖最后由 bull 于 2009-10-11 23:09 编辑

能是能,但是你试过么?没试过赶紧去试试,有惊喜哦
差不多的效果,省去来回折腾的步骤,接口的高度通用性.这些都是三枪和3DLP不能比的.
Super猫猫发表于 2009-10-11 22:29

从你所谓的怕麻烦和用倍线器就知道，你根本不会玩视频，或者说你根本没用过好的信号源
我用脚趾头想都知道，你是怎么弄出高分辨率来的。无非就是倍线器而已。这太2了。
倍线器的模拟输出太2了。
上这么高分辨率能清楚才是怪事

作者: wlx101 时间: 2009-10-11 23:13

明显楼主故意的
正躲在一边偷看大家口水恩
hiwind 发表于 2009-10-11 19:47

这样就好，不然大家就要怀疑LZ的。。。。

作者: qylr 时间: 2009-10-12 02:01

三枪算了吧,哥们你是没玩过三枪,以前搞三枪的时候,新机回来(注意还是新机,不是现在卖的那种散焦到一定程度很难调整回来的YLJ)不折腾个一天两天都难
同样是20W的设备,我买SP777的时候只需要吊顶就可以了.虽然也不轻 ...
Super猫猫发表于 2009-10-11 21:53

你惨了。。。。。
作为一个普通用户，显然你说的太多了。

作者: dxf_keke 时间: 2009-10-12 02:25
精神有问题。

作者: Super猫猫 时间: 2009-10-12 02:37

从你所谓的怕麻烦和用倍线器就知道，你根本不会玩视频，或者说你根本没用过好的信号源
我用脚趾头想都知道，你是怎么弄出高分辨率来的。无非就是倍线器而已。这太2了。
倍线器的模拟输出太2了。
上这么高分辨率 ...
bull 发表于 2009-10-11 23:00

会不会玩视频怎么定义?好的信号源怎么定义?
不知道阁下在还能买到全新三枪机的时候怎样玩的?
不要总说别人太2了太2了,请教个不2的玩法看看
如果真有什么高明的办法的话,我倒是愿意从车库清理出原来的机器试试
不知道这位对视频很有研究的高手当初或者现在是怎样玩9寸机的呢?

作者: bull 时间: 2009-10-12 11:17

会不会玩视频怎么定义?好的信号源怎么定义?
不知道阁下在还能买到全新三枪机的时候怎样玩的?
不要总说别人太2了太2了,请教个不2的玩法看看
如果真有什么高明的办法的话,我倒是愿意从车库清理出原来的机器试试
...
Super猫猫发表于 2009-10-12 02:37

第一，你可以自己去巴克的网站找找，巴克的高端三枪可没有停产。
第二，你既然调整一天都嫌麻烦，我告诉你正确的方法，又有毛用？

作者: lht999 时间: 2009-10-12 11:50
无聊，别拿投影出来说事

投影要全黑环境，麻烦死，发热量又大，灯泡寿命又短，一般人玩不起

sony 电视当然能秒掉一般的显示器，真正高端的显示器又有几个人用过，再怎么吹，也不好驳。反正我知道某些作图的所谓高档显示器效果也是不如电视的

作者: ldxquake 时间: 2009-10-12 11:53
20# bull

三枪适合dvd以下片源，720p就很吃力了，1080p影片的锐度，液晶电视，等离子电视，1080p正投都比三枪强。至于1080p演示碟，三枪更是败得一踏涂地。

作者: Yao_water 时间: 2009-10-12 12:15
lz成功挑起了口水大战……

作者: bull 时间: 2009-10-12 12:15
本帖最后由 bull 于 2009-10-12 12:17 编辑

20# bull

三枪适合dvd以下片源，720p就很吃力了，1080p影片的锐度，液晶电视，等离子电视，1080p正投都比三枪强。至于1080p演示碟，三枪更是败得一踏涂地。
ldxquake 发表于 2009-10-12 11:53

这太正常了，因为对比的人用的都是烂信号源。而且往往用的是带宽不够的低档三枪
PS 好信号源+调整得当的情况下，三枪的锐度是极佳的。
因为三枪有个无敌的物理优势。调整得当的三枪每个象点的RGB三色是重合的
而且三枪是没有像素缝隙的。

作者: bull 时间: 2009-10-12 12:18
本帖最后由 bull 于 2009-10-12 12:21 编辑

三枪的像素缝隙是没有的，或者说三枪的像素填充率是100%
调整优秀的三枪每个象点的RGB三色都是重合的。
这些是三枪在清晰度上最NB的优势。
具有同样优势的只有胶片放映机和幻灯片。
目前已知任何彩色显示器和任何非三枪彩色投影都没有这些特点

作者: bull 时间: 2009-10-12 12:20

20# bull

三枪适合dvd以下片源，720p就很吃力了，1080p影片的锐度，液晶电视，等离子电视，1080p正投都比三枪强。至于1080p演示碟，三枪更是败得一踏涂地。
ldxquake 发表于 2009-10-12 11:53

顺便说一下，如果我没有记错的话，巴克市售的高端三枪行频可以到130KHZ 带宽可以到300MHZ
这个指标足够跑1920*1080/100HZ逐行了

作者: gz0921 时间: 2009-10-12 13:31
你说的三枪RGB完全重合其实也是纯理论，因为不论你如何调整，想达到完全重合也是不可能的~

屏幕不平，镜头的散射等诸多非理想因素，决定了你说的这个先天优势不可能充分发挥~

作者: Super猫猫 时间: 2009-10-12 13:44
1,刚去了下巴可的站点,投影分类里没找到有在售的三枪介绍,不知道你是从哪里看到的?
2,如果你真的有好办法的话,拿出来折腾一下也无所谓,本来这种东西就是图玩,图个乐呵
3,Cine9也算是9寸高端机了,应该能值得你指点一下吧?至于信号源,如果你说的是脱离实际没有任何实用价值的玩意,不听也罢,不过对于民用产品比如我现有的Sony BDP5000ES,几台DVD,几台LD和几台VHS,还有东芝的3D VHD,还有打游戏用的PS3,XB360,看动画用的HTPC,有好的解决方案的话小弟洗耳恭听
4,现在中高端投影其实早就脱离暗室了.平时只要不是上午阳光强烈,下午的时候就可以不打遮光直接看,晚上一般还开灯,因为太黑的话看不清键盘,偶尔有人发信息过来回信息很麻烦

作者: longxk1986 时间: 2009-10-12 13:56
LS的XD众不用多解释了，其实LZ不是来讨论哪个好的，是来SHOW价格的。。。哈哈

作者: ff0759 时间: 2009-10-12 14:57
LZ脑残了，拿T240来和SONY液晶电视比，要比也应该找个广视角的来比啊。

作者: indiana 时间: 2009-10-12 14:57
我看还是SONY的16：9 CRT监视器更好吧，那玩意旧的都要2万多了

作者: bull 时间: 2009-10-12 15:59
本帖最后由 bull 于 2009-10-12 16:10 编辑

你说的三枪RGB完全重合其实也是纯理论，因为不论你如何调整，想达到完全重合也是不可能的~

屏幕不平，镜头的散射等诸多非理想因素，决定了你说的这个先天优势不可能充分发挥~
gz0921 发表于 2009-10-12 13:31

但是毫无疑问这些肯定比普通DLP好，而且你别忘记了会聚是可以分区调节的

作者: bull 时间: 2009-10-12 16:02

1,刚去了下巴可的站点,投影分类里没找到有在售的三枪介绍,不知道你是从哪里看到的?
2,如果你真的有好办法的话,拿出来折腾一下也无所谓,本来这种东西就是图玩,图个乐呵
3,Cine9也算是9寸高端机了,应该能值得你指点一 ...
Super猫猫发表于 2009-10-12 13:44

第一这是我三个月前看的。现在我没工夫去查，毕竟我自己不日三枪。
第二，第三，你前面已经说过了一天的调整都受不了。因此我说的任何方法都是白说（我说的调整方法，哪个都需要几个月时间才能摸透）。
白说不如不说。

作者: bull 时间: 2009-10-12 16:08

能是能,但是你试过么?没试过赶紧去试试,有惊喜哦
差不多的效果,省去来回折腾的步骤,接口的高度通用性.这些都是三枪和3DLP不能比的.
Super猫猫发表于 2009-10-11 22:29

接口高度通用性？这世界上有比VGA更通用的显示器接口？

作者: 烧猫 时间: 2009-10-12 16:13
用途不同，没有可比性

作者: inabyss 时间: 2009-10-12 16:15
没有可比性

作者: ddlmmc 时间: 2009-10-12 16:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bull 时间: 2009-10-12 16:20

LS得教训了半天，到了具体内容就来一句“白说不如不说”

我看你也别说得了，大家来论坛不管灌水还是讨论东西，都是图个高兴，不是来贡爷爷的

要么就东西讨论，要么灌水乐乐
干嘛非要说个话把自己搞的要高人一 ...
ddlmmc 发表于 2009-10-12 16:16

是他自己嫌麻烦的，这怪的了谁？
我又没求着教他。
老子又没有收费，他自己嫌麻烦，我自然没说的兴趣

作者: Super猫猫 时间: 2009-10-12 17:04
估计是某位高人自己也说不出个所以然来所以才不说吧
正如在下前面所说,早期购买cine9这种机器是可以要求厂方工程师安装调试的,诚然,小弟当初也享受到巴可这种专业公司的专业工程师的安装调试以及后期的技术指导.
对于求教Bull大师一事小弟也只是探求某种超越巴可厂方人员专业性的某种可能性而已.至于调试几个月?不知道是开国际玩笑还是说直接制造组装一部投影(而且还是以个人能力),如果我没记错的话,厂方工程师的安装费用是从其施工队出门开始按照工作时间支付的.一部投影不过几十万而已.如果按照bull这种调试进度,那么安装费用至少要上百万了

作者: KYOIORY 时间: 2009-10-12 17:34
松下和夏普的不错，sony的一般般

作者: bull 时间: 2009-10-12 19:49
本帖最后由 bull 于 2009-10-12 19:53 编辑

估计是某位高人自己也说不出个所以然来所以才不说吧
正如在下前面所说,早期购买cine9这种机器是可以要求厂方工程师安装调试的,诚然,小弟当初也享受到巴可这种专业公司的专业工程师的安装调试以及后期的技术指导.
对 ...
Super猫猫发表于 2009-10-12 17:04

显示设备要保证效果，本来就起码需要一个月调整一次色彩，这不光是三枪，其他显示器投影仪也是如此。学会调整色彩用几个月时间很奇怪么？我自己搞精密仪表设计的。初步学会调整色彩都花了一个月。
不过看你的架势，是没可能花时间自己动手调整的，那么我告诉你干什么？告诉你好让你向其他人炫耀和I B？

作者: Super猫猫 时间: 2009-10-12 19:57

显示设备要保证效果，本来就起码需要一个月调整一次色彩，这不光是三枪，其他显示器投影仪也是如此。学会调整色彩用几个月时间很奇怪么？我自己搞精密仪表设计的。初步学会调整色彩都花了一个月。
不过看你的架势 ...
bull 发表于 2009-10-12 19:49

精密仪表设计?和调整色彩有什么关系?
难道我说我原本的专业是搞航空发动机的,调整一套系统就需要几年么?
没玩过就是没玩过,没搞过就是没搞过
这里谁都没见过火星人的飞船什么样子,你偏要说自己花几个月的时间就可以造一艘又有什么意义呢?靠自己编出来的一些看似专业的东西在这里I 13么?

作者: bull 时间: 2009-10-12 20:08
是没有太多关系只不过调整色彩要用到的东西就是一个精密仪器（光传感探头）而已。
而且色彩调整过程本来就是一个系统级别的标定校正。

发现你口气大的不得了啊，你怎么知道我没玩过色彩调整。你调查过了？
你那么NB，自己去找办法去吧。
我又没有收你的钱，你又对我这么个态度，我还来告诉你方法？
我可不是自虐狂

作者: Super猫猫 时间: 2009-10-12 20:24
我不是说你没玩过色彩矫正,只是说你没玩过9寸三枪而已,估计3DLP也没玩过吧
然后,怎么又把娱乐级的PJ扯到色彩矫正上了?我只说对于终端用户的效果
原机默认设置,SonyVW系列和富可视的In8x系列比,Sony色彩准确吧?随便找个人看一场问问觉得哪个机器好?
色彩矫正和终端用户有直观感受必然关系么?说白只是娱乐应用,并无涉及到专业领域
自己愿意扯淡回家逗自己家孩子玩去

作者: bull 时间: 2009-10-12 20:36
本帖最后由 bull 于 2009-10-12 20:38 编辑

我不是说你没玩过色彩矫正,只是说你没玩过9寸三枪而已,估计3DLP也没玩过吧
然后,怎么又把娱乐级的PJ扯到色彩矫正上了?我只说对于终端用户的效果
原机默认设置,SonyVW系列和富可视的In8x系列比,Sony色彩准确吧?随便 ...
Super猫猫发表于 2009-10-12 20:24

色彩校正只用于专业

原来国标美标的D65标准 2.2伽马
都是想象哈哈。
制定标准的中外专家都比你还2 是吧？

比默认设置，太搞笑了。出厂默认设置就算最佳，也就是保证一个月效果而已。
而且这年头电视机的默认设置，是针对什么环境的你不知道？
你玩的什么啊？

作者: bull 时间: 2009-10-12 20:40
PS SONYVW系列你认为准确证据再哪里啊？
别说什么谁谁看起来准确。色彩是否准确，主观看法毫无意义。

作者: Super猫猫 时间: 2009-10-12 21:15
默认设置,代表一个厂家对于某件产品的初始定义,这个你不反对吧?
至于标准,只不过是一个参照物而已.我说的是终端用户的感受.达到标准,超越标准并不意味着终端用户会有好的感受.
至于你说专家(终于听你说这句了,不然我还以为你就是专家呢),之前你说的三枪+倍线器不也是如此?巴可原厂工程师就是用这个方法来展示DVD播放的,难道你说他们比你还2么?原来Gz还有一位超越巴可多为专业工程师素质的家伙啊
VW系列色彩准确性,大把的测评资料自己去找吧,别说米帝和日本的测试不符合中国国情之类的哦

作者: bull 时间: 2009-10-12 21:57

默认设置,代表一个厂家对于某件产品的初始定义,这个你不反对吧?
至于标准,只不过是一个参照物而已.我说的是终端用户的感受.达到标准,超越标准并不意味着终端用户会有好的感受.
至于你说专家(终于听你说这句了,不然 ...
Super猫猫发表于 2009-10-12 21:15

首先，任何色彩设置的有效期都通常只有一个月，不管你设置的初衷是什么，通常一个月以后这个设置都已经失效了。
第二，我说的专家是国家标准制定组成员，你这里把巴克的技术支持抓出来做对比。按照这个逻辑。你推崇的三片DLP投影也没有比山寨投影好到哪里去啊。
而且超越厂家技术支持有什么了不起啊。老玩家要是连厂家技术支持的调整技术都超越不了，那还玩个屁啊。
顺便现在是2009年用倍线器接三枪放DVD确实很2

第三，你不过就是想说明色彩准确的未必效果好
不错，校色可以让色彩准确，可是谁告诉你校色只能用来提高色准的？

作者: bull 时间: 2009-10-12 22:03
即使是巴克的软打样专用显示器（20寸球面CRT，开价10万RMB级别，大家自行想象色准有多可怕）。也就能保证出厂默认值效果一个月而已

作者: 飞雪连天射白鹿 时间: 2009-10-13 01:05
我是楼主！

楼上的怎么都在讨论投影机了，我的帖子的话题是显示器和液晶电视！！！！！

作者: ddr9334 时间: 2009-10-13 01:10

电视机不就是一台大显示器么～
不看电视对电视机一窍不通的人的飘过～

作者: Super猫猫 时间: 2009-10-13 10:15

首先，任何色彩设置的有效期都通常只有一个月，不管你设置的初衷是什么，通常一个月以后这个设置都已经失效了。
第二，我说的专家是国家标准制定组成员，你这里把巴克的技术支持抓出来做对比。按照这个逻辑。你推 ...
bull 发表于 2009-10-12 21:57

首先,几乎所有的评测都是新机开机对比的,只有一个月?嗯...从出厂到评测机构差不多在一个月内吧
第二,嗯,果然你是老玩家,厉害厉害
第三,我说是不是现在的事谢谢,自己查一下SP777第一台什么时候开始零售的,早就换了
至于3DLP和山寨效果差不多,那你强悍的
没看过3DLP还是没看过山寨?

作者: pulpfiction 时间: 2009-10-13 11:08
既然电视好，LZ家显示器都砸了么？

作者: pulpfiction 时间: 2009-10-13 11:19
比画质，随便一个CRT显示器都秒杀液晶电视。

lz可能正躲在门后偷笑呢。

作者: pulpfiction 时间: 2009-10-13 11:26
比尺寸，随便一个投影也秒杀液晶电视，当然，画质上同价位的投影也肯定秒杀液晶电视。

作者: qylr 时间: 2009-10-13 14:25
本来这个世界普通用户都是极傻的，也是生活在对产品性能发掘不够的晕雾中，所以才需要那极少数（一般来说全国也就一两个）鹤立鸡群的专家或超级玩家来指导大家。其实大家更乐于生活在晕雾中以便更随意地享受生活。
众人皆醉他独醒的结果怎样？看看屈原就知道了，所以他们地位很高一般人是理解不了的。

然而换句话说，专家再牛顶多在一个小小的XX领域而已，稍微换一个领域，比如我工作的领域，我就可以说你是2（借用原词）。
你可以在这一个领域自赏性地说其他所有人都2，但其他所有人可以在他们各自领域毫不容情地说你2.

继续围观。

作者: bull 时间: 2009-10-13 15:07

首先,几乎所有的评测都是新机开机对比的,只有一个月?嗯...从出厂到评测机构差不多在一个月内吧
第二,嗯,果然你是老玩家,厉害厉害
第三,我说是不是现在的事谢谢,自己查一下SP777第一台什么时候开始零售的,早就换了 ...
Super猫猫发表于 2009-10-13 10:15

用户买回去就只有一个月的保质期？然后听天由命？按照你的说法让厂家技术支持不断的上门是不可想象的费用。
“至于3DLP和山寨效果差不多,那你强悍的
没看过3DLP还是没看过山寨?”
这是根据你的思维逻辑做出的推理。你既然可以把技术支持人员和国标制定专家组专家等同。那么自然山寨和3DLP没区别。

作者: bull 时间: 2009-10-13 15:15
本帖最后由 bull 于 2009-10-13 15:20 编辑

本来这个世界普通用户都是极傻的，也是生活在对产品性能发掘不够的晕雾中，所以才需要那极少数（一般来说全国也就一两个）鹤立鸡群的专家或超级玩家来指导大家。其实大家更乐于生活在晕雾中以便更随意地享受生活。
...
qylr 发表于 2009-10-13 14:25

你说的是不同领域的PK。好比象棋手嘲笑网球手的象棋水平。

我的行为充其量顶多也就是一个视频玩家嘲笑另外一个视频玩家而已。

这是不同领域的PK么？

至于什么指导不指导的，关我啥事情？
大家是否接受我的观点又关我鸟事了？

还拿屈原来做比较，太0痛了吧。你们怎么想怎么做关我屁事啊。

PS:
屈原当时可是全天下都尊敬啊
想让我当屈原你先得匍匐在我的脚下吧

作者: qylr 时间: 2009-10-13 15:37
你连别人的话锋都拿不准，还是把语文多修修，免得拿笑话真当是贴金。
不是谁更大声谁没刷过牙言辞就更掷地有“理”。

以整日做大牛嘲笑别人为乐只是一种极端狭隘或心理扭曲的表现，这水平也就笑笑我等普通用户而已，也就在网络上宣泄一下得到一点虚幻的满足感吧。
观众都看在眼里，还是给自己留点。。。

作者: Super猫猫 时间: 2009-10-13 15:44

用户买回去就只有一个月的保质期？然后听天由命？按照你的说法让厂家技术支持不断的上门是不可想象的费用。
“至于3DLP和山寨效果差不多,那你强悍的
没看过3DLP还是没看过山寨?”
这是根据你的思维逻辑做出的推 ...
bull 发表于 2009-10-13 15:07

1,我只是说评测啊评测,您不是问我为什么说VW系列比In系列色彩准确性高么?
2,技术支持人员和国际标准制定人员?标准制定出来就是让人学习的,而且我相信巴可Cine9的设计团队应该也学习到国际标准制定人员制定那些标准了吧?或者说难不成您设计的投影比巴可的要好?

作者: pulpfiction 时间: 2009-10-13 16:06
要喷的是lz，你们吵什么！

作者: bull 时间: 2009-10-13 16:17
本帖最后由 bull 于 2009-10-13 16:21 编辑

1,我只是说评测啊评测,您不是问我为什么说VW系列比In系列色彩准确性高么?
2,技术支持人员和国际标准制定人员?标准制定出来就是让人学习的,而且我相信巴可Cine9的设计团队应该也学习到国际标准制定人员制定那些标准 ...
Super猫猫发表于 2009-10-13 15:44

1）你的隐含意思我知道，无非就是
校色只能用来提高色准-》VW系列比In系列准，但是公认前者效果不如后者-》校色对非专业用户没意义。
相关的回答在64楼结尾说过，这里再说一次，校色可以用来提高色准，但是这不是校色的唯一目的和唯一取向。
2）你也太会转进了吧，你不过就是接触一下技术支持而已，扯设计人员干什么？我不认为你这么个买一台机器而且懒得调节的用户会有资格联络到设计人员。
技术支持人员说好听点是什么工程师，说难听点，不过就是上门服务的装机工。把这些人和设计三枪的人相提并论。这也太搞笑了

作者: cenwentao 时间: 2009-10-13 23:32
这个结论nb了不知道显示器和液晶电视是靠什么来区分的...
按说crt应该是王道吧...

作者: Super猫猫 时间: 2009-10-14 00:15

1）你的隐含意思我知道，无非就是
校色只能用来提高色准-》VW系列比In系列准，但是公认前者效果不如后者-》校色对非专业用户没意义。
相关的回答在64楼结尾说过，这里再说一次，校色可以用来提高色准，但是这不是 ...
bull 发表于 2009-10-13 16:17

关于第二点哈...您觉得呢?我既然说了有原机设计人员参与我的安装调试工程,就必然会牵扯到原机设计人员咯
您不觉得越是大型企业,对要求高的客户往往投入的人力资源越大么?

作者: robykeane 时间: 2009-10-14 05:17
进来看砖家点评，很精彩

作者: 老温WKK 时间: 2009-10-14 07:55
再NB，看视频能和现在的中端等离子比！？

作者: bull 时间: 2009-10-14 08:48

再NB，看视频能和现在的中端等离子比！？
老温WKK 发表于 2009-10-14 07:55

你这句话算是击中要害了，无论响应速度视角对比度
LCDTV都是被同价格同尺寸的PDP炮轰成渣的。
LCDTV也就发色数能和PDP不相上下：低档都是8位，高端都是10位。

作者: pulpfiction 时间: 2009-10-14 09:15

你这句话算是击中要害了，无论响应速度视角对比度
LCDTV都是被同价格同尺寸的PDP炮轰成渣的。
LCDTV也就发色数能和PDP不相上下：低档都是8位，高端都是10位。
bull 发表于 2009-10-14 08:48

显然，液晶电视，等离子，投影，CRT中，液晶电视画质是最低的。

作者: bull 时间: 2009-10-14 10:02

显然，液晶电视，等离子，投影，CRT中，液晶电视画质是最低的。
pulpfiction 发表于 2009-10-14 09:15

即使是液晶显示器也干翻液晶电视了。
别的不说液晶显示器高端可以分区修正，极大的减少屏幕显示的不均匀性。液晶电视根本就没有这个功能

作者: 斯巴达人 时间: 2009-10-14 10:10
LZ是不是小时候被门夹过头?
拿SONY电视跟三星的LJ显示器T240比?

作者: ldxquake 时间: 2009-10-14 11:50
我现在的显示器是夏普52ge50a，价格一万四千，这个价位能买什么显示器，只有dell的3008，除了分辨率的优势外，dell3008还有什么优势，我不知道。个人感觉见仁见智，其实大家带上笔记本，带上常玩的游戏，和图片，视频，去卖场测试就知道了。记得夏普电视用hdmi口连接，视听模式设为电脑，背光标准即可，亮度调低5，桌面会让你很满意。

作者: kenkenkenken 时间: 2009-10-14 11:58

我现在的显示器是夏普52ge50a，价格一万四千，这个价位能买什么显示器，只有dell的3008，除了分辨率的优势外，dell3008还有什么优势，我不知道。个人感觉见仁见智，其实大家带上笔记本，带上常玩的游戏，和图片，视频 ...
ldxquake 发表于 2009-10-14 11:50

啥叫“这个价位能买什么显示器，只有dell的3008”？你就不能买EIZO、NEC？非要买3008？

作者: ldxquake 时间: 2009-10-14 12:16
ls的，eizo和nec比dell还贵，离大家的距离更远

作者: drdark 时间: 2009-10-14 13:09

楼主说话要再精准些，前提是在娱乐领域。电视机在尺寸和亮度要比显示器强很多，于看电影，打游戏等娱乐用途性价要好过。

至于什么调什么的专家和有钱的还请低调，毕竟你的价值观和专注，很难得到大众的认同。
大众娱乐花钱买的是快乐，简单，实用。大部分人不会卖大价钱买一件娱乐电器还后要花数倍长时间来调教！这种产品定位给普通消费者那个公司迟早要倒闭！

作者: sunnygod 时间: 2009-10-14 13:19

我看还是SONY的16：9 CRT监视器更好吧，那玩意旧的都要2万多了
indiana 发表于 2009-10-12 14:57

32寸的好像二手近十万，还是有价无市的

作者: W.BOB 时间: 2009-10-14 14:39
很早以前我比较了NEC2690和SONY 52X，感觉LCD电视把画面的对比夸张了，一眼看上去对比鲜明，层次突出，放张照片进去，比看真实场景还漂亮，其实说白了，就是不真实的，久看刺眼，不舒服。2690呢，对画面对比把握恰倒好处，一眼看上去没那么惊艳，局部不过亮，也不过暗，放照片进去，看起来接近真实的观感，适合长时间使用。
两者的用途是不一样的，
电视是不追求真实还原的，要的就是在你有限的娱乐时间里给你震撼的感觉。
显示器，专业显示器，要满足长时间使用和真实还原的要求，所以对比不会那么夸张。
其实我还是更喜欢真实还原的风格，所以我看电影玩游戏也还是用2690。

作者: kenkenkenken 时间: 2009-10-14 17:52

ls的，eizo和nec比dell还贵，离大家的距离更远
ldxquake 发表于 2009-10-14 12:16

哪有此事，你的电视一万四，本区熊猫大大在香港买个eizo米物CG243带回来，也就是折合人民币一万四

作者: johnnyshi 时间: 2009-10-14 22:40

三枪最高分辨率是2560*1600
谢谢。
bull 发表于 2009-10-11 22:12

可是尺寸能做到多少，功耗呢，最然我曾经也比较喜欢。。。。。。。。。。。。

作者: xi066 时间: 2009-10-14 23:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ldxquake 时间: 2009-10-16 02:04
93# kenkenkenken
你不也说了【米物】，什么叫米物，我是米不起的，有米的上罢

作者: bull 时间: 2009-10-16 18:16

可是尺寸能做到多少，功耗呢，最然我曾经也比较喜欢。。。。。。。。。。。。
johnnyshi 发表于 2009-10-14 22:40

三枪的饱和度很高，而且CRT天生的模拟动态对比度，因此不需要很高亮度就能很好效果（三枪其实就是三个单色CRT）。对夜晚关灯来说，80CD就已经足够亮了，如果是暗室 65CD左右就非常亮了。因此三枪其实可以投射很大的面积。
三枪的还有一个优势就是不存在换灯泡的问题，DLP LCD投影这点太要命。

作者: xxxyyy 时间: 2009-10-17 07:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: singlelao 时间: 2009-10-18 16:15
拿个投影仪，白墙壁上看！比你这个电视爽多了~~

作者: 654321 时间: 2009-10-18 18:34

哪有此事，你的电视一万四，本区熊猫大大在香港买个eizo米物CG243带回来，也就是折合人民币一万四
kenkenkenken 发表于 2009-10-14 17:52

大哥人家52寸你24寸摆上4台也没别人的大这你也好意思比啊?

作者: kenkenkenken 时间: 2009-10-19 14:52

大哥人家52寸你24寸摆上4台也没别人的大这你也好意思比啊?
654321 发表于 2009-10-18 18:34

有没有搞错！？是楼主自己先拿24寸跟电视比的！照这么说就不用比了，现在能买到的家用显示器最大就30寸，比大谁能跟电视比啊？

再说要那么大干嘛？我不太明白那种在客厅用电脑的习惯

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)