POPPUR爱换

标题: 单碟WD500GAAKS.双碟640GAAKS纠结啊 [打印本页]

作者: sleep88    时间: 2009-10-11 10:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Sirlion    时间: 2009-10-11 10:15
原理上双碟的安全性比单碟低
但是大容量单碟的技术安全性并不比小容量的双碟好到哪里去因为一个新出,一个已经成熟很久
作者: ngsms    时间: 2009-10-11 10:37
我也在想这个问题.
640G蓝盘可停产了,要买赶紧.
几黄无所谓,在用两个ST.一个40G,一个250G.都有黄.用了好多年还不是一样稳定.
作者: sleep88    时间: 2009-10-11 10:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ngsms    时间: 2009-10-11 10:47
ST的500G大概平均读写在105.
WD的500G大概在115.
新固件的640G大概在95.
我比较倾向640G.
12ms以下,只有看黑盘和RE4了,但性价比全无.
短期内也没有500G单碟的.
作者: ngsms    时间: 2009-10-11 10:52
有个另类的选择,WD5002ABYS.RE3的双碟500G.单碟所说是320G.
所以平均达到95.但寻道比640G还少1ms左右.企业级
但涨得比较厉害就是了.
作者: cfscy    时间: 2009-10-11 12:12
本帖最后由 cfscy 于 2009-10-12 19:41 编辑

曾经像LZ一样纠结,最终还是选择了6400KS
作者: sleep88    时间: 2009-10-11 12:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kasdywxx    时间: 2009-10-11 12:57
日.....蓝盘缺货很久了.......
作者: yangyiwang    时间: 2009-10-11 12:58
大比快,更实惠
作者: wxylzgx    时间: 2009-10-11 12:58
ST的500G大概平均读写在105.
WD的500G大概在115.
新固件的640G大概在95.
我比较倾向640G.
12ms以下,只有看黑盘和RE4了,但性价比全无.
短期内也没有500G单碟的.
ngsms 发表于 2009-10-11 10:47

新固件的640G大概在95.
我的101
作者: ngsms    时间: 2009-10-11 13:21
LS的兄弟不知道你认不认同,
不同的软件测试结果上有差异.
我说的数值是hdtune测得的,倒不是迷信这个软件,只是测速习惯用这个.




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4