POPPUR爱换

标题: 1500块amd开核+超频能不能配出秒掉i5默认频率的套装？ [打印本页]

作者: caoyuxin 时间: 2009-10-12 00:13
标题: 1500块amd开核+超频能不能配出秒掉i5默认频率的套装？
1500块amd开核+超频能不能配出秒掉i5默认频率的套装？

作者: tony0706 时间: 2009-10-12 00:36
接近可以，秒I5太难了。

拿X4945 都不敢说秒I5

AMD 显卡雄起了，CPU也跟上啊。

作者: ultralisk 时间: 2009-10-12 00:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 皮球 时间: 2009-10-12 00:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 535e2 时间: 2009-10-12 00:53
性价比秒掉intel 1000以下的U套装

作者: caoyuxin 时间: 2009-10-12 19:54
1500呀，买i5也就800多的主板买块1000的es版的cpu

作者: superbigsea 时间: 2009-10-12 20:04
很难比上i5的

作者: caoyuxin 时间: 2009-10-12 20:13
现在2手的 i5差不多2k可以搞定了1500搞套amd灭i5不过分吧

作者: lusiferr 时间: 2009-10-12 20:15
本帖最后由 lusiferr 于 2009-10-12 20:16 编辑

写错了，先秒掉9550先吧

作者: piphy 时间: 2009-10-12 22:45
一群人都疯了，一点都不水产品

作者: tanying 时间: 2009-10-12 22:52
真的很难啊

作者: 山中小子 时间: 2009-10-12 23:11
本帖最后由山中小子于 2009-10-12 23:14 编辑

i的杀手武器如下:
1.第一品牌
2.扣肉架构带来一直处于性能优势
3.工艺领先让优势更加拉大.
4.因占有率造成软件普遍兼容性高
5.不同数量级的广告营销投入.
ps:当骂A枪的时候,细心想想,A枪会可能比I枪多吗?只怕a顾的只是5毛党,i顾的都是孙红雷级别的枪,就是评5毛都能水淹七军的.

k8以来,AMD主要靠3个杀手武器维持生计,
1低价格
2内存控制器
3高能集成显卡平台

当i有了内存控制器,a就别想秒不秒的了,老老实实出点便宜货给老百姓算了,i的间谍就是得知a这几年都搞不出什么新技术,所以才斗胆搞n平台的.
有内存控制器的iU,你说谁秒谁

作者: caoyuxin 时间: 2009-10-13 13:37
2000k左右的套装amd几乎完全失守了。

作者: caoyuxin 时间: 2009-10-13 23:19

超频了应该不难把
rx78meng 发表于 2009-10-13 14:03

那款超？

作者: welva 时间: 2009-10-17 20:46
默认频率应该可以秒了可是I5抄4G 想秒就不可能了

作者: Asuka 时间: 2009-10-17 21:16
楼主要搞清楚，AMD没有和i5相对应的桌面CPU产品线，无论是定位还是性能

作者: 电键 时间: 2009-10-17 21:25
秒I5太难了。

作者: Duncan 时间: 2009-10-17 22:02
5000+开四+上3.5G 估计和Q9550不相上下。

作者: Asuka 时间: 2009-10-17 22:30
本帖最后由 Asuka 于 2009-10-17 22:34 编辑

秒I5太难了。
电键发表于 2009-10-17 21:25

有些人总是不明白自己在食物链中所处的位置

PII X4 965 3.4GHz vs i5-750 2.66GHz：

[attach]1142432[/attach]

游戏：
[attach]1142432[/attach]

[attach]1142447[/attach]

[attach]1142453[/attach]

[attach]1142454[/attach]

[attach]1142455[/attach]

压片：

[attach]1142457[/attach]

[attach]1142458[/attach]

应用软件：

[attach]1142459[/attach]

[attach]1142460[/attach]

[attach]1142461[/attach]

[attach]1142462[/attach]

[attach]1142463[/attach]

[attach]1142464[/attach]

[attach]1142465[/attach]

能耗：

[attach]1142466[/attach]

[attach]1142467[/attach]

[attach]1142468[/attach]

作者: fly_xmen 时间: 2009-10-17 23:57
本帖最后由 fly_xmen 于 2009-10-18 00:02 编辑

无意义，因为问题是i5更能超，功耗又低，同频率下的执行效率也要高出amd不少。

作者: gentsung 时间: 2009-10-18 00:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gentsung 时间: 2009-10-18 00:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sky9898 时间: 2009-10-18 02:55
超吧，穷人就是爱做梦~！

作者: hyj201 时间: 2009-10-18 09:42
价格差那么多要是能比 intel就郁闷的

作者: 奶牛老仙 时间: 2009-10-18 10:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Duncan 时间: 2009-10-18 10:25
无语了，400左右的U去火拼1500的U，壮士一去不复返

作者: hyj201 时间: 2009-10-18 10:41

无语了，400左右的U去火拼1500的U，壮士一去不复返
Duncan 发表于 2009-10-18 10:25

壮士一去兮不复返..这个比喻一流

神u不可能和i5拼性能的神u可以和i5拼的是性价比

corei7/i5的架构不是K10架构所能企及的

作者: mCore 时间: 2009-10-18 11:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)