POPPUR爱换

标题: HD5770详细测试刚出炉：吹响全面反击号角 ATI镭5770全国首测试 [打印本页]

作者: |FRee| 时间: 2009-10-13 04:13
标题: HD5770详细测试刚出炉：吹响全面反击号角 ATI镭5770全国首测试
本帖最后由 |FRee| 于 2009-10-13 12:50 编辑

原文：http://vga.it168.com/a2009/1013/757/000000757485.shtml

　　【IT168显卡频道】RadeonHD5800系列的发布标志着ATI首先进入DirectX11时代，同时也在踏时效性的基础上赢得了最强性能的地位。不过无论ATI还是NVIDIA都清楚知道，本着Sweet Spot中型核心策略的RadeonHD5800系列优胜的只是策略，它是无法在单核性能上与大核心策略的G100攀比的。策略性的胜利并真正全面稳妥的胜利，ATI真正要和NVIDIA争夺的战场并不在高端旗舰市场，ATI Sweet Spot中型核心策略最大的威力在于性能级乃至主流级的市场，所以ATI在RadeonHD5800系列发布之后并没有怠慢，而是很快又为我们带来了今天的主角——RadeonHD5700系列。

快速推进DX11产品线

进一步细分产品线

　　RadeonHD5700系列距离RadeonHD5800系列发布仅20天，ATI如此火速推出RadeonHD5770的目的很简单，进一步加速普及自身的DX11产品线，让中端产品也能在API标准上领先对手一代。从目前NVIDIA所泄露的消息来看，除了G100旗舰外的所有即将推出的产品都不支持DX11，并且已经确定的GeforceGT220和GeforceGT240都仅属于入门级和主流级产品，中端始终仍然由3年前的G92系列产品和高成本的GeforceGTX260支撑。RadeonHD5700的来临正是要让NVIDIA为前两年停滞不前的马甲战术而埋单。

　　RadeonHD5700系列和上代ATI上代旗舰核心RV770一样拥有800个流处理单元，但因为使用新40nm工艺和仅配备128Bit显存位宽（显存控制器部分会占用相当数量的晶体管）的缘故，RadeonHD5700系列的核心面积大幅度缩小至178平方毫米，这个数字仅比55nm工艺、320个流处理器单元的RV730（RadeonHD4600系列）大30平方毫米左右，可见40nm工艺实在在制造成本上又大跨了一步。
　　在产品规格划分方面，RadeonHD5700系列同样是仿效了RadeonHD5800系列的方法，以流处理器单元的硬性方法来进行划分，而不再象以往RadeonHD4000系列那样以频率的软方法划分，这样的规划是因为ATI考虑到5系列是首批采用40nm新工艺的核心，成品率控制方面会有所风险，所以部分非成品可以通过屏蔽工作单元的方法来进行芯片消化。另外值得注意的是RadeonHD5000系列的产品也首次把PCI-E总线升级至2.1，由于目前还未有过多关于PCI-E 2.1的介绍，所以再次暂不详细叙述。

原文：http://vga.it168.com/a2009/1013/757/000000757485.shtml

作者: brozsoft 时间: 2009-10-13 04:45
半夜留名，ati雄起！

作者: tanying 时间: 2009-10-13 06:45
那么早发帖啊

作者: 云之光 时间: 2009-10-13 07:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: china17 时间: 2009-10-13 08:11
补个图先.........

作者: 66666 时间: 2009-10-13 08:46
看完测试，确实5770很厉害，功耗性能比超强

作者: Rafale 时间: 2009-10-13 08:55

...
据说5770跑1920*1200要比1680*1050快不少……

作者: zhoudaoheng 时间: 2009-10-13 08:56
关键是功耗低，性能不弱

作者: darkangel308 时间: 2009-10-13 09:00

大概看了下，这个测试的目的很明显，就是5770明显不如4870，4870又明显不如260+。
169美刀的价格确实有点黑了。
yoloh 发表于 2009-10-13 06:48

怎么明显不如了，打平的也有，超过的也有，260+和4870也是各有胜负吧

作者: ifu 时间: 2009-10-13 09:05
性能还可以了，看测试基本和4870 260+一个档次。就是1299的价格有些高

作者: xiaoyualex 时间: 2009-10-13 09:19
平常游戏时间不占绝大部分，所以待机功耗也是要考虑的。

作者: akcadia 时间: 2009-10-13 09:20

很快GDDR3的“5750"就会出现，继续忽悠人不偿命

作者: zq318 时间: 2009-10-13 09:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tayuzheng 时间: 2009-10-13 09:25
LS用ddr3后，板卡还可继续缩水，成本更低

作者: stcshy_3 时间: 2009-10-13 09:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: viavae 时间: 2009-10-13 09:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nukualofa 时间: 2009-10-13 10:25
我感觉是4850<=GTS250<GTX260(192SP)=5770=4870(512M)<4870(1G)=260+(216SP)

作者: 什么？ 时间: 2009-10-13 10:39
综合性能比4870和260+略差。
但是5770功耗更低，支持Dx11，拥有1GB显存。

作者: terracai 时间: 2009-10-13 10:47

很快GDDR3的“5750"就会出现，继续忽悠人不偿命
akcadia 发表于 2009-10-13 09:20

很快是多快？要是没有GDDR3的“5750”呢？你吃键盘，录视频上传么？

作者: 冰灵鬼 时间: 2009-10-13 11:32
驱动问题请过段时间再看定论别下太早

作者: temp444 时间: 2009-10-13 11:34

http://image3.it168.com//2009/10/13/408b61eb-aba2-448a-aaff-919dba876fb5.jpg
　　
测试总结：
　　这次测试的对比对象我们选取了昔日ATI的旗舰RadeonHD4870和NVIDIA的次旗舰GeforceGTX260+，理由是因为他们三者目前的售价都比较接近。从测试看来RadeonHD5850并没有超乎想象之外的性能，仍然不敌两位老前辈，不过也已经相当接近昔日A卡旗舰RadeonHD4870。|FRee| 发表于 2009-10-13 04:13

小编强大呀，HD5850不如HD4870和GTX260+，AMD要哭死了。

作者: hucong 时间: 2009-10-13 12:02
RadeonHD5850并没有超乎想象之外的性能，仍然不敌两位老前辈，不过也已经相当接近昔日A卡旗舰RadeonHD4870。大亮

作者: nonolaw 时间: 2009-10-13 12:05
性能功耗支持DX11 这些都应当考虑而不是仅仅咬住性能不放吧

作者: alouha 时间: 2009-10-13 12:25
单一个API的优势就已经很大了。再加上新卡上市，非要拿已经销售很久成本下降的卡来比较就不合适。我觉得5770售价不能算亲民但是也谈不上黑。唯一不满意的是仍然需要外接电源。

作者: 轩轩爱人 时间: 2009-10-13 12:27
本帖最后由轩轩爱人于 2009-10-13 12:28 编辑

默认情况5750 512M=4850 512M，超起来肯定秒4850了

驱动完善后5770肯定等于4870 1G，超起来也秒4870和260

功耗低好处多，噪音小，发热小，其他配件也可以降低投入

作者: 鑫随盼动 时间: 2009-10-13 12:35
NV黑心赚大钱的日子一去不复返喽，现在日子难过了

作者: f68472 时间: 2009-10-13 12:38
我用260+跟你换5850怎么样，我吃点亏

作者: 云之光 时间: 2009-10-13 14:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: thecc 时间: 2009-10-13 14:20
群众的眼睛都是雪亮的，考虑买机器是不是再等等，nnd，4870，260+降价啊

作者: caoyuxin 时间: 2009-10-13 14:39
有4850的性能，售价499rmb就ok了

作者: shineqqq 时间: 2009-10-13 15:12

原帖由 alouha 于 2009-10-13 12:25 发表
单一个API的优势就已经很大了。再加上新卡上市，非要拿已经销售很久成本下降的卡来比较就不合适。我觉得5770售价不能算亲民但是也谈不上黑。唯一不满意的是仍然需要外接电源。

很赞同这位仁兄的观点。。

作者: lldtcy 时间: 2010-1-5 23:53

很快GDDR3的“5750"就会出现，继续忽悠人不偿命
akcadia 发表于 2009-10-13 09:20

真乃神人

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)