POPPUR爱换

标题: HD5770详细测试刚出炉:吹响全面反击号角 ATI镭5770全国首测试 [打印本页]

作者: |FRee|    时间: 2009-10-13 04:13
标题: HD5770详细测试刚出炉:吹响全面反击号角 ATI镭5770全国首测试
本帖最后由 |FRee| 于 2009-10-13 12:50 编辑

原文:http://vga.it168.com/a2009/1013/757/000000757485.shtml

  【IT168显卡频道】RadeonHD5800系列的发布标志着ATI首先进入DirectX11时代,同时也在踏时效性的基础上赢得了最强性能的地位。不过无论ATI还是NVIDIA都清楚知道,本着Sweet Spot中型核心策略的RadeonHD5800系列优胜的只是策略,它是无法在单核性能上与大核心策略的G100攀比的。策略性的胜利并真正全面稳妥的胜利,ATI真正要和NVIDIA争夺的战场并不在高端旗舰市场,ATI Sweet Spot中型核心策略最大的威力在于性能级乃至主流级的市场,所以ATI在RadeonHD5800系列发布之后并没有怠慢,而是很快又为我们带来了今天的主角——RadeonHD5700系列。

快速推进DX11产品线


进一步细分产品线

  RadeonHD5700系列距离RadeonHD5800系列发布仅20天,ATI如此火速推出RadeonHD5770的目的很简单,进一步加速普及自身的DX11产品线,让中端产品也能在API标准上领先对手一代。从目前NVIDIA所泄露的消息来看,除了G100旗舰外的所有即将推出的产品都不支持DX11,并且已经确定的GeforceGT220和GeforceGT240都仅属于入门级和主流级产品,中端始终仍然由3年前的G92系列产品和高成本的GeforceGTX260支撑。RadeonHD5700的来临正是要让NVIDIA为前两年停滞不前的马甲战术而埋单。

  RadeonHD5700系列和上代ATI上代旗舰核心RV770一样拥有800个流处理单元,但因为使用新40nm工艺和仅配备128Bit显存位宽(显存控制器部分会占用相当数量的晶体管)的缘故,RadeonHD5700系列的核心面积大幅度缩小至178平方毫米,这个数字仅比55nm工艺、320个流处理器单元的RV730(RadeonHD4600系列)大30平方毫米左右,可见40nm工艺实在在制造成本上又大跨了一步。
  在产品规格划分方面,RadeonHD5700系列同样是仿效了RadeonHD5800系列的方法,以流处理器单元的硬性方法来进行划分,而不再象以往RadeonHD4000系列那样以频率的软方法划分,这样的规划是因为ATI考虑到5系列是首批采用40nm新工艺的核心,成品率控制方面会有所风险,所以部分非成品可以通过屏蔽工作单元的方法来进行芯片消化。另外值得注意的是RadeonHD5000系列的产品也首次把PCI-E总线升级至2.1,由于目前还未有过多关于PCI-E 2.1的介绍,所以再次暂不详细叙述。



原文:http://vga.it168.com/a2009/1013/757/000000757485.shtml
作者: brozsoft    时间: 2009-10-13 04:45
半夜留名,ati雄起!
作者: tanying    时间: 2009-10-13 06:45
那么早发帖啊
作者: 云之光    时间: 2009-10-13 07:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: china17    时间: 2009-10-13 08:11
补个图先.........


作者: 66666    时间: 2009-10-13 08:46
看完测试,确实5770很厉害,功耗性能比超强
作者: Rafale    时间: 2009-10-13 08:55

...
据说5770跑1920*1200要比1680*1050快不少……
作者: zhoudaoheng    时间: 2009-10-13 08:56
关键是功耗低,性能不弱
作者: darkangel308    时间: 2009-10-13 09:00
大概看了下,这个测试的目的很明显,就是5770明显不如4870,4870又明显不如260+。
169美刀的价格确实有点黑了。
yoloh 发表于 2009-10-13 06:48

怎么明显不如了,打平的也有,超过的也有,260+和4870也是各有胜负吧
作者: ifu    时间: 2009-10-13 09:05
性能还可以了,看测试基本和4870 260+一个档次。就是1299的价格有些高
作者: xiaoyualex    时间: 2009-10-13 09:19
平常游戏时间不占绝大部分,所以待机功耗也是要考虑的。
作者: akcadia    时间: 2009-10-13 09:20
很快GDDR3的“5750"就会出现,继续忽悠人不偿命
作者: zq318    时间: 2009-10-13 09:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tayuzheng    时间: 2009-10-13 09:25
LS用ddr3后,板卡还可继续缩水,成本更低
作者: stcshy_3    时间: 2009-10-13 09:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: viavae    时间: 2009-10-13 09:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nukualofa    时间: 2009-10-13 10:25
我感觉是4850<=GTS250<GTX260(192SP)=5770=4870(512M)<4870(1G)=260+(216SP)
作者: 什么?    时间: 2009-10-13 10:39
综合性能比4870和260+略差。
但是5770功耗更低,支持Dx11,拥有1GB显存。
作者: terracai    时间: 2009-10-13 10:47
很快GDDR3的“5750"就会出现,继续忽悠人不偿命
akcadia 发表于 2009-10-13 09:20


很快是多快?要是没有GDDR3的“5750”呢?你吃键盘,录视频上传么?
作者: 冰灵鬼    时间: 2009-10-13 11:32
驱动问题 请过段时间再看 定论别下太早
作者: temp444    时间: 2009-10-13 11:34
http://image3.it168.com//2009/10/13/408b61eb-aba2-448a-aaff-919dba876fb5.jpg
  
测试总结:
  这次测试的对比对象我们选取了昔日ATI的旗舰RadeonHD4870和NVIDIA的次旗舰GeforceGTX260+,理由是因为他们三者目前的售价都比较接近。从测试看来RadeonHD5850并没有超乎想象之外的性能,仍然不敌两位老前辈,不过也已经相当接近昔日A卡旗舰RadeonHD4870。|FRee| 发表于 2009-10-13 04:13


小编强大呀,HD5850不如HD4870和GTX260+,AMD要哭死了。
作者: hucong    时间: 2009-10-13 12:02
RadeonHD5850并没有超乎想象之外的性能,仍然不敌两位老前辈,不过也已经相当接近昔日A卡旗舰RadeonHD4870。   大亮
作者: nonolaw    时间: 2009-10-13 12:05
性能 功耗 支持DX11 这些都应当考虑 而不是仅仅咬住性能不放吧
作者: alouha    时间: 2009-10-13 12:25
单一个API的优势就已经很大了。再加上新卡上市,非要拿已经销售很久成本下降的卡来比较就不合适。我觉得5770售价不能算亲民但是也谈不上黑。唯一不满意的是仍然需要外接电源。
作者: 轩轩爱人    时间: 2009-10-13 12:27
本帖最后由 轩轩爱人 于 2009-10-13 12:28 编辑

默认情况5750 512M=4850 512M,超起来肯定秒4850了

驱动完善后5770肯定等于4870 1G,超起来也秒4870和260

功耗低好处多,噪音小,发热小,其他配件也可以降低投入
作者: 鑫随盼动    时间: 2009-10-13 12:35
NV黑心赚大钱的日子一去不复返喽,现在日子难过了
作者: f68472    时间: 2009-10-13 12:38
我用260+跟你换5850怎么样,我吃点亏
作者: 云之光    时间: 2009-10-13 14:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: thecc    时间: 2009-10-13 14:20
群众的眼睛都是雪亮的,考虑买机器是不是再等等,nnd,4870,260+降价啊
作者: caoyuxin    时间: 2009-10-13 14:39
有4850的性能,售价499rmb就ok了
作者: shineqqq    时间: 2009-10-13 15:12
原帖由 alouha 于 2009-10-13 12:25 发表
单一个API的优势就已经很大了。再加上新卡上市,非要拿已经销售很久成本下降的卡来比较就不合适。我觉得5770售价不能算亲民但是也谈不上黑。唯一不满意的是仍然需要外接电源。
很赞同这位仁兄的观点。。
作者: lldtcy    时间: 2010-1-5 23:53
很快GDDR3的“5750"就会出现,继续忽悠人不偿命
akcadia 发表于 2009-10-13 09:20



    真乃神人




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4