POPPUR爱换

标题: 请问Q9550和i7 920 到底差多少,都4G? [打印本页]

作者: thecc    时间: 2009-10-13 13:07
标题: 请问Q9550和i7 920 到底差多少,都4G?
都是4G的话,性能差多少?
Q9550能带的动2块5870么?
作者: lanyan3232    时间: 2009-10-13 13:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: thecc    时间: 2009-10-13 14:35
啥意思?
作者: superbigsea    时间: 2009-10-13 14:45
差30%左右
作者: actros2005    时间: 2009-10-13 14:54
看用途,有些地方差距很大,有些方面目前来说不大
作者: exiaoran    时间: 2009-10-13 15:28
带双卡那差距就打了
作者: 冭孓爺卓一帆    时间: 2009-10-13 15:55
总之升级用q9550,新买用i7.
作者: beer966    时间: 2009-10-13 16:29
4G的Q9550带一块5870差不多。。。
作者: tony0706    时间: 2009-10-13 16:39
带5870CF还是I7靠谱
作者: zacard    时间: 2009-10-13 16:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: thecc    时间: 2009-10-13 19:59
中奖一块rampage extreme,有点喜欢,考虑卖了买i7还是上9550
作者: nietz    时间: 2009-10-13 20:33
q9已经淘汰了,新机肯定core i~~~~~~~~
作者: lusiferr    时间: 2009-10-13 23:14
游戏的话差的不多吧,烧饼才说差30%
作者: CoCo_LuoKe    时间: 2009-10-14 01:09
基本上跟价格成正比
作者: thecc    时间: 2009-10-14 13:04
难以选择
作者: Asuka    时间: 2009-10-14 13:35
游戏的话差的不多吧,烧饼才说差30%
lusiferr 发表于 2009-10-13 23:14


i7和Q9同频,带5870CF系统,差距会超过50%

确实是烧饼才说差30%
作者: lotuis    时间: 2009-10-14 14:33
i7和Q9同频,带5870CF系统,差距会超过50%

确实是烧饼才说差30%
Asuka 发表于 2009-10-14 13:35

是跑测试的分数的差距,不是游戏的FPS的差距吧?
作者: Asuka    时间: 2009-10-14 21:38
是跑测试的分数的差距,不是游戏的FPS的差距吧?
lotuis 发表于 2009-10-14 14:33


上面有人说得好,认为Q9和i7带多GPU跑游戏差30%的,都是烧饼

明明差50%的

[attach]1140350[/attach]

[attach]1140351[/attach]

[attach]1140352[/attach]

[attach]1140353[/attach]
作者: dragon_cdlyf    时间: 2009-10-14 21:44
如果楼主要玩多显卡当然I7是必须的,如果只是想用单卡,那么目前来看两者的差距在实际的游戏应用中还不是那么明显,再说5870CF都上了,I7也应该不是问题了
作者: thecc    时间: 2009-11-5 09:14
咬牙上i7
作者: mCore    时间: 2009-11-5 10:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: KOZU    时间: 2009-11-5 11:20
感覺不SLI 不CF  兩者差不多.....但775始終旧了買I7吧.....
作者: jasonbell    时间: 2009-11-5 11:35
俗话说得好,一分钱一分货
作者: reinhard_x    时间: 2009-11-5 11:54
win7 64下,06的CPU是59XX对70XX,VANTAGE的CPU是156XX对231XX
跑PI是11秒2对9秒8,EVEREST因为内存控制器的问题差别巨大
作者: tmz    时间: 2009-11-5 12:11
使用能把cpu 完全满载的 软件测试  应该差距就只有在内存带宽和缓存上吧。。。
作者: henghahengha    时间: 2009-11-5 12:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 饭米米    时间: 2009-11-5 12:55
貌似 920强不少吧
作者: wuhao911    时间: 2009-11-5 16:52
本帖最后由 wuhao911 于 2009-11-5 16:55 编辑

个人测试哦 刚收的I7 同样用275 同样3.8g wow台服达拉然晚8点 阴影低一格其他全高 1920*1200 4aa 9550最低25帧 平均保持在33-35左右,I7嘛,最低38帧,平均在44-45左右。自己测试,愿意信就信
作者: wuhao911    时间: 2009-11-5 16:53
当然 275是iGAME 默认超频 so 不要喷
作者: hhcym    时间: 2009-11-5 20:01
ls经验宝贵。。
作者: wuhao911    时间: 2009-11-5 23:27
反正我玩wow比起原来的34帧平均有超过10帧的提升,换算过来10帧以上的提升,而且帧数更加稳定,我觉得没什么不值得换的,换套920把原来的9550平台出了,实际花费在2000元以内,2000块换来超过30%的提升俺觉得还是比较值的
作者: yybkill    时间: 2009-11-6 00:24
跑游戏差不多,跑PS等差30%
作者: kiss文少    时间: 2009-11-6 00:31
电子产品还是要向新看
作者: bluecats    时间: 2009-11-6 09:20
多花2000块只高了十桢,我感觉不太爽啊,多花2000加在显卡上估计能高20桢,哈哈
作者: loki    时间: 2009-11-6 09:35
要說跑TWOW還是超越了4.5g的8400再說吧哈哈
作者: dreamcom    时间: 2009-11-6 11:13
意义不大,留银子等usb3 sata6 ssdHD 32nmCPU
作者: wuhao911    时间: 2009-11-6 15:28
本帖最后由 wuhao911 于 2009-11-6 15:36 编辑

35# loki
好啊 欢迎pk 我没意见,
在仅支持双核的游戏里面,9550相当于同频e84,同频9550和同频920差距在30%,
作者: wuhao911    时间: 2009-11-6 15:31
34# bluecats 又不缺这2000块,有380我一定上380.你非要想2000块提高100%?想什么呢。
5870玩过了,有瞬卡的现象出掉了,没什么更好的卡用了啊。sli和cf同样在wow里面有最低帧数问题。
作者: zidane1980    时间: 2009-11-6 15:35
中奖一块rampage extreme,有点喜欢,考虑卖了买i7还是上9550
thecc 发表于 2009-10-13 19:59

必然卖了买i7
现在高频的DDR2贵死




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4