POPPUR爱换

标题: 国外Tom\'s测试：Radeon HD 5770 e 5750 [打印本页]

作者: tayuzheng 时间: 2009-10-13 20:24
标题: 国外Tom\'s测试：Radeon HD 5770 e 5750
Configurazione di prova e test

Hardware
Processore	Intel Core i5-750 (Lynnfield) 2.66 GHz, 8 MB L3 Cache, power-saving settings enabled Overclocked to 3.8 GHz (20 * 190 MHz) for scaling tests
Motherboard	Asus P7P55D Premium (LGA 1156) P55 Express chipset
Memoria	Corsair Dominator 4GB (3 x 2GB) DDR3-1600 7-7-7-20 @ 1,600 Hz
Hard Disk	Intel SSDSA2MH160G2C1 160 GB SATA 3 Gb/s
Rete	Realtek RTC8111C, 1 Gbps
Schede video	ATI Radeon HD 5770 1GB
	ATI Radeon HD 5750 1GB
	ATI Radeon HD 5850 1GB
	ATI Radeon HD 4890 1GB
	ATI Radeon HD 4870 1GB
	ATI Radeon HD 4770 512MB
	Nvidia GeForce GTX 260 896MB
	Nvidia GeForce GTS 250 1GB
Alimentatore	Cooler Master UCP 1100 W
Dissipatore	Thermalright Ultra 120 Extreme
Software e Driver
Operating System	Microsoft Windows 7 Ultimate x64
DirectX	DirectX 11
Platform Driver	Intel INF Chipset Update Utility 9.1.1.1019
Graphics Driver	AMD Catalyst 8.66 RC6
	AMD Catalyst 9.9
	Nvidia GeForce 191.07

3DMark Vantage

S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky

Crysis

Far Cry 2

Left 4 Dead

World In Conflict

H.A.W.X.

Resident Evil 5

Grand Theft Auto IV

作者: tayuzheng 时间: 2009-10-13 20:25
Batman: Arkham Asylum

Consumo energetico e rumorosità

原帖：http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20091013

作者: goodayoo 时间: 2009-10-13 20:30
CF的效果貌似很不错啊，有时可以达到200%的理论值了。

作者: Michal 时间: 2009-10-13 20:32
Phyx真是好悲剧，Tom的测试很坏心眼哦

作者: tony0706 时间: 2009-10-13 20:38
还不错。

没有加入4850有点缺憾

作者: crammy 时间: 2009-10-13 20:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yrr123 时间: 2009-10-13 20:58
5750 看出来了就是4770长胖点再穿上的DX11马甲

作者: geneme 时间: 2009-10-13 20:59
果然5770跑游戏不如260啊不知道dx11的表现如何啊

作者: 什么？ 时间: 2009-10-13 21:00
还测Physx？

作者: katerren 时间: 2009-10-13 21:02
没4850做对比！

作者: diamondM2 时间: 2009-10-13 21:12
5750和250差不多啊，如果价格-50就选5750了

作者: ysyak47 时间: 2009-10-13 22:51
physx那张图看得......无语了.

作者: akcadia 时间: 2009-10-13 23:15
这个才是预计中的性能，不然5770可以干掉4870乃至90
简直是天方夜谭……

作者: beer966 时间: 2009-10-13 23:20
呵呵A系新卡都需要慢慢磨合的新驱动才能得已发挥效能。。。。。

如当初4850刚面市时游戏测试甚至有部分不如9800GTX。。。驱动稳定后反压9800GXT+咯。。

作者: 云之光 时间: 2009-10-13 23:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: boris_lee 时间: 2009-10-14 01:02

呵呵A系新卡都需要慢慢磨合的新驱动才能得已发挥效能。。。。。

如当初4850刚面市时游戏测试甚至有部分不如9800GTX。。。驱动稳定后反压9800GXT+咯。。
beer966 发表于 2009-10-13 23:20

现在4850和GTS250不也是半斤八两互有胜负

作者: pivk 时间: 2009-10-14 01:19
不管A卡n卡，性能基本上是刚出来的时候就定型得八九不离十了，很少有听说过某几个驱动后，性能反而获得飞跃式的进步——真出现这样，也只能说明了驱动团队的N-C。至于多卡互联，倒是随着驱动的升级性能也获得稳步提升。
所以后面的驱动也最多是提升下5770 cf的性能，使之趋近于5870，至于单卡，也就是这样了。

作者: 云之光 时间: 2009-10-14 01:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: CC9K 时间: 2009-10-14 01:23

恩价格可比4870贵呢
云之光发表于 2009-10-13 23:25

又来了

关于价格问题

准备好等NV的下一代开卖的时候抽自己的嘴吧

作者: 云之光 时间: 2009-10-14 01:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: saiseigi 时间: 2009-10-14 01:46
799的5750（1G）性价比目前来说还是不错滴。

作者: pivk 时间: 2009-10-14 01:48
5770和5750可以等降100~200块再入手。话说回来，像dx11这种东西，只有在性能相似，价格也差不多的情况下，才会成为卖点；在价格偏高，性能还小弱的情况下，dx11只是个幌子而已。
当年第一代dx10中端卡，还有个卖点是硬解。现在57xx系列的卖点除了dx11以外，还有什么？能耗比吗？

作者: boris_lee 时间: 2009-10-14 01:50

5770和5750可以等降100~200块再入手。话说回来，像dx11这种东西，只有在性能相似，价格也差不多的情况下，才会成为卖点；在价格偏高，性能还小弱的情况下，dx11只是个幌子而已。
当年第一代dx10中端卡，还有个卖点是 ...
pivk 发表于 2009-10-14 01:48

能耗低同时意味着可以用更低的成本实现低噪音吧。
我想相比几十瓦的功耗差，大部分人会更在意噪音一点

作者: beer966 时间: 2009-10-14 01:51

5770和5750可以等降100~200块再入手。话说回来，像dx11这种东西，只有在性能相似，价格也差不多的情况下，才会成为卖点；在价格偏高，性能还小弱的情况下，dx11只是个幌子而已。
当年第一代dx10中端卡，还有个卖点是 ...
pivk 发表于 2009-10-14 01:48

DX10相当于VISTA初生版

DX11相当于W7。。。老U都感觉7比XP顺畅。。。

作者: CC9K 时间: 2009-10-14 01:53

和NV有一毛钱关系？

疯狗啊谁提NV了
云之光发表于 2009-10-14 01:25

这就奇怪了，没有比较何来的长短高低之分？

这里讨论的最多的自然是NV与AMD之间的对比评判

任何一家的市场策略与另一家脱得了关系吗？

担心说到NV你还是别发言了吧

作者: 云之光 时间: 2009-10-14 02:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: boris_lee 时间: 2009-10-14 02:06
相对而言，本坛A饭中喜欢给别人划阵营的要多一些

作者: beer966 时间: 2009-10-14 02:07
咳。。。。。如果说AMD是慈善家，大家都笑了。。。

用家图的就是个舒适，该买什么就买什么，喜欢就行

当然也都别忘了全球变暖危机。。。

作者: CC9K 时间: 2009-10-14 02:10

NV上市价多少关我什么事？！

什么叫到时候抽自己嘴巴我说下一代定价多少多少了么

你去翻翻帖子我吹过NV如何如何了么

两边都不是慈善家谁也别说谁仁慈当年NV不是也有86GT的先例么接着打着滚 ...
云之光发表于 2009-10-14 02:00

AMD上市价多少又关你什么事了？！

作者: pivk 时间: 2009-10-14 02:12

划阵营嘛，这个是个人素质的体现，不要地图炮到整个团体了，n家那边也有几个很出名的ID也很喜欢划阵营呢。
目前A卡先发，比较强势，所以最近这里的声音普遍都是A粉，论坛上哪家声音大就说明了这家最近的产品声势更大

作者: boris_lee 时间: 2009-10-14 02:15

划阵营嘛，这个是个人素质的体现，不要地图炮到整个团体了，n家那边也有几个很出名的ID也很喜欢划阵营呢。
目前A卡先发，比较强势，所以最近这里的声音普遍都是A粉，论坛上哪家声音大就说明了这家最近的产 ...
pivk 发表于 2009-10-14 02:12

偶是说要多一些吧.....

作者: CC9K 时间: 2009-10-14 02:24
你去U区喷INTEL看看会不会被划成A饭？

要是被误划阵营，要求别人对所发表的言论负责的时候也该考虑下自己的言论如何不是？

作者: beer966 时间: 2009-10-14 02:28
貌似U区开始流行5000+

那个是什么东东？印象一年前就有5000+了吧？

作者: boris_lee 时间: 2009-10-14 02:30
本帖最后由 boris_lee 于 2009-10-14 02:32 编辑

貌似U区开始流行5000+

那个是什么东东？印象一年前就有5000+了吧？
beer966 发表于 2009-10-14 02:28

新的，45nm重装上市
3XX元
关键是

可以开4核................
其实不是5000+ 而是x2 5000
就像原来的4850这些

AMD CPU名字真够乱的，快赶上INTEL笔记本U了.....

作者: 云之光 时间: 2009-10-14 03:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 云之光 时间: 2009-10-14 03:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aim1900 时间: 2009-10-14 06:08
感觉5750 1G很肺物，1650 NO AA下性能和4770 512M差不多，只有在开AA或者更高分的情况下，凭借多出512M显存才获胜，可是此时二卡都只有1x帧，都是不能玩之流。

另外，说它废是因为功耗也更高一点，看来5750 512M跟4770 512M就是一个熊样（如果不是更差）。玩显卡这么久第一次看，换代卡性能竟然一样！

作者: Michal 时间: 2009-10-14 07:30
5770上市就买799？你让人家之后商业推广怎么做啊，促销时降到499？
240上市还死贵呢

作者: ifu 时间: 2009-10-14 07:33

btw

9800gt 8800gt
9800gtx+ 250

当然a这边的中低端性能也是一样不怎么变化的
每次换代就是加些新特性而已
jeandja 发表于 2009-10-14 06:36

5770 多了dx11
9800gt 8800gt呢？这能比么

作者: ilmic 时间: 2009-10-14 08:30
呵呵，要便宜好用才行啊。

作者: lvbinandylau 时间: 2009-10-14 11:31
顶顶，看大家讨论，学知识。
顺便赚分。

作者: crammy 时间: 2009-10-14 11:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Duncan 时间: 2009-10-14 11:51
在预计之中，57XX性价比还是不错

作者: 云之光 时间: 2009-10-14 11:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 云之光 时间: 2009-10-14 11:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mindfury 时间: 2009-10-14 12:01
本帖最后由 mindfury 于 2009-10-14 12:05 编辑

哪家评测里的5750性能超过4850

请给链接
云之光发表于 2009-10-14 11:53

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3658

5750也就是和4850/GTS250互有胜负而已。

作者: coolkecool 时间: 2009-10-14 12:09
功耗还不错，看看驱动有没有优化

作者: f-91 时间: 2009-10-14 12:28
。。。这贴成战帖了。

作者: 云之光 时间: 2009-10-14 12:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aim1900 时间: 2009-10-14 18:02
本帖最后由 aim1900 于 2009-10-14 18:11 编辑

市场定位问题
你不能指望新产品线内的所有产品性能都强到征服现有游戏和分辨率

另外，5750的性能已经略超过4850了，不知道你这个性能和4770差不多的结论哪里来的……
jeandja 发表于 2009-10-14 06:33

弱弱统计了一下，5750 VS 4770 @1680 ×1050 (其它分辨率就不谈了，因为128bit就只能将就低分辨率）
1. 3DV GPU - 6736 ：6601
2. Stalker - 36 ：35.5 （NO AA）+0.5，19.2 ：15.4 （4X AA）
3. Crysis - 34.5 ：33.3（NO AA）+1.2，29.4 ：21 （4X AA）
4. Far Cry2 - 63.1 ：62.8 （NO AA）+0.3，47.1 ：41.2 （4X AA）
5. L4D - 94.58 ：92.42 （NO AA）+2.16，70.8 ：64.2 （4X AA）
6. WIC - 49 ：47 （NO AA）+2，28 ：25 （4X AA）
7. HAWX - 51 ：52 （NO AA）-1，44 ：45 （4X AA）
8. RE5 - 64.7：63.7（NO AA）+1，61.8 ：58.6 （4X AA）
9. 功耗 - 96/186 ：110/180

NO AA下差距1帧左右，1G VS 512M 显存，只有4X AA才体现微弱优势，很光荣吗？那请问，你的5750超过4850的消息哪里来？5750定位没问题，我没有要求它要征服什么游戏。但是，如果同上一代卡完全一样，价钱更高，功耗更大，那就不能接受了，这个也是我说它废的原因。

作者: 美学散步 时间: 2009-10-21 21:38
等几天再说吧，暂时还能用集成显卡混混，哈哈

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)