POPPUR爱换

标题: 2012年上市：传AMD/ATI将继续为下一代Xbox游戏机提供GPU芯片 [打印本页]

作者: temp444 时间: 2009-10-14 08:49
标题: 2012年上市：传AMD/ATI将继续为下一代Xbox游戏机提供GPU芯片
dryiceboy发布于 2009-10-14 06:36:20|481 次阅读字体：大小打印预览

据业内人士透露，AMD/ATI已经赢得了为微软Xbox的下一代机型提供GPU的合同。看起来微软对现有Xbox360游戏机中的GPUXeons的表现相当满意，因此他们准备继续使用AMD/ATI的GPU产品。按原先的预计，新一代Xbox游戏机将于明年内上市，不过由于最近爆发的全球经济危机，因此两大游戏机厂商微软与索尼已经将其下一代游戏机的上市日期后延到2012年。
尽管目前我们仍无法得到这款GPU的详细信息，但根据2012年的推出时间判断，预计这款GPU产品很可能会采用28nm制程技术制作。

CNBeta编译
原文：fudzilla

作者: temp444 时间: 2009-10-14 08:53
英特尔或开发游戏机挑战索尼微软任天堂

sonnylj发布于 2009-10-12 08:18:31|3854 次阅读字体：大小打印预览

10月12日消息，据国外媒体报道，有业内人士称，英特尔将来可能开发自己的视频游戏机，从而向索尼、微软和任天堂发起挑战。有消息称，微软和索尼将于2012年推出各自的下一代游戏机。作为两大显卡制造商，ATI和Nvidia必将争相成为这两款游戏机的显卡供应商。与此同时，英特尔也在开发自己的图形处理器，相信也会争取与微软或索尼合作，但希望渺茫。
因此，有业内人士称，英特尔很可能与其他厂商合作，推出自己的游戏机产品，这并不足为奇。

文/赛迪网

作者: temp444 时间: 2009-10-14 08:55
如果Intel找不到合作伙伴（如微软、索尼、任天堂）的话，应该会单干的吧？

反正Intel既有CPU又有GPU，另外，还有钱。

作者: 流风之狼 时间: 2009-10-14 09:06
Intel如果真的做主机肯定是用自己的，难道找AMD买显卡？

作者: evilviper 时间: 2009-10-14 09:11
Intel收编NV
成立游戏机部门
使用自己的CPU加NV显卡
那SONY就只能找Intel合作了

作者: yousixiao 时间: 2009-10-14 09:42
NV搞不好真要被收购.................

作者: HuaErZ 时间: 2009-10-14 10:09
能吞下NV也就intel，三星，台积电之类，不过肯定会涉嫌垄断。
如果是2012年面世的新主机，开发工作应该已经开始了，MS还真可能再次选择AMD图形核心，不过之前有消息称intel的larrabee也是潜在的竞争者。

作者: evilviper 时间: 2009-10-14 10:34
不管如何
希望能支持DX11甚至DX12
这样游戏画面能得到一个提高
现在游戏几乎都是根据主机性能来制作，目前的游戏画面基本还在DX9C级别

作者: hcgxp 时间: 2009-10-14 10:55
只要别再三红我就很感动了。采用谁家的产品都没关系。反正每代游戏机都没有因为显卡而残废过。

作者: itany 时间: 2009-10-14 10:58

能吞下NV也就intel，三星，台积电之类，不过肯定会涉嫌垄断。
如果是2012年面世的新主机，开发工作应该已经开始了，MS还真可能再次选择AMD图形核心，不过之前有消息称intel的larrabee也是潜在的竞争者。
HuaErZ 发表于 2009-10-14 10:09

三星和台积电吃掉NV干吗呢……
只有Intel吃掉才有意义

作者: Savage4 时间: 2009-10-14 11:05
Intel如果真想玩主机平台，大家准备热烈庆祝Intel首次申请破产保护倒计时开始........

作者: 我有3个马甲 时间: 2009-10-14 11:21
intel做主机，很有想法，只是不知道有哪个游戏厂商会跟进。

作者: ailong 时间: 2009-10-14 11:36
XBOX成就了NV的芯片组~360成就了ATI的DX领先~下一代AMD/ATI能拿到什么呢？

下代三红类缺陷几率很小了，毕竟这次MS不用赶工，说不定这时候原定的原型机都有了~

作者: Michal 时间: 2009-10-14 15:41
游戏机可是大单子，如果ATI赢下MS的单子那可真不错，估计SONY还是和NV吧

作者: 66666 时间: 2009-10-14 16:30

ps3给IBM坑了一把，sony这次应该不会再找nv了。
akaferl 发表于 2009-10-14 16:26

你这话说的，给IBM坑了跟NV有什么关系，cell这么难开发跟NV有关系？

没NV提供的RSX和CG语言，PS3现在会更惨

作者: 851604 时间: 2009-10-14 16:33
显然DX11要普及了

作者: 851604 时间: 2009-10-14 16:34
显然DX11要普及了

作者: 什么？ 时间: 2009-10-14 16:52
SONY被NV坑了倒是事实。SONY自己的开发的GS2 图形芯片进度太慢，性能也没有把握。SONY被逼无奈找到了NV。NV接收PS3的GPU比比较仓促。当然最后性能还是不错的。不过现在SONY遇到的问题与当初MS第一代XBOX遇到的问题一样，NV不肯为RSX降价。SONY在价格方面很被动。

也许SONY也会找到AMD，定制不同的GPU。这样的次时代主机对游戏开发商可能比较有益，两个平台的游戏移植和互换的难度有所降低。

作者: ifu 时间: 2009-10-14 17:12

SONY被NV坑了倒是事实。SONY自己的开发的GS2 图形芯片进度太慢，性能也没有把握。SONY被逼无奈找到了NV。NV接收PS3的GPU比比较仓促。当然最后性能还是不错的。不过现在SONY遇到的问题与当初MS第一代XBOX遇到的问题一 ...
什么？发表于 2009-10-14 16:52

PS3 sony是彻底的被NV搞了一把。最后图形性能比XO差多了，时不时的被软饭拿出来数毛羞辱......唉可怜ps3开卖的时候g80都出来了。
要sony gpu真转投AMD也没什么好奇怪的。
相比之下 ps4的cpu就比较神奇了，我想象不出除了powerpc sony还有什么别的选择难不成x86？(游戏机用x86实在是没必要)。如果继续powerpc路线也就ibm freescale可合作. 或者sony自己搞，现在都power.org了

作者: temp444 时间: 2009-10-14 17:23

不管如何
希望能支持DX11甚至DX12
这样游戏画面能得到一个提高
现在游戏几乎都是根据主机性能来制作，目前的游戏画面基本还在DX9C级别
evilviper 发表于 2009-10-14 10:34

估计新一代主机，不会停留在DX9C的水平上。

或许是DX11C，或DX12吧。

作者: zaknafein 时间: 2009-10-14 17:25
sony不是被ibm黑了cell么...据说ps4挺有兴趣上larrabee的...

作者: iamspy 时间: 2009-10-14 17:34

ps3给IBM坑了一把，sony这次应该不会再找nv了。
akaferl 发表于 2009-10-14 16:26

XD说的没错。后面一堆人不懂那段历史而已。

作者: beer966 时间: 2009-10-14 17:37
PS4注定要上DX11了。。。。。

作者: joeljoe 时间: 2009-10-14 17:43
SONY不会找NV了，PS3找上NV是因为原计划行不通。行不通的原因就是被IBM给坑了……

作者: xreal 时间: 2009-10-14 17:54

amd一通江湖

作者: 什么？ 时间: 2009-10-14 18:53

...
相比之下 ps4的cpu就比较神奇了，我想象不出除了powerpc sony还有什么别的选择难不成x86？(游戏机用x86实在是没必要)。如果继续powerpc路线也就ibm freescale可合作. 或者sony自己搞，现在都power.org了
ifu 发表于 2009-10-14 17:12

肯定不会是x86,X86在晶体管/性能耗费比上没有任何优势。IBM的PowerPC发展比较缓慢。纵观历史PS1&PS2，还有PSP都是使用MIPS架构的处理器，SONY也有MIPS的授权，也许SONY会自己搞CPU。

另外问下谁知道目前性能最高的MIPS处理器是哪款，不会是龙芯2G吧

作者: the_god_of_pig 时间: 2009-10-14 19:24

肯定不会是x86,X86在晶体管/性能耗费比上没有任何优势。IBM的PowerPC发展比较缓慢。纵观历史PS1&PS2，还有PSP都是使用MIPS架构的处理器，SONY也有MIPS的授权，也许SONY会自己搞CPU。

另外问下谁知道目前性能最高的 ...
什么？发表于 2009-10-14 18:53

没优势是纯理论上的,
关键是谁做，看内核效率，就是power6也就那么回事

如果是实际游戏性能，要PD也不要Cell/Xenon
可惜游戏机的情况太复杂，性能只是一个因素

作者: 66666 时间: 2009-10-14 19:33
RSX从来都是SONY自己生产，NV只是收取权利金而已，这根ATI在WII和XB360模式是一样的，而且NV收取的权利金并不必ATI高。

RSX性能最主要是受显存带宽所限，但这个是SONY从成本上自己选择，当时NV只不过是个救火队员，SONY根本没有给NV时间设计新的GPU，NV坑SONY从何谈起

作者: CC9K 时间: 2009-10-14 19:33
PS4不太可能找AMD设计GPU

索尼拿AMD GPU@OpenGL 对抗AMD GPU@DirectX ？

效果自知

作者: 66666 时间: 2009-10-14 19:37
PS4的CPU肯定还是CELL的升级版本，SONY不可能会把在PS3上积累的软件资源打水漂，GPU可能性就很多了，可能会继续和NV合作也可能会和PSP2一样使用特制power VR系列

作者: 什么？ 时间: 2009-10-14 19:41

PS4不太可能找AMD设计GPU

索尼拿AMD GPU@OpenGL 对抗AMD GPU@DirectX ？

效果自知
CC9K 发表于 2009-10-14 19:33

现在的A卡的OpenGL不弱吧，在造就A卡OpenGL弱的一直是软件驱动的原因不是硬件缺陷。游戏机不用担心这个。NGC和Wii也不也是用OpenGL么，NGC在当时的机能不比Xbox差，比PS2强

作者: ifu 时间: 2009-10-14 19:49

没优势是纯理论上的,
关键是谁做，看内核效率，就是power6也就那么回事

如果是实际游戏性能，要PD也不要Cell/Xenon
可惜游戏机的情况太复杂，性能只是一个因素
the_god_of_pig 发表于 2009-10-14 19:24

x86那层cisc壳对游戏机来说完全没有意义白白浪费晶体管增加成本，成本控制对于游戏机来说是非常重要的

作者: boris_lee 时间: 2009-10-14 19:50

现在的A卡的OpenGL不弱吧，在造就A卡OpenGL弱的一直是软件驱动的原因不是硬件缺陷。游戏机不用担心这个。NGC和Wii也不也是用OpenGL么，NGC在当时的机能不比Xbox差，比PS2强
什么？发表于 2009-10-14 19:41

如果说A卡WINDOWS驱动和NV比只有很少的差距的话
LINUX驱动就是悲剧了.......

作者: westlee 时间: 2009-10-14 20:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: carson_lip 时间: 2009-10-14 22:57
INTEL能吃下NV？不太可能吧？NV肯卖吗？

作者: hcgxp 时间: 2009-10-15 00:03
话说xbox一代好像用的就是x86的CPU啊。赛扬700定制版。

作者: D65 时间: 2009-10-15 00:29
本帖最后由 D65 于 2009-10-15 00:34 编辑

一堆人在乱YY。

三星买NV? 三星没信心，棒子的平均是世界最短的，这想必很多人知道。他敢买“那玩意儿大”？？

台积电买NV？吃饱了撑的，就和NV准备买丽台一样，没事瞎折腾。
Intel买NV，老黄不干，一定喊天价，Intel也不傻。

至于XBOX360在家用机的相对成功和PS系的低迷，和AMD没什么关系，一大堆粉丝，不用乱YY。三红问题是人们对360显卡的最直观印象。

至于Intel出游戏机，这有可能，不过Wintel这俩兄弟，这回要火拼了，难说。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)