POPPUR爱换

标题: AMD 炮轰 Fermi 的内部幻灯片 [打印本页]

作者: Edison    时间: 2009-10-15 11:41
标题: AMD 炮轰 Fermi 的内部幻灯片
http://www.hardocp.com/article/2009/10/14/amd_briefing_eric_demers




















































作者: gz_easy    时间: 2009-10-15 12:02
总结:
1.5800很强,Feature很多。
2.大伙儿很推崇它。
3.对手很Paper Dragon。
作者: sleuth    时间: 2009-10-15 12:02
希望AMD有机会也能像这样去炮轰Intel。
那消费者就有福了。
不过估计很长一段时间内这都不可能会发生。
作者: 什么?    时间: 2009-10-15 12:09
全局寻址那里,AMD很干脆的打了一个no,还是比较坦然的
作者: gz_easy    时间: 2009-10-15 12:23
看此片后突然想起E大说过5870的游戏性能已经不错了(够快了?)。
作者: lunew    时间: 2009-10-15 12:36
有点意思哈
也不是胡吹嘛
作者: Edison    时间: 2009-10-15 12:36
Well,请大家就文档中的信息进行讨论,无关的讨论将会被删除。
作者: ifu    时间: 2009-10-15 12:46
全局寻址那里,AMD很干脆的打了一个no,还是比较坦然的
什么? 发表于 2009-10-15 12:09

恩,双精度浮点也坦然承认不如NV
貌似之前NV大肆宣传的 同时多线成 谓词执行之类 5800都有支持,看来AMD炒作功夫还欠缺
作者: lightingmouse    时间: 2009-10-15 12:52
单纯看文档5800系列GPGPU能力比预想的好啊 不愧是暴利塞SP的杰作

不过吹的天花乱坠实际怎么样就难说了。。。看PPT中AMD宣传的重点都是EYEFINITY,提供更好的视觉享受,和NV的吹捧的计算能力相比市场受众已经完全错开了,难道今后再也看不到A、N口水大战了??
作者: haowei    时间: 2009-10-15 12:58
我觉得还是中立好
作者: 什么?    时间: 2009-10-15 12:59
目前爆料的Feimi特性中,唯一能对图形游戏性能有帮助的特性就是双线程调度器了吧?EEC显存,DP能力,C++支持什么的对游戏性能都没什么意义啊。

AMD和这些特性较真表明AMD并没有放缓对通用计算市场的关注。
作者: pikaqiuuu    时间: 2009-10-15 13:17
游戏性能价格待机温度都差不多的情况下我可能会选择费米。。。等明年的费米出来看要不要换掉5870.两家的宣传文档没啥好多深究的,说到底其实是一丘之貉
作者: 66666    时间: 2009-10-15 13:22
目前爆料的Feimi特性中,唯一能对图形游戏性能有帮助的特性就是双线程调度器了吧?EEC显存,DP能力,C++支持什么的对游戏性能都没什么意义啊。

AMD和这些特性较真表明AMD并没有放缓对通用计算市场的关注。
什么? 发表于 2009-10-15 12:59



在通用计算上AMD肯定都是以自家CPU为先,GPU只是满足DX的要求而已
作者: sleepyboy    时间: 2009-10-15 13:53
对NV打击最大的是那句话:YOU CAN HAVE IT ALL。。。TODAY。
作者: philonb    时间: 2009-10-15 14:17
楼上说得对
对feimi来说,时间才是最关键的
作者: darkangel308    时间: 2009-10-15 14:27
在通用计算上AMD肯定都是以自家CPU为先,GPU只是满足DX的要求而已
66666 发表于 2009-10-15 13:22

CPU本来就是通用处理器啊,还搞什么通用计算......
作者: yuno2005    时间: 2009-10-15 14:51
看此片后突然想起E大说过5870的游戏性能已经不错了(够快了?)。
gz_easy 发表于 2009-10-15 12:23



5870是很强大,遗憾的是不支持物理加速。

再弄一块中端N卡(9600 Series),当物理加速卡,整个A+N混合交火,爽……
作者: 花无心    时间: 2009-10-15 15:27
等纸老虎实物上市再决定支持谁
作者: 鑫随盼动    时间: 2009-10-15 17:26
把自己的事做好,不要像N那样嘴皮子功夫
作者: Prescott    时间: 2009-10-15 17:32
我要被AMD说服了,哈。
这次,NV麻烦可能比较大,Fermi相对于285的提升很可能没有5870相对于4870的提升大。不知道Tegra能不能救NV一把
作者: geneme    时间: 2009-10-15 17:41
NV吃瘪了
作者: westlee    时间: 2009-10-15 17:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kdua    时间: 2009-10-15 18:01
很久以来,我们终于又能说:我们牢牢掌握住了高端市场。--这句话霸气,顶

考虑到费米在科学计算上付出了这么多晶体管,他的游戏性能确实有待考验

我这人最容易被数字说服了。(不是统计学的数字)
作者: Asuka    时间: 2009-10-15 18:04
我要被AMD说服了,哈。
这次,NV麻烦可能比较大,Fermi相对于285的提升很可能没有5870相对于4870的提升大。不知道Tegra能不能救NV一把
Prescott 发表于 2009-10-15 17:32


提升指哪方面? 功耗吗?
作者: 八角差开    时间: 2009-10-15 18:04
本帖最后由 八角差开 于 2009-10-15 18:07 编辑

stream tech也成了5800系列的卖点。。。5800说白了就是个套了个dx11的RV770。amd现在最大的优势就是有现货,


作者: 0阿诺0    时间: 2009-10-15 18:22
时间不等人啊   这次的DX11看着很美好
作者: aotclotr    时间: 2009-10-15 21:41
1600SP VS 512SP也成了卖点 汗一下..........  A卡的1SP相对于N卡0.3SP........
作者: gz_easy    时间: 2009-10-15 22:03
AMD的SP与NV的含义不同,如果硬要比SP数量的话那也应该是1600/5 = 320 vs 512。
作者: cnlee    时间: 2009-10-15 22:10
好复杂哦~~~~~~~~~~~~`
作者: dizhang    时间: 2009-10-15 22:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wufengyx    时间: 2009-10-16 01:52
DX11啥时代普及?
作者: zaknafein    时间: 2009-10-16 02:31
SP/5太小看ATi了, 48xx时代不是约等于/3么, 那么1600/3约为533, 数量相当吧
作者: jrivers    时间: 2009-10-16 02:43
paper dragon NV被踩了这回
作者: yokuz2    时间: 2009-10-16 04:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: westlee    时间: 2009-10-16 07:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: doomonline    时间: 2009-10-16 09:55
问题对于普通玩家来说,CUDA有什么用?
Seraphlich 发表于 2009-10-16 09:46


你不知道现在N饭们喜欢挂个CUDA玩扫雷吗?
况且,还可以用CUDA听网上radio
作者: Edison    时间: 2009-10-16 11:47
我没见过有 CUDA 版的扫雷,倒是看到不少 AMD 卡玩家挂着 CUDA 卡玩 PhysX。
作者: 红发IXFXI    时间: 2009-10-16 13:57
我没见过有 CUDA 版的扫雷,倒是看到不少 AMD 卡玩家挂着 CUDA 卡玩 PhysX。
Edison 发表于 2009-10-16 12:47


其实是很少的。。。。买a卡在买n卡做物理的不多
作者: YY小熊猫    时间: 2009-10-16 16:53
谣传任天堂的掌机要用Tegra,这单子可不小啊,销量上亿的东西。
作者: reg-neo    时间: 2009-10-16 18:10
N强势一阵,A强势一阵,我们有这期待
作者: iamw2d    时间: 2009-10-16 18:18
无所谓了
nv amd其实都差不多
作者: 理工小马    时间: 2009-10-16 22:14
我没见过有 CUDA 版的扫雷,倒是看到不少 AMD 卡玩家挂着 CUDA 卡玩 PhysX。
Edison 发表于 2009-10-16 11:47
这基本是小概率事件,也想版主认识的高端玩家多,见识比我们小民广。普通用户谁的游戏性能强用谁的,CUDA这个名词出了这个论坛,现实生活中很难有机会听见。
作者: D65    时间: 2009-10-16 22:22
AMD再不炮轰,就没机会了,实物出来,任你百辩,别人也不会听你的。
大部分玩家还是很客观的,按自己的需求,来决定买谁。

NVIDIA一直很符合我的需要。
作者: we10    时间: 2009-10-16 23:21
其实是很少的。。。。买a卡在买n卡做物理的不多
红发IXFXI 发表于 2009-10-16 13:57

就那点可怜的物理雷作,还真没性趣再娶个N记二奶。
作者: pangauto    时间: 2009-10-16 23:36
还没出来不表示不会出来 ,我坚持等GT300 ,反正260+应付现在的游戏也够了
作者: D65    时间: 2009-10-17 00:15
本帖最后由 D65 于 2009-10-17 00:16 编辑
问题就是实物拉不出来~~~

大部分玩家是客观的,就是总有一部分人不客观...

看得出NVIDIA很符合你的需要
Seraphlich 发表于 2009-10-16 22:40


Mark记号一下,自动上钩的,不多啊。
免得到时候,新卡一到,又有些人不承认。
作者: westlee    时间: 2009-10-17 15:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: westlee    时间: 2009-10-17 15:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 绿色世界    时间: 2009-10-17 15:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: westlee    时间: 2009-10-17 15:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 柳鲲鹏    时间: 2009-10-17 16:30
NV这下**了,唉
作者: gmid    时间: 2009-10-17 20:47
没东西 当然只有闭嘴了 我来看CUDA




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4