POPPUR爱换

标题: 47个主题帖,1/ 2是关于5000+的。。。 [打印本页]

作者: tony0706    时间: 2009-10-16 10:16
标题: 47个主题帖,1/ 2是关于5000+的。。。
本帖最后由 tony0706 于 2009-10-17 09:57 编辑

22/47...

可能AMD从5000+上的收益不会太多,但眼球的确是吸引的足够了。

难道AMD会将这种曲线救国的套路进行下去吗?

难道花那么多钱建的晶圆厂就是用来生产这种低利润的CPU的吗?

拿什么拯救你,我的AMD高端。
作者: heavenboy    时间: 2009-10-16 10:20
amd没高端 只有中低端了
新构架出来之前 稳住市场份额已经足够了
作者: zajara    时间: 2009-10-16 10:36
从另外一个方面想,残次品卖出去了,旧主板不能开,又可以带动主板的销售
可谓一石二鸟啊
作者: tony0706    时间: 2009-10-16 10:48
从另外一个方面想,残次品卖出去了,旧主板不能开,又可以带动主板的销售
可谓一石二鸟啊
zajara 发表于 2009-10-16 10:36


的确如此,但靠这种方式所得的收益比起整体的投资显得杯水车薪。

用一句“本来数量就不多,何况质量又不好”来形容此刻的AU的收入点似乎很恰当。

现在AU热卖的的型号屈指可数,而且全部集中在中低端,特别是低端。

而IU却是全面开花,左右逢源。

记得有人说intel打肿脸充胖子,很多型号的CPU宁可退市,也不降价。

但客观上也是AMD的“无力”促成了intel的“欺行霸市”
作者: Asuka    时间: 2009-10-16 10:51
充分说明我国尚处在社会主义初级阶段
作者: tony0706    时间: 2009-10-16 11:14
性能不行,咋办都不行
lzy651 发表于 2009-10-16 10:55


东西好不如吆喝的好

比如NV整体性能不见得比A卡高,但市场份额却跟性能不成正比的领先于AMD。

所以说性能也不是全部。

但在CPU方面,AMD无论性能还是市场运作,目前都是全面落败。
作者: sylphid    时间: 2009-10-16 14:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: shamozhizhou    时间: 2009-10-16 14:44
唉,可怜我们这些用780G的,用不上额。。。正闹心;
这次大规模开核事件不是为了促销主板吧?
作者: ysyak47    时间: 2009-10-16 15:29
785卖了不少....
作者: vip167    时间: 2009-10-16 15:58
门槛太低了 才300多的4核 而且大批能开
作者: wallacelu    时间: 2009-10-16 16:04
对消费者是好事,对生产商是悲剧
作者: panpanif    时间: 2009-10-16 16:10
最近5000+ 很火
作者: hyj201    时间: 2009-10-16 16:13
只能说明AMD 某特种5000+太火爆了....今年最神的神 U
作者: ntc0394    时间: 2009-10-16 16:23
赚足眼球就够了 a的利润本来也不过
作者: tony0706    时间: 2009-10-16 21:44
门槛太低了 才300多的4核 而且大批能开
vip167 发表于 2009-10-16 15:58


AMD此举与七伤拳无异。
作者: 535e2    时间: 2009-10-16 21:51
管不管他七伤拳的,我们消费者能单车变摩托就好了
作者: 猫猫刀    时间: 2009-10-16 22:49
管不管他七伤拳的,我们消费者能单车变摩托就好了
535e2 发表于 2009-10-16 21:51

不是二轮变四轮么。。。。。。。。。。
作者: zj0790    时间: 2009-10-16 23:19
显卡区800sp 4830也热闹过。。。
作者: cast1026    时间: 2009-10-16 23:31
大家好才是真的好,米人有米人的玩法,穷人有穷人的玩法,各取所需而已。  就像有钱人买车,他买的起上百万的X5,回去买几万块的SEO吗?打个比方,请勿拍砖,我是穷人!
作者: L2S    时间: 2009-10-16 23:32
5000+啊5000+

有人得到实惠 有人狂吐酸水
作者: HUYONGGANG    时间: 2009-10-17 00:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: seseyiyi    时间: 2009-10-17 01:14
AMD有高端?  架构不行 只能这么卖

等哪天AMD研究出想I7那样的4核 再说吧
作者: dlcoolman    时间: 2009-10-17 01:27
AMD能灭CORE2 QUAD,它会卖这么贱吗?
作者: louyang    时间: 2009-10-17 01:46
准备出了老5000 买新5000
作者: tony0706    时间: 2009-10-17 14:04
大家好才是真的好,米人有米人的玩法,穷人有穷人的玩法,各取所需而已。  就像有钱人买车,他买的起上百万的X5,回去买几万块的SEO吗?打个比方,请勿拍砖,我是穷人!
cast1026 发表于 2009-10-16 23:31


还真见过不少买的起100万的车的人,只开20万以下的车。

不同人消费的重点不同吧。
作者: WIN7    时间: 2009-10-17 14:07
这个不错,搞能开的主板,U基本平换
作者: seanlee82    时间: 2009-10-17 14:13
amd没高端 只有中低端了

占领市场份额是王道

有雄厚资金的支持,没什么做不了
作者: gigi520888    时间: 2009-10-17 14:14
为什么我买得就开不了呢,奇了怪了。
作者: PaulWong    时间: 2009-10-17 20:09
管他公司挣不挣钱,我们得到实惠就好。欧盟不会让它倒下的,为了制衡I。省的真正意义上的垄断。就像微软。。。。。。
作者: tony0706    时间: 2009-10-18 08:12
管他公司挣不挣钱,我们得到实惠就好。欧盟不会让它倒下的,为了制衡I。省的真正意义上的垄断。就像微软。。。。。。
PaulWong 发表于 2009-10-17 20:09


感觉AMD现在就是在吃老本儿
作者: unicorns    时间: 2009-10-18 08:38
充分说明我国尚处在社会主义初级阶段
Asuka 发表于 2009-10-16 10:51


作者: guscts    时间: 2009-11-3 07:10
的确很火啊~~
作者: Buffer    时间: 2009-11-3 14:25
不知道是谁说的,虽然有点偏激,但好像还比较贴切:

AMD永远的性价比最高,永远的千年老二(这里好像啰嗦了)
作者: lixgvip    时间: 2009-11-3 14:50
有人本来买了3核肥龙、、、结果出了再买双核、、、可怜的产业、、、
作者: sonicgoboy    时间: 2009-11-3 23:24
的确如此,但靠这种方式所得的收益比起整体的投资显得杯水车薪。

用一句“本来数量就不多,何况质量又不好”来形容此刻的AU的收入点似乎很恰当。

现在AU热卖的的型号屈指可数,而且全部集中在中低端,特别 ...
tony0706 发表于 2009-10-16 10:48


很赞成你的观点,补充一点我个人的观点,我认为现在AMD是以CPU带动主板芯片的销量来占领市场
作者: xingsky    时间: 2009-11-3 23:39
,补充一点我个人的观点,我认为现在AMD是以CPU带动主板芯片的销量来占领市场
sonicgoboy 发表于 2009-11-3 23:24


很赞成你的观点




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4