POPPUR爱换

标题: 冷靜下來想，其實FX5000和E5包4G 差不多的而已 [打印本页]
作者: xeon-pan    时间: 2009-10-18 11:17
标题: 冷靜下來想，其實FX5000和E5包4G 差不多的而已
本帖最后由 xeon-pan 于 2009-10-18 11:19 编辑

我不否認包開5000+的性價比，那性價比還是很不錯的

但是超到3G 也就是Q68的水平，注意，是默認的Q68

而E5 超到4G ，也略微超過了E84的水平，注意，還是默認E84的水平。。。

所以，整天YY 超了/開了就是啥水平的，要先考慮下，別人也能超。。。超得比你還高。。。

Q68是 1300￥一個 ，PII 9系列 是 1200一個

但是E8400也要1000多拉，何況4G 的 E5是要超過默認E8的

另外，我看很多交易區的JS都是賣不包超或者包個2.7的樣子的。那種真的沒意思，要買，還是買包3.3的吧

不然如果碰到像wow之類的 只是雙核優化的（這類應用數量龐大啊），或者好一點三核優化吧（GTA4 4核和3核的成績差別并不大）

2.7G 的 x4 5000+ 也不過是 2.7x3 = 8.1G

而E5 就是 4G x2 = 8G

真沒差多少。。。 3.3G 的話，就好多了

另外，能超好5000+的主板貌似還是要比E5貴一點

giga的770都要550左右了

我的E5 用370買的捷波而已。。
作者: hyj201    时间: 2009-10-18 11:31
比较同意你的观点  既然有4G的E5      不需要四核的 完全不需要换板换U
作者: 云峰看海    时间: 2009-10-18 11:35
卖了4G的E5200，卖了E3200，换了四核的5000。
E5200+G31卖了700，5000和780花了900，多花200多2个核。
作者: henghahengha    时间: 2009-10-18 11:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xeon-pan    时间: 2009-10-18 11:47
原来还可以这样乘着算,LZ真有才.
henghahengha 发表于 2009-10-18 11:45


你要算 多核利用率我只怕 5000+更慘。。。 這個只是理想化的計算罷了
作者: mindfury    时间: 2009-10-18 11:49
本帖最后由 mindfury 于 2009-10-18 11:50 编辑

楼主解释下为什么4G E8在GTA4中和2.6G 4核肥龙1几乎打平吧。


作者: xeon-pan    时间: 2009-10-18 11:55
這恰恰是因為gta4的多核優化做的好啊，但是有多少gta4這類游戲？、

2.6x4 = 10.4 （這個還要折扣一點）

4G x2 x120% = 9.6
作者: mindfury    时间: 2009-10-18 11:57
這恰恰是因為gta4的多核優化做的好啊，但是有多少gta4這類游戲？、

2.6x4 = 10.4 （這個還要折扣一點）

4G x2 x120% = 9.6
xeon-pan 发表于 2009-10-18 11:55
看你自己在一楼说过什么，自抽美啊


或者好一點三核優化吧（GTA4 4核和3核的成績差別并不大）
xeon-pan 发表于 2009-10-18 11:17

作者: xeon-pan    时间: 2009-10-18 12:09
看你自己在一楼说过什么，自抽美啊




mindfury 发表于 2009-10-18 11:57


呵呵 分兩邊看，同樣是你這個測試，你看看3G e8和 2.4G Q6?

以前還有一個 720開核和不開核跑gta4的測試的，結果相差無幾。測試我找不到了。找到再給你貼
作者: xeon-pan    时间: 2009-10-18 12:11
看起来没有四核心或者高频双核心基本是无法玩转《GTA4》的，比如同为2.6GHz的X4 9950比X2 5000+快76％、同为2.4GHz的Q6600比E6600快52％、同为3.0GHz的QX6850比Core 2 Duo E6850快47％，另外X2 6400+ 3.2GHz只能勉强超过20FPS，E8500超频到3.6GHz或者4.0GHz之后才能拿到30FPS左右的平均帧率。

单核心已经彻底落伍了，Athlon 64 4000+/3200+的帧率都是个位数。

二级缓存也是一个重要因素，6MB的E8400和4MB的E6850比较，前者就快大约7.5％。

总的来说，核心越多、频率越高、二级缓存越大，《GTA4》游戏表现就越好，而与Intel或AMD、K10或K8架构关系不大。

自己看看 多核利用率咯，50多 60多%而已

我算的還是直接X起來乘了
作者: loopy123    时间: 2009-10-18 12:11
如果我买开4核5000+，我是用来组htpc用来无脑软解通吃高清的

超4g的e5200显然不如开4的5000+

合适与否，看个人应用吧

毕竟电脑不仅仅只有游戏用途
作者: mindfury    时间: 2009-10-18 12:13
本帖最后由 mindfury 于 2009-10-18 12:14 编辑
呵呵 分兩邊看，同樣是你這個測試，你看看3G e8和 2.4G Q6?


xeon-pan 发表于 2009-10-18 12:09


笨到图都不会看了么，3.6g的E8才比3G E8高几帧？双核跑GTA4就是不行，别狡辩了。
作者: PaulWong    时间: 2009-10-18 12:15
本帖最后由 PaulWong 于 2009-10-18 12:21 编辑

以后的大游戏趋势可能还是多核吃香吧。当然现在已用I的没必要换平台折腾
作者: mindfury    时间: 2009-10-18 12:22
继续抽脸，今年PC大作Sims 3，3G E84跑不过2.4g Q66，3g 肥龙2 940完爆E84。


作者: mindfury    时间: 2009-10-18 12:27
本帖最后由 mindfury 于 2009-10-18 12:29 编辑

今年上半年动作游戏大作，虐杀原型，双核在4核面前输的裤衩都不剩了。
[attach]1142803[/attach]

生化5，这图发了又几遍了，大家可能有点看烦了，双核又被4核爆了。
[attach]1142805[/attach]
作者: henghahengha    时间: 2009-10-18 12:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mindfury    时间: 2009-10-18 12:33
多核心当然没有线性提升,但更重要的是频率更加不能带来线性提升,你4G的E8能比2G的E8快100%?LZ,说真的,GZ不适合你,你去ZOL吧
henghahengha 发表于 2009-10-18 12:32
GZ现在论坛里讲技术还真不见得比ZOL强，悲剧啊。。。
作者: unicorns    时间: 2009-10-18 12:35
电脑不仅仅只有游戏
作者: kuoro    时间: 2009-10-18 12:47
那这么讲 1000以下的四核 没生存的价值了
可事实是这样么
作者: youmo110    时间: 2009-10-18 13:04
冷静下来想,其实q6600和e5包4g 差不多的而已
作者: slr    时间: 2009-10-18 13:14
冷静下来想,其实q6600和e5包4g 差不多的而已
youmo110 发表于 2009-10-18 13:04

这话有点过了，个人认为FX-5000只是Q82的性能~
作者: 我要飞2008    时间: 2009-10-18 13:17
今年上半年动作游戏大作，虐杀原型，双核在4核面前输的裤衩都不剩了。
1142803

生化5，这图发了又几遍了，大家可能有点看烦了，双核又被4核爆了。
1142805

mindfury 发表于 2009-10-18 12:27


gt285 用e2160带 才21帧 ，可能吗
作者: xeon-pan    时间: 2009-10-18 13:21
这话有点过了，个人认为FX-5000只是Q82的性能~
slr 发表于 2009-10-18 13:14


我就是這個觀點，可惜被圍攻了哈哈
作者: mindfury    时间: 2009-10-18 13:24
gt285 用e2160带 才21帧 ，可能吗
我要飞2008 发表于 2009-10-18 13:17
E2160默认频率本来就弱的很，1.8g 1M缓存跑现在游戏不够用的。
作者: 奶牛老仙    时间: 2009-10-18 13:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: youmo110    时间: 2009-10-18 13:27
我就是這個觀點，可惜被圍攻了哈哈
xeon-pan 发表于 2009-10-18 13:21

作为一个单核用户 我深深体会到lz的心情 面对即将到来的4核时代~~
作者: jk1526    时间: 2009-10-18 13:30
双核跑GTA4就是不行，不如开4的5000+
作者: heavenboy    时间: 2009-10-18 18:17
这话有点过了，个人认为FX-5000只是Q82的性能~
slr 发表于 2009-10-18 13:14

这个没错啊,默认频率确实和q82差不多的性能
作者: dadaneov    时间: 2009-10-18 19:07
哈哈哈····没用过4核不知道4核的好·····纸上谈兵····
作者: boris_lee    时间: 2009-10-18 19:49
Q68是什么玩意
作者: tanying    时间: 2009-10-18 20:12
5000还是很不错的
作者: tgbujmh    时间: 2009-10-18 21:14
这话有点过了，个人认为FX-5000只是Q82的性能~
slr 发表于 2009-10-18 13:14


不过能用￥4xx的价格换个Q82的性能也是很不错的啦~~~
作者: 紫夜星辰    时间: 2009-10-18 21:33
不过5000的性价比还是可以的
作者: lovehebe330    时间: 2009-10-19 01:40
围观LZ了···唉···
作者: wf1980    时间: 2009-10-19 06:31
自己用的开心就好，够用就好，跑分党太恶劣了...
作者: coolbug123    时间: 2009-10-24 23:35
谨慎开核。呵呵
作者: k.i.s    时间: 2009-10-24 23:41
还是那个观点，双核代表现在，四核代表未来。当然高频双核还是在某些方面不错的。
mystery 发表于 2009-10-24 22:08

我很赞同这句话
也就是说，如果你现在用的是E52，那么没有必要换成FX5000；如果你是新装机用户，选择开核5000+更加明智（如果担心稳定性的话那么AMD新速龙3核是个好选择），不要老抱着什么高频双核玩游戏更好的借口了，现在支持多核的游戏已经很多而且未来会更多。还有一个关键在于：在那些稍老点的游戏中，高频双核也仅仅只有数据上的优势，廉价多核同样能够带来流畅的游戏体验，毕竟是老游戏不是么？
作者: babyblin    时间: 2009-10-25 00:02
无所谓的............
作者: 长夜孤灯    时间: 2009-10-25 00:38
多核和高频同时兼备是最好的。所以Intel的i5,i7是最佳的。
作者: PaulWong    时间: 2009-10-25 06:34
是啊，价钱差不多。
作者: ssking    时间: 2009-10-25 07:18
gz,现在已经搞笑得不行了

一说多核，必扯GTA4

假设现在，支持多核很好的软件，占2成，那还有8成高频双核称王的软件呢？

低频4核爽了2成，还有8成怎么办

WINDOWS桌面操作怎么办，上网乍办，当然，如果你觉得3G的A64上网很满足，那我无话可说，买AMD去吧，又不关我事，我I7 E52大奶二奶，怎么你也刺激不了我
作者: PaulWong    时间: 2009-10-25 07:46
原帖由 ssking 于 2009-10-25 07:18 发表
gz,现在已经搞笑得不行了一说多核，必扯GTA4假设现在，支持多核很好的软件，占2成，那还有8成高频双核称王的软件呢？低频4核爽了2成，还有8成怎么办WINDOWS桌面操作怎么办，上网乍办，当然，如果...
5000也能上网吧，桌面操作也行啊，你自己都说不关你事了，还… …^_~
作者: x_mas_rosa    时间: 2009-10-25 07:58
其实，这个问题很好解决，也没有什么大不了的，看个人的需求，高频双核和低频4核都适合。
就像Intel的E3200，在300块钱的U那里称王，AD5000在400块的U那里称王
作者: ssking    时间: 2009-10-25 09:22
5000也能上网吧，桌面操作也行啊，你自己都说不关你事了，还… …^_~
PaulWong 发表于 2009-10-25 07:46


对阿，C4 1.7也能上网，也能桌面操作阿，慢而已咧
作者: saiweng    时间: 2009-10-25 11:07
4G E5,温度太高了！

5000+ 3G 四核温度低不少!
作者: sjd470    时间: 2009-10-25 11:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: asus21    时间: 2009-10-25 11:44
楼主完全没考虑价格，5000才380-420间，可以用四核，6m三缓，你还要怎样。
作者: xiaovs    时间: 2009-10-25 12:34
随着多核优化，双核打死都跑不过四核的
作者: bill_max    时间: 2009-10-25 13:38
我要intel的vt，要不早换5000+
作者: pharaohs1024    时间: 2009-10-25 14:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: coolbug123    时间: 2009-10-25 16:19
理想选择。。。。
作者: nfsking2    时间: 2009-10-25 16:25
本帖最后由 nfsking2 于 2009-10-25 16:27 编辑

又见神U........
E5200千秋万载，一统江湖，一定能在未来的一年内继续秒杀包括i9在内的所有CPU
作者: webghost    时间: 2009-10-25 20:54
我用E6320+P35 NEO-FR2 贴了50换了一套 AMD 5000+M770-US3，感觉如下。
1. 老系统用了2年多了，基本快要过保，换了AMD，又是保三年。
2. 4核的性能真的不错，超到3.1G后温度明显比E6320 超到3.3G来的低很多，性能有相当大的差距，游戏里看的出来，典型的就是GTA4了，WOW貌似感觉不大到，主城里AMD5000 貌似快点，但是肉眼体会不到。
3. 第一次玩AMD套，感觉AMD现在也蛮好，这个U 绝对值这个价格，就是主板由于技术太新，目前还买不到二手的，否则就更便宜了，主板目前稍微贵了点。
作者: neptunelihuifen    时间: 2009-10-25 21:17
神U问世，谁与争锋！
作者: 流年    时间: 2009-10-25 21:29
5000 可以达到 9450 90%的性能
不知E5可以是多少
所以楼主可以再可以再去折腾一下了
作者: XiLin    时间: 2009-10-26 13:51
我买的Q82超到死上不到2.8G 仍了
作者: kleg    时间: 2009-10-26 14:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: whitegret    时间: 2009-10-26 15:31
刚买245就来这个，我很后悔
作者: ppnn    时间: 2009-10-26 15:45
对呀，反正也才400左右，上当了也不会好心疼
作者: ldp95288    时间: 2009-10-26 16:48
1# xeon-pan
玩WOW的话。6M的L3还是很有用的。E5虽然频率高，但鉴于L2太小。有时候掉帧很猛。。到了主城会感觉卡。
我是从4.5的E5200换到3.3的开核5000，虽然副本里面帧数4.5的E5200有时候可以比3.3的四核5000多出100帧。
但是到了沙城，3.3的四核5000没有卡的感觉，4.5的E52就有。
作者: woriamd    时间: 2009-10-26 16:53
本帖最后由 woriamd 于 2009-10-26 16:55 编辑

缓冲高玩游戏的时候人多就不会太卡。E5200如果搞成6M L2 人多也不会卡。
换过来2太计算机对比的结果。X425 开核默认2.7G 1.1V电压。跑WOW。
E5200 OC 4G 。跑游戏人多了的时候还是E5200的卡。2.7G的425没事。在测试功率。
1.1V下的X425完游戏时候比1.35 V OC 4G的E5200玩游戏的时候低45W。
看来电压是影响功率的重要因数。
作者: zhoul    时间: 2009-10-26 16:54
过来学习下！
作者: wjy0303    时间: 2009-10-26 17:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: woriamd    时间: 2009-10-26 19:00
本帖最后由 woriamd 于 2009-10-26 19:04 编辑
开4 OC到3G之后的功率比较关心，不然也打算换个便宜4核玩玩了
像我这每天10+小时上网，E52和开4的5000比起来应该还是省点
咋就没见过功率测试的呢
wjy0303 发表于 2009-10-26 17:37


我用钳形表测试了下电流 。是打的整机+24寸显器功率 算出来后要-去40W
开核 1.125v oc 3g 8g ddr3 进系统桌面 0.488A 满载0.634A
有表的也可以自己打下看看。
作者: piphy    时间: 2009-10-26 19:03
扛着大枪路上横着走哦!
作者: woriamd    时间: 2009-10-26 19:06
本帖最后由 woriamd 于 2009-10-26 19:09 编辑

好点的钳形表和功率插座其实误差不大的。最多5%左右。只要会测试。
作者: jacktison    时间: 2009-10-26 21:34
现阶段LZ说的没错，等多点软件支持4核，5000+性价才会更强
作者: xeon-pan    时间: 2009-10-26 22:06
我有2朋友买电脑 我也给他们弄了5000+ 装下来我觉得，这个U 真的很不完美

新买电脑缺钱的话 还是不如用包开x3 425罢了，内存分频麻烦死了，温度也不低，用冰刃和南海自强版都无法做到静音

而且最最最恶心的是，能过2小时OR但是 偶尔 看看网页 聊QQ会蓝屏。。。

有钱上I5吧，唉
作者: rechardwen    时间: 2009-10-27 23:39
I5不错，下次换平台可以考虑，AMD的看看就好
作者: tongmuyao    时间: 2009-10-28 00:05
看到楼主所谓的4GE5和默认E84差不多我就知道楼主是S B+找抽类型了，呵呵
作者: OCFish    时间: 2009-10-28 10:12
本帖最后由 OCFish 于 2009-10-28 10:17 编辑

很同意楼上某位“现在和未来”的形容方式，2核与4核的问题并非可以用简单的一个GTA4或者X核优势软件占多少比例来衡量。当4核成为主流时，同样也会出现6核8核产品。要做绝对的评价要么就是4核即使关掉2个也比另外一个2核快，或者市面上再也买不到2核产品也没有2核还能运行的软件。否则一切选择都是相对的，就算只有一款软件2核占优，说不定使用者80%的时间都在跑这软件。ATOM能有大量市场其实也是一样的道理。

现在新购一套平台当然要去选择4核，因为你不单是使用现在的软件，你还要考虑以后一长段使用时间。同样反过来想你也不能简单用个GTA4就把双核的价值给否定掉，举个最简单的例子E5是什么出的，能开4核的5000+又是什么时候开始流行的。1年前买了E8的朋友就单纯一个WOW的优良体验就没法简单的衡量，甚至有时这些体验就是无价的。2核必然比4核先普及这是客观规律，以后4核也会比8核先普及，包括软件。这些可不是一旦出现8核产品或者8核占优的软件就能改变的。
作者: xeon-pan    时间: 2009-10-28 10:17
很同意楼上某位“现在和未来”的形容方式，2核与4核的问题并非可以用简单的一个GTA4或者X核优势软件占多少比例来衡量。当4核成为主流时，同样也会出现6核8核产品。要做绝对的评价要么就是4核即使关掉2个也比另外一个 ...
OCFish 发表于 2009-10-28 10:12


问题是这个5000+很多瑕疵。新买的我劝你们还不如买x3 425包开，或者干脆买x4 640算了

5000+真的 很不完美

至于 已经有e5 e8 高频的用户，其实真没必要升级换平台，瞎折腾而已。
作者: OCFish    时间: 2009-10-28 10:23
问题是这个5000+很多瑕疵。新买的我劝你们还不如买x3 425包开，或者干脆买x4 640算了

5000+真的 很不完美

至于 已经有e5 e8 高频的用户，其实真没必要升级换平台，瞎折腾而已。
xeon-pan 发表于 2009-10-28 10:17


实际上GZ第一波廉价多核潮流，早就在X3 720开核时就出现了。有瑕疵是正常的，就算AMD在高端再不济，也不能完全无视自家的PII X4产品线，全搞这类博彩营销。
作者: 叉腰肌    时间: 2009-10-28 11:20
1.1V下的X425完游戏时候比1.35 V OC 4G的E5200玩游戏的时候低45W?

这个不怎么相信，或者说你的E5200太雷了，1.35V还有必要上4G吗？
作者: whistle888    时间: 2009-10-28 15:00
LZ的这个结论肯定不是冷静得出来的，光是功耗上，4G的E5都很恐怖
作者: xeon-pan    时间: 2009-10-28 15:10
本帖最后由 xeon-pan 于 2009-10-28 15:32 编辑
LZ的这个结论肯定不是冷静得出来的，光是功耗上，4G的E5都很恐怖
whistle888 发表于 2009-10-28 15:00


我的E5200@4G默电 待机的时候 40度，风扇是停转的 满载跑OR是52度（C1E开启）

我同学的5000+一样是冰刃至尊版，一样的硅脂，还是我涂的。

待机42度 风扇1000转，OR满载 54度。。。（CNQ开启）

我原来的 4pin转8pin 20awg的延长线 用在e5上没问题，后来给我同学用，跑完OR 线是温的（20awg线只能过11A电流）

功耗谁大谁小，很明显了吧
作者: icetiger    时间: 2009-10-28 15:32
有道理，
作者: paulon    时间: 2009-10-28 17:16
问题是这个5000+很多瑕疵。新买的我劝你们还不如买x3 425包开，或者干脆买x4 640算了

5000+真的 很不完美

至于 已经有e5 e8 高频的用户，其实真没必要升级换平台，瞎折腾而已。
xeon-pan 发表于 2009-10-28 10:17

感觉说的很实在，很有参考性
作者: cokekele    时间: 2009-10-28 20:33
问题是很多人不折腾不舒服司机，哈哈~~会那么舒心的人谁来这里看帖啊~
作者: 草食者    时间: 2009-10-28 21:25
这是最近比较热门的话题，进来学习一下
作者: sakuraNTET    时间: 2009-10-28 22:50
我就是出掉现用的3.33G e52+P43，换了包超的5K套装

当然，套装还在路上，没法测试，不过咋说呢，各有各的用处，我就是觉得双核有时候在多任务下抗不住才想换的，但是Q9和I5之流价格完全超出我的预算，看到新5K我就没顶住诱惑

看RP吧，如果3G稳定，我可以耐心等新平台降价到可接受范围再升级了
作者: 冰火人    时间: 2009-10-28 22:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: asdf006    时间: 2009-10-28 23:10
我忍住了7200@3.8G升级5K+@3.3G的冲动
作者: CZQ83    时间: 2009-10-28 23:23
频率不能说明一切。。放放高清就知道
作者: elialowhyy    时间: 2009-10-29 10:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大地飞鹰    时间: 2009-10-29 11:13
顶住诱惑，继续用E7300！

还是关心在WOW中的表现...
作者: chhqw    时间: 2009-10-29 11:31
150CC的摩托在乡间小路上比夏利跑得快



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4