POPPUR爱换

标题: 关于G300 Feimi性能最靠谱的爆料，性能是GTX275的4倍 [打印本页]

作者: 什么？ 时间: 2009-10-18 19:30
标题: 关于G300 Feimi性能最靠谱的爆料，性能是GTX275的4倍
本帖最后由什么？于 2009-10-18 21:05 编辑

转帖

http://www.evga.com/forums/tm.as ... e=1&key=&#100973314

FahMan这个人有7块Fermi工程样品，Fermi的工程样品和Telsa一样，没有视频输出，1.5g显存，
这个人用的是X58平台，双1500瓦银欣电源，使用干冰冷却，Fermi的工程样品没锁频率，超频后整个系统最大功耗2400瓦。

有人根据FahMan用Fermi跑出来的分数算了一下，Fermi跑Folding的性能大致是GTX275的4.285倍，超频后的单卡功耗300瓦左右。

作者: elisha 时间: 2009-10-18 19:33
群众纷纷表示对算folding没有想法，只对游戏有兴趣

作者: voodoo12345 时间: 2009-10-18 19:37
纳尼也上CXX

作者: laimi80 时间: 2009-10-18 19:43
300w我的天.........

作者: 什么？ 时间: 2009-10-18 19:43

群众纷纷表示对算folding没有想法，只对游戏有兴趣
elisha 发表于 2009-10-18 19:33

F@H主要是单精度运算

从这个成绩来看，Feimi单精度大约有4TFlops的能力，双精度2TFlops。

而5870的单精度又2.7TFlops，Feimi是Rv870的1.4倍。

考虑到效能和成本的因素，也许Feimi能战翻5870x2，不论性能还是价格

作者: 66666 时间: 2009-10-18 19:51

F@H主要是单精度运算

从这个成绩来看，Feimi单精度大约有4TFlops的能力，双精度2TFlops。

而5870的单精度又2.7TFlops，Feimi是Rv870的1.4倍。

考虑到效能和成本的因素，也许Feimi能战翻5870x2，不论性能还 ...
什么？发表于 2009-10-18 19:43

NV已经好长时间在单精度运算峰值能力上输给AMD了，不过我个人对Feimi 4TFlops单精度能力还是很怀疑的，512 1D sp，这要多高的频率才能达到阿？

作者: 奶牛老仙 时间: 2009-10-18 19:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 什么？ 时间: 2009-10-18 19:58

NV已经好长时间在单精度运算峰值能力上输给AMD了，不过我个人对Feimi 4TFlops单精度能力还是很怀疑的，512 1D sp，这要多高的频率才能达到阿？
66666 发表于 2009-10-18 19:51

不是说那个1D不同于G80架构的1D，一个周期内能进行2次MAD计算吗？

作者: wangzhizhi 时间: 2009-10-18 20:00
Folding无爱，不会光整通用计算，游戏领先不多吧？

作者: 大草原赶羚羊 时间: 2009-10-18 20:04
F＠H有爱...那约略等于295X2...我说的就是F＠H的效能..

作者: akcadia 时间: 2009-10-18 20:05
最大功率2400瓦？
G300 300瓦？
权当笑话吧……
这种功率无论什么散热
当热气机绝对没问题。

作者: jiangpeng6 时间: 2009-10-18 20:06
300W???那那那比260+是多还是少？

作者: 0阿诺0 时间: 2009-10-18 20:08
这个人用的是X58平台，双1500瓦银欣电源，使用干冰冷却，Fermi的工程样品没锁频率，超频后整个系统最大功耗2400瓦。

作者: 大草原赶羚羊 时间: 2009-10-18 20:12

这个人用的是X58平台，双1500瓦银欣电源，使用干冰冷却，Fermi的工程样品没锁频率，超频后整个系统最大功耗2400瓦。
0阿诺0 发表于 2009-10-18 20:08

印证了...有ES版显卡..

作者: xreal 时间: 2009-10-18 20:18

费米优先供应tesla. amd的好日子来了

作者: 66666 时间: 2009-10-18 20:19
本帖最后由 66666 于 2009-10-18 20:26 编辑

不是说那个1D不同于G80架构的1D，一个周期内能进行2次MAD计算吗？
什么？发表于 2009-10-18 19:58

你从啥地方看来的？ Fermi 只是在SM内部每个Thread 特定情况下能做到双指令发射，但每个周期还是512个FMA 操作，相比而言RV870是1600个FMA 操作/周期，你可以算算4T的运算能力需要多高的频率。。。

GTX380拼纯单精度运算能力并不会比RV870高很多，毕竟它是为双精度专门优化的构架，如果拼双精度RV870就成垃圾了

作者: 我有3个马甲 时间: 2009-10-18 20:20

看游戏表现吧。

作者: xxx2006 时间: 2009-10-18 20:31
干冰下的表现啊，而且还没得到确认的消息

作者: the_god_of_pig 时间: 2009-10-18 20:46
F@H性能没什么意思。。。

作者: ccx0289 时间: 2009-10-18 20:48
干冰冷却…………

作者: Prescott 时间: 2009-10-18 21:01
扯淡，Fermi单双精度性能已经早就是公开的数据。还在这里YY什么4T

作者: youngfriend 时间: 2009-10-18 21:02
LZ悲剧了,原贴已经fake了

作者: 什么？ 时间: 2009-10-18 21:08

LZ悲剧了,原贴已经fake了
youngfriend 发表于 2009-10-18 21:02

没事，EVGA的链接还在，继续yy

作者: Asuka 时间: 2009-10-18 22:00
FAH在跑一些复杂蛋白质包的时候，对分支性能很吃重，并不是谁Flops高就谁快

你那个4T的单精度性能根本就是自己YY，原文没有提到过任何性能指标数据

作者: goplayer361 时间: 2009-10-18 22:01
尴尬的lz

作者: 苦地 时间: 2009-10-18 22:11
从以前暴的规格 512SP 384BIT 来看单精度也就2T多一些

作者: xxx2006 时间: 2009-10-18 22:13
原贴已经fake了，没必要讨论了，纯属YY贴

作者: mooncocoon 时间: 2009-10-18 22:48
FAH不是只看咚隳芰Φ模?算密度和效率才是最終決定因素。以費米的咚悴糠莸母倪M，這樣推算並不科學
當然，這並不是說我知道費米有多少性能，費米現在的秘密在於紋理和後端，不能把他們和咚悴糠莞盍验_來討論性能

作者: tony0706 时间: 2009-10-19 00:13
看到整机功耗2400瓦我整个人都斯巴达了。。。

作者: jay860101 时间: 2009-10-19 00:43
都上干冰了性能也就超多5870 50% 也不见得有多牛逼吧

作者: yamhill 时间: 2009-10-19 00:47
这个……

天朝基础不行

算FAH的人还没TW多～

作者: zhchch 时间: 2009-10-19 08:46

2400瓦！

作者: cnlee 时间: 2009-10-19 09:13
不太可能吧 ~~~~~~~~~~~

作者: evilviper 时间: 2009-10-19 09:15
如果ES卡300W功耗
那剩下的2100W来自何方。。。。CPU嘛。。。。

作者: 陶仁贤 时间: 2009-10-19 09:32
AMD ATI标识情绪稳定。。。。

作者: ssking 时间: 2009-10-19 09:40
对5870的中端性能不满意

对NV下一代卡的推出时间更不满意

作者: nukualofa 时间: 2009-10-19 09:41
我只关心它什么时候出来，年底拿到年终奖准备去攒一台新机器，如果5870能降到2K那就Perfect了

作者: ff0759 时间: 2009-10-19 10:00
NV都转攻通用计算了，LS只能看有没有通路搞低价了。

作者: ifu 时间: 2009-10-19 10:15

F@H主要是单精度运算

从这个成绩来看，Feimi单精度大约有4TFlops的能力，双精度2TFlops。

而5870的单精度又2.7TFlops，Feimi是Rv870的1.4倍。

考虑到效能和成本的因素，也许Feimi能战翻5870x2，不论性能还 ...
什么？发表于 2009-10-18 19:43

F@H并不是纯拼单精度运算能力，参考4870

作者: ase 时间: 2009-10-19 12:19
“最靠谱”也一点都不靠谱。

作者: tonyjoy 时间: 2009-10-19 12:29
GT300已经快成为传说哥了

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)