POPPUR爱换

标题: 固态硬盘什么时候能够普及？ [打印本页]

作者: 舞动的旋律 时间: 2009-10-18 21:51
标题: 固态硬盘什么时候能够普及？
本帖最后由舞动的旋律于 2009-10-18 22:28 编辑

现在机械硬盘的性价比是固态硬盘的50倍以上。加之固态硬盘并不成熟，比如磁盘碎片整理、寿命等等,速度方面并不是十分理想。机械硬盘还将继续占据几年主流地位。我觉得大概要2017年左右才能普及固态硬盘。

作者: slr 时间: 2009-10-18 22:11
RAID？寻道时间来看，SSD比机械硬盘缩小99%，何来RAID秒杀SSD

话说您就是那种只以持续速度当宝的？

话说寿命，X25-M拆机也很大一批了，故障率比起希捷来，哪个更高？

作者: zpgenius 时间: 2009-10-18 22:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: imjesse 时间: 2009-10-18 22:18
2017....我估计 3年内普及

作者: xxx2006 时间: 2009-10-18 22:21

2017....我估计 3年内普及
imjesse 发表于 2009-10-18 22:18

本来应该很难的，大概2016年左右普及，不过现在传统硬盘厂商都不愿投资研发了，估计5年吧
未来几年硬盘进步的步伐会很慢

作者: 亢龙有悔 时间: 2009-10-18 23:31
这个问题我早就预料过，也多次发表了我的看法
是在2014年秋左右

作者: ramiel 时间: 2009-10-19 00:26
普及？这东西估计没撑到普及就被淘汰了。。。

作者: HDD 时间: 2009-10-19 12:09
做ssd的都没这么乐观，普及NA.

作者: qq2763970 时间: 2009-10-19 16:54
本帖最后由 qq2763970 于 2009-10-19 16:57 编辑

个人觉得，当SSD 1G <=1 RMB 分分钟就普及了

作者: itany 时间: 2009-10-19 16:58

RAID？寻道时间来看，SSD比机械硬盘缩小99%，何来RAID秒杀SSD

话说您就是那种只以持续速度当宝的？

话说寿命，X25-M拆机也很大一批了，故障率比起希捷来，哪个更高？
slr 发表于 2009-10-18 22:11

呵呵，您老的津津乐道的片面非典型的“性价比”终于把您老自己雷到了吧？
怎么在SSD上挺明白的一个到了CPU上就xxx呢？

作者: slr 时间: 2009-10-19 17:12

呵呵，您老的津津乐道的片面非典型的“性价比”终于把您老自己雷到了吧？
怎么在SSD上挺明白的一个到了CPU上就xxx呢？
itany 发表于 2009-10-19 16:58

SSD我支持INTEL，所以在您看来就很明白。低端CPU我支持AMD，所以在您看来我应该“弃暗投明”

我只是普通人，哪个好我顶哪个

作者: 亢龙有悔 时间: 2009-10-19 18:27

SSD我支持INTEL，所以在您看来就很明白。低端CPU我支持AMD，所以在您看来我应该“弃暗投明”

我只是普通人，哪个好我顶哪个
slr 发表于 2009-10-19 17:12

顶一个，这才是明白人

作者: itany 时间: 2009-10-19 18:53

SSD我支持INTEL，所以在您看来就很明白。低端CPU我支持AMD，所以在您看来我应该“弃暗投明”

我只是普通人，哪个好我顶哪个
slr 发表于 2009-10-19 17:12

又来人为划分高中低端，您咋不把SSD也给划分一下，比如“低端的SSD我支持没缓存的山寨JM盘”呢？

您也不想想，CPU没有强大的高中端，哪来的好的低端？要是大内武士都和猴子似的，那【论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利】还有好么？
别看现在AMD扯什么开核，这是正常的商业行为么？等到Clarkdale上市了，AMD受苦的在后头。
做人不能只顾眼前一两个月，要可持续发展

作者: ccx0289 时间: 2009-10-20 09:05
等我下次换机器就普及了~~~~

作者: maomaodown 时间: 2009-10-20 09:58
本帖最后由 maomaodown 于 2009-10-20 10:00 编辑

按现在的技术看不会普及。。
平均寿命技术是换汤不换药
除非按字节索引这么的话要浪费1半的空间而且索引部分谁又来平均它的寿命呢？

遇到SSD 病毒就玩完..而已对小文件的处理也非常不好

除非无寿命限制才可能普及

作者: wzr84304 时间: 2009-10-20 10:03
唯容量论者路过

作者: 买与卖 时间: 2009-10-20 10:40
明年今天再看

作者: slr 时间: 2009-10-20 11:10

又来人为划分高中低端，您咋不把SSD也给划分一下，比如“低端的SSD我支持没缓存的山寨JM盘”呢？

您也不想想，CPU没有强大的高中端，哪来的好的低端？要是大内武士都和猴子似的，那【论坛严禁话题，请勿再谈， ...
itany 发表于 2009-10-19 18:53

低端SSD无缓存的山寨系统经常卡死，我又不是没用过，不推荐

不是人为划分，是价格划分。高端的U再强我也买不起，只关心中低端。I7强悍所以E5就秒杀FX5K+？这就是你的理由？

作者: xxxyyy 时间: 2009-10-20 11:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cyanice 时间: 2009-10-20 12:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xxxyyy 时间: 2009-10-20 12:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yumin9822 时间: 2009-10-20 13:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yxj8810 时间: 2009-10-20 15:47
我只要小容量，够装个win7当系统盘
存东西吗！机械硬盘便宜又大碗

作者: itany 时间: 2009-10-20 17:41

低端SSD无缓存的山寨系统经常卡死，我又不是没用过，不推荐

不是人为划分，是价格划分。高端的U再强我也买不起，只关心中低端。I7强悍所以E5就秒杀FX5K+？这就是你的理由？
slr 发表于 2009-10-20 11:10

我说过E5秒杀FX了么？您这个逻辑还是很有趣的

作者: 真知不易 时间: 2009-10-20 18:01
怎么才叫普及噢？价格一下来用的人就多，到时自然就普及了。

作者: slr 时间: 2009-10-20 18:49
本帖最后由 slr 于 2009-10-20 18:52 编辑

我说过E5秒杀FX了么？您这个逻辑还是很有趣的
itany 发表于 2009-10-20 17:41

我只是随便举个例子，1K以上的AMD不值得买，但也不能否认1K以下AMD4核平台更具有性价比
ATOM性价比秒杀AMD全家，我还没提这句呢

作者: yangyiwang 时间: 2009-10-20 20:50
有待时日

作者: zengchaohong 时间: 2009-10-20 21:04
当每G价格降到和普通硬盘差不多的时候

作者: carson_lip 时间: 2009-10-21 21:35
在至少5年内SSD的占有率绝对不能跟HDD相提并论，更不用说超过了
SSD的价格不是那么容易下得来的，而且寿命也没有传的那么神，牛吹大了

作者: misty 时间: 2009-10-22 00:02
3年内可以普及

作者: 紫夜星辰 时间: 2009-10-22 00:46
关键价格下来了，普及不是问题

作者: xuse 时间: 2009-10-22 11:08
本帖最后由 xuse 于 2009-10-22 11:09 编辑

普及之前被淘汰。
SSD做系统盘不如用在启动时将整个系统载入到内存虚拟盘上。
其实SSD做系统盘除了影响开机关机外平时工作感觉不出啥来。这样SSD唯一的优势也没有了。剩下的就是容量问题，如果三年内能到2T，那SSD还有点指望。

作者: LedIPS 时间: 2009-10-22 11:40
快了，现在机械不考虑了，准备弄个固态

作者: slr 时间: 2009-10-22 12:07

在至少5年内SSD的占有率绝对不能跟HDD相提并论，更不用说超过了
SSD的价格不是那么容易下得来的，而且寿命也没有传的那么神，牛吹大了
carson_lip 发表于 2009-10-21 21:35

SSD的价格可以按摩尔定律很快掉下来,而硬盘技术却无法这么前进.个人认为,三五年内SSD将普及,但绝对无法替代机械,机械有容量上的很大优势.主盘SSD+仓库HDD是很合适的选择.

普及之前被淘汰。
SSD做系统盘不如用在启动时将整个系统载入到内存虚拟盘上。
其实SSD做系统盘除了影响开机关机外平时工作感觉不出啥来。这样SSD唯一的优势也没有了。剩下的就是容量问题，如果三年内能到2T，那SSD ...
xuse 发表于 2009-10-22 11:08

系统载入内存还是要读硬盘载入,这个方案不能提升开机速度.
SSD使用的感受不是HDD能比的,自己去试试再来发话吧.至于2T,SSD能达到,只是价格你不接受而已

作者: 粽子 时间: 2009-10-23 18:57
低价才是王道。只要便宜。没有不敢用的。

作者: 真知不易 时间: 2009-10-23 21:12

普及之前被淘汰。
SSD做系统盘不如用在启动时将整个系统载入到内存虚拟盘上。
其实SSD做系统盘除了影响开机关机外平时工作感觉不出啥来。这样SSD唯一的优势也没有了。剩下的就是容量问题，如果三年内能到2T，那SSD ...
xuse 发表于 2009-10-22 11:08

SSD做系统盘肯定比系统载入到内存虚拟盘快，如果用虚拟盘，比不用虚拟盘启动要花更多时间。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)