POPPUR爱换

标题: 5000+开核稳上3.3G 超不到的朋友可以来看看有情况 [打印本页]

作者: popohong 时间: 2009-10-19 05:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sinazealot 时间: 2009-10-19 06:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lovehebe330 时间: 2009-10-19 11:39
没有最低只有更低

作者: like2008 时间: 2009-10-19 11:55
1066当400用......可怜呀..我的667也当400用.

作者: popohong 时间: 2009-10-19 13:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: popohong 时间: 2009-10-19 13:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: chemjn 时间: 2009-10-19 14:08
哈哈，我的kst ddr2 667神条好歹跑的是710

作者: sangtian 时间: 2009-10-19 15:35
内存控制器看来不咋样啊我的板子还在路上不知道到手如何祈祷

作者: fjssh 时间: 2009-10-19 22:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: panpanif 时间: 2009-10-19 23:00
晕 U 是上去了内存降下来了

作者: 风中之刀 时间: 2009-10-19 23:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: springwind 时间: 2009-10-20 00:13
关注一下，3600+，技嘉780G，DDR2800在当DDR900在用。

作者: yesdefish 时间: 2009-10-20 00:22
不知道我1G 667神条能跑多少

作者: D65 时间: 2009-10-20 00:24
一个功耗超过P4，4颗核心，电压堪比90纳米P4的CPU，用青鸟三，还静音版，60度，AMD是神中之神。

作者: popohong 时间: 2009-10-20 01:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: scowl 时间: 2009-10-20 01:40

一个功耗超过P4，4颗核心，电压堪比90纳米P4的CPU，用青鸟三，还静音版，60度，AMD是神中之神。
D65 发表于 2009-10-20 00:24

我觉得最近是不是该流行“电压党”了？？

不看构架只看电压电压高功耗就一定高.....

不过我突然想问一下默电1.275V的E5200 难道会比默电1.100V的E5200功耗大很多？？

笑死我了

作者: sinazealot 时间: 2009-10-20 06:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sinazealot 时间: 2009-10-20 06:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: popohong 时间: 2009-10-20 13:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xeon-pan 时间: 2009-10-20 13:25
本帖最后由 xeon-pan 于 2009-10-20 13:28 编辑

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2008/test_intel_core_i7_920_940_965_extreme_edition/28/#abschnitt_undervolting
sinazealot 发表于 2009-10-20 06:40

你连cpu功耗由哪几部分构成都不知道。。就别丢人了

我是I饭都只能这么说你了

每个CPU默认电压都可能不一样，intel或者amd出厂的时候会定一个较为接近的电压作为VID，低于VID 一点，可以有效降低功耗，高于VID，会增加功耗。

但是 VID是 1.2的 E5200和 VID是 1.0的E5200功耗相差不会很大
而如果 VID1.2的E5200降压到1.10，那么他的功耗就一定比VID = 1.0的E5200低

还是那句，CPU不是导体

作者: 长夜孤灯 时间: 2009-10-20 13:30
AMD的内存控制器在CPU上，好像对内存的兼容性不太好，很难让内存跑到高频率，导致超频失败很多不是U不行，而是内存上不去。

作者: sinazealot 时间: 2009-10-20 17:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 18953486 时间: 2009-10-20 17:52
好U~~~~~~

作者: hyj201 时间: 2009-10-20 18:19
调节内存时序了么？

作者: popohong 时间: 2009-10-20 18:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hyj201 时间: 2009-10-20 18:40

呵呵玩家论坛的高手提醒了我改为2T 可以最高设置533
popohong 发表于 2009-10-20 18:30

呵呵客气了设置为2.66(4:3?) 5-5-5-15 3.3G 一般应该可以到800的内存频率

作者: slr 时间: 2009-10-20 19:31
本帖最后由 slr 于 2009-10-20 19:32 编辑

一个功耗超过P4，4颗核心，电压堪比90纳米P4的CPU，用青鸟三，还静音版，60度，AMD是神中之神。
D65 发表于 2009-10-20 00:24

电压党贴子被封，还要出来放嘴炮么？

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2008/test_intel_core_i7_920_940_965_extreme_edition/28/#abschnitt_undervolting
sinazealot 发表于 2009-10-20 06:40

VID是针对不同的U说的，同个U跑高低压必然差距大，能不能理解我这句话？

作者: tanying 时间: 2009-10-20 19:41
没有最低只有更低

作者: sinazealot 时间: 2009-10-20 19:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: slr 时间: 2009-10-20 20:47
两块E52，分别为M0和R0步进，M0的VID低，虽然R0体质比较雷，但是M0在同频同电压下温度高出不少

作者: popohong 时间: 2009-10-20 22:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sinazealot 时间: 2009-10-21 06:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xeon-pan 时间: 2009-10-21 09:27

M0和R0原来只是VID的区别，干脆拿amd的来比得了
sinazealot 发表于 2009-10-21 06:19

就是同样M0 也一样，你以为每个CPU都是一个电阻，阻值相同？

同样的你说的“事实”，却可以用不同的理论解释

而对于你那个测试，正确的解释是一定程度的低于VID可以降低功耗（注意，测试里面的U，并没有说是两个U，而很可能，是同一个U，分辨跑默认电压，和降压）

所以你说你说的是事实，那只是表象，到底里面什么原理，你真没搞清楚

测试中原文 Core i7-920 gewählt. Dieser wird wie im kompletten Test behandelt, lediglich die Spannung für den Prozessor wird abgesenkt. Sehr schnell stellten wir jedoch fest, dass nach unten richtig viel möglich ist. Mit einer Spannung von 0,93 Volt gelang der Boot bis in Windows Vista einschließlich Screenshot ohne ein Murren – ein mehr als beachtlicher Wert. Für die volle Auslastung aller acht Threads unter Prime benötigten wir letztendlich 0,98 Volt.

翻译成英文就是：Core i7-920 selected. This is treated as in the entire test, only the voltage for the processor is lowered. Very quickly we found, however, that is down right much as possible. With a voltage of 0.93 volts, the boat managed to Windows Vista, including screenshot without a murmur - a more than considerable value. For the full utilization of all eight threads under Prime ultimately we needed 0.98 volts.（机器翻译。。）

够明白了么？是同一个U，降低电压

还是那句，CPU他真不是个导体，CPU里面不是一块电阻。。。

作者: sinazealot 时间: 2009-10-22 09:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xeon-pan 时间: 2009-10-22 10:24

我认为同一批次的cpu，在相同电压下工作，功耗是相当的
你拿不同步进的cpu功耗不同来否定我的观点，荒谬
sinazealot 发表于 2009-10-22 09:44

你这个说法大概没错，同一批次的U大多数默电都相同

但是不同批次的U，他步进也可以一样，但是他们默认电压不一定一样

作者: gnijil 时间: 2009-10-22 10:33
cpu频率上去了内存降下来了这样有意义么... 内存会不会变为瓶颈

作者: 陪你等天亮 时间: 2009-10-22 11:02
好DD 眼红

作者: jinjian5530 时间: 2009-10-22 11:40
我的FX5000;cpu频率上去了OC3G; 内存降下来了分频2.66.1066的条,不甘心啊!

作者: popohong 时间: 2009-10-22 11:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: slr 时间: 2009-10-23 01:52

呵呵我也是啊不过271外频的话我可以稳定在1100左右 302外频就不行
popohong 发表于 2009-10-22 11:44

外频高上不去是HT或者NB频率太高,降一两档基本能稳3.3G,这是基本盘

作者: Duncan 时间: 2009-10-23 03:07
3.3G DDR800 4 4 4 12稳定

作者: popohong 时间: 2009-10-23 06:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wf1980 时间: 2009-10-23 07:20
amd超频就是麻烦...

作者: wyq32 时间: 2009-10-23 08:03
好几年&许.net.orgu.gov

作者: slr 时间: 2009-10-23 09:46

呵呵不是这样我的HT NB可以超到2400多稳定
popohong 发表于 2009-10-23 06:26

2400,我估计降一档还能升外频

作者: reashion111 时间: 2009-10-23 12:10
把U的倍频降下来呢

作者: 南京大熊 时间: 2009-10-23 12:26
楼主的主板和我一样，靠，神条只能在600.晕倒了。 2.66就进不去系统，唉。

作者: popohong 时间: 2009-10-23 19:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 邏輯 时间: 2009-10-23 23:04
2.97G+金邦DDR2 800工作在900HZ的偶飘过

作者: popohong 时间: 2009-10-24 17:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tanying 时间: 2009-10-24 18:48
U真的不错

作者: wchoverchen 时间: 2009-10-27 11:02
我的STT DDR2 800内存，只能设为2.6，外频300稳定使用，刚好内存频率是800

作者: yuanhuafly 时间: 2009-10-27 12:08
学习下。。。

作者: lanyan3232 时间: 2009-10-27 12:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: elialowhyy 时间: 2009-10-29 11:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)