POPPUR爱换

标题: 介绍下听过几款多声道音箱 [打印本页]
作者: 皮球    时间: 2009-10-19 22:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: watchman    时间: 2009-10-19 22:37
好贴，楼主用过什么好点的2.1箱子吗
作者: 皮球    时间: 2009-10-19 22:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ahzj    时间: 2009-10-19 22:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 紫夜星辰    时间: 2009-10-19 23:38
玩的挺多的，也算心得了
作者: bdpqnumw    时间: 2009-10-19 23:44
深夜来顶，好贴留名
作者: wlx101    时间: 2009-10-20 00:15
深夜来顶，好贴留名
作者: calldboy    时间: 2009-10-20 00:19
强贴留名！
作者: wuhao911    时间: 2009-10-20 00:19
除了对s750明显不认同以外，其他的多媒体箱子说的倒是有道理。s750，哼哼，说过很多不想再说了，挑论战没意思，只是想说随便找个1k-2k的炮，吃的他死死的，那下潜啊，那量感啊，那速度啊。
作者: wikywwj    时间: 2009-10-20 05:40
M60 5.1 有人听过没，最近有点想买
作者: wuhao911    时间: 2009-10-20 10:00
俺最近给别人推荐低价系统，这会一般喜欢推荐惠威d800两对加个d300中置，然后再搞个何氏ta100的炮，因为最近惠威不知道发什么疯在搞特价，总共是6xx*2+2xx+15xx 然后剩下的钱可以去配个功放
作者: moxiaoen8808    时间: 2009-10-20 10:01
强帖.顶起来
作者: LIUboy2000    时间: 2009-10-20 10:11
2k~3K 因该选什么箱子，LZ说下呢
作者: lanzifeng    时间: 2009-10-20 11:35
ProMedia 5.1的音质确实很NB，就听音乐上来说不会输S750。不过两者最大的区别就是声音风格的不同。
1 {8 H$ H. C) C$ d0 W3 i3 R: z
4 A- Z2 e; W( C; p5 [PM5。1最大的缺陷就是线控设计得太失败了。调整音量的时候经常会跳。如果固定音量使用的话就没事了。
作者: 疯人院酋长    时间: 2009-10-20 11:53
看完了，没点感觉。。。。。汗
作者: walteryuan    时间: 2009-10-20 12:23
支持横向对比
作者: sd-iori    时间: 2009-10-20 14:04
梭鱼声卡的驱动，，其实就是公版+马甲
作者: 皮球    时间: 2009-10-20 14:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: vr    时间: 2009-10-20 16:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pcform    时间: 2009-10-20 16:40
游戏玩得多，最好还是选择创新声卡，首先驱动稳定，至少保证不当机，
" o! p1 p8 w2 M# U" J

2 y& O5 i8 w- R. d# e! b: H' q驱动很稳定，可惜关不了机，呵呵
作者: haichuan111    时间: 2009-10-20 16:40
本帖最后由 haichuan111 于 2009-10-20 16:47 编辑
6 I% ?5 s6 L3 r0 {- F
/ L  T( W9 O" I) L4 p2 |我想问下你心里有没有好音箱？什么是好音箱？这几个2K左右的都被你批出一堆毛病，那大家还买哪个啊？我觉得你是高端音响玩家吧，不知道对不对。有点给我一种像玩GTX295的人评论几种集显的感觉呢？
: d: k  Z8 C# Q8 e2 s/ c1 z. y1 o0 y/ {6 s4 X4 W. @$ I7 P! f1 q
PS：我用的是M20-5。1老版，感觉也不错啊，一是外观比较符合我的审美，高雅又显低调。。二是晚上看电影时已经怕低音扰民了，还得关小音量。。。不知道为什么“应该算是2K级以上最差的一款了，音质尚可，但明显有功率不足的现象，低音疲软无力”。。。请问LZ耳中的低音好是什么样。。。但我觉得够了，呵呵
作者: yyzjp    时间: 2009-10-20 16:44
1# 皮球 : F, o; L6 d3 [. b
4 R. t2 v: O0 ^3 `
说的很好，我就买了创新的两队支架， 680元. 被杀的嗷嗷叫 ：）
) X1 {: V6 a, T% Z1 y0 b9 u/ V
$ I: K4 \. Q: Q& O3 }  q% T) _" }不过没办法了，其实我觉得创新原配的支架还好了，效果挺不错的。+ j1 r, ^4 L& t5 Y' D+ {6 z  x

$ L% `1 D3 f+ g$ a我现在把S750的卫星箱子挂客厅里面，太高了（2.1M）
5 d* u* E1 m# x' s' S1 `. H效果反而没有原来用支架的好...
作者: wuhao911    时间: 2009-10-20 17:13
21# haichuan111 2 v+ z4 p  q' I" v6 N& p
至于低音好是啥样嘛，坐在沙发上有按摩的感觉，用身体感觉到低频的量感扑面而来，下潜深而不散乱，量感足而且能收能放丝毫不拖泥带水，这就是完美的低音。2 x8 i7 ]* A4 S1 Z- e6 O
厄，2k，在多媒体箱子里确实不算便宜的了，但是放到传统av里面，真的真的只是入门还不到啊。没有任何别的意思，千万别误会，偶虽然不是楼主，也比较喜欢用传统音响来看待电脑箱子，但是倒真的不会有什么诸如盛气凌人或者像您说的那样用295来评论集显的感觉，其实 花钱也是为了得到更多的感受不是？
* E5 T  Y6 G6 K- a偶有些时候只是觉得某些东西确实性价比较低或者说东西不太值。
作者: wuhao911    时间: 2009-10-20 17:18
19# vr
/ e3 C- m8 A  |' H& ^% C# U那么干纯属闲的，s750的卫星箱没单卖的，有也不便宜，不建议这么干，非要想这么干的话买5只无源书架箱不就得了。
作者: 皮球    时间: 2009-10-20 17:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 皮球    时间: 2009-10-20 17:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2009-10-20 18:04
没买之前也以为是，但应该改了什么东西，公版要稳定很多9 g/ Y) R5 L6 V# X
皮球 发表于 2009-10-20 14:38

' c- C* H5 V! U' p是马甲的修改造成吧，，
1 a; a' i& D$ q( y5 p, `8 @+ @" w7 `# K2 J! b. u$ w) |1 @
Razer没什么实力的，，
' R* r0 ?  y: X. B从软件到硬件都是公版，，，
9 I6 i* a$ n* T3 [/ B( o( N% T: T  T, @
他们的驱动，，任何的8787和8788芯片的声卡都能用的
作者: audew    时间: 2009-10-20 18:21
LZ玩过这么多5.1不容易啊
作者: 塑料马    时间: 2009-10-20 18:28
我用过Z5500，也是毛病一堆，最后出掉了。8 q# N+ i1 Z5 J4 T& H' J
这些多声道音箱都是各大厂商作为旗舰推出的，为什么质量大都不好呢？
作者: diary_yuan    时间: 2009-10-20 18:29
24# wuhao911 750只要把炮的音量调到最小，然后把总音量开到六格以上，那卫星箱出来的低音就已经很足了！那炮就好象是多余的！
作者: diary_yuan    时间: 2009-10-20 18:33
750只要把炮的音量调到最小，然后把总音量开到六格以上，那卫星箱出来的低音就已经很足了！那炮就好象是多余的！
作者: 皮球    时间: 2009-10-20 18:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: diary_yuan    时间: 2009-10-20 18:37
多声道问题多，倒不如说它配件多！复杂啊！
作者: 海流思昱    时间: 2009-10-20 19:21
是原创吗?写得不错.
作者: wclemon    时间: 2009-10-20 19:43
除了对s750明显不认同以外，其他的多媒体箱子说的倒是有道理。s750，哼哼，说过很多不想再说了，挑论战没意思，只是想说随便找个1k-2k的炮，吃的他死死的，那下潜啊，那量感啊，那速度啊。
+ b- h& W5 g4 _) T6 I; V- [wuhao911 发表于 2009-10-20 00:19

- |; Y# H4 ?2 P7 N. g" fS750的炮定义就是千元，你随意找个1K-2K的炮 再加上功放超过S750也理所当然，但是东西够用就好，我一直用750，并没有发现下潜不够的问题，但是确实声音发散，但是音量开得小，效果也不错了，至于你所说的低音的享受要达到坐在沙发上听低压音频阵阵袭来，像按摩一样的感觉还不如直接找个按摩棒呢，效果绝对比享受1K-2K 的低音炮来的舒服。
作者: yyzjp    时间: 2009-10-20 20:05
可以去买支架，铁的托架有90一对的，质量还凑合；牢固点的大概140一对。都是1米2到1米3的高度
; z$ F9 V7 G, c2 E2 `& V) a" n
创新的太矮了，差不多是耳朵高度，高一点好些，一些波浪、飞机、爆炸类的呼啸声，卫星箱高点更有立体感/ H# H! w9 o  g1 _
# R, f% y3 e4 o1 b' w" z
S750不 ...7 Z1 @; x! I* J  O; M
皮球 发表于 2009-10-20 17:46
1 d' [9 l6 m  e+ D8 U
" ~- g+ E0 ?) l' p) Y
顶皮球！！
0 J, u) U9 T. }- u; [; V8 E5 g& P  ^/ _+ l* }) I
哈哈，你说的很对， 我觉得不如原先的支架主要是现在客厅大了，23平。 原来在一个14平的小屋觉得很震撼，现在观看距离4米立马觉得声压不够了， 尤其是人声， 中置放到最大还是听不清楚，和你说的一模一样。, ]0 j! l% p, B% k; Q5 ]: x3 g
* U. y/ |! Z% l4 W
S750只是暂时过度，等以后有钱了还是上一个MK或者杰士的放在客厅。。。
作者: wclemon    时间: 2009-10-20 20:23
S750 不适合做客厅的家庭影院，而是配合电脑放在书房或者卧室来得好，面积15平方正合适：）
作者: 皮球    时间: 2009-10-20 21:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: elvavic    时间: 2009-10-20 21:51
5、惠威m20-5.1 mk2：应该算是2K级以上最差的一款了，音质尚可，但明显有功率不足的现象，低音疲软无力，如果新入手千万别买这套
9 N5 N- a+ X. R( k. n: L( n9 f- j  T9 G0 r" K) g
看楼主这么说，我哭了。早知道买Z5500了，就图个样子，唉。。。
作者: calldboy    时间: 2009-10-20 23:32
楼主说说BOSE C5吧。
作者: wuhao911    时间: 2009-10-21 00:13
书房完败s750？空间多大呢？不限制预算，那就多了去了。炮的话就别拿s750那个当宝了，1500块的何氏ta100秒s750那个十分的简单。我的天哪，这个这个你买雅马哈最烂的那个炮干啥？一共才50w的持续功率够干啥的啊？也不用拿出一1k块钱不到的比吧。后来拿无源替代？我想知道您上的是啥无源，具体啥品牌我不推荐，但是你可以试试3对书架箱组卫星，功放足瓦合并式就可以。现在至少如果注意观察的话，HiFidiy上面高素质的书架箱相当多，价格很便宜，听过几款声音还不错，但不建议没经验的人玩这个。
* x5 V9 @5 Q/ @1 r0 x# e; }卖场听一耳朵嘛，恐怕没有电脑卖场会开箱给人试听这玩意，音响店根本就不会进他。当初是在朋友家仔细试听过，哼哼，回想起来这效果啊。反正何氏ta100这档次s750是完全没办法比的。就不要说稍高档次的sw2150 e150p之类的入门炮了。当然这并不是一个领域的东西，不过有句话说的对，这玩意也就是适合10平方以内的听音环境，一般来说只有高素质的8寸炮可以打到15平左右，15平通常适用于10寸炮，20平左右就必须要上高端10寸或者中等水平的12寸了。4 v' o6 |! D$ \* E
真的要在这个价位pk的话，卫星系统我可以推荐一款，JBL的260.5，配一台2k左右的合并av放，价格控制在5500左右，和s750搭配ddts100价格差距在1k以内，效果嘛，同场地ab对比没那个地方搞，不过就实际听过的个人听感来说，JBL是要好于创新的，当然也只能在10平左右的空间内使用，大了也没戏。高价的卫星系统就不要比了，价差太大没啥意义。
作者: k-dash    时间: 2009-10-21 00:20
终于见到个有技术含量的帖子了# w( e* a" b5 d1 g5 F$ h* O
除了S750 其他几款我都有用过 看法和楼主一致
作者: wuhao911    时间: 2009-10-21 00:22
35# wclemon 这个这个，一般来说低音炮有源的居多，不需要单独的炮放，需要炮放的无源炮一般都是比较高端的东西了，通常来说专业炮里面无源的比较多。1k-2k一般是买不到需要炮放的专业炮的，功放直通就可以了。
作者: wuhao911    时间: 2009-10-21 00:27
35# wclemon 额，那你的意思是那7个小箱子加个功放板能值2750了？这个这个
作者: 皮球    时间: 2009-10-21 00:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 猪屁屁公园    时间: 2009-10-21 02:17
LZ喔.创新的CMSS在XP和VISTA下简直两重天............
作者: wilson25    时间: 2009-10-21 09:23
学习了！顶
作者: 塑料马    时间: 2009-10-21 09:58
什么毛病？' n, v8 t0 l( `5 B" i7 q: X4 d# a9 p
用过的Z5500算质量最好的了，如果这个质量还差那像S750那种会死人的
' q3 j) X' P. X皮球 发表于 2009-10-20 18:37

# y+ G" A7 m& I, V0 f& x4 V- `& q我的Z5500有爆音。
$ E' ]6 O$ X# G) P3 H; @* K  R你也说了PM5.1和S750质量都不好，这些厂家怎么连旗舰都做不好。
作者: yyzjp    时间: 2009-10-21 12:57
书房完败s750？空间多大呢？不限制预算，那就多了去了。炮的话就别拿s750那个当宝了，1500块的何氏ta100秒s750那个十分的简单。我的天哪，这个这个你买雅马哈最烂的那个炮干啥？一共才50w的持续功率够干啥的啊？也不 ...
+ G0 y. Q0 T# @0 D& v8 w8 E% Hwuhao911 发表于 2009-10-21 00:13

9 j3 S7 v" g% g* d
8 y0 R, Z$ K& KS 750 使用起来（链接电脑）可能比JBL那个套餐方便点吧。  J/ G# n" ~5 j. h: s2 V

# u3 [: K+ }0 W1 i& n* k而且玩游戏接创新声卡还可以玩EAX。$ d9 I; j; z* \$ A8 O7 X

: O1 t' m" W5 T, ?9 l. W我承认，创新的东西性价比不高，但易用性还不错
作者: wuhao911    时间: 2009-10-21 13:59
JBL260.5的缺点就是需要加功放，如果上2000来块的1610的话，俺倒是觉得用hdmi一根线引出来比起插s750需要好几根线还方便点。总价没贵多少的。而且，现在5系已经可以支持HDMI源码输出了不是么，为啥要把解码交给电脑呢？
作者: j8lk907    时间: 2009-10-21 14:26
不错，比较中肯
作者: yyzjp    时间: 2009-10-21 17:17
JBL260.5的缺点就是需要加功放，如果上2000来块的1610的话，俺倒是觉得用hdmi一根线引出来比起插s750需要好几根线还方便点。总价没贵多少的。而且，现在5系已经可以支持HDMI源码输出了不是么，为啥要把解码交给电脑呢 ...
; l2 a& j) ]( s% Iwuhao911 发表于 2009-10-21 13:59

5 p  G; }3 u: N& }/ x" F4 z( a" I1 B0 \$ I# s! _3 m
你可能习惯了家庭影院的思路来玩多媒体。( m$ C3 A8 Y' i( _% ]0 B
& k& F6 ~6 h4 r( Q1 o
拿我个人来说吧，电脑接个功放，想着都觉得有点别扭。 5850/5870 ATI 卡多贵暂且不说， 整齐的桌面上搁一个硕大的功放？
) p7 {% s( z1 @# Q7 ^2 w（HTPC另当别论）+ [( Z% O0 [+ R! S/ w

7 z5 K7 E% F4 p& s9 n* F10平的话S750 已经能够轰烂你的耳朵？ 为啥还要上更霸道的JBL？
作者: haichuan111    时间: 2009-10-21 19:01
21# haichuan111  
7 m! K/ J3 @1 r( l4 h# K2 O' ^至于低音好是啥样嘛，坐在沙发上有按摩的感觉，用身体感觉到低频的量感扑面而来，下潜深而不散乱，量感足而且能收能放丝毫不拖泥带水，这就是完美的低音。
+ T" O5 _. V) F% H$ a+ |厄，2k，在多媒体箱子里确实不算便宜 ...
1 D, _4 J& `* R3 F: H7 W: hwuhao911 发表于 2009-10-20 17:13

! |4 X3 K1 V+ A好神奇的感觉。。。就我现在的层次，肯定是听不出来，理解不了了，呵呵。。
& [& x* }# |7 n* Q- T7 _8 ?3 y: I3 v9 B$ Q
我只是从业余的角度说，觉得LZ既然这么个标题，就应该说哪个更好一点，相对的说，而不是居高临下的挑完毛病就走了，让人哪个都不敢买。。。不知道这么说是不是明白~
作者: haichuan111    时间: 2009-10-21 19:06
5、惠威m20-5.1 mk2：应该算是2K级以上最差的一款了，音质尚可，但明显有功率不足的现象，低音疲软无力，如果新入手千万别买这套0 z3 D; [, ^4 K3 l: b
8 L9 F2 f) [" s2 n# E6 N
看楼主这么说，我哭了。早知道买Z5500了，就图个样子，唉。。。
8 v5 q* s" Y2 z( f7 L* ^+ melvavic 发表于 2009-10-20 21:51

  Q8 j# V4 d( _" n# i3 A6 i! z有啥哭的，我的就是，感觉也行啊。。你觉得不好吗？还是刚买的没到手呢？够用就行吧，再好的东西，听不出来也没用，呵呵。心态要好
作者: 皮球    时间: 2009-10-21 20:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wuhao911    时间: 2009-10-21 20:39
5770和5750都是可以做源码输出的 马上要出的53xx也可以
作者: wuhao911    时间: 2009-10-21 20:56
就我个人听感来说，相对于价格，PM5.1效果是相当好的，只要你可以找到正品，U版质量问题没有那么严重* T" V; p+ U1 j: D; c! g2 K3 j
单纯从书房影院的效果来说，从性价比角度讲，5500是不错的，毕竟用这个的人也不会用它去听音乐，25xx的价格带一个不错的解码，比较超值，不过呢，有个简单的玩法就是把5500的中置换成个200来块的三诺n25g3的副箱，至少人声能提升一个档次，原配那小巷子实在是稍微差了点。
作者: haichuan111    时间: 2009-10-21 20:59
写这种东西总要写出好差来，写得一团和气就没有写的必要了，主要是给没买的人参考的* Z* H7 S. m& e  K6 u) G& j( C
皮球 发表于 2009-10-21 20:25

2 g- V) ^1 k5 n# |; ?: o; Y: d/ ?那倒是，不过我的意思是你应该总结一下哪个值得买。。说的明白些，现在我就觉得照你说的，都不怎么好，都不能买，呵呵
0 h( z: _- o& `, e9 g2 U
/ p$ }0 J8 W7 \5 {) W" }还有，M20-5。1 真这么差？心里好不平衡啊。。。
作者: 皮球    时间: 2009-10-21 21:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wilson25    时间: 2009-10-22 16:52
刚好用上
作者: 90534    时间: 2009-10-22 18:21
好贴，楼主介绍很详细。
作者: lyyl2000    时间: 2009-10-23 18:16
我觉得的创新音箱质量很好，基本不会坏的
作者: wuhao911    时间: 2009-10-23 21:51
真说值得买的嘛 就看他那效果对的起对不起这个价格了 刨去质量问题和假货问题 pm5.1是最值得的。m60和新5.1没玩过不评论 5500结合解码是比较值的，就是质量啊，反正俺最早那个半年烧了两回
作者: geniusxian    时间: 2009-10-23 22:53
高端玩家，呵呵。米不起那么贵的。。。
作者: 祭司flamen    时间: 2009-10-23 23:35
不错啊  帮顶下     写的不全  耳机没写    赶紧补上  呵呵    看你这么说解码器就没有的了？ 最近正想上一个呢
作者: yyzjp    时间: 2009-10-25 01:51
听说创新以后打算出无线音箱，不知道S750会不会升级到 S850呢，
  ]# Q. I* J- J9 z; ^( O
8 o7 Y! _$ |) Q+ x2 ^0 c; x* LYY下卫星箱之中音升级到4寸， 低音炮就升级到10寸，最好是密闭的，哈哈，赶上MK MP6就好了。。。5 e" V- w7 N; X5 a6 b
! W9 s  Q8 g0 G
价格也升级到8XXX人刀
作者: wuhao911    时间: 2009-10-25 11:08
8xxx人刀？好这个价格是和劲浪culb2 kef 2005.5这些传统av厂商的卫星影院直接竞争的价格区间，结果就是玩多媒体的这个价格买不起，玩av的看不上，除了创新的死忠外没人买，话说真的有创新的死忠么？
作者: wuhao911    时间: 2009-10-25 11:11
52# yyzjp
9 `& Z: U/ S( `- n+ ^厄，说个事，其实俺见过有的烧友在10平左右的空间上威力登dd15的，至于10平内想轰烂我的耳朵嘛，虽然俺没那么疯狂，但是一般的8寸炮还是没这个本事的。
作者: wxl1114    时间: 2009-10-26 15:46
白天来顶，好贴留名
作者: zfall    时间: 2009-11-1 16:23
皮球大仙，来个耳机的介绍吧，近来有意耳机
作者: 皮球    时间: 2009-11-1 16:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4