POPPUR爱换

标题: 酷睿/i7/肥龙2的多线程性能换算━━不用再去问A相当于I多少的性能了 [打印本页]

作者: klinsmn 时间: 2009-10-20 18:30
标题: 酷睿/i7/肥龙2的多线程性能换算━━不用再去问A相当于I多少的性能了
本帖最后由 klinsmn 于 2009-10-21 20:12 编辑

偶然发现默电4G的E84可以秒掉：
默认的X3 720和开核默频的5000+
多线程性能与Q8200默认相当
高频爽单线程程序的同时
竟然可以当做一颗低端低温4核用呵呵
毕竟1.545倍的单核效率还是比较高的~
再配合低至几W的待机功耗
一种架构上的优越感油然而生

顺便查了查几种架构的单核效率(基于Fritz chess和Cine bench）

架构                      单核效率
i7 9X0                      1.93(T.B.关）
i7 8X0                      1.908(T.B.关）
i7 7X0                      1.52(T.B.关）
Q9(L2 12M)             1.505
Q8                         1.47
Q6                         1.484
E8                            1.545
PⅡX4                      1.273
PⅡX3                      1.292
FX5000+（开核）       1.276

多线程性能=核心数×频率(GHz)×单核效率

举个例子：
我这颗E84默电(500×8)实测fritz chess  12.36倍
与X3 720进行换算就是             12.36÷1.292÷3＝3.19 GHz
与开核FX 5000+进行换算就是    12.36÷1.276÷4＝2.42 GHz

作者: hyj201 时间: 2009-10-20 18:38
一种架构上的优越感油然而生....、、

无语了默电4G 和默认频率2.2G 的四核比当然优越了

作者: klinsmn 时间: 2009-10-20 18:44

一种架构上的优越感油然而生....、、

无语了默电4G 和默认频率2.2G 的四核比当然优越了
hyj201 发表于 2009-10-20 18:38

请注意是架构效率上的呵呵不要拿核心数说事
毕竟双拳难抵四脚小孩子都懂的道理

作者: hyj201 时间: 2009-10-20 18:48

请注意是架构效率上的呵呵不要拿核心数说事
毕竟双拳难抵四脚小孩子都懂的道理
klinsmn 发表于 2009-10-20 18:44

同频率应该差距不大。。。。当然我没有自己测试过不敢断言

测试过同频率的情况么？比如3G的E84 VS 3G的FX5000

作者: klinsmn 时间: 2009-10-20 18:54

同频率应该差距不大。。。。当然我没有自己测试过不敢断言

测试过同频率的情况么？比如3G的E84 VS 3G的FX5000
hyj201 发表于 2009-10-20 18:48

都说了双拳难敌四脚了 3X2跟3X4还用得着比吗不过仅限于多线程

作者: hyj201 时间: 2009-10-20 18:56

都说了双拳难敌四脚了 3X2跟3X4还用得着比吗不过仅限于多线程
klinsmn 发表于 2009-10-20 18:54

我的意思是对比一下核心效率

比如都跑Crysis 这是只能用到2个核心的游戏

可以粗略对比一下两个U的性能

作者: vikin 时间: 2009-10-20 19:34
楼上的,3G对比的话好像四核略胜，对不起多出来的功耗

作者: foxpat 时间: 2009-10-20 19:36
盒装的E8400￥1200，那两个，尤其是5000+才多少钱........

作者: digitalera 时间: 2009-10-20 19:36
智商的优越感油然而生

作者: 我有3个马甲 时间: 2009-10-20 19:41
这算法真独特。

作者: hyj201 时间: 2009-10-20 19:42

楼上的,3G对比的话好像四核略胜，对不起多出来的功耗
vikin 发表于 2009-10-20 19:34

如果很在意功耗的话...AMD 3G以上的四核CPU 功率都不小那没办法了只能用INTEL的双核的确功耗低

作者: slr 时间: 2009-10-20 19:47
可以跑跑GTA4，你会发现3.2G Q82也能秒E8 4G

作者: lyhailcr 时间: 2009-10-20 19:49
盒装的E8400价格1200，要想超到4G，至少要配个好板，价格至少要700，这2个就快2000了，怎么跟人家比

作者: klinsmn 时间: 2009-10-20 19:55
当你发现暴雪未来的两款大作官方的推荐配置就是酷睿双核3.0G的时候
一种先知先觉的优越感油然而生

作者: ntc0394 时间: 2009-10-20 20:34
I社在竞争中一直处于优势地位，A社总是在后面追赶，LZ要找优越感，I社确实是好选择

作者: ccx0289 时间: 2009-10-20 21:56
i7 920飘过~~~我都不晓得干什么能体现出i7的能力 CUP使用率长期0%-1%

作者: skybios 时间: 2009-10-20 22:59
一种架构上的优越感油然而生——酸

作者: flaoe 时间: 2009-10-21 13:18
暴雪说的东西经常不可靠

作者: dadaneov 时间: 2009-10-21 14:17
楼主怎么不加上4.5g e5啊···你会发现4g e8 还不如它呢···哈哈··

作者: 发动机 时间: 2009-10-21 15:14
到底是单线程效率，还是单核效率啊？楼主

作者: klinsmn 时间: 2009-10-21 19:53

到底是单线程效率，还是单核效率啊？楼主
发动机发表于 2009-10-21 15:14

每个核心的效率

作者: wuyinglang 时间: 2009-10-21 21:37
折腾不止，学习不止，花钱不止，穷死没人管！！！！

作者: ak84 时间: 2009-10-21 22:04

i7 920飘过~~~我都不晓得干什么能体现出i7的能力 CUP使用率长期0%-1%
ccx0289 发表于 2009-10-20 21:56

顶。。我只有在同时装极品13和2K10，然后开了个天堂2的时候才出现过13%。。

小超到2。8。。。。好无语。不知道当初怎么想的买920。。。

一个8200就够我挥霍了。。。。。结果一个920我都不知道怎么去挥霍了

作者: yamaha3336 时间: 2009-10-22 03:55
折腾不止，学习不止，花钱不止，穷死没人管！！！！

作者: x5900 时间: 2009-10-22 10:47
4G,希望主保佑你的CPU安然度过余生，不要挂的太早了，毕竟不便宜啊，不像AMD的只要5.6百就够了.

作者: 小二马 时间: 2009-10-22 11:04

4G,希望主保佑你的CPU安然度过余生，不要挂的太早了，毕竟不便宜啊，不像AMD的只要5.6百就够了.
x5900 发表于 2009-10-22 10:47

4G的E5200已经稳定使用一年了。还是没问题，没缩肛~

作者: klinsmn 时间: 2009-10-22 22:49

4G,希望主保佑你的CPU安然度过余生，不要挂的太早了，毕竟不便宜啊，不像AMD的只要5.6百就够了.
x5900 发表于 2009-10-22 10:47

一看就是不懂技术的菜鸟呵呵

作者: zo1986 时间: 2009-10-23 08:42
盒装的E8400￥1200，那两个，尤其是5000+才多少钱........

作者: leon.the.pro 时间: 2009-10-23 09:20
这两个软件就代表了一切?

作者: p3 时间: 2009-10-23 09:25
看不懂。FX5000是便宜量又足。。默电4G的E84早卖掉了

作者: heavenboy 时间: 2009-10-23 09:53
用两个i传统优势项目来做出这样的结论
就是笑话一个

作者: yu820201 时间: 2009-10-23 10:48
。。。。优越啊~ 孤独求败的感觉~~

作者: Duncan 时间: 2009-10-23 11:54
LZ是来唱反调的，众人没看出来

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)