POPPUR爱换

标题: 看看 NVIDIA 在其他市场上的进展 [打印本页]

作者: yeguoliang2 时间: 2009-10-19 21:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wshadow1 时间: 2009-10-19 22:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tony0706 时间: 2009-10-19 22:12
NV加把劲儿比翼双飞是消费者乐于见到的局面

作者: temp444 时间: 2009-10-19 22:43
体现在销售额和利润上，才是真的。

上半年亏损3亿美元，那么刺眼。

从销售额和盈利上，看不出NV的突破在哪里。

作者: yeguoliang2 时间: 2009-10-19 22:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: beer966 时间: 2009-10-19 22:58
电脑无非就上网，耍游戏，看高清。。。

作者: elisha 时间: 2009-10-19 23:02
表傻了，专业市场能有多大

作者: temp444 时间: 2009-10-19 23:02
进入某个领域，不等于赚钱。

通用计算领域，有Intel，如larrebee，或许AMD会跟进。手持设备里，ARM多得是。

到处都竞争不断。有时候，进入某个领域，是从赔钱开始的，或许还会巨亏，而不得不退出。

作者: goldman948 时间: 2009-10-19 23:18
amd拿甚么跟进?**??拉拉比?还早吧
专业领域特殊,客户固定,低竞争,利润超高,我实在看不出来这种策略哪里错误
现在要去搞消费级x86 cpu才是脑子烧坏,消费级市场是大,但是利润低,高竞争
死的机会比稿专业领域大多了,m牌为何在消费性市场玩不下去只能活在专业市场?
这例子够明显了吧

作者: xxx2006 时间: 2009-10-19 23:19
看来NV有太多的事情分散精力了，AFANS要大大失望了，价格要坚挺了

作者: Edison 时间: 2009-10-19 23:24

电脑无非就上网，耍游戏，看高清。。。
beer966 发表于 2009-10-19 22:58

AMD、Intel、NVIDIA 显然比你精明多，他们很清楚要在 GPU 内提供对 Compute Shader、OpenCL、Stream、双精度浮点运算、内存界面ECC 等技术的支持。

作者: yeguoliang2 时间: 2009-10-19 23:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eviano 时间: 2009-10-19 23:31
感觉NVIDIA下半年凭借GT220 210能在OEM市场捞不少，特别是笔记本

作者: 黄+ 时间: 2009-10-20 00:29
这个倒是不太关心

另外，我想问的是，这些非传统市场对楼主是否带来了什么切身感受或者benefit？

作者: boris_lee 时间: 2009-10-20 00:41

进入某个领域，不等于赚钱。

通用计算领域，有Intel，如larrebee，或许AMD会跟进。手持设备里，ARM多得是。

到处都竞争不断。有时候，进入某个领域，是从赔钱开始的，或许还会巨亏，而不得不退出。
temp444 发表于 2009-10-19 23:02

Tegra也是ARM......

作者: 听觉疲劳 时间: 2009-10-21 10:27
加长补丁

作者: eyu51762 时间: 2009-10-21 12:47
做为消费者，我们希望看见的是竞争，而不是厂家的倒下。。。NV比以前的3DFX精明多了。扩大领域目前看来，是绝对明智的选择。。。在显卡领域上，NV目前还是做为领头羊的角色。。。

作者: kdua 时间: 2009-10-21 13:04

在显卡领域上，NV目前还是做为领头羊的角色。。。
eyu51762 发表于 2009-10-21 12:47

mark

作者: whitegret 时间: 2009-10-21 13:42
感觉nv很久没有作为了

作者: aibo 时间: 2009-10-21 14:42

感觉nv很久没有作为了
whitegret 发表于 2009-10-21 13:42

自从G80以后就没有令人振奋的东西出来了

不知道GF100会怎样

作者: 什么？ 时间: 2009-10-21 14:54
专业市场利润很高

作者: 66666 时间: 2009-10-21 17:31
NV对市场看的很清楚，游戏卡市场在AMD强力竞争下利润已经没有多少增长点了，芯片组市场在intel和AMD的打压下也前景不明，作为一个想继续发展的公司来说肯定要找更多的发展方向和新的利润增长点。

NV发展策略已经向极大化（费米），极小化（tegra）发展，归根到底”视觉计算“是NV唯一的目标。

作者: tomsmith123 时间: 2009-10-21 17:54
就单位晶圆利润率来说，在比较通用的设备中，我想目前最高的是嵌入处理器，其次是芯片组，然后是服务器CPU，然后才是专业的显卡.

作者: yyzjp 时间: 2009-10-21 18:24
NV 是对的，我越来越喜欢附加值多的产品了，就比如我买了iPhone就有了iPod一样

作者: logMsg 时间: 2009-10-21 19:11
战线太长，只怕是心有余力不足

作者: gzpony 时间: 2009-10-22 15:46

表傻了，专业市场能有多大
elisha 发表于 2009-10-19 23:02

你错了，专业市场才大。

消费市场，尤其消费市场的低端产品，才是累个半天赚吆喝的活。

作者: 红发IXFXI 时间: 2009-10-22 16:49
nv走这条路不能说对或错，要看能不能成功。专业真的做好了利润也很高的。

作者: everyoung 时间: 2009-10-22 16:52

你错了，专业市场才大。

消费市场，尤其消费市场的低端产品，才是累个半天赚吆喝的活。
gzpony 发表于 2009-10-22 15:46

事实正相反，看看世界最大的企业，沃尔玛，宜家，zara，微软，DELL，可口可乐，麦当劳，全都是最大众化的产品

作者: mindfury 时间: 2009-10-22 16:54

你错了，专业市场才大。

消费市场，尤其消费市场的低端产品，才是累个半天赚吆喝的活。
gzpony 发表于 2009-10-22 15:46

还记得3D labs当年怎么被NV打垮的么，专业市场那点利润根本不够和民用市场巨头玩的。

作者: ntc0394 时间: 2009-10-22 16:55
作为消费者尤其不希望出现某一领域一家独大的情况竞争才会让大家得到好处

作者: elisha 时间: 2009-10-22 17:35

薄利多销嘛
Seraphlich 发表于 2009-10-22 16:55

专业就那点市场，多又能多到哪去

作者: ATI专业卡 时间: 2009-10-22 18:41
还记得3D labs当年怎么被NV打垮的么，专业市场那点利润根本不够和民用市场巨头玩的。--->那是因为3D Labs 没有大众游戏卡市场支撑芯片的研发

现在的关键是专业市场也朝低利润发展. 目前嵌入式的市场利润和附加值都较可观. 如果NV 转型得当,的确很容易闯下另一个天下.

作者: itany 时间: 2009-10-22 18:52

做为消费者，我们希望看见的是竞争，而不是厂家的倒下。。。NV比以前的3DFX精明多了。扩大领域目前看来，是绝对明智的选择。。。在显卡领域上，NV目前还是做为领头羊的角色。。。
eyu51762 发表于 2009-10-21 12:47

哼哼，这个领头“羊”背后还有一个叫做Intel的狮子

作者: itany 时间: 2009-10-22 18:56

你错了，专业市场才大。

消费市场，尤其消费市场的低端产品，才是累个半天赚吆喝的活。
gzpony 发表于 2009-10-22 15:46

专业市场不如消费市场大
为什么大型机会覆灭，x86会统治市场，就是因为消费市场实际上是太强悍的根据地了
现在Power也要靠游戏主机等来摊成本。如果只上自家的BlueGene，估计很快就要完蛋了

作者: tsfbbb 时间: 2009-10-22 19:08

电脑无非就上网，耍游戏，看高清。。。
beer966 发表于 2009-10-19 22:58

正解呵呵

作者: jiangfannew 时间: 2009-10-22 21:51
NV曾经做芯片组还是不错的

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)